語(yǔ)文課標(biāo)指出:閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間的對(duì)話過(guò)程。對(duì)話理念的引入,對(duì)閱讀教學(xué)無(wú)疑具有積極的意義,但在教學(xué)實(shí)施過(guò)程中,由于部分教師對(duì)對(duì)話理念認(rèn)識(shí)的偏差,致使對(duì)話教學(xué)在操作過(guò)程中出現(xiàn)了如下一些誤區(qū)。
一、對(duì)話成了一問(wèn)一答
有一部分教師沒(méi)有從根本上認(rèn)識(shí)對(duì)話的理念,誤認(rèn)為讓學(xué)生對(duì)話就是師生互動(dòng),于是,閱讀教學(xué)由以前的“滿堂灌”變成了“滿堂問(wèn)”。教師提出問(wèn)題后,不等學(xué)生思考,立即叫學(xué)生回答,回答“正中下懷”,老師喜形于色,如果回答不上來(lái),則另請(qǐng)“高明”或不斷“啟發(fā)”“誘導(dǎo)”“暗示”,直到學(xué)生的答案和自己的答案吻合為止。教師連珠炮似的提問(wèn),學(xué)生機(jī)械地進(jìn)行回答,這一問(wèn)一答看似熱鬧,實(shí)際上不是真正意義上的對(duì)話。真正的對(duì)話應(yīng)該是心靈的溝通、思想的交流、情感的互動(dòng)。
二、對(duì)話成了漫談
對(duì)話理念要求教師努力營(yíng)造出輕松、自由、平等的課堂氛圍,讓學(xué)生暢所欲言。但真正的對(duì)話又有別于茶館的擺龍門陣,它必須以文本為依據(jù),而不是信馬由韁、漫無(wú)邊際地胡侃亂談。如學(xué)習(xí)《敬畏生命》,有的學(xué)生說(shuō)人類撲殺蒼蠅、蚊子也是對(duì)生命的不尊重,并侃侃而談;學(xué)習(xí)《背影》,有的學(xué)生說(shuō)文中的父親不遵守交通規(guī)則……如此一來(lái),課堂氣氛有了,學(xué)生的主體似乎受到了尊重,可文本的主題遭到了嚴(yán)重的漠視。這樣漫無(wú)邊際的對(duì)話,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)無(wú)補(bǔ);這樣游離文本的對(duì)話,沒(méi)有什么價(jià)值可言。在課堂上,真正的對(duì)話必須完成對(duì)學(xué)生語(yǔ)文能力培養(yǎng)的任務(wù),并不意味著教師對(duì)教學(xué)內(nèi)容的放任自流。
三、淺嘗“文本”,倉(cāng)促對(duì)話
在閱讀教學(xué)中,存在著這樣的教學(xué)模式:先給學(xué)生幾分鐘的時(shí)間自讀課文,進(jìn)行“生本對(duì)話”,然后就讓學(xué)生談感悟,或進(jìn)行質(zhì)疑,或進(jìn)行小組探究,結(jié)果一部分學(xué)生成了袖手旁觀者,“老師你提問(wèn)你的,我玩我的”。如此一來(lái),課堂氣氛沉悶,學(xué)生或啟而不發(fā),或緘默不語(yǔ)……造成這些課堂問(wèn)題的原因,就在于忽視了學(xué)生的個(gè)體閱讀。由于教師沒(méi)有留給學(xué)生充足的時(shí)間去研討文本,學(xué)生就沒(méi)有很深的閱讀體會(huì),怎么會(huì)有感而發(fā),產(chǎn)生共鳴呢?沒(méi)有共鳴,就不能與別人交換思想,不傻坐又能干什么?真正的對(duì)話,應(yīng)該在學(xué)生深入研究文本的基礎(chǔ)上展開。
四、對(duì)話中學(xué)生的主體淹沒(méi)了教師的“主導(dǎo)”
因?yàn)橐蔑@“生生對(duì)話”,課堂上時(shí)常有一些教師對(duì)學(xué)生的發(fā)言不加任何調(diào)控和引導(dǎo),致使對(duì)話長(zhǎng)時(shí)間游離于文本之外;或者在對(duì)話中當(dāng)學(xué)生認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差甚至嚴(yán)重錯(cuò)誤時(shí),教師也不加以糾正、引導(dǎo),整個(gè)課堂隨心所欲,扯到哪里算哪里。其實(shí),真正的對(duì)話不能缺失教師的主導(dǎo)地位,即教師在充分調(diào)動(dòng)學(xué)生自己閱讀積極性的同時(shí),也應(yīng)該起到正確導(dǎo)向、開啟思維、適時(shí)示范、精要點(diǎn)評(píng)的作用。
以上種種誤區(qū),是對(duì)對(duì)話理念的曲解。因此,教師在對(duì)話教學(xué)中應(yīng)注意如下幾個(gè)問(wèn)題。
堅(jiān)守民主平等的原則。在閱讀的對(duì)話教學(xué)中,教師一定要有師生平等的思想,這是對(duì)話形成的前提和基礎(chǔ)。教師只有心中有學(xué)生,才不至于高高在上,目空一切,把自己的閱讀體驗(yàn)強(qiáng)加于學(xué)生。只有教師走近學(xué)生,俯下身子,耐心傾聽學(xué)生的心聲,學(xué)生才能積極參與,暢所欲言;師生心靈互撞,才能開啟“思想的大門”,迸發(fā)智慧的火花,從而營(yíng)造出和諧、愉快的學(xué)習(xí)氛圍,真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。
多給學(xué)生自由閱讀文本的時(shí)間。課堂對(duì)話的前提必須是學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行閱讀。學(xué)生只有對(duì)文本充分閱讀并獨(dú)立思考,才能形成感悟。也只有對(duì)文本細(xì)致研讀、反復(fù)琢磨,才能用心聆聽文本,用心靈與文本對(duì)話,獲得深層的閱讀體驗(yàn),從而有效提升“生生對(duì)話”“師生對(duì)話”的價(jià)值,進(jìn)而培養(yǎng)語(yǔ)文能力。
要給學(xué)生提供相關(guān)的資料。有時(shí)作品反映的時(shí)代背景和學(xué)生的知識(shí)背景有較遠(yuǎn)距離,若不適時(shí)提供相關(guān)資料,會(huì)讓學(xué)生出現(xiàn)閱讀障礙甚至產(chǎn)生誤讀。因而,教師應(yīng)把自己收集到的相關(guān)資料及時(shí)提供給學(xué)生,以確保課堂閱讀的順利進(jìn)行。
學(xué)生主體與教師主導(dǎo)并重。學(xué)生是閱讀的主體,在閱讀教學(xué)中,教師必須尊重學(xué)生的獨(dú)特體驗(yàn),尊重他們獨(dú)特的發(fā)現(xiàn),真心傾聽學(xué)生的見解,不輕易否定學(xué)生的看法,更不能一棍子打死。但很多時(shí)候,學(xué)生會(huì)受到學(xué)識(shí)、閱歷等因素的制約,這就需要教師的引導(dǎo)、點(diǎn)撥。畢竟,教師是教學(xué)的主導(dǎo),決定著課堂對(duì)話的方向與進(jìn)程。當(dāng)然,教師要相信學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,充分進(jìn)行生生對(duì)話,撞擊出思維的火花。因此,我們強(qiáng)調(diào)師生平等,但不能忘記“教師是平等對(duì)話的首席”。
總之,對(duì)話理念給予閱讀教學(xué)豐富而鮮活的內(nèi)涵。作為語(yǔ)文教師,我們必須明白:對(duì)話的最終目的是培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文能力和語(yǔ)言素養(yǎng),只有這樣,才能真正以人為本,還學(xué)生一個(gè)生機(jī)勃勃的語(yǔ)文課堂。
?。ㄘ?zé)編 流