摘要:感應(yīng)力系數(shù)是測度產(chǎn)業(yè)間前向關(guān)聯(lián)關(guān)系的重要方法,然而國內(nèi)外學(xué)者對感應(yīng)力系數(shù)的傳統(tǒng)測算公式存在較多的質(zhì)疑,也存在一定誤區(qū)。首先梳理了感應(yīng)力系數(shù)的主要測算公式,然后綜合考慮了產(chǎn)業(yè)份額、中間產(chǎn)品來源的國內(nèi)外區(qū)分等因素,對感應(yīng)力系數(shù)的傳統(tǒng)測算公式加以闡述和改進(jìn)。最后以中國2005年非競爭型投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ),從實(shí)證層面論證了主要觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);感應(yīng)力系數(shù);非競爭型投入產(chǎn)出表
中圖分類號:F22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)34-0012-02
一、感應(yīng)力系數(shù)測度公式的改進(jìn)
首先,如果暫不考慮產(chǎn)業(yè)份額是否得到合理性衡量的問題,上述感應(yīng)力系數(shù)的各種測算式在一定程度上均測度了產(chǎn)業(yè)間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系,它們大致是通過完全需求矩陣、完全消耗系數(shù)矩陣、完全供給矩陣、完全分配系數(shù)矩陣的橫向相加來測算感應(yīng)力的大小的。從總體上看,測算式(1)~(4)從需求(或間接)的角度衡量產(chǎn)業(yè)間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系,而測算式(4)、(5)則從供給(或直接)的角度衡量產(chǎn)業(yè)間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系。但是,從感應(yīng)力系數(shù)其經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義的角度出發(fā),相對完全需求(或供給)矩陣,基于完全消耗系數(shù)(或分配系數(shù))矩陣來衡量產(chǎn)業(yè)間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系更加合理。以完全需求矩陣與完全消耗系數(shù)矩陣為例,bij比bij多納入了第產(chǎn)業(yè)其初始產(chǎn)出增加量,初始產(chǎn)出在這里可以視為最終產(chǎn)品,是導(dǎo)致中間產(chǎn)品需求的原因,其本身并不能體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,在考慮產(chǎn)業(yè)份額因素之后,基于完全供給矩陣的基礎(chǔ)上測算感應(yīng)力系數(shù)則可能會扭曲產(chǎn)業(yè)間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系。故基于感應(yīng)力系數(shù)的涵義,測算式(3)、(4)、(6)相對測算式(1)、(2)、(5)更合理。
其次,相對感應(yīng)力系數(shù)的傳統(tǒng)測度公式(1),測算式(3)、(4)、(6)均考慮了產(chǎn)業(yè)份額的因素,在一定意義上可能更加具有合理性,但其產(chǎn)業(yè)份額衡量的方式是否合理?第一,對于感應(yīng)力系數(shù)的測算式(4)與(6),二者均以總產(chǎn)出作為產(chǎn)業(yè)份額的加權(quán)因素,二者并不存在實(shí)質(zhì)的差異,我們可以從數(shù)理的角度推導(dǎo)出二者完全一致,這里不再贅述;第二,對于感應(yīng)力系數(shù)的測算式(3)與(4),前者以最終產(chǎn)出來衡量產(chǎn)業(yè)份額;后者以總產(chǎn)出衡量產(chǎn)業(yè)份額,總產(chǎn)出包含最終使用和中間使用兩部分,中間使用部分是通過國民經(jīng)濟(jì)的最終需求所引致的間接需求,而完全消耗系數(shù)本身就衡量了對某一產(chǎn)業(yè)引致的間接需求,因此,測算式(3)相對測算式(4)更加具有合理性。綜上分析,綜合考慮感應(yīng)力系數(shù)的涵義和產(chǎn)業(yè)份額的合理性衡量問題,理論上測算式(3)相對最優(yōu)。
二、感應(yīng)力系數(shù)測算的實(shí)證分析
參考文獻(xiàn):
[1] 謝銳,王臘芳,等.中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)及國際比較分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,(8):49-54.
[2] 劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005,(2):40-42.
[3] 楊燦.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度方法及其應(yīng)用問題探析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005,(9):72-75.
[4] Jones L.P.The Measurement of Hirschmanian Linkages[J].Quarterly Journal of Economics,1976,(2):323-333.
[5] 劉瑞翔,姜彩樓.經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2010,(5):17-26.
[責(zé)任編輯 吳高君]