探析歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響

摘要：2007年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以后，又發(fā)生了歐洲債務(wù)危機(jī)。它是國(guó)際金融危機(jī)的延續(xù)和升級(jí)，屬于第二階段的危機(jī)；它已經(jīng)影響到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的總體走向，已經(jīng)從消費(fèi)者企業(yè)的微觀(guān)層面蔓延到了政府的宏觀(guān)層面，其危害性和嚴(yán)重性可見(jiàn)一斑。因此，圍繞歐洲債務(wù)危機(jī)帶給我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響展開(kāi)討論，以期能夠有針對(duì)性地提出一些解決對(duì)策，讓歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的負(fù)面影響變得有限和可控，從而引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向更為廣闊的發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：歐洲債務(wù)危機(jī)；國(guó)際貿(mào)易；影響；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）35-0080-02

一、歐洲債務(wù)危機(jī)的形成及發(fā)展路徑

向來(lái)以高福利、高社會(huì)保障度著稱(chēng)的歐洲，在2007年美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)以后，也陷入了第二輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這就是歐洲債務(wù)危機(jī)。這是因?yàn)闅W洲對(duì)于政府的財(cái)政收支有著更高的要求。在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)的巨大沖擊之下，很多歐洲國(guó)家在抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力上力不從心，使得原本就高赤字維持下的政府財(cái)政收支雪上加霜。歐洲很多國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易方面缺乏較高的競(jìng)爭(zhēng)力，因此其擺脫或者轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力顯得非常有限。而我國(guó)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，歐洲債務(wù)危機(jī)必然會(huì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。事實(shí)上，歐洲債務(wù)危機(jī)是國(guó)際金融危機(jī)發(fā)展的新階段。在這個(gè)特定時(shí)期，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都采取了相對(duì)寬松的刺激政策。但是，這種第二階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也已經(jīng)帶來(lái)了較大的負(fù)面影響，甚至是把全球金融危機(jī)推上了一個(gè)新時(shí)期。

在歐洲繼美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以后，它經(jīng)歷了一個(gè)演進(jìn)過(guò)程。這就是先往歐洲銀行業(yè)傳導(dǎo)，然后向非金融私營(yíng)部門(mén)進(jìn)行傳導(dǎo)，最后又向美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行傳導(dǎo)。就歐洲債務(wù)危機(jī)向歐洲銀行業(yè)的傳導(dǎo)來(lái)說(shuō)，由于歐洲各國(guó)的國(guó)債貶值，使得歐洲銀行的資產(chǎn)質(zhì)量大幅下降，加之政府和銀行的聯(lián)系較為緊密，從而為財(cái)政危機(jī)向銀行業(yè)的擴(kuò)散提供了條件和可能性。歐債危機(jī)向非金融私營(yíng)部門(mén)的傳導(dǎo)，主要涉及的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，具體表現(xiàn)在：債務(wù)危機(jī)直接導(dǎo)致歐元區(qū)政府債券收益率攀升，融資成本大幅上升，主權(quán)債務(wù)的信用危機(jī)會(huì)傳導(dǎo)到市場(chǎng)，給整個(gè)國(guó)家的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行蒙上陰影。政府的財(cái)政惡化，使政府的融資需求提高，從而減緩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐債危機(jī)向美國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)，指的是它通過(guò)雙邊貿(mào)易傳導(dǎo)以及美國(guó)銀行業(yè)對(duì)歐債的風(fēng)險(xiǎn)暴露。首先就是此次危機(jī)給美國(guó)對(duì)歐出口造成不利影響，其次就是涉入其中的美國(guó)銀行帶來(lái)巨大的違約風(fēng)險(xiǎn)，大大降低了其資產(chǎn)質(zhì)量。

二、歐洲債務(wù)危機(jī)形成的原因及特點(diǎn)

歐洲債務(wù)危機(jī)于2010年5月最早爆發(fā)于希臘，隨后歐盟為了應(yīng)對(duì)和預(yù)防債務(wù)危機(jī)的蔓延，采取了多種經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改革。但是，整體效果不佳，歐洲債務(wù)危機(jī)仍然沒(méi)有得到很好的遏制，并隨之向其他成員國(guó)蔓延開(kāi)來(lái)。目前，歐洲債務(wù)危機(jī)的負(fù)面影響仍然沒(méi)有散去，這主要是由于其形成的原因較為復(fù)雜，無(wú)法在短期內(nèi)獲得消解。具體來(lái)說(shuō)，原因如下。

1.歐元不斷升值成為主要誘因之一。因?yàn)闅W元的不斷升值，使得一些歐洲國(guó)家認(rèn)為舉債成本較低而到處舉債，因而這些歐洲國(guó)家的歐元受到很多投資者的熱捧。但是，一旦爆發(fā)了金融危機(jī)，歐元又迅速貶值，使得原來(lái)的舉債行為要承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐盟的資金流動(dòng)性不強(qiáng)，市場(chǎng)也不再看好歐盟經(jīng)濟(jì)前景而大幅退出，也造成了其融資方面的困境。

2.歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡，治理結(jié)構(gòu)有缺陷。歐洲債務(wù)危機(jī)不能平息而不斷升級(jí)的原因在于歐元區(qū)的各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠平衡，歐盟內(nèi)部核心國(guó)家，比如德國(guó)和法國(guó)等，它們的實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，大大推動(dòng)了歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，希臘和愛(ài)爾蘭等歐元區(qū)的外圍國(guó)家則缺乏實(shí)際的綜合國(guó)力，它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于信貸業(yè)務(wù)的擴(kuò)張，從而導(dǎo)致了歐元區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡。此外，歐元區(qū)國(guó)家的貨幣與財(cái)政政策也不統(tǒng)一，它們的政治決策力不足，授權(quán)缺失，都使得歐洲債務(wù)危機(jī)最終演化成蝴蝶效應(yīng)。

3.歐洲貨幣政策較為保守，加之銀行業(yè)的信貸擴(kuò)張較為瘋狂，而勞動(dòng)力市場(chǎng)又缺乏必要的靈活性，這些都導(dǎo)致了歐洲債務(wù)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程較為緩慢。雖然說(shuō)歐洲爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以后，歐洲央行開(kāi)始采取一定的措施來(lái)積極控制危機(jī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但是，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇卻比想象中要難很多，歐洲過(guò)于追求物價(jià)的穩(wěn)定而阻礙了消費(fèi)與投資的增長(zhǎng)。歐洲人口老齡化也造成了大量的結(jié)構(gòu)性失業(yè)率持續(xù)上升。

這種源自于美國(guó)金融危機(jī)的歐洲債務(wù)危機(jī)，其根本原因就在于歐元區(qū)各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡以及體制、機(jī)制方面存在一定的缺陷。這也決定了歐洲債務(wù)危機(jī)具有復(fù)雜性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。就其復(fù)雜性來(lái)講，它包含了銀行業(yè)危機(jī)、競(jìng)爭(zhēng)力危機(jī)、經(jīng)濟(jì)治理危機(jī)。歐洲債務(wù)危機(jī)表面上是一場(chǎng)希臘等政府喪失償債能力的危機(jī)，但是其更深層次的后果則來(lái)自于銀行業(yè)危機(jī)。它的特點(diǎn)就是希臘和葡萄牙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、競(jìng)爭(zhēng)力低下。此外，歐洲債務(wù)危機(jī)的特點(diǎn)就是歐盟實(shí)體具有一定的特殊性，即它本身的結(jié)構(gòu)性缺陷，各個(gè)成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，利益訴求也有所不同。因此，它是一場(chǎng)政治合法性危機(jī)。就其長(zhǎng)期性而言，歐洲債務(wù)危機(jī)的引發(fā)原因就在于一些歐元區(qū)外圍國(guó)家的公共債務(wù)呈現(xiàn)迅速增加的趨勢(shì)，它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是依靠實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)的，而是依靠信貸業(yè)的不斷擴(kuò)張來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它們的償債能力就會(huì)大幅度下降而導(dǎo)致危機(jī)的長(zhǎng)期性特征。

三、歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響分析

事實(shí)上，歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以后，歐盟已經(jīng)出臺(tái)了一系列的救助政策。雖然說(shuō)在某種程度上緩解了歐洲債務(wù)危機(jī)帶來(lái)的不利影響，但是，由于多種因素的影響，歐洲債務(wù)危機(jī)具有長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。歐元區(qū)已經(jīng)進(jìn)行了主權(quán)債務(wù)重組以應(yīng)對(duì)危機(jī)。但是，危機(jī)國(guó)家有限的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法保持債務(wù)的可持續(xù)性，歐盟已從心理和行動(dòng)上逐步接受危機(jī)國(guó)家債務(wù)重組，歐債危機(jī)的根本解決之道有賴(lài)于危機(jī)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)能力的恢復(fù)。但是，在近期內(nèi)，歐洲債務(wù)危機(jī)無(wú)法得到根本遏制，甚至還有再度惡化的可能性。很多相關(guān)的債務(wù)國(guó)家會(huì)采取不同的違約方式進(jìn)行違約，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境難以迅速恢復(fù)。我國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，加之我國(guó)順利加入了世界貿(mào)易組織，不可避免的會(huì)受到歐洲債務(wù)危機(jī)的重大影響。這些影響表現(xiàn)如下。

1.匯率方面受到的影響。從匯率機(jī)制來(lái)說(shuō)，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易更容易受到不利影響，因?yàn)槲覈?guó)的外匯政策不利于應(yīng)對(duì)匯率變動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于多種國(guó)際因素的影響，我國(guó)人民幣的價(jià)格不斷攀升，一度創(chuàng)下最高峰，這非常不利于我國(guó)企業(yè)進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，它會(huì)使得我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，一旦爆發(fā)歐洲債務(wù)危機(jī)，其歐元迅速貶值，使得人民幣升值壓力進(jìn)一步加大，這給我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的壓力，甚至有些企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)到了舉步維艱的地步。它們的成本越來(lái)越高，在國(guó)際貿(mào)易中不再具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，歐元區(qū)貨幣的貶值，也使得我國(guó)企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易利潤(rùn)大幅下降，這是因?yàn)槲覈?guó)大部分企業(yè)屬于勞動(dòng)密集性企業(yè)，不是技術(shù)密集型企業(yè)，很難在國(guó)際市場(chǎng)上掌握產(chǎn)品價(jià)格定價(jià)權(quán)，一旦匯率變動(dòng)，將造成不確定的損失。因此，歐洲債務(wù)危機(jī)的匯率變動(dòng)給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)了雙重壓力，即成本上升而利潤(rùn)下降。

2.國(guó)際貿(mào)易環(huán)境受到負(fù)面影響。從國(guó)際貿(mào)易理論和規(guī)則來(lái)看，歐洲債務(wù)危機(jī)使得整個(gè)歐洲的貿(mào)易環(huán)境形勢(shì)不夠樂(lè)觀(guān)，它是美國(guó)金融危機(jī)的延伸和惡化，只不過(guò)打上了歐洲國(guó)家的烙印而已，它大幅拉緩了歐債國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，人們的收入也迅速減少，這非常不利于我國(guó)與歐洲國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)，主要是嚴(yán)重影響了我國(guó)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。此外，歐洲債務(wù)危機(jī)還導(dǎo)致了一些歐洲國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義迅速抬頭，它們開(kāi)始紛紛出臺(tái)有利于本國(guó)企業(yè)的政策，實(shí)施新的貿(mào)易策略，根本目的就在于轉(zhuǎn)嫁本國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。其中非常關(guān)鍵的一點(diǎn)就是限制進(jìn)口，而我國(guó)又是一個(gè)出口大國(guó)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易必然會(huì)受到歐洲國(guó)家貿(mào)易保護(hù)政策的嚴(yán)重影響，它還會(huì)通過(guò)一些反傾銷(xiāo)政策來(lái)導(dǎo)致貿(mào)易摩擦，這些都非常不利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的順利開(kāi)展。

3.我國(guó)對(duì)歐出口貿(mào)易明顯下降。在歐洲債務(wù)危機(jī)的負(fù)面影響下，我國(guó)對(duì)歐出口量大幅下降，主要表現(xiàn)為對(duì)歐出口增勢(shì)明顯減弱，這是因?yàn)闅W盟內(nèi)需市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力，對(duì)來(lái)自我國(guó)商品的需求開(kāi)始呈現(xiàn)減弱的跡象。歐盟自貿(mào)區(qū)還采取了一定的債務(wù)危機(jī)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，它們開(kāi)始加快與我國(guó)周邊經(jīng)濟(jì)體的自貿(mào)區(qū)建設(shè)，比如與印度、東盟、新加坡等國(guó)和地區(qū)啟動(dòng)了自貿(mào)協(xié)定談判，甚至還與原來(lái)排斥的日本開(kāi)展貿(mào)易磋商。而歐洲與這些經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易協(xié)定必將給我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展造成不小的壓力，因?yàn)槟切┙?jīng)濟(jì)體與我國(guó)存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，我國(guó)企業(yè)必須采取措施消除潛在的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。因此，我國(guó)對(duì)歐存在著“走出去”的兩難處境。具體說(shuō)來(lái)，一方面，很多歐洲國(guó)家和企業(yè)歡迎中國(guó)投資，但是，我國(guó)企業(yè)很多又缺乏在歐盟成熟市場(chǎng)開(kāi)展大規(guī)模投資經(jīng)營(yíng)的能力，一旦盲目進(jìn)入，有可能造成巨大的失?。涣硪环矫?，我國(guó)有些企業(yè)在歐洲收購(gòu)相關(guān)高端技術(shù)，已經(jīng)引起了一些政客和輿論的警覺(jué)。

四、結(jié)論

總之，我國(guó)在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，要認(rèn)真分析歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)企業(yè)帶來(lái)的影響，比如說(shuō)，我國(guó)對(duì)歐盟出口增長(zhǎng)明顯減慢，歐盟自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)構(gòu)成潛在影響，我國(guó)對(duì)歐出口面臨兩難處境等，然后采取謹(jǐn)慎的策略來(lái)積極應(yīng)對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)。比如說(shuō)，我國(guó)應(yīng)該盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，努力擴(kuò)大內(nèi)需，調(diào)節(jié)收入分配來(lái)刺激居民消費(fèi)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來(lái)擴(kuò)大就業(yè)率；還要制定適時(shí)有效的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策，并不斷完善人民幣匯率形成機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)應(yīng)對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力，最終在日益嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易中求得一席之地。