摘 要:通過對(duì)中國(guó)教育亂象的分析,利用馬克思哲學(xué)思想中的“異化觀”,提出中國(guó)教育問題的根源在于對(duì)教育目的的異化,并導(dǎo)致教育方式的異化。提出了解決教育亂象的根源在于認(rèn)識(shí)教育的本質(zhì),因而應(yīng)采取最適當(dāng)?shù)慕逃绞?;要達(dá)到這些目標(biāo),需要將學(xué)歷和文憑歧視視為非法。最后提出了,只有教育工作者和全社會(huì)共同努力,才能根本上糾正這些教育亂象。
關(guān)鍵詞:教育亂象;異化;教育本質(zhì)
中圖分類號(hào):G40 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)35-0227-03
一、問題的提出
今天中國(guó)的教育出現(xiàn)了許多亂象。首先是大學(xué)畢業(yè)生不知何去何從:根據(jù)麥可思公司《2010年就業(yè)藍(lán)皮書》報(bào)告(大洋網(wǎng)2010),有38%的2009屆大學(xué)畢業(yè)生在工作半年內(nèi)離職,預(yù)測(cè)未來兩年內(nèi)社會(huì)將增加500萬“跳早族”。大學(xué)四年,消極懶散,網(wǎng)游、網(wǎng)聊、談戀愛、蹺課、考試作弊,是重點(diǎn)和普通高校的普遍現(xiàn)象;沒有了班主任和家長(zhǎng)監(jiān)督的大學(xué)生們不知道該如何規(guī)劃自己的四年和未來的生活。當(dāng)然,這些學(xué)生在高中時(shí)都曾苦讀,從早上六點(diǎn)到晚上十一二點(diǎn),幾乎都在學(xué)習(xí)、做作業(yè),就是節(jié)假日也不休息;而稍顯輕松些的小學(xué)階段,受到中考高考的壓力,根本無法執(zhí)行素質(zhì)教育,重視考試、重視排名還是一種主流,至于學(xué)生道德素質(zhì)、心理素質(zhì),在提倡素質(zhì)教育的這幾年中并沒有絲毫的改觀。
針對(duì)這些教育亂象,全社會(huì)都在思考和支招。有的將矛頭指向大學(xué)教育,認(rèn)為中國(guó)大學(xué)教育缺乏創(chuàng)新、與實(shí)際生活脫軌、課程設(shè)置不合理、培養(yǎng)方案不切合社會(huì)實(shí)際等等弊端造成畢業(yè)生無所適從。有的將矛頭指向了中學(xué)教育壓力太大,老師、學(xué)校、家長(zhǎng)管得太多,學(xué)生沒有得到自我管理和自我約束的鍛煉,以至于大部分學(xué)生進(jìn)入大學(xué)之后生活不能自理,更不用說自我約束和自我管理,造成學(xué)習(xí)成績(jī)的急劇下滑。而有的則指向高考制度,認(rèn)為正是這一高考制度害得中學(xué)生這么可憐和辛苦;而在試行兩年的校長(zhǎng)推薦制和高校自主招生制中,不公平和矛盾的問題不斷出現(xiàn)。也有人認(rèn)為素質(zhì)教育的難以實(shí)施,是政府、學(xué)校和家庭對(duì)素質(zhì)教育的不理解。
這些指責(zé)和批評(píng)也許在某一角度而言具有一定的合理性。但是這些答案是導(dǎo)致我們今天普遍教育亂象的根源嗎?我們抽絲剝繭:中小學(xué)為什么要以文化課考試教育為主,大學(xué)里為什么強(qiáng)調(diào)實(shí)踐課程以及與社會(huì)的結(jié)合,都是因?yàn)橄M芟壬蟼€(gè)好大學(xué),上了好大學(xué)后能找個(gè)好工作,找個(gè)好工作可以賺更多的錢,得到更高的社會(huì)地位受人尊重。歸根結(jié)底,讀書為了什么?為了賺錢和受人尊重!當(dāng)教育淪為賺錢的工具和手段,被教育的學(xué)生就不再被視為“人”而是賺錢和勞動(dòng)的機(jī)器。并且這些被全社會(huì)接受認(rèn)同的時(shí)候,實(shí)際上我們已經(jīng)異化了教育的目的和本質(zhì),從而也異化了教育的方式和方法。而正是這些異化,才是造成當(dāng)今一系列教育問題的根源。
二、教育的異化現(xiàn)象
(一)馬克思的異化觀
異化觀是馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中提出的,并利用這一理論對(duì)資本主義社會(huì)中的勞動(dòng)和勞動(dòng)者進(jìn)行了分析,提出資本主義社會(huì)勞動(dòng)的異化帶來人性的異化,即違背人性。
馬克思認(rèn)為,勞動(dòng)應(yīng)該是人類與動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別,盡管它也是一種生存的手段,但其本質(zhì)的意義應(yīng)該是勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中獲得樂趣,并通過勞動(dòng)成果體現(xiàn)個(gè)人成就感。在資本主義社會(huì)中,勞動(dòng)被嚴(yán)重異化了,從而最終帶來人性的異化:“勞動(dòng)所生產(chǎn)的對(duì)象,即勞動(dòng)的產(chǎn)品,作為一種異己的存在物,作為不依賴生產(chǎn)者的力量,同勞動(dòng)相對(duì)立,勞動(dòng)的產(chǎn)品是固定在某個(gè)對(duì)象中的物化的勞動(dòng),這就是勞動(dòng)的對(duì)象化、勞動(dòng)的現(xiàn)實(shí)化。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)假定的狀況中,勞動(dòng)的這種現(xiàn)實(shí)化表現(xiàn)為工人的非現(xiàn)實(shí)化,對(duì)象化表現(xiàn)為對(duì)象的喪失和被對(duì)象奴役,占有表現(xiàn)為異化、外化?!保R克思,2000:52)
馬克思的這段話,指出了資本主義社會(huì)中勞動(dòng)者所生產(chǎn)出來的勞動(dòng)產(chǎn)品,全部為資本家所有,勞動(dòng)者創(chuàng)造的財(cái)富越多,資本家擁有勞動(dòng)成果越多,資本家越具有統(tǒng)治地位,勞動(dòng)者就越貧窮,因此勞動(dòng)反而成為奴役和統(tǒng)治勞動(dòng)者的異己力量。換言之,勞動(dòng)者的勞動(dòng)屬于資本家所有,勞動(dòng)者的服務(wù)和勞動(dòng)產(chǎn)品歸資本家那個(gè)異己的存在物享受。因此,在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》馬克思指出,“人在勞動(dòng)中耗費(fèi)的力量越多,他親手創(chuàng)造出來的反對(duì)自身的、異己的對(duì)象世界的力量就越強(qiáng)大,他自身、他的內(nèi)部世界就越貧乏,歸他所有的東西就越少?!?/p>
歸根結(jié)底,勞動(dòng)對(duì)于工人而言是外在的東西,在勞動(dòng)過程中,工人感到不幸,不是自愿的勞動(dòng),而是滿足勞動(dòng)需要以外的(如生存)的一種手段。
當(dāng)我們采用馬克思的異化觀點(diǎn)來看待中國(guó)教育問題時(shí),所有的問題都豁然開朗。在今天的教育中,知識(shí)是強(qiáng)加在學(xué)生身上的,學(xué)習(xí)對(duì)于學(xué)生而言,不也就已經(jīng)成為一種外在的東西了嗎?就像我們?cè)谇懊娣治龅?,學(xué)習(xí)已經(jīng)成為是一種賺錢工具和獲取成功的手段;在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生不是在自愿學(xué)習(xí),而是痛苦地接受。
(二)教育的目的和方式的異化現(xiàn)象
在今天大多數(shù)人甚至是許多教育工作者的觀點(diǎn)中,教育和被教育的目的似乎就是為了將來可以找份好工作,或?qū)砜梢再嵏嗟腻X,或?qū)砜梢猿鋈祟^地等等,諸如此類。因此,我們的大學(xué)教育要求大學(xué)的課程設(shè)置一定要與企業(yè)接軌,要讓學(xué)生可以一出校門就能工作能賺錢;更有一些學(xué)校,明確要求學(xué)生必須賺多少錢,月收入達(dá)到多少才可以畢業(yè)。所有不能直接指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)或教會(huì)如何賺錢的課程和學(xué)科在大學(xué)里都靠邊站;哲學(xué)、道德修養(yǎng)等課程更成為一種形式。同時(shí),為了激勵(lì)中學(xué)生苦讀,家長(zhǎng)不斷在耳邊提醒:“考上名牌學(xué)校,將來就能找個(gè)更好的工作,能出國(guó),能賺更多的錢……”小學(xué)生們被帶著上各種各樣的興趣班,不是因?yàn)閷W(xué)生興趣所在,而是因?yàn)槟塬@得各種加分,能與別人不同,從而可以在將來脫穎而出,諸如此類,不勝枚舉。
因?yàn)閷?duì)教育目的的異化,教育方式也被異化?!吨杏埂防锩骈_宗明義指出:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!边@就是說,人與生俱來就有許多特質(zhì),這就是人的本性,循性而行就叫道,修治此道謂之教(樊華強(qiáng),2010)??梢娊逃枰远小5粗袊?guó)今天學(xué)校中的教育,無論小學(xué)中學(xué)或者大學(xué),都是教師滿堂灌,學(xué)生臺(tái)下聽。填鴨式教育被批評(píng)了多少年,但還是盛行。教師想盡一切辦法要做的是怎樣將那些所謂的知識(shí)(當(dāng)然考試所用為主),灌入同學(xué)們的大腦中,也有采用一些新穎的教學(xué)方法,但根本目的還是一樣。教育成為一種類似工業(yè)化生產(chǎn)的行為,學(xué)生是原料,經(jīng)過現(xiàn)在的模式教育成為大同小異的“商品”。
為了實(shí)現(xiàn)異化的教育目的而采用的異化的教育方式,給予學(xué)生的是知識(shí)的簡(jiǎn)單灌輸,是“白紙黑字的書本”,是“現(xiàn)成的結(jié)論和答案”(瑪麗亞·蒙臺(tái)梭利,2002)。它忽略了思考的過程,丟棄了對(duì)知識(shí)的渴望。這樣的教育方式,實(shí)際上與教育的本質(zhì)背道而馳。在對(duì)學(xué)校日常教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的觀察中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)結(jié)論和知識(shí)日復(fù)一日的灌輸,使學(xué)生逐漸地失去了思考的能力和獨(dú)特的個(gè)性,同時(shí)也失去了學(xué)習(xí)與自我發(fā)展的自由。學(xué)習(xí)已經(jīng)成為枯燥、刻板、強(qiáng)硬的技術(shù)訓(xùn)練,學(xué)習(xí)與青少年的日常生活相割裂,根本無視青少年的身心健康和探索的興趣,厭學(xué)成為主流。
因此,對(duì)教育目的和教育方式的異化,使得學(xué)習(xí)對(duì)于學(xué)生而言是外在的東西,在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生感到不幸,不是自愿的學(xué)習(xí),而是滿足學(xué)習(xí)需要以外的(如生存需要,未來發(fā)展需要)的一種手段。因此,解決中國(guó)教育問題的根源,是如何解決這一異化問題。這就需要我們首先把握教育的本質(zhì),并從而采取正確的教育方式。
三、解決對(duì)策
(一)把握教育的本質(zhì)
只有我們真正理解了什么是教育,為什么而教育,也就是說把握住教育的到底是什么,才有可能解決教育目的被異化的問題。古今中外其實(shí)已經(jīng)有很多人思考過這一問題,而且也給出了經(jīng)得起時(shí)代和歷史檢驗(yàn)的答案。
中國(guó)著名的哲學(xué)家思想家孔子也是一位真正的教育家,他認(rèn)為:教育是對(duì)學(xué)生人格心靈的“喚醒”。只有能夠喚醒人的靈魂的教育,才是成功的教育。這種“喚醒”可讓人在靈魂震動(dòng)的瞬間感受到從未有過的內(nèi)在敞亮(傅麗霞2005)?!墩撜Z·公冶長(zhǎng)》有記載:顏淵、季路侍,子曰:“盍各言爾志?” 子路、顏淵各言己志后,子路曰:“愿聞子之志。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者懷之。” 各言爾志,就是讓學(xué)生們敞開思想來與老師對(duì)話,展現(xiàn)人格化的真實(shí)的自我。魯迅先生也主張教育應(yīng)該是“立人”,長(zhǎng)者“不但不該責(zé)幼者供奉自己,而且還須用全副精神,專為他們自己,養(yǎng)成他們有耐勞作的體力,純潔高尚的道德,廣博自由能容納新潮流的精神,也就是能在世界新潮流中游泳,不被淹沒的力量;交給他們自立的能力,---全部為他們自己所有,成一個(gè)獨(dú)立的人” (魯迅,2005) 。
雅斯貝爾斯在《什么是教育》中提到,“真正的教育應(yīng)先獲得自身的本質(zhì)”,而“對(duì)終極價(jià)值和絕對(duì)真理的虔敬是一切教育的本質(zhì)” (雅斯貝爾斯,1991)。蒙臺(tái)梭利認(rèn)為,“教育就是激發(fā)生命,充實(shí)生命,協(xié)助孩子們用自己的力量生存下去,并幫助他們發(fā)展這種精神?!苯逃哪繕?biāo)就在于認(rèn)識(shí)生命的本質(zhì),提高生命的品質(zhì),追求生命的價(jià)值。而生命智慧則是生命體的最高形式,這本身也是生命意義和生命快樂的根本源泉之一。
從古今中外這幾位教育學(xué)家的觀點(diǎn),我們不難去把握教育的本質(zhì),通俗而言,教育是一種人性的提高,是追求真理和認(rèn)識(shí)生命的過程,是學(xué)會(huì)做“人”的重要途徑。
(二)正確的教育方式
當(dāng)認(rèn)識(shí)到教育的本質(zhì)是“認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)生命和學(xué)會(huì)做人”的時(shí)候,我們可以發(fā)現(xiàn)滿堂灌的方式是在教育中是多么的荒謬。要實(shí)現(xiàn)“認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)生命和學(xué)會(huì)做人”,就必須是在平等的環(huán)境下,采用對(duì)話和啟發(fā)的方式,激勵(lì)自我的學(xué)習(xí)和思考才可能實(shí)現(xiàn)的,而教師在這一過程中是一種重要的輔導(dǎo)的作用。
平等基礎(chǔ)上的對(duì)話,是孔子教育中重要特點(diǎn)。讓學(xué)生各言爾志,就是讓學(xué)生們敞開思想來與老師對(duì)話?!墩撜Z》中孔子和學(xué)生們的對(duì)話,充滿了智者的善良與幽默,他給學(xué)生探索的自由,而不是給他們一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。他常常問:“爾何如?”他說:“三人行,必有我?guī)熝??!薄懊舳脤W(xué),不恥下問。”這種對(duì)話,已經(jīng)不是局限于傳授知識(shí),而是一種民主的精神交流,一種精神的激勵(lì)。蘇格拉底也善用“論辯”的方式教育弟子。他與學(xué)生之間都是一種平等的關(guān)系,常常使用“善意的爭(zhēng)辯”,一步一步,循循善誘,使學(xué)生獲得“道”,也就是真理。蘇格拉底式的教育使“雙方均可自由地思索”,在教師與學(xué)生的對(duì)話與論辯中,學(xué)生獲得了強(qiáng)烈的求知欲,也就是對(duì)真理不懈探求的動(dòng)力。通過無拘無束對(duì)話和交流,可以喚醒人的歷史性精神,喚醒象征著的生命意識(shí)(李峻,2007)。
自我思考是實(shí)現(xiàn)人認(rèn)識(shí)自我的非常重要的學(xué)習(xí)方式??鬃诱J(rèn)為學(xué)習(xí)必須經(jīng)過頭腦的認(rèn)真思考,把學(xué)與思結(jié)合起來,學(xué)思并重??鬃又匾晫W(xué)習(xí),更強(qiáng)調(diào)思考的重要性??鬃又鲝垖W(xué)是思的前提基礎(chǔ),學(xué)離不開思,思離不開學(xué),同時(shí)思是學(xué)的升華和提高,孔子有言“學(xué)而不思則罔”“思而不學(xué)則殆”。梁漱溟在《孔子學(xué)說的重光》一文中寫道:“孔子的學(xué)問究竟是什么呢?……照我所體會(huì),他的學(xué)問就是要自己了解自己,自己對(duì)自己有辦法?!绷菏檎J(rèn)為孔子的學(xué)問就是“反躬向內(nèi)理會(huì)自家生命和生活”,從而使“自己生命和生活向上進(jìn)步提高”,最終達(dá)成人心的自省,自證,自見,自知(申宣成,2010)。
既然學(xué)習(xí)是一種自我意識(shí)的覺醒,是不是教師就沒有必要了呢?事實(shí)正好相反,在對(duì)話中在反思中,教師不是什么都不教,教師的作用反而更不可忽視。在對(duì)話中教師是“平等者中的首席”,是師生共存、共生、共同建構(gòu)過程中居于“首席”地位的人。中國(guó)唐宋八大家的柳宗元就深知教師在青年成長(zhǎng)中的重要作用。柳宗元年輕時(shí)喜愛音樂和書法,勤學(xué)苦練數(shù)十年,原以為技藝精通,殊不知操于眾人之座,遭到內(nèi)行人的恥笑。他總結(jié)教訓(xùn)時(shí)說:“是二者皆極工而反棄者,何哉?無所師而徒抉其文也,其所不,可傳者卒不能得,故雖窮日夜,弊歲紀(jì),愈遠(yuǎn)而不近也?!保ㄍ踉?,1983)即青年一輩要在學(xué)習(xí)上取得較好的效果,應(yīng)該有好老師的指導(dǎo),否則雖日夜勤苦,由于學(xué)不得法,枉費(fèi)時(shí)日,學(xué)不到真才實(shí)學(xué)。
(三)文憑和學(xué)歷的歧視應(yīng)該視為非法
在今天節(jié)奏飛快的社會(huì)中,要徹底認(rèn)識(shí)教育的本質(zhì)并改變教育方式,并不容易實(shí)現(xiàn)。節(jié)奏飛快的社會(huì),企業(yè)和政府希望能用最高效、最省錢的方式來選擇人才,那就是看文憑。所以,當(dāng)全社會(huì)所有崗位的招聘,都注明文化程度這一欄的時(shí)候,我們就不能責(zé)怪我們的學(xué)校和老師放棄教育的本質(zhì)和教育的最佳方式,而選擇最快的最有效的方式去幫助學(xué)生獲得一張文憑,獲得一塊踏入社會(huì)的敲門磚。而且在人們心中,已經(jīng)被普遍灌輸了一種觀念,就是需要大學(xué)文憑的工作才是好工作,體面地工作,反之就是下賤的工作。深入思考下其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),在實(shí)際工作中文憑的高低與一個(gè)人是否擁有勝任某項(xiàng)工作的能力是沒有必然聯(lián)系的。許多的崗位所需要的能力與大學(xué)所學(xué)并非是匹配的,我們不能將這怪罪于我們的大學(xué)沒有去培養(yǎng)學(xué)生這些能力,事實(shí)上,這些能力大部分應(yīng)該是在實(shí)踐中鍛煉出來的,當(dāng)然可能經(jīng)過一些思維訓(xùn)練的大學(xué)生可以更快地通過鍛煉掌握這種能力,但是這不代表說其他人都沒有快速掌握的能力,也不等于說大學(xué)的文憑是獲得這些崗位的必要條件。
有沒有解決的方法呢?當(dāng)然有,那就是規(guī)定企業(yè)和政府不能在招聘過程中將文憑作為一個(gè)基本條件,凡是將其作為基本條件的招聘應(yīng)視為一種歧視性招聘,就如同將性別、民族、宗教等作為招聘的限制條件一樣是非法的。其實(shí)這一提議早在1972年就被美國(guó)一位社會(huì)科學(xué)教授Blanche Blank在她的研究報(bào)告中提出(Blanche1972),她認(rèn)為,應(yīng)該立法將文憑條件視為招聘中的歧視條件,只有這樣,大學(xué)才能找回他們的自尊,學(xué)生才能真正為了追求科學(xué)和哲學(xué)的真理而去學(xué)習(xí)和探索。當(dāng)然,這一提議在中國(guó),即使是進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó),也是難以快速實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)槲覀兘裉焐踔吝€不能做到對(duì)在招聘中的性別歧視的不平等加以立法和限制。但難以快速實(shí)現(xiàn)這種思想觀念的轉(zhuǎn)變以及立法的改變,不等于我們要屈服于錯(cuò)誤觀念,媒體和政府以及廣大的教育工作者應(yīng)該盡各自最大的努力堅(jiān)持正確的和符合人性發(fā)展的教育觀念才是。
四、結(jié)論
如前所述,解決教育問題的根源在于我們對(duì)于教育目的和方式的正確理解,這首先應(yīng)該是教育工作者的任務(wù)。在教育過程中,只有對(duì)教育本質(zhì)有著正確的認(rèn)識(shí),才可能采用正確的手段。但是,僅有教育工作者的努力是難以改變教育亂象的,全社會(huì)都需要對(duì)教育的本質(zhì)有著正確的理解。在這一領(lǐng)域,政府和媒體須要起到積極的作用,不僅要宣傳一種正確的思想,更要開辟對(duì)這一問題不斷探討和討論的環(huán)境,讓全社會(huì)對(duì)這一問題有更合理的認(rèn)識(shí)。而政府、企業(yè)和商業(yè)界還需要改變以學(xué)歷為招募人才的主要門檻的歧視做法,讓學(xué)歷不再成為是一種好工作的跳板,讓學(xué)習(xí)不再淪為一種 “手段”。
我們還是引用《中庸》話來結(jié)束對(duì)教育異化問題的探討:“自誠(chéng)明,謂之性;自明誠(chéng),謂之教?!?愿我們每個(gè)人都是并且能夠通過教育“明誠(chéng)”,認(rèn)識(shí)世界,認(rèn)識(shí)自我。