于逄
摘要:從目前發(fā)展?fàn)顩r來看,利用可轉(zhuǎn)換債券進(jìn)行融資的方式在實(shí)際操作過程中存在較大問題,給證券市場的發(fā)展設(shè)置了眾多阻礙。想要從根本上解決這一問題,不僅需要政府制定相關(guān)政策協(xié)調(diào)其發(fā)展,也需要公司充分融入市場條件,通過放寬政策、改變定價、增加產(chǎn)品種類等眾多方式促進(jìn)各級金融市場的共同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:融資方式;可轉(zhuǎn)換債券;
一、我國上市公司可轉(zhuǎn)換公司債券融資的發(fā)展現(xiàn)狀
從目前金融市場的發(fā)展?fàn)顩r來看,存在的兩種主要金融融資方式都受到了嚴(yán)重限制,作為一種全新的市場融資形式,可轉(zhuǎn)換公司債券一上市就引起了廣泛的市場關(guān)注,眾多企業(yè)都把其看成了企業(yè)融資的救命稻草,紛紛開展市場拓展活動。在此過程中,超過百分之九十的企業(yè)都完成了公司融資任務(wù),尤其是海馬轉(zhuǎn)債,更是在可轉(zhuǎn)換公司債券融資市場上獲得了巨大收益。
二、我國上市公司可轉(zhuǎn)換公司債券在市場發(fā)展過程中出現(xiàn)的主要問題
(一)行業(yè)發(fā)展存在一定局限性
目前,我國國內(nèi)開展可轉(zhuǎn)換公司債券業(yè)務(wù)的上市公司有一定的行業(yè)局限性,多集中在金融、科技、五金等傳統(tǒng)類型行業(yè)中,該類型企業(yè)的最大特點(diǎn)就是有足夠的實(shí)力來償還企業(yè)債務(wù),相對企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險值較低。不僅如此,為了自己企業(yè)發(fā)展的相對穩(wěn)定性,我國金融企業(yè)也愿意為這類公司進(jìn)行信用擔(dān)保。而面對風(fēng)險較大的科技型企業(yè),想要在市場發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券并不是一件容易的事,此種行業(yè)發(fā)展局限性嚴(yán)重限制了證券市場的發(fā)展能力。
(二)二級市場活動并不積極
可轉(zhuǎn)換公司債券的利潤空間已經(jīng)被眾多消費(fèi)者所認(rèn)可,紛紛開始進(jìn)行該行業(yè)的資金投入。但是,在實(shí)際購買過程中我們發(fā)現(xiàn),由于可轉(zhuǎn)換公司債券因受行業(yè)限制,可進(jìn)行購買的類型較少,目前市場上只存在3年期限和4年期限兩種時限產(chǎn)品,二級市場的活動并不積極,不利于該市場擴(kuò)大宣傳活動的進(jìn)行。
(三)條款設(shè)計主觀性強(qiáng)
對于可轉(zhuǎn)換公司債券的業(yè)務(wù)開展,國家也提出了相應(yīng)政策對其進(jìn)行制約。不僅僅是要求要有金融企業(yè)愿意為公司開展相應(yīng)業(yè)務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,還對企業(yè)的綜合實(shí)力考評持有嚴(yán)格的要求。此外,金融投資一直是一項(xiàng)高風(fēng)險的活動,可轉(zhuǎn)換公司債券作為一種剛發(fā)行的債券種類相對風(fēng)險值更大,需要投資者有足夠的實(shí)力與勇氣,否則必將在市場浪潮中受到重創(chuàng)。面對這一現(xiàn)狀,上市公司并未安裝市場發(fā)展的客觀規(guī)律來安排可轉(zhuǎn)換公司債券的發(fā)行,在實(shí)際操作過程中融入過多主觀思想,使市場競爭呈現(xiàn)一種不正常趨勢,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展水平。
(四)股權(quán)分裂嚴(yán)重限制市場發(fā)展
股權(quán)分類在經(jīng)濟(jì)市場中并不是一個新鮮的名詞,由于長期市場的非正常發(fā)展,其已經(jīng)成為一種致命缺陷隱藏在市場矛盾狀態(tài)中。最近的招行開展的可轉(zhuǎn)換企業(yè)債券業(yè)務(wù)風(fēng)波讓我們清楚意識到股權(quán)分類已經(jīng)處于亟待解決的狀態(tài),一旦大股東與分流股東間矛盾激化,其就會像一顆炸彈,瞬間粉碎市場的所有成績。因?yàn)閾碛泄煞莶⒉淮頁碛衅髽I(yè)決策權(quán),大部分的權(quán)利都規(guī)劃到分流股東手中。因?yàn)樾★L(fēng)險的限制使其給企業(yè)發(fā)展制定錯誤戰(zhàn)略。
三、我國可轉(zhuǎn)換公司債券市場問題解決對策
(一)市場調(diào)整與政府協(xié)調(diào)“兩手抓”
在可轉(zhuǎn)換公司債券業(yè)務(wù)的市場發(fā)展過程中,政府要起到全面協(xié)調(diào)的重要意義。不僅僅要為其發(fā)展指出明確方向,還要制定相應(yīng)的法律法規(guī)對其過程進(jìn)行控制管理。單純依靠政府協(xié)調(diào)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,畢竟政府無法完全估計交易過程的所有方面,一些問題還要企業(yè)結(jié)合實(shí)際發(fā)展情況來合理調(diào)控。例如,在進(jìn)入市場的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定上,內(nèi)行人可以從中明顯體會到企業(yè)喜好哪一類型的目標(biāo)客戶。掌握其跟隨既可以通過中介機(jī)構(gòu)的輔助順利獲得入場資格,給市場的管理設(shè)立眾多阻礙。目前,較西方發(fā)達(dá)國家相比較,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,想要實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍還需要一個相當(dāng)長的發(fā)展過程。所以,在實(shí)現(xiàn)過程中要采用市場調(diào)整與政府協(xié)調(diào)“兩手抓”的方式,為經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(二)通過放寬政策增加可轉(zhuǎn)換公司債券類別,擴(kuò)大市場占有率
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,相關(guān)部門可以適當(dāng)放寬企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的基本要求,以此來增加我國在該類市場上的產(chǎn)品種類。由于可轉(zhuǎn)換公司債券擁有可控性強(qiáng),風(fēng)險值低的特點(diǎn),在西方發(fā)達(dá)國家其主要在高科技產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)活動熱烈。而在國內(nèi)卻恰恰相反,金融市場并沒有將其特點(diǎn)有效利用,反倒是經(jīng)營風(fēng)險低的傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)行量大,此種現(xiàn)象違法了可轉(zhuǎn)換公司債券發(fā)行的本質(zhì)目的,未能全面促進(jìn)金融市場的協(xié)調(diào)發(fā)展。所以,在今后的工作過程中,相關(guān)部門可以適當(dāng)放寬看裝潢公司債券的發(fā)行政策,使更多需要融資的企業(yè)可以開展相關(guān)業(yè)務(wù),促進(jìn)市場協(xié)調(diào)發(fā)展。
(三)調(diào)整定價,使其適應(yīng)市場發(fā)展趨勢
對于可轉(zhuǎn)換公司債券的定價不能僅僅考慮金融行業(yè)的相關(guān)要求,還要充分考慮我國目前發(fā)展的基本國情。對于可轉(zhuǎn)換公司債券定價的調(diào)整,企業(yè)可以以國外成功的發(fā)展案例為參考依據(jù),通過對企業(yè)自身發(fā)展水平的分析總結(jié),最終確立適合市場發(fā)展的產(chǎn)品定價。雖然理論上這一方面可行性很高,但由于我國特殊的金融市場環(huán)境導(dǎo)致仍然有不正常的定價現(xiàn)象不時活躍在市場氛圍中。尤其在06年以后,受全球經(jīng)濟(jì)影響,一時間股票全部呈現(xiàn)上升趨勢,一些產(chǎn)品定價出現(xiàn)幾倍的遞增,到了股票價格下跌的過程,市場定價依舊超越常規(guī)。所以,究竟要怎樣針對可轉(zhuǎn)換公司債券進(jìn)行定價調(diào)整,還需要相關(guān)人士進(jìn)一步進(jìn)行討論。
(四)促進(jìn)可轉(zhuǎn)換公司債券類型增長,實(shí)現(xiàn)金融市場多元化的發(fā)展趨勢
雖然可轉(zhuǎn)換公司債券在我國發(fā)展歷史不久,但其獨(dú)特的發(fā)展歷程使其已經(jīng)具備發(fā)展多類型品種的能力,只有在市場中不斷注入新產(chǎn)品的新鮮血液,才能保證可轉(zhuǎn)換公司債券市場充滿活力。所以,相關(guān)部門要采取措施全面促進(jìn)可轉(zhuǎn)換公司債券的類型增長,在原有發(fā)展基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新,采用多元化的市場發(fā)展方式促進(jìn)消費(fèi),為企業(yè)融資開辟一條新型道路。不難理解,只有投資種類足以滿足消費(fèi)者的眾多需求,金融行業(yè)才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的市場擴(kuò)張。
參考文獻(xiàn):
[1]王歡.可轉(zhuǎn)換公司債券融資分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2011(14)
[2]覃榮華.可轉(zhuǎn)換債券的風(fēng)險及控制分析[J].中國證券期貨.2009(10)
[3]孫鎮(zhèn)國.可轉(zhuǎn)換債券融資風(fēng)險及其規(guī)避[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì).2011(11)