胡世民 (邢臺(tái)市眼科醫(yī)院放射科,河北 邢臺(tái) 054001)
射頻熱凝毀損三叉神經(jīng)節(jié)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛效果肯定,需經(jīng)皮經(jīng)卵圓孔穿刺三叉神經(jīng)節(jié)才能進(jìn)行有效毀損。由于卵圓孔位置深在,解剖差異較大,操作上有一定難度〔1〕。本文觀察應(yīng)用雙定位CT引導(dǎo)穿刺,射頻熱凝毀損治療三叉神經(jīng)痛的效果。
1.1 一般資料 我院三叉神經(jīng)痛患者25例,男9例,女16例,年齡60~90(平均63歲);左側(cè)7例,右側(cè)18例。疼痛分支:三叉神經(jīng)第Ⅱ支(V2)7例,V3支17例,V2+V3支1例。病程3個(gè)月至12年,平均4.7年,合并有高血壓、冠心病、糖尿病22例。都有連續(xù)服用卡馬西平和(或)苯妥英鈉史,22例接受過(guò)三叉神經(jīng)周圍支的神經(jīng)阻滯術(shù),3例接受過(guò)三叉神經(jīng)節(jié)射頻熱凝毀損術(shù)等。
1.2 儀器與設(shè)備 (1)螺旋CT掃描儀(Siemens Emotion,德國(guó))。(2)DSZ-1型多功能射頻治療儀(美國(guó))。(3)自制金屬柵欄狀定位器。
1.3 定位器制作與CT參數(shù) (1)定位器制作與安放:制作定位器2個(gè)(近鼻側(cè)者為1D,耳前者為2D)。定位器1D:用直徑φ1 mm金屬絲,截取5根、長(zhǎng)度60~80 mm,平行排列兩端固定,中心間隔4 mm。定位器2D:用直徑φ2 mm中空管(廢棄醫(yī)用穿刺針)截成,5根平行排列兩端固定,中心間隔4 mm;其中依序內(nèi)置數(shù)目不等分段體,以便CT掃描TOP像和分層圖像上易于識(shí)別。定位器1D放置患側(cè)面部鼻翼旁,長(zhǎng)軸平行于瞳孔與口角外2.5 cm處的連線。定位器2D斜行放置患側(cè)耳前,長(zhǎng)軸與頭顱冠狀面成45°角。(2)CT參數(shù):患者仰臥,肩部墊高15 cm,頭過(guò)仰約45°呈半冠狀位。掃描層厚2 mm、層距2 mm,矩陣512×512,F(xiàn)OV 12 cm×12 cm,靶掃描技術(shù),骨算法成像,掃描基線平行于定位器2D長(zhǎng)軸。
1.4 體表穿刺點(diǎn)個(gè)體化CT定位 掃描CT TOP像,沿定位器2D最下支向上逐層連續(xù)掃描15~20層,在分層圖像中選擇定位器1D、2D中與卵圓孔最佳相關(guān)支,并在體表沿相關(guān)支用醫(yī)用甲紫液描記連線,相交后即為體表穿刺點(diǎn)。
1.5 治療方法 術(shù)中連續(xù)監(jiān)測(cè)心電圖、血壓和血氧飽和度。2%利多卡因局部麻醉,使用針尖前端裸露0.5 cm的8號(hào)絕緣針,經(jīng)體表穿刺點(diǎn),沿甲紫描記線方向,對(duì)準(zhǔn)卵圓孔直刺,進(jìn)孔后術(shù)者會(huì)有刺破筋膜落空感,此時(shí)患者面部可出現(xiàn)電擊樣劇痛感,回吸無(wú)腦脊液或血液流出,再行皮膚刺激和方波刺激試驗(yàn),方波試驗(yàn)給予50 Hz、0.1~0.3 mV電流刺激,根據(jù)患者反應(yīng)可適當(dāng)調(diào)整進(jìn)針深度,使三叉神經(jīng)分布區(qū)產(chǎn)生麻脹感或跳痛感,結(jié)合CT掃描確認(rèn)穿刺罹患支準(zhǔn)確。繼之給予溫控射頻熱凝,溫度(50~85)℃,熱凝1~3 min至痛覺(jué)消失。術(shù)畢CT測(cè)量進(jìn)針深度?;颊呋夭》苛粲^,給予常規(guī)止血抗炎治療。
1.6 療效判斷 疼痛緩解度(PAR):0度,未緩解(疼痛未減輕);1度,輕度緩解(疼痛程度減輕約1/4);2度,中度緩解(疼痛程度減輕約1/2);3度,明顯緩解(疼痛程度減輕約3/4以上);4度,完全緩解(疼痛消失)。
1.7 結(jié)果 術(shù)后:4度23例;3度1例;1度1例。均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,多數(shù)病人遺有面部麻木感、咀嚼無(wú)力等,可隨時(shí)間延長(zhǎng)而消失。6~12個(gè)月隨訪未有復(fù)發(fā)病例。用CT線性軟件測(cè)量刺入卵圓孔后的進(jìn)針深度。17例三叉神經(jīng)第三支疼痛患者,穿刺深度0.4~0.8(平均0.65)cm。8例三叉神經(jīng)第二、三疼痛患者穿刺深度1.1~1.6(平均1.3)cm。
射頻熱凝毀損術(shù)治療三叉神經(jīng)痛常被臨床所采用,被認(rèn)為是保守治療失敗后治療三叉神經(jīng)痛最有效的方法之一〔2〕。它利用不同的機(jī)體組織對(duì)溫度耐受性存在差異,使用射頻電流作用于神經(jīng)纖維產(chǎn)生熱量,在特定溫度下,選擇性地毀損傳導(dǎo)痛覺(jué)的較細(xì)無(wú)髓鞘Aδ和C纖維,保留有髓鞘較粗的觸覺(jué)纖維,達(dá)到既緩解疼痛又保留面部觸覺(jué)。該治療法須經(jīng)皮經(jīng)卵圓孔穿刺三叉神經(jīng)節(jié),常因定位不準(zhǔn),反復(fù)穿刺引起出血、損傷鄰近組織,導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥。劉靈慧等〔3〕統(tǒng)計(jì)一組經(jīng)皮射頻熱凝治療三叉神經(jīng)痛的病例,認(rèn)為穿刺方向和靶點(diǎn)錯(cuò)誤,反復(fù)穿刺是引起各種并發(fā)癥直接因素。Lopez等〔4〕提出各種并發(fā)癥的總發(fā)生率為29.20%,與穿刺有關(guān)的并發(fā)癥包括顱神經(jīng)損傷、顱內(nèi)外血腫、頸動(dòng)脈損傷和誤入眶下裂等;徒手穿刺失敗率約10%。
體表穿刺點(diǎn)、卵圓孔和三叉神經(jīng)節(jié)三點(diǎn)一線,是穿刺成功的基礎(chǔ)。三叉神經(jīng)節(jié)在顱內(nèi)的位置相對(duì)固定,此時(shí)卵圓孔在顱底位置和開(kāi)口方向的改變會(huì)影響到體表穿刺點(diǎn)。因此,卵圓孔位置有差異或解剖變異時(shí),體表穿刺點(diǎn)的位置就會(huì)有所改變。也會(huì)因患者個(gè)體差異、頭型的長(zhǎng)短、臉型的寬窄、皮下脂肪層的厚薄等,影響到口角外的穿刺點(diǎn)的位置。以往多數(shù)作者在穿刺卵圓孔時(shí),均選擇患側(cè)口角外2.5 cm為進(jìn)針點(diǎn),這一固定模式較為僵化。本文選擇雙定位法定位體表穿刺點(diǎn),可以在三維方向上立體客觀顯示穿刺點(diǎn)與卵圓孔的關(guān)系,CT模擬進(jìn)針線路,穿刺成功率顯著提高。
徒手穿刺很難確定針尖刺入的深淺,穿刺過(guò)淺會(huì)使療效不持久,穿刺過(guò)深會(huì)損傷周圍組織。因此正確掌握好卵圓孔的穿刺深度,可避免或減少并發(fā)癥的發(fā)生。目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)公認(rèn)的穿刺深度數(shù)據(jù),徒手穿刺時(shí)為了判斷針尖位置常反復(fù)試穿刺,使患者很痛苦,有的患者中途拒絕治療,有的高齡患者會(huì)因穿刺的疼痛刺激,誘發(fā)心腦血管意外。本組4例71~90歲患者接受治療,術(shù)后恢復(fù)良好,可見(jiàn)該方法也適合于高齡患者安全渡過(guò)治療。
CT引導(dǎo)下穿刺卵圓孔,結(jié)合CT雙定位法定位合適的穿刺點(diǎn),術(shù)中模擬穿刺路線,避開(kāi)大血管及神經(jīng)走行區(qū)域。為便于進(jìn)針時(shí)觀察針體位置,CT機(jī)架應(yīng)與穿刺針的針柄平行。進(jìn)針不能入孔時(shí)應(yīng)進(jìn)行CT掃描,及時(shí)調(diào)整進(jìn)針?lè)较?,確保進(jìn)針線路準(zhǔn)確。嚴(yán)格控制進(jìn)針深度,動(dòng)作輕柔不可以過(guò)猛過(guò)深。進(jìn)入卵圓孔后,應(yīng)與臨床醫(yī)生密切合作,嚴(yán)格掌握熱凝溫度和熱凝時(shí)間。然而,射頻熱凝治療三叉神經(jīng)痛亦有其限度,多數(shù)學(xué)者〔1~4〕認(rèn)為,對(duì)于三叉神經(jīng)第一支痛患者,應(yīng)選擇外周神經(jīng)毀損,可以避免由此而引起的角膜麻痹、角膜潰瘍,甚至失明等嚴(yán)重并發(fā)癥。臨床工作中,對(duì)三叉神經(jīng)第一支痛患者,可選擇性穿刺眶上孔毀損治療。
1 吳承遠(yuǎn),孟凡剛,王宏偉,等.選擇性射頻熱凝治療三叉神經(jīng)痛1860例臨床研究〔J〕.中華神經(jīng)外科雜志,2004;20(1):55-8.
2 Kanpolat Y,Savas A,Bekar A,et al.Percutanous controlled radiofrequency trigeminal rhizotomy for the treatment of idiopathic trigeminal neuralgia:25 years reevalution of radiofrequency rhizotomy〔J〕.Neurosurgery,2001;4(3):524-34.
3 劉靈慧,黃仁輝.射頻熱凝術(shù)治療三叉神經(jīng)痛的并發(fā)癥探討〔J〕.中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2002;28(3):215-6.
4 Lopez BC,Hamlyn PJ,Zakrzewska JM.Systematic review of ablative neurosurgical techniques for the treatment of trigeminal neuralgia〔J〕.Neurosurgery,2004;54(4):973-83.