• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      淺析監(jiān)獄刑事偵查權(quán)的幾個問題

      2013-01-30 12:57:29張玉卿司法部監(jiān)獄管理局
      中國司法 2013年9期
      關(guān)鍵詞:偵查權(quán)刑事案件立案

      ■張玉卿 (司法部監(jiān)獄管理局)

      淺析監(jiān)獄刑事偵查權(quán)的幾個問題

      ■張玉卿 (司法部監(jiān)獄管理局)

      監(jiān)獄刑事偵查權(quán)是指監(jiān)獄對特定刑事案件進(jìn)行偵查的權(quán)力①從歷史上看,偵查權(quán)的第一次分配,發(fā)生在檢察官和法官之間,使審、檢分離,檢察官負(fù)責(zé)偵查和控訴責(zé)任,法院專司審判。偵查權(quán)的第二次分配,發(fā)生在警察機關(guān)和檢察機關(guān)之間,結(jié)果是檢察機關(guān)退居“二線偵查機關(guān)”,警察機關(guān)成為“一線偵查機關(guān)”,承擔(dān)著主要的刑事偵查任務(wù)。偵查權(quán)的第三次分配,發(fā)生在警察機關(guān)內(nèi)部,結(jié)果是產(chǎn)生了一般警察和特別警察,將特定領(lǐng)域、部門和業(yè)務(wù)有關(guān)的犯罪的偵查權(quán)限劃歸特別警察行使。在我國,國家安全機關(guān)、監(jiān)獄對特定刑事案件的管轄就是第三次分配的結(jié)果。。1983年監(jiān)獄移交司法行政部門管理前,由公安部門管理,法律沒有對監(jiān)獄刑事偵查權(quán)單獨明確規(guī)定。1983年監(jiān)獄移交司法行政部門管理,由于司法行政部門管理的業(yè)務(wù)中,只有監(jiān)獄行使刑事偵查權(quán),相關(guān)法律對監(jiān)獄刑事偵查權(quán)作出了明確規(guī)定②1983年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于嚴(yán)厲打擊勞改犯和勞教人員在改造期間犯罪活動的通知》中指出:“勞改工作移交司法行政部門管理后,監(jiān)獄、勞改隊原有的偵查權(quán)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)行使”,這是第一次對監(jiān)獄刑事偵查權(quán)作出規(guī)定。1994年《監(jiān)獄法》規(guī)定:“對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件,由監(jiān)獄進(jìn)行偵查”,首次從法律層面規(guī)定了監(jiān)獄的偵查權(quán)。1996年《刑事訴訟法規(guī)定》:“罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件,由監(jiān)獄進(jìn)行偵查。監(jiān)獄辦理刑事案件,適應(yīng)本法的有關(guān)規(guī)定”。2012年《刑事訴訟法》修改時繼續(xù)保留了這一規(guī)定。。根據(jù)近年來各地監(jiān)獄辦理刑事案件的實踐,本文試就監(jiān)獄刑事偵查權(quán)主要涉及的管轄、立案、偵查措施、辦案協(xié)作等方面遇到的實際問題作一淺析。

      一、監(jiān)獄對哪些案件有管轄權(quán)

      監(jiān)獄管轄的刑事案件是特定的刑事案件,必須滿足兩個條件,一是犯罪主體是罪犯,二是犯罪行為發(fā)生地在監(jiān)獄。

      (一)下列案件屬監(jiān)獄管轄

      罪犯在監(jiān)獄內(nèi)實施犯罪的案件。這些案件的犯罪主體是罪犯,犯罪行為發(fā)生地也在監(jiān)獄,如罪犯針對警察、工人、外協(xié)人員或者其他罪犯的故意傷害案件,罪犯脫逃案件。

      罪犯在監(jiān)獄內(nèi)實施了犯罪行為,但假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間或者刑滿釋放后發(fā)現(xiàn)的案件。這些案件雖然發(fā)現(xiàn)時實施犯罪行為的犯罪嫌疑人不在監(jiān)獄,但犯罪行為發(fā)生地在監(jiān)獄,實施犯罪行為的主體當(dāng)時也是監(jiān)獄在押罪犯,如罪犯在監(jiān)獄服刑期間實施詐騙、盜竊等犯罪活動,刑滿釋放后或者假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間才發(fā)現(xiàn)的案件。

      (二)下列案件不屬監(jiān)獄管轄

      罪犯在脫逃、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間實施犯罪的案件。這些案件的犯罪主體是罪犯,但犯罪行為發(fā)生地不在監(jiān)獄內(nèi),如罪犯脫逃、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間在社會上實施盜竊、殺人等案件。

      警察、工人、外協(xié)人員和其他社會人員在監(jiān)獄內(nèi)實施的犯罪案件。這些案件的犯罪行為發(fā)生地在監(jiān)獄,但犯罪主體不是罪犯,如警察對罪犯刑訊逼供、外協(xié)人員在監(jiān)獄內(nèi)實施盜竊、社會人員實施劫獄等案件。

      發(fā)現(xiàn)判決的時候沒有發(fā)現(xiàn)的漏罪案件。罪犯在判決前實施了犯罪行為,但判決的時候沒有發(fā)現(xiàn),到了監(jiān)獄服刑后,由于自首、檢舉或者其他途徑發(fā)現(xiàn)了罪犯的漏罪,這些案件的犯罪主體當(dāng)時不是監(jiān)獄關(guān)押的罪犯,犯罪行為發(fā)生地也不在監(jiān)獄內(nèi),不屬監(jiān)獄管轄。

      罪犯在監(jiān)獄內(nèi)實施危害國家安全犯罪活動的案件。罪犯在監(jiān)獄內(nèi)實施危害國家安全犯罪行為的案件,雖然犯罪主體是罪犯,犯罪行為發(fā)生地也在監(jiān)獄,但危害國家安全的案件專屬于國家安全機關(guān)管轄。

      (三)監(jiān)獄在押罪犯與監(jiān)獄內(nèi)部或者獄外人員共同犯罪案件的管轄

      根據(jù)《獄內(nèi)偵查工作規(guī)定》規(guī)定③《獄內(nèi)偵查工作規(guī)定》規(guī)定:對在押罪犯與監(jiān)獄內(nèi)部或獄外人員勾結(jié)罪犯的案件,主犯是監(jiān)獄在押罪犯的,偵破工作以監(jiān)獄為主,必要時,請當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)協(xié)助;主犯是監(jiān)獄內(nèi)部或獄外人員的,監(jiān)獄應(yīng)配合當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)偵破。,在押罪犯與監(jiān)獄內(nèi)部或獄外人員實施共同犯罪的,主犯是監(jiān)獄在押罪犯的,監(jiān)獄偵查,公安配合;主犯是監(jiān)獄內(nèi)部或獄外人員的,公安機關(guān)管轄,監(jiān)獄配合。這樣的規(guī)定是否妥當(dāng)呢?法律規(guī)定“監(jiān)獄對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)的犯罪進(jìn)行偵查”,意味著兩層含義,一是監(jiān)獄只能對罪犯實施犯罪的案件進(jìn)行偵查,無權(quán)對監(jiān)獄內(nèi)部或者獄外人員的犯罪進(jìn)行偵查,因此,共同犯罪中如果主犯是罪犯,就由監(jiān)獄對包括獄外人員的從犯的整個案件進(jìn)行管轄,而公安機關(guān)只是提供配合,不符合法律規(guī)定;二是罪犯在監(jiān)獄內(nèi)的犯罪只能由監(jiān)獄進(jìn)行偵查,其他機關(guān)無權(quán)管轄,因此,共同犯罪中如果主犯是監(jiān)獄內(nèi)部或者獄外人員,就由公安機關(guān)管轄,而監(jiān)獄提供配合,也不符合法律規(guī)定。

      因管轄案件的特殊性,監(jiān)獄與軍隊在共同犯罪案件管轄方面有些類似,軍隊與地方關(guān)于共同犯罪案件的管轄分工可作借鑒④《辦理軍隊和地方互涉刑事案件規(guī)定》第4條規(guī)定:對軍人的偵查、起訴、審判,由軍隊保衛(wèi)部門、軍事檢察院、軍事法院管轄,對地方人員的偵查、起訴、審判,由地方公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。。根據(jù)《刑事訴訟法》關(guān)于劃分公安、檢察院、法院、軍隊、監(jiān)獄對刑事案件管轄權(quán)的規(guī)定,參照軍隊與地方互涉刑事案件的管轄規(guī)定,對在押罪犯和監(jiān)獄內(nèi)部或獄外人員共同犯罪的管轄,科學(xué)的分工應(yīng)該是:監(jiān)獄對在押罪犯進(jìn)行偵查,其他偵查機關(guān) (公安機關(guān)、檢察機關(guān)、法院、或者軍隊)對監(jiān)獄內(nèi)部或者獄外人員進(jìn)行偵查。有的省在這方面作出了一些規(guī)定,如吉林、黑龍江等省規(guī)定,對服刑人員與監(jiān)獄內(nèi)部或獄外人員勾結(jié)犯罪的案件,按照“分別立案、共同偵辦、合并起訴”的原則辦理。其中,涉案的服刑人員由監(jiān)獄獄內(nèi)偵查部門負(fù)責(zé)偵辦,涉案的監(jiān)獄內(nèi)部人員和獄外人員,由監(jiān)獄所在地和案發(fā)地公安機關(guān)刑偵部門負(fù)責(zé)偵辦。偵查終結(jié)后,原則上由共同犯罪中的主犯所在地人民檢察院審查起訴,移送當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徟小?/p>

      二、監(jiān)獄依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)立案

      司法機關(guān)根據(jù)《刑法》以及其他規(guī)范相關(guān)罪名的法律,對《刑法》的具體罪名進(jìn)一步細(xì)化、量化,以明確相關(guān)行為的罪與非罪、行政違法與刑事違法的界限,這種司法解釋在實踐中被稱為立案標(biāo)準(zhǔn)。

      (一)監(jiān)獄對管轄刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)

      司法部2001年發(fā)布了《獄內(nèi)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)》,這個標(biāo)準(zhǔn)是否是立案標(biāo)準(zhǔn)呢?從文件內(nèi)容看,這個標(biāo)準(zhǔn)主要是列舉哪些案件歸監(jiān)獄管轄以及怎么劃分一般案件、重大案件和特別重大案件,沒有對《刑法》規(guī)定的具體罪名作進(jìn)一步的細(xì)化、量化,這對獄內(nèi)刑事案件的立案,即罪犯實施的行為是否構(gòu)成犯罪,并沒有可操作的實際意義,還不能稱之為嚴(yán)格意義上的立案標(biāo)準(zhǔn)。因此,從國家層面看,監(jiān)獄對管轄的刑事案件還沒有詳細(xì)的立案標(biāo)準(zhǔn)。不過,有的省作了這方面的探索,如江蘇省高級人民法院、人民檢察院、公安廳、司法廳聯(lián)合發(fā)文,對破壞監(jiān)管秩序犯罪“情節(jié)嚴(yán)重”的具體情形作了進(jìn)一步細(xì)化,這個規(guī)定就是針對破壞監(jiān)管秩序罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。目前,監(jiān)獄立案的依據(jù)就是《刑法》及其他規(guī)范相關(guān)罪名的法律,即發(fā)生獄內(nèi)又犯罪行為后,監(jiān)獄要按照《刑法》及相關(guān)法律關(guān)于罪名的具體規(guī)定進(jìn)行審查,符合法律規(guī)定的,則立案偵查。

      (二)監(jiān)獄對管轄刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)是否可以降低

      有人認(rèn)為,監(jiān)獄這一特殊場所,由于空間等條件限制,與社會上相比,罪犯實施又犯罪的難度相對較大,因此,應(yīng)適當(dāng)降低對獄內(nèi)又犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn),如根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,詐騙公私財物價值3000元至1萬元以上,為詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),對于罪犯在監(jiān)獄內(nèi)實施詐騙犯罪活動的,應(yīng)當(dāng)規(guī)定3000元以下,比如500或者1000元就構(gòu)成詐騙罪,就應(yīng)該立案偵查。這種觀點判斷一種行為是不是構(gòu)成犯罪,要看實施這種行為的主體身份,如果是罪犯就構(gòu)成犯罪,相反,就不認(rèn)為是犯罪。這樣的觀點是否合理?根據(jù)《刑法》規(guī)定,只有兩種身份的主體 (不滿14或16周歲以及精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候)造成危害結(jié)果時,不負(fù)刑事責(zé)任,也就是不構(gòu)成犯罪。除此之外,任何人只要實施了依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為,就構(gòu)成犯罪。立案標(biāo)準(zhǔn)屬于定罪范疇,是解決罪與非罪的界限,即是否立案進(jìn)而追究刑事責(zé)任。降低立案標(biāo)準(zhǔn)意味著罪犯這一特殊身份是豁免其犯罪行為的護(hù)身符,沒有法律依據(jù),也不符合法律面前人人平等的原則。在監(jiān)獄內(nèi)服刑的罪犯,是犯了罪、被判了刑的特殊群體,在監(jiān)獄應(yīng)該認(rèn)罪服法,服從管理,如果仍實施獄內(nèi)又犯罪活動,說明這個罪犯主觀惡性較大,應(yīng)對其進(jìn)行更嚴(yán)厲的懲罰,因此,《監(jiān)獄法》規(guī)定,罪犯在服刑期間故意犯罪的,依法從重處罰。這個意義上的從重懲罰與降低立案標(biāo)準(zhǔn),雖然都是強調(diào)對獄內(nèi)又犯罪活動實施更為嚴(yán)厲的懲罰,但它們是兩個截然不同的概念。《監(jiān)獄法》規(guī)定的從重處罰屬于量刑范疇,是在偵查機關(guān)立案、偵查終結(jié)以及檢察機關(guān)提起公訴后,案件到了法院,法院根據(jù)從重的規(guī)定在法定刑范圍內(nèi)作出從重處罰的判決,即在確定追究刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上是否從重處罰。因此,對罪犯獄內(nèi)又犯罪行為實施嚴(yán)厲懲罰,不是監(jiān)獄立案時降低立案標(biāo)準(zhǔn),而是法院在量刑時從重處罰。

      (三)制定立案標(biāo)準(zhǔn)要遵循的原則

      制定立案標(biāo)準(zhǔn)一般要遵循幾個原則,第一,合法性原則,立案標(biāo)準(zhǔn)是將《刑法》規(guī)定中有關(guān)罪名的罪與非罪界限的具體化,因此,必須符合《刑法》規(guī)定。第二,協(xié)調(diào)性原則,立案標(biāo)準(zhǔn)是刑事法律體系的組成部分,必須與有關(guān)法律規(guī)定和規(guī)范性文件相協(xié)調(diào)。一是與現(xiàn)行相關(guān)司法解釋相協(xié)調(diào),對于現(xiàn)行司法解釋已明確的相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),原則上都以該規(guī)定的起刑點作為立案標(biāo)準(zhǔn);二是與有關(guān)監(jiān)獄管理的法律、法規(guī)規(guī)定相協(xié)調(diào),立案標(biāo)準(zhǔn)是明確了罪與非罪、行政違法與刑事違法的界限,必須與有關(guān)監(jiān)獄管理的法律、法規(guī)規(guī)定保持協(xié)調(diào),既防止以罰代刑,也避免刑罰擴大化;三是與檢察院、法院共同研究制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),立案標(biāo)準(zhǔn)涉及到偵查終結(jié)后移送檢察院審查起訴、法院審判的問題,如果沒有檢察院、法院的認(rèn)可,很難在實踐中得到實施⑤《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 (三)》對非法持有毒品罪中的其他毒品進(jìn)一步明確為可卡因、嗎啡等毒品,并分別詳細(xì)規(guī)定了各種毒品達(dá)到多少數(shù)量,公安機關(guān)應(yīng)該立案,檢察機關(guān)應(yīng)該追訴。。第三,適用性原則。為適應(yīng)辦理刑事案件的具體操作需要,保證規(guī)定的適用性,立案標(biāo)準(zhǔn)對每一罪行應(yīng)予立案追訴的情形,要盡可能細(xì)化、量化,對于部分條文中的關(guān)鍵詞語要作出必要解釋,以便實際掌握和執(zhí)行。

      三、監(jiān)獄刑事偵查權(quán)是否是完整的偵查權(quán)

      談及監(jiān)獄刑事偵查權(quán),常常有人認(rèn)為監(jiān)獄偵查權(quán)是不完整的偵查權(quán),理由不外乎兩個,一是地域上的限制,也就是說監(jiān)獄的偵查行為僅限于監(jiān)獄內(nèi),不能擴展到監(jiān)獄外;二是使用偵查措施的種類有限,很多偵查措施監(jiān)獄無法行使。那么,監(jiān)獄刑事偵查權(quán)到底是否是完整的偵查權(quán)呢?

      (一)監(jiān)獄刑事偵查權(quán)是完整的偵查權(quán)

      與社會上發(fā)生的刑事案件相比,監(jiān)獄內(nèi)發(fā)生的刑事案件數(shù)量非常少,種類也非常單一,具體到一個監(jiān)獄,可能多年沒有一起刑事案件。再之,獄內(nèi)發(fā)案的單一性決定了監(jiān)獄采取的偵查措施單一,并且絕大多數(shù)在獄內(nèi),監(jiān)獄到社會上采取偵查措施的機會非常少。因此,很多人包括監(jiān)獄警察,對監(jiān)獄的刑事偵查權(quán)有不同程度地誤解,認(rèn)為監(jiān)獄沒有權(quán)力使用一些偵查措施,也沒有權(quán)力到社會上采取偵查措施,如果非有必要的,也需要公安機關(guān)同意才行。實際上這是一種誤解,法律既然賦予某個司法機關(guān)有對刑事案件進(jìn)行偵查的權(quán)力,就說明法律賦予這個司法機關(guān)有使用法律規(guī)定的所有偵查措施的權(quán)力,以保證偵查活動的正常開展,不然,法律賦予這個司法機關(guān)的管轄權(quán)就沒有實際意義。

      《刑事訴訟法》第290條規(guī)定,監(jiān)獄辦理刑事案件適用本法的有關(guān)規(guī)定,這意味著監(jiān)獄辦理刑事案件時,可以采取作為偵查機關(guān)有權(quán)使用的所有偵查措施,除非法律規(guī)定不能使用之外。如《刑事訴訟法》第142條規(guī)定:“人民檢察院、公安機關(guān)根據(jù)偵查犯罪的需要,可以依照規(guī)定查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合?!备鶕?jù)《監(jiān)獄辦理刑事案件適用本法的有關(guān)規(guī)定》的規(guī)定,監(jiān)獄有權(quán)采取查詢、凍結(jié)這種偵查措施,《中國人民銀行關(guān)于金融機構(gòu)協(xié)助查詢、凍結(jié)、扣劃工作管理規(guī)定》明確規(guī)定了監(jiān)獄是有權(quán)查詢、凍結(jié)單位或個人在金融機構(gòu)存款的機關(guān)。有時候監(jiān)獄因辦理刑事案件需要到電信、銀行等部門查詢時,一些單位可能會拒絕;拒絕不是因為法律沒有賦予監(jiān)獄這個權(quán)力,而是監(jiān)獄很少使用這種偵查措施,很多單位不知道監(jiān)獄也有使用這些偵查措施的權(quán)力,因此,在實際工作中會遇到一些困難。這就需要監(jiān)獄與這些單位多解釋、多溝通。這不是缺乏法律規(guī)定的問題,而是工作協(xié)調(diào)的問題。同樣道理,監(jiān)獄也可以在監(jiān)獄外采取偵查措施。因為一些案件需要在監(jiān)獄外進(jìn)行偵查,如辦理有些詐騙案件,可能需要到監(jiān)獄外訊問證人、到銀行查詢匯款情況、到電信部門查詢通信情況等。法律規(guī)定監(jiān)獄對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪有管轄權(quán),是指對這種案件的管轄權(quán),并不是指監(jiān)獄的偵查行為限于監(jiān)獄內(nèi)。

      (二)偵查權(quán)力的讓予

      法律規(guī)定監(jiān)獄有對特定刑事案件的偵查權(quán),是否意味著監(jiān)獄可以使用除法律規(guī)定禁止使用的所有其他偵查措施呢?從偵查理論上講,法律只要賦予某個機關(guān)有偵查權(quán),這個機關(guān)就享有采取法律規(guī)定的所有偵查措施的權(quán)力,否則偵查工作就無法順利進(jìn)行,法律賦予這個機關(guān)偵查權(quán)的目的就無法實現(xiàn)。但實際上,由于法律賦予的職能不同,不同偵查機關(guān)擁有的資源優(yōu)勢差別很大,如與公安機關(guān)相比,檢察院、監(jiān)獄在偵查技術(shù)和調(diào)動社會資源能力等方面就有一定的差距。因此,為解決有的偵查機關(guān)在偵查過程中遇到的困難和問題,法律在某些方面作出規(guī)定,有偵查權(quán)的偵查機關(guān)讓予出一部分權(quán)力,由擁有技術(shù)和資源優(yōu)勢的偵查機關(guān)代為行使,這樣就解決了某些偵查機關(guān)在偵查過程中遇到的本身難以解決的困難,如檢察院、監(jiān)獄需要通緝在逃的犯罪嫌疑人,由公安機關(guān)統(tǒng)一發(fā)布通緝令;檢察院需要采取技術(shù)偵查措施的,交由公安機關(guān)執(zhí)行。再如監(jiān)獄在押罪犯脫逃,監(jiān)獄對此類案件有管轄權(quán),監(jiān)獄當(dāng)然享有采取追捕逃犯需要的偵查措施的權(quán)力,如到監(jiān)獄外搜查、詢問證人、執(zhí)行逮捕等,但與公安機關(guān)比,監(jiān)獄組織追捕的警力、技術(shù)和專業(yè)性都有很大差距,況且,監(jiān)獄最主要的任務(wù)仍是維護(hù)監(jiān)獄內(nèi)部秩序的穩(wěn)定,不可能把大部分的警力放在追捕上。監(jiān)獄把這部分權(quán)力讓予出去,由公安機關(guān)代為行使成為一種必要。因此,《監(jiān)獄法》規(guī)定,監(jiān)獄不能即時抓獲的,應(yīng)當(dāng)立即通知公安機關(guān),由公安機關(guān)負(fù)責(zé)追捕。從罪犯脫逃后追捕實踐看,也都是公安機關(guān)發(fā)揮了其動用社會力量以及技術(shù)手段的優(yōu)勢作用,及時將脫逃罪犯抓獲。罪犯脫逃后規(guī)定由公安負(fù)責(zé)追捕,符合監(jiān)獄和公安工作實際。

      偵查權(quán)力的讓予要有法律的規(guī)定,也就是說,法律沒有規(guī)定權(quán)力讓予的情況下,誰對案件有管轄權(quán),誰采取偵查措施,其他機關(guān)沒有義務(wù)代為行使。當(dāng)然,一個偵查機關(guān)有時采取偵查措施時,需要另一個偵查機關(guān)提供協(xié)助,這不是偵查權(quán)力的讓予,是辦案過程中的協(xié)作。偵查權(quán)力讓予意味著,采取偵查措施的義務(wù)以及因此產(chǎn)生的法律責(zé)任由法律規(guī)定的被讓予者承擔(dān),如罪犯脫逃后,不能即時抓獲的,追捕的義務(wù)由監(jiān)獄轉(zhuǎn)移到公安機關(guān),因追捕采取偵查措施的法律責(zé)任也由公安機關(guān)承擔(dān)。辦案協(xié)作意味著,偵查機關(guān)采取偵查措施只是需要另一個偵查機關(guān)提供一些便利或保障等配合,采取偵查措施 (包括委托協(xié)作地偵查機關(guān)采取)以及因采取偵查措施產(chǎn)生的責(zé)任仍由辦案機關(guān)承擔(dān),如《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定,協(xié)作地公安機關(guān)依照請求協(xié)作的公安機關(guān)的要求,履行辦案協(xié)作職責(zé)所產(chǎn)生的法律責(zé)任,由請求協(xié)作的公安機關(guān)承擔(dān)。同樣,監(jiān)獄辦理獄內(nèi)又犯罪案件,到監(jiān)獄外采取偵查措施需要公安機關(guān)協(xié)作時,公安機關(guān)因辦案協(xié)作產(chǎn)生的法律責(zé)任由監(jiān)獄承擔(dān)。

      四、監(jiān)獄辦理案件中需要哪些機關(guān)提供哪些協(xié)助

      辦案協(xié)作是指有關(guān)國家機關(guān)在辦理刑事案件中的相互協(xié)助和配合。監(jiān)獄在辦理獄內(nèi)又犯罪案件中,需要哪些機關(guān)提供哪些協(xié)助呢?

      (一)獄內(nèi)又犯罪,辦案期間罪犯刑期屆滿的情況

      罪犯在監(jiān)獄內(nèi)又犯罪,監(jiān)獄正在偵查,該罪犯刑期屆滿,怎么辦?對于罪犯來說,這個時候他有一個身份轉(zhuǎn)變的問題,即他的刑期屆滿,意味著他不再是罪犯了,但他在監(jiān)獄內(nèi)又犯了罪,則成為了犯罪嫌疑人。監(jiān)獄是關(guān)押罪犯的場所,對犯罪嫌疑人沒有權(quán)力關(guān)押,因此監(jiān)獄不能將該犯繼續(xù)關(guān)押在監(jiān)獄。但又不能直接將罪犯釋放了,因為他的身份是犯罪嫌疑人。這個時候監(jiān)獄要面臨兩個問題,一是把這個人放在哪?根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定⑥《刑事訴訟法》第83條、91條分別規(guī)定:拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押;逮捕后,應(yīng)當(dāng)立即將被逮捕人送看守所羈押。,這個刑滿釋放的犯罪嫌疑人應(yīng)被關(guān)押在公安看守所 (從方便訴訟的角度考慮,應(yīng)關(guān)押在監(jiān)獄所在地的看守所)。這就要公安機關(guān)的配合,但目前還沒有相應(yīng)規(guī)定,需要法律進(jìn)一步明確。二是需要拿什么手續(xù)將這個人送往看守所?根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,只有采取拘留或者逮捕措施后,才可以送看守所羈押,因此,必須對這個人辦理拘留或者批捕程序。在偵查階段遇罪犯刑期屆滿時,根據(jù)《人民檢察院監(jiān)獄檢察辦法》規(guī)定⑦《人民檢察院監(jiān)獄檢察辦法》第41條規(guī)定:辦理罪犯又犯罪案件期間該罪犯原判刑期屆滿的,在偵查階段由監(jiān)獄提請人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,在審查起訴階段由人民檢察院決定逮捕。,監(jiān)獄提請人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時,需要檢察院的配合。當(dāng)然,監(jiān)獄如先行對該罪犯刑事拘留,也可以將罪犯送往公安看守所,在法律規(guī)定的時間內(nèi)再辦理逮捕手續(xù)。

      (二)獄內(nèi)又犯罪,罪犯刑滿釋放后、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行期間被發(fā)現(xiàn)的情況

      罪犯刑滿釋放后被發(fā)現(xiàn)獄內(nèi)又犯罪,監(jiān)獄立案偵查面臨兩個問題。一是對其采取偵查措施,比如訊問、拘留、執(zhí)行逮捕,但該犯罪嫌疑人不在監(jiān)獄內(nèi),監(jiān)獄可能對其住處等情況不夠了解,或者采取強制措施時可能遇到抵抗、圍攻等情況,這需要當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的協(xié)作。二是對其采取拘留、逮捕措施后,應(yīng)該將該犯罪嫌疑人羈押在公安看守所,因為該人已不是罪犯,只是犯罪嫌疑人,不能羈押在監(jiān)獄。

      罪犯在假釋期間被發(fā)現(xiàn)獄內(nèi)又犯罪,監(jiān)獄立案偵查也面臨兩個問題,一是是否撤銷假釋,二是撤銷假釋和收監(jiān)立案偵查孰先孰后。第一個問題,《刑法》、相關(guān)司法解釋沒有規(guī)定假釋期間發(fā)現(xiàn)獄內(nèi)又犯罪情況下法院是否撤銷假釋,但根據(jù)《刑法》規(guī)定,假釋的前提是“認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪危險”,在服刑期間又犯罪顯然違背了這項規(guī)定,假釋的前提條件已經(jīng)失去,因此,法院應(yīng)當(dāng)撤銷假釋。第二個問題,假釋期間發(fā)現(xiàn)罪犯獄內(nèi)又犯罪的,監(jiān)獄要將該罪犯收監(jiān)執(zhí)行,是先收監(jiān)還是等法院撤銷假釋后再收監(jiān),法律、司法解釋都沒有規(guī)定。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋⑧《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第457條規(guī)定:罪犯在緩刑、假釋考驗期限內(nèi)犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)在判決宣告前還有其他罪沒有判決,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的,由審判新罪的人民法院撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋,并書面通知原審人民法院和執(zhí)行機關(guān)。,撤銷假釋并不是立刻進(jìn)行的,而是到了審判階段由審判新罪的法院撤銷原裁定的假釋,也就是說,有關(guān)司法機關(guān)對罪犯進(jìn)行偵查、審查起訴優(yōu)先,撤銷假釋在后。這主要是考慮保障訴訟活動順利進(jìn)行,如果先等法院撤銷假釋,再由偵查機關(guān)立案偵查,時間的拖延很可能造成犯罪嫌疑人逃跑、串供、毀滅證據(jù)等妨礙訴訟行為的發(fā)生。由此可以推出,監(jiān)獄發(fā)現(xiàn)罪犯又犯罪情形時,應(yīng)采取措施將罪犯收監(jiān),偵查終結(jié)后由檢察院審查起訴,到了法院審判時再由法院撤銷假釋。

      罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行期間被發(fā)現(xiàn)獄內(nèi)又犯罪,監(jiān)獄是否將其收監(jiān)執(zhí)行,法律、司法解釋沒有規(guī)定。收監(jiān)執(zhí)行意味著,監(jiān)獄立案偵查期間要將該犯羈押,那么,偵查期間是不是都需要將犯罪嫌疑人羈押呢?根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,偵查期間有幾種情況不需要對犯罪嫌疑人進(jìn)行羈押,可以使用取保候?qū)?、監(jiān)視居住的強制措施⑨《刑事訴訟法》第65條規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)?(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取取保候?qū)彽摹!缎淌略V訟法》第72條規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對符合逮捕條件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以監(jiān)視居住:(一)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的;(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人;(四)因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要,采取監(jiān)視居住措施更為適宜的;(五)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取監(jiān)視居住措施的。。因此,偵查機關(guān)偵查期間,對犯罪嫌疑人采取逮捕措施進(jìn)行羈押并不是唯一的強制措施,要看犯罪嫌疑人的具體情況,符合一定條件的,可以取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,生活不能自理,適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。這三種情形與取保候?qū)?、監(jiān)視居住的一些情形相同,意味著罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間被發(fā)現(xiàn)獄內(nèi)又犯罪的,監(jiān)獄立案后一般不應(yīng)該將其收監(jiān)。但如果該犯違反暫予監(jiān)外執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失時,監(jiān)獄需要將其收監(jiān)執(zhí)行,這就需要社區(qū)矯正部門的配合。

      (三)獄內(nèi)又犯罪,監(jiān)獄需要到獄外采取偵查措施的情況

      監(jiān)獄辦理某些獄內(nèi)又犯罪案件時,可能要到獄外采取偵查措施,如一些詐騙案件需要找受害人詢問,刑滿釋放后發(fā)現(xiàn)獄內(nèi)又犯罪的需要對犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕,等等。由于監(jiān)獄辦理刑事案件很少涉及到獄外,加上監(jiān)獄對地方情況不是很了解,因此,采取偵查措施時會遇到一些困難,如對一些人員住處不熟悉,或者對犯罪嫌疑人采取強制措施時可能遇到抵抗、圍攻等情況,這就需要當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的協(xié)助。但目前還沒有相應(yīng)的規(guī)定,在實踐中,監(jiān)獄到獄外采取調(diào)查取證等偵查措施時,一些單位和個人不配合,需要公安機關(guān)協(xié)助時,公安機關(guān)也以沒有規(guī)定常常予以拒絕,給監(jiān)獄辦理案件帶來諸多困難。參照《辦理軍隊和地方互涉刑事案件規(guī)定》⑩《辦理軍隊和地方互涉刑事案件規(guī)定》第12條規(guī)定:軍隊保衛(wèi)部門、軍事檢察院辦理案件,需要在營區(qū)外采取偵查措施的,應(yīng)當(dāng)通報地方公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院,地方公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)協(xié)助實施。,有關(guān)法律應(yīng)明確規(guī)定:監(jiān)獄辦理罪犯在監(jiān)獄內(nèi)又犯罪案件,在監(jiān)獄外采取偵查措施需要當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)協(xié)助的,當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)應(yīng)當(dāng)提供協(xié)助。

      (責(zé)任編輯 趙海鷗)

      猜你喜歡
      偵查權(quán)刑事案件立案
      我國興奮劑刑事案件司法解釋之評價研究
      改革背景下檢察機關(guān)補充偵查權(quán)的行使與完善
      犯罪研究(2019年3期)2019-11-27 19:28:54
      從高粱雙反立案調(diào)查說起
      立案
      上海故事(2016年12期)2016-12-09 16:49:08
      “先調(diào)查,后立案”為何不可?
      公安機關(guān)刑事案件偵查中的假說、推理和證據(jù)
      關(guān)于盜竊刑事案件認(rèn)定的幾點思考
      論立案登記制度中對惡意訴訟行為的防治
      人間(2015年17期)2015-12-30 03:41:10
      軍隊刑事偵查權(quán)配置探析
      對我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的思考
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      景东| 天峻县| 宣恩县| 册亨县| 哈尔滨市| 榕江县| 宣化县| 阿拉善盟| 客服| 永定县| 集安市| 绥宁县| 库伦旗| 盘山县| 西乡县| 绿春县| 榆树市| 盘锦市| 南城县| 石河子市| 乐清市| 焉耆| 重庆市| 平阴县| 六盘水市| 阿拉尔市| 南安市| 修水县| 平顶山市| 句容市| 垫江县| 石家庄市| 鄯善县| 正蓝旗| 新巴尔虎右旗| 保山市| 兴化市| 和林格尔县| 武安市| 会昌县| 姜堰市|