陳曉莉
(重慶行政學(xué)院文史教研部,重慶 400041)
隨著城鎮(zhèn)化浪潮席卷中華大地,常住城鎮(zhèn)但并非市民的農(nóng)民工已約2.6億。扣除他們,我國(guó)戶籍城鎮(zhèn)化率不到35%[1]。要達(dá)到真正的“全面小康”(2020年)城鎮(zhèn)化率將達(dá)到60%的目標(biāo),實(shí)在是任重道遠(yuǎn)。因此,黨的十八大報(bào)告提出的“有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”,就成為一項(xiàng)非常重要也非常難的工作。筆者探討農(nóng)民工市民化的文化障礙,研究切實(shí)有效的對(duì)策,其旨正在于為“有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”盡一己之力。
黨的十八大明確提出建設(shè)“新型城鎮(zhèn)化”。所謂“新型”,即改變過(guò)去重物輕人、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)輕社會(huì)發(fā)展的做法,使城鎮(zhèn)化由“外貌”型轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭吮尽毙?,是“以人為核心的城?zhèn)化”[2]。 因此,新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵,是允許并幫助那些已經(jīng)在城鎮(zhèn)長(zhǎng)期就業(yè)并居住的農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)身份、地位、價(jià)值觀、權(quán)利義務(wù)以及生產(chǎn)生活方式等各方面向城鎮(zhèn)市民的轉(zhuǎn)化,成為真正意義上的市民。
但是,直到當(dāng)前,農(nóng)民工仍處于“半市民化”狀態(tài)——他們或?yàn)椤昂蝤B(niǎo)”:農(nóng)閑時(shí)在城鎮(zhèn),農(nóng)忙時(shí)在農(nóng)村;獨(dú)自在城鎮(zhèn),家人在農(nóng)村;掙錢(qián)在城鎮(zhèn),蓋房在農(nóng)村;奉獻(xiàn)在城鎮(zhèn),權(quán)利在農(nóng)村?;?yàn)椤翱辙D(zhuǎn)”:只改變戶籍、未改善生活居住條件和福利水平(有城鎮(zhèn)戶籍的空殼卻無(wú)城鎮(zhèn)市民待遇),其思想觀念、生活方式等文化適應(yīng)上仍然停留在農(nóng)村,與城鎮(zhèn)、與城鎮(zhèn)居民相游離。他們是一個(gè)處于農(nóng)業(yè)文明和城市文明中間的邊緣性群體,并非完整意義的城鎮(zhèn)市民。
是什么造成了農(nóng)民工的“半市民化”狀態(tài),是什么阻礙了農(nóng)民工市民化進(jìn)程,因素固然很多,但其中一個(gè)重要的障礙是文化。本文試從以下幾個(gè)方面分析這個(gè)障礙。
長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)不同的生產(chǎn)生活方式形成迥異的思想意識(shí)阻礙農(nóng)民工市民化。農(nóng)民工市民化固然需要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工居住地、生產(chǎn)方式、生存方式發(fā)生改變,但絕不止于這種空間上的位移與角色上的轉(zhuǎn)換,還需要有文化的跟隨,需要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工價(jià)值觀念、思維方式、身份認(rèn)同、社會(huì)心理等思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變,如此才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的由“農(nóng)村人”向“城鎮(zhèn)人”的嬗變。畢竟思想是行動(dòng)的先導(dǎo),農(nóng)民工市民化過(guò)程其實(shí)也是剝離傳統(tǒng)小農(nóng)意識(shí)培養(yǎng)現(xiàn)代市民意識(shí)的過(guò)程,可以說(shuō),思想意識(shí)市民化是農(nóng)民工市民化的必要前提。然而正如常言所謂“一方水土養(yǎng)一方人”,幾千年來(lái)的宗法制度的影響,使農(nóng)民習(xí)慣于按照習(xí)俗說(shuō)話做事,以鄉(xiāng)村長(zhǎng)老、面子、人情等化解各種矛盾,維持基本的家庭家族乃至村社秩序,在他們心中,禮俗重于法制,長(zhǎng)者重于規(guī)則,人情重于契約;長(zhǎng)期日出而作日落而息的相對(duì)自由的勞作方式,使農(nóng)民習(xí)慣于“不違農(nóng)時(shí),谷不可勝食也;數(shù)罟不入洿池,魚(yú)鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,材木不可勝用也”[3],認(rèn)為只要奉“天時(shí)”,依自然規(guī)律辦事,按大自然的季節(jié)和節(jié)氣生產(chǎn),就會(huì)糧谷滿倉(cāng),就會(huì)喜獲豐收,不需要嚴(yán)明的組織紀(jì)律,不需要工作時(shí)爭(zhēng)分奪秒,不需與他人奮力競(jìng)爭(zhēng);長(zhǎng)期受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)分散化、家庭式的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的影響,農(nóng)民習(xí)慣于單兵作戰(zhàn),習(xí)慣于在一家一族的“熟人社會(huì)”生活,遇事嚴(yán)重依賴于血緣關(guān)系,日常交往范圍也常限于家人、族人、熟人等親緣、地緣、業(yè)緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò),與外界少聯(lián)系、少溝通、更少合作。如此單純的生產(chǎn)生活方式使農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)變身農(nóng)民工投入社會(huì)化生產(chǎn)時(shí),面對(duì)完全陌生的環(huán)境,面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的生產(chǎn)關(guān)系,面對(duì)復(fù)雜的城鎮(zhèn)生活,難免形成強(qiáng)烈沖擊,難免會(huì)有很多困惑,難免產(chǎn)生抗拒心理,難免感到力不從心,難免會(huì)有諸多不適應(yīng),難免感到驚惶失措無(wú)所適從,難免與城鎮(zhèn)主流社會(huì)、主流文化產(chǎn)生隔閡產(chǎn)生疏離,其結(jié)果,農(nóng)民工習(xí)慣性地自我封閉,把自己定位為城鎮(zhèn)的“過(guò)客”,從而難以在城鎮(zhèn)自信而立,難以對(duì)城鎮(zhèn)產(chǎn)生認(rèn)同感和歸屬感,難以產(chǎn)生主人翁意識(shí),成為事實(shí)上的“城鎮(zhèn)中的村民”,嚴(yán)重影響其市民化進(jìn)程。
數(shù)十年來(lái),“二元化社會(huì)結(jié)構(gòu)”致使農(nóng)民綜合素質(zhì)相對(duì)不足,制約農(nóng)民工市民化??陀^地說(shuō),近幾十年來(lái)的城鄉(xiāng)二元體制人為地拉大城市與農(nóng)村之間的差距,加劇城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,導(dǎo)致城鄉(xiāng)文化落差不斷擴(kuò)大,突出表現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民受教育程度和文明程度上,對(duì)此我們不能回避也不必回避。就文化素質(zhì)而言,由于農(nóng)村青年普遍存在兩種情況:學(xué)習(xí)成績(jī)好的,通過(guò)高考已跳出“農(nóng)門(mén)”,改變身份;留下來(lái)的務(wù)農(nóng)人員和進(jìn)城農(nóng)民工則普遍受教育年限短、學(xué)歷低。文化部于2010年11月至2011年5月的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:在外出農(nóng)民工中,文盲占1.1%,小學(xué)文化程度占10.6%,初中文化程度占64.8%,高中文化程度占13.1%,中專(zhuān)及以上文化程度占10.4%[4]。且不說(shuō)城鎮(zhèn)居民大多數(shù)不會(huì)初中畢業(yè)就走出校門(mén),即便同是初中畢業(yè),由于城鄉(xiāng)師資和教學(xué)設(shè)備差異極大,教學(xué)質(zhì)量相差甚遠(yuǎn),市民與農(nóng)民學(xué)到的知識(shí)和獲得的能力也不可相提并論,更何況文化素質(zhì)的培養(yǎng)并非僅僅靠學(xué)校教育便可完成,比如計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng),在大城市已基本普及,而絕大多數(shù)農(nóng)村家庭卻不具備擁有它的條件。在現(xiàn)今普遍需要有技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)人才的城鎮(zhèn)化發(fā)展浪潮中,面對(duì)激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),人力資本水平相對(duì)較低的農(nóng)民工很難適應(yīng)當(dāng)前城鎮(zhèn)對(duì)勞動(dòng)力的需求,導(dǎo)致其就業(yè)崗位難遂其愿,更多從事臟、苦、累、重的體力勞動(dòng),嚴(yán)重妨礙其市民化進(jìn)程;就人文素養(yǎng)而論,由于進(jìn)城以前一直從事個(gè)體的農(nóng)業(yè)勞動(dòng),公私邊界不甚明顯,且傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式使他們終日與土地、肥料、家禽等打交道,晴天一身灰、雨天一身泥,不怕苦不怕累,忠厚老實(shí),勤儉純樸,活得自我也活得原始;進(jìn)城后,他們雖然有不挑剔城鎮(zhèn)的工作環(huán)境、不苛求周?chē)纳钤O(shè)施、不嫌棄簡(jiǎn)陋的居住條件的優(yōu)點(diǎn),但與此同時(shí)也或多或少存在隨地吐痰、亂扔垃圾、高聲喧嘩甚至隨處便泌等公益心不夠的問(wèn)題,顯得比較自私、比較散漫,以致觸動(dòng)城市環(huán)境這根敏感神經(jīng),引來(lái)市民鄙夷的目光與反感的態(tài)度,甚至招來(lái)鋪天蓋地的口誅筆伐,其實(shí),這不過(guò)是由于農(nóng)村習(xí)性沉淀已久,進(jìn)城后又長(zhǎng)期隔絕于市民之外,使他們難以意識(shí)到改變陳舊觀念和習(xí)性的重要性,以至于影響了城鎮(zhèn)環(huán)境,攪擾了居民生活,影響了農(nóng)民工在城鎮(zhèn)市民心中的形象,自然也影響了他們的市民化步伐。
城鎮(zhèn)環(huán)境不夠友好,影響農(nóng)民工市民化。主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)政府認(rèn)識(shí)不夠到位和城鎮(zhèn)居民對(duì)農(nóng)民工的抵觸排斥。先說(shuō)城鎮(zhèn)政府,農(nóng)民工的大量涌入客觀上對(duì)城鎮(zhèn)居民的吃住行以及就業(yè)帶來(lái)了一定的影響和沖擊,立足于為城鎮(zhèn)居民服務(wù)的城鎮(zhèn)政府雖然感受到了農(nóng)民工為城鎮(zhèn)帶來(lái)的財(cái)富積累與服務(wù)貢獻(xiàn),但同時(shí)又認(rèn)為農(nóng)民工搶了城鎮(zhèn)居民的飯碗,影響了城鎮(zhèn)居民就業(yè)或再就業(yè),帶來(lái)了社會(huì)治安的不安定,加大了社會(huì)管理的難度,增加了財(cái)政負(fù)擔(dān),其制定的政策難免對(duì)農(nóng)民工有排斥之嫌,其喉舌之音難免出現(xiàn)對(duì)農(nóng)民工有失偏頗之論,政府責(zé)任明顯缺失,對(duì)農(nóng)民工明顯存在“經(jīng)濟(jì)性接納,社會(huì)性排斥”的功利主義“二元”態(tài)度。再說(shuō)城鎮(zhèn)居民,他們對(duì)農(nóng)民工的排斥更難避免,正如亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》中所指出的那樣:“在這個(gè)新的世界里,最普遍、重要的和危險(xiǎn)的沖突,不是社會(huì)階級(jí)之間、富人與窮人之間,或其他以經(jīng)濟(jì)劃分的集團(tuán)之間的沖突,而是屬于不同文化實(shí)體的人民之間的沖突?!保?]城鎮(zhèn)居民在城鎮(zhèn)文化的熏陶下,相對(duì)思想開(kāi)放,個(gè)性張揚(yáng),追求時(shí)尚,加上他們長(zhǎng)期生活在城鎮(zhèn)的“福利城堡”中,習(xí)慣性地占據(jù)著社會(huì)資源與競(jìng)爭(zhēng)方面的優(yōu)勢(shì),逐漸產(chǎn)生了“一等公民”的身份優(yōu)勢(shì)意識(shí)和排斥農(nóng)民工的特權(quán)心態(tài),甚至內(nèi)化為一種市民性格,認(rèn)為生產(chǎn)方式、生活方式、消費(fèi)方式及價(jià)值觀念等方面與自己有明顯的差異的農(nóng)民貧窮、落后、愚昧、不文明,不齒于與其同列,從而從心理上關(guān)閉了原本應(yīng)該對(duì)農(nóng)民工弟兄敞開(kāi)的大門(mén),加上隨著農(nóng)民工進(jìn)城,就業(yè)難度加大,物價(jià)飛漲,工資收入增長(zhǎng)緩慢,城鎮(zhèn)居民把心中的怨氣一股腦兒撒向農(nóng)民工,表現(xiàn)出在思想、情感、心理乃至于言行舉止等方面對(duì)農(nóng)民工的排斥,客觀上阻礙了農(nóng)民工與城鎮(zhèn)居民的交往溝通,如同彼特·布勞在《不平等和異質(zhì)性》中所言:“有著相近的社會(huì)位置的人們之間的社會(huì)交往要比其位置相差大的人們之間的交往普遍些”[6]。如此,農(nóng)民工與市民之間又平添了一層心理屏障,農(nóng)民工難以融入市民生活圈。偏見(jiàn)和歧視必然導(dǎo)致隔閡疏離,導(dǎo)致農(nóng)民工在城鎮(zhèn)嚴(yán)重缺少溫暖感,自然難以對(duì)城鎮(zhèn)產(chǎn)生歸屬感,難以從內(nèi)心升騰起主人翁情懷,難以在城鎮(zhèn)安其居樂(lè)其業(yè)。
掃清文化障礙,推動(dòng)農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)化、真正成為市民,政府和社會(huì)可從以下方面努力。
橘生淮南為桔,生于淮北則為枳。推進(jìn)農(nóng)民工市民化,文化環(huán)境非常重要,政府在這方面大有可為。
——正視農(nóng)民工權(quán)益和價(jià)值,確保自身認(rèn)識(shí)到位。農(nóng)民工市民化離不開(kāi)政府的有力推動(dòng),政府的認(rèn)識(shí)影響其言行決策,影響農(nóng)民工的心理感受和行為,也影響城鎮(zhèn)市民對(duì)農(nóng)民工的思想態(tài)度和言語(yǔ)行動(dòng)。一段時(shí)間以來(lái),一些地方政府由于認(rèn)識(shí)步入誤區(qū),在制定與執(zhí)行政策時(shí)對(duì)農(nóng)民工群體利益有所忽視,對(duì)農(nóng)民工市民化形成羈絆。政府端正認(rèn)識(shí),一是應(yīng)強(qiáng)化公民權(quán)利義務(wù)平等的意識(shí)。作為中華人民共和國(guó)公民,農(nóng)民工和市民應(yīng)有相同的公民權(quán)利,應(yīng)當(dāng)享有同等的政治經(jīng)濟(jì)文化地位,應(yīng)當(dāng)享受均等的基本公共服務(wù)。二是應(yīng)充分肯定農(nóng)民工對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來(lái)的財(cái)富累積與服務(wù)貢獻(xiàn)。客觀地說(shuō),正是農(nóng)民工勞動(dòng)大軍持續(xù)壯大,我國(guó)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,資金技術(shù)的嚴(yán)重不足得到很大程度的彌補(bǔ),企業(yè)和產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力得到明顯提高,從而不斷引來(lái)外資,迅速發(fā)展成為“世界工廠”和貿(mào)易大國(guó),可以說(shuō),沒(méi)有農(nóng)民工的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn),絕沒(méi)有今天的城鎮(zhèn)化成果,沒(méi)有我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的大踏步發(fā)展。政府有責(zé)任有義務(wù)改變過(guò)去對(duì)農(nóng)民工“經(jīng)濟(jì)性接納,社會(huì)性排斥”的功利主義態(tài)度,為農(nóng)民工提供與城鎮(zhèn)市民等同的生存發(fā)展環(huán)境,解除農(nóng)民工的后顧之憂,以積極的作為推動(dòng)農(nóng)民工市民化。
——宣傳農(nóng)民工對(duì)城鎮(zhèn)化的付出,積極引導(dǎo)市民接納。接納農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)社會(huì),關(guān)系到民生,更關(guān)系到民權(quán)、民利。政府、單位和社區(qū)尤其是政府應(yīng)積極引導(dǎo)市民以開(kāi)放和包容的胸襟接納農(nóng)民工,以感恩之心回饋農(nóng)民工??梢酝ㄟ^(guò)政策解讀、公益廣告、影視作品等具有強(qiáng)大感觀沖擊力和情緒影響力(當(dāng)然最好同時(shí)還是市民喜聞樂(lè)見(jiàn))的方式,大力宣傳、充分肯定農(nóng)民工在改革開(kāi)放和城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展中的突出貢獻(xiàn),展現(xiàn)農(nóng)民工群體自立自強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)取、吃苦耐勞、默默奉獻(xiàn)的精神,讓廣大市民認(rèn)識(shí)到正是大量農(nóng)民工干著許多城里人不愿干的臟活、累活,才有我們城鎮(zhèn)的美麗,才有市民生活的方便,幫助市民了解理解農(nóng)民工,進(jìn)而認(rèn)同、尊敬、接納、關(guān)愛(ài)農(nóng)民工,放下原本就不應(yīng)該有的高農(nóng)民(工)一等的市民架子,不是把他們當(dāng)作廉價(jià)勞動(dòng)力使用,而是從經(jīng)濟(jì)上、制度上、感情上全方位接納農(nóng)民工,與農(nóng)民工共同創(chuàng)造和諧友好的工作生活環(huán)境,讓農(nóng)民工盡快融入城鎮(zhèn),在城鎮(zhèn)體面地有尊嚴(yán)地工作生活,與市民共生共榮、互補(bǔ)互促、共建共享美好家園。
——提供基本公共文化服務(wù),幫助農(nóng)民工市民化蛻變。清除農(nóng)民工市民化文化障礙,還需要政府提供強(qiáng)有力的實(shí)質(zhì)性支持。其中最重要的,一是開(kāi)辦農(nóng)民工業(yè)余學(xué)校,助其提高文化水平、文明素養(yǎng)和就業(yè)技能,正如李克強(qiáng)總理會(huì)見(jiàn)出席2013夏季達(dá)沃斯論壇的企業(yè)家代表時(shí)指出的那樣,“最大的民生就是就業(yè)”[7],農(nóng)民工市民化第一需要解決的同樣是就業(yè)問(wèn)題,為農(nóng)民工提供包括就業(yè)培訓(xùn)在內(nèi)的基本的公共文化服務(wù)是政府義不容辭的責(zé)任。二是免費(fèi)為包括農(nóng)民工在內(nèi)的所有人敞開(kāi)圖書(shū)館、博物館等公共文化設(shè)施大門(mén),使他們能夠在工余時(shí)間開(kāi)闊眼界、儲(chǔ)備知識(shí)、增長(zhǎng)才干、陶冶情操,解決他們的文化貧困和思想困惑問(wèn)題。三是讓農(nóng)民工孩子享受就近入學(xué)等與城鎮(zhèn)市民孩子同等條件的教育,使他們起點(diǎn)公平機(jī)會(huì)公平,為廣大農(nóng)民工切實(shí)解除后顧之憂,同時(shí)也為培養(yǎng)新市民、為托起城鎮(zhèn)明天的頂梁柱奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
——取消“農(nóng)民工”稱號(hào),淡化“農(nóng)民”身份。推進(jìn)農(nóng)民工市民化,不僅應(yīng)將“新市民”納入全市市民的統(tǒng)一管理,還應(yīng)在稱謂上進(jìn)行改革。毋庸諱言,“農(nóng)民工”這個(gè)詞在這些年城鄉(xiāng)二元格局與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中已經(jīng)逐漸被賦予了一些特殊的色彩,難以洗脫其歧視之嫌,因此,不應(yīng)繼續(xù)沿用“農(nóng)民工”稱謂。只有去掉套在他們頭上的“農(nóng)民工”的緊箍咒,消除對(duì)他們的精神歧視,社會(huì)才能成功地轉(zhuǎn)型和進(jìn)步,農(nóng)民工才能真正脫胎換骨為市民。
農(nóng)民工進(jìn)入城鎮(zhèn)后,無(wú)論工作艱辛與否,無(wú)論工資水平高低,無(wú)論是否入住城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)住宅,他們?cè)诔擎?zhèn)的“生存感受”并不令人樂(lè)觀。據(jù)中國(guó)人民大學(xué)心理學(xué)系聯(lián)合工眾網(wǎng)發(fā)布的“中國(guó)農(nóng)民工‘生存感受’2013年度報(bào)告”顯示,在被調(diào)查的農(nóng)民工中,認(rèn)為自己完全被接納的人占23.6%,基本被接納的人占36.8%,比較少被接納的人數(shù)占18.4%,徹底沒(méi)有被接納的人占21.2%,很多人都被孤獨(dú)、寂寞、無(wú)聊等情緒困擾[8]。作為社會(huì)動(dòng)物,他們熱切希望被尊重、被認(rèn)同、被包容,希望參與,希望融入,而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)并不算高的期待,僅有政府作為還不夠,還需要城鎮(zhèn)市民真誠(chéng)接納友好相待。
——尊重理解農(nóng)民工。很多市民看到一些農(nóng)民工不良積習(xí)難改,以至于不愿與之同列。其實(shí)憑心而論,造成農(nóng)民工現(xiàn)狀的罪魁并非農(nóng)民工自身,而是體制機(jī)制。同為中華人民共和國(guó)公民,市民、農(nóng)民原本應(yīng)有同樣的權(quán)利義務(wù),然而長(zhǎng)期以來(lái)的二元社會(huì)結(jié)構(gòu)下的經(jīng)濟(jì)、政治、文化制度造成以農(nóng)養(yǎng)工、以鄉(xiāng)養(yǎng)城的客觀實(shí)際,“三農(nóng)”早已不堪重負(fù),農(nóng)業(yè)、農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展遲緩、農(nóng)民現(xiàn)代文明覺(jué)醒滯后是其必然結(jié)果,深深打著“農(nóng)民”烙印的農(nóng)民工自然成為這種體制的無(wú)辜受害者。在以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的今天,作為長(zhǎng)期以來(lái)既得利益者的城鎮(zhèn)市民有責(zé)任有義務(wù)反哺農(nóng)民(工),還權(quán)于農(nóng)民工,還利于農(nóng)民工,其前提便是感恩農(nóng)民工、尊重農(nóng)民工、理解農(nóng)民工。
——善待寬容農(nóng)民工。大量農(nóng)民工涌入城鎮(zhèn)后,無(wú)論吃、住、行、購(gòu)、娛,處處都可能與市民發(fā)生觀念碰撞和行為沖突,作為城鎮(zhèn)市民,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到農(nóng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工就業(yè)是當(dāng)今工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢(shì),是加速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的必然結(jié)果,他們拋家別子,背井離鄉(xiāng),懷著希望與戒懼的心理來(lái)到陌生的城鎮(zhèn)打工謀生,在城市里鋪路架橋、建房蓋樓、清掃垃圾、端盤(pán)洗碗,大多干著一般城里人不愿干的臟活、累活、苦活、險(xiǎn)活,但經(jīng)濟(jì)上、精神上卻遠(yuǎn)沒(méi)有得到與他們的付出相應(yīng)的回報(bào),因此城鎮(zhèn)市民應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念投注感情,真心誠(chéng)意地把農(nóng)民工看作自己的兄弟姐妹,設(shè)身處地為他們著想,以開(kāi)放和包容的胸襟接納他們、擁抱他們、善待他們,不歧視不刁難,避免他們產(chǎn)生孤獨(dú)感自卑感和與城鎮(zhèn)社會(huì)的疏離感,不斷增強(qiáng)歸屬感責(zé)任感。
——幫助扶持農(nóng)民工。市民之于農(nóng)民工,除了理解、寬容,還應(yīng)該給予更多的關(guān)注、關(guān)心、關(guān)愛(ài),給他們提供切切實(shí)實(shí)的幫助,其中最簡(jiǎn)單、最直接的幫助就是與他們交朋友,幫助他們擴(kuò)大社會(huì)交往。由于主客觀多種原因,特別是由于傳統(tǒng)生活方式的慣性,進(jìn)城農(nóng)民工的交往對(duì)象通常是與他們一塊進(jìn)城的親戚、老鄉(xiāng),通常限于熟人之間,這雖然有助于農(nóng)民工群體內(nèi)部的聚集互助,降低他們?cè)诔擎?zhèn)這個(gè)陌生環(huán)境的安全風(fēng)險(xiǎn),卻因攜帶較多農(nóng)村文化傳統(tǒng)而與城鎮(zhèn)文化差別明顯,客觀上形成社群隔離,容易產(chǎn)生某種對(duì)社會(huì)心理和文化融合的負(fù)面影響,容易造成農(nóng)民工對(duì)城市居民群體不認(rèn)同、不滿意、懷抱怨恨、心生敵意,甚而發(fā)生沖突。市民與農(nóng)民工增進(jìn)溝通增強(qiáng)互動(dòng),可以有意無(wú)意地在工作生活中“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”地影響農(nóng)民工,使其于耳濡目染中調(diào)適自己的觀念和言行,提升社會(huì)意識(shí)和文化共識(shí),消除社會(huì)心理的距離,逐漸升騰起主人翁意識(shí)。
唯物辯證法早就告訴我們:內(nèi)因是變化的依據(jù),外因是變化的條件,外因通過(guò)內(nèi)因起作用。農(nóng)民工市民化并不是簡(jiǎn)單地給農(nóng)民工穿上一件市民外衣,也不止于戶籍身份的更改、公共財(cái)富的公平獲得、社會(huì)保障的平等享有,它還包括農(nóng)民工在轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式生活方式的同時(shí),素質(zhì)能力得到提升,活法與時(shí)俱進(jìn),價(jià)值觀念、社會(huì)心理實(shí)現(xiàn)真正的角色轉(zhuǎn)換,從而真正融入市民“化”于其中,“如果一個(gè)國(guó)家的人民缺乏一種能賦予這些制度以真實(shí)生命力的廣泛的現(xiàn)代心理基礎(chǔ),如果執(zhí)行和運(yùn)用這些制度的人自身還沒(méi)有從心理、思想、態(tài)度和行為方式上都經(jīng)歷一個(gè)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變,失敗和畸形發(fā)展的悲劇結(jié)局是不可避免的。再完美的現(xiàn)代制度和管理方式,再先進(jìn)的技術(shù)工藝,也會(huì)在一堆傳統(tǒng)人的手中變成廢紙一堆”[9]。因此,促進(jìn)農(nóng)民工市民化除了需要政府給力、市民助力,還需要農(nóng)民工自己發(fā)力。
——加強(qiáng)文化知識(shí)的學(xué)習(xí),提高生存發(fā)展能力。相對(duì)于城鎮(zhèn)市民,農(nóng)民工就業(yè)難、工作累、收入少、上升空間小,并非僅僅因?yàn)槠缫?,更重要的原因是自身文化水平低、職業(yè)技能差,極大地限制了他們?cè)诔擎?zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,直接導(dǎo)致他們難覓工作,更難得到條件較好的工作,直接導(dǎo)致他們報(bào)酬低廉、升職渺茫。畢竟工業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)對(duì)教育和培訓(xùn)的要求大大高于農(nóng)業(yè),城鎮(zhèn)不少用人單位設(shè)置有學(xué)歷、技能門(mén)檻或?qū)⑺鼈兣c薪資待遇直接掛鉤。因此,要想改變不利狀況,要想在城鎮(zhèn)單位站穩(wěn)腳跟,要想工作更穩(wěn)定、收入更高、前景更好,除了消除制度性障礙,就農(nóng)民工自身而言,不僅需要“洗腳離鄉(xiāng)”,更需要“洗腦進(jìn)城”,需要自覺(jué)加強(qiáng)文化知識(shí)學(xué)習(xí),積極參加政府為農(nóng)民工組織的文化培訓(xùn)和職業(yè)能力培訓(xùn),主動(dòng)借助報(bào)紙、雜志、書(shū)籍、電視、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒拓展知識(shí),不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu),不斷增強(qiáng)就業(yè)能力、競(jìng)爭(zhēng)能力,適應(yīng)城市建設(shè)和發(fā)展的需要。
——加強(qiáng)公民意識(shí)的培養(yǎng),全面提升人文素質(zhì)。農(nóng)民工市民化,意味著要告別“自給自足”的自然經(jīng)濟(jì)的影響,參與到社會(huì)化洪流中來(lái),就需要增強(qiáng)公民意識(shí),具備現(xiàn)代城鎮(zhèn)市民應(yīng)有的思想道德、價(jià)值觀念、生活方式和行為規(guī)范。一是要增強(qiáng)主人翁意識(shí)。農(nóng)民工市民化首先需要思想觀念市民化,因?yàn)樗枷胧切袆?dòng)的先導(dǎo),只有在思想和心靈深處把自己當(dāng)成了城鎮(zhèn)的主人,才能扎下根來(lái),才能像愛(ài)“家”一樣愛(ài)城鎮(zhèn),才能增強(qiáng)其作為市民的責(zé)任心義務(wù)感,才能增強(qiáng)市民化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,自覺(jué)自我調(diào)適改變習(xí)性,主動(dòng)融入市民行列,逐步實(shí)現(xiàn)身份和角色的真正轉(zhuǎn)換。二是要增強(qiáng)法治意識(shí)規(guī)則意識(shí)。城鎮(zhèn)與農(nóng)村不同,農(nóng)村是松散型社會(huì),城鎮(zhèn)單位對(duì)員工的上下班時(shí)間、言語(yǔ)行動(dòng)、信用情況、工作態(tài)度、人際交往等卻有嚴(yán)格要求,不容許自由散漫、我行我素,因此農(nóng)民工市民化必須增強(qiáng)紀(jì)律意識(shí)、法律意識(shí),養(yǎng)成按法律法規(guī)行事、按規(guī)章制度行事的良好習(xí)慣。三是要增強(qiáng)文明意識(shí),尤其是公德意識(shí)。城鎮(zhèn)與農(nóng)村有一個(gè)很大的區(qū)別:農(nóng)村相對(duì)地廣人稀,農(nóng)民的勞作與土地肥料為伴,垃圾都可能是土地需要的寶貝,因此在農(nóng)村隨地吐、隨手丟、隨處拉撒都沒(méi)有大問(wèn)題,高聲講話不僅不影響人際關(guān)系反而還增添人氣,但在城里就不是這樣:城里人多地少,走出家門(mén)就是公共場(chǎng)所,隨地吐、隨手丟、隨處拉撒、高聲喧嘩、口吐臟話、擅闖紅燈、哪怕是自己滿身泥土、蓬頭垢面,都可能對(duì)他人環(huán)境造成影響,從而令人側(cè)目,遭人唾棄,因此農(nóng)民工在城里要想受到尊重、不輸形象,真正融入市民,必須提升文化適應(yīng)能力,必須增強(qiáng)公德意識(shí),遵守公共秩序、愛(ài)護(hù)公共環(huán)境、講究文明禮貌,履行城鎮(zhèn)市民的應(yīng)盡義務(wù)。
——與市民交往,向市民學(xué)習(xí),努力融入城鎮(zhèn)文化。讀書(shū)是學(xué)習(xí),參加培訓(xùn)是學(xué)習(xí),與人交往也是學(xué)習(xí)。有句話說(shuō)得好:有怎樣的圈子就會(huì)有怎樣的生活。突破親緣、地緣、業(yè)緣,與城鎮(zhèn)市民交往,向城鎮(zhèn)市民學(xué)習(xí),也是農(nóng)民工市民化轉(zhuǎn)型的重要路徑。農(nóng)民工應(yīng)當(dāng)更多地與市民溝通,學(xué)習(xí)市民的穿著打扮、言談舉止、生活方式、審美標(biāo)準(zhǔn)、思維方式,增進(jìn)與市民的相互理解,在不斷接受新鮮事物中形成開(kāi)放性的思維,在潛移默化中習(xí)慣城鎮(zhèn)社會(huì)通行的社會(huì)行為規(guī)范,于日常生活中不斷地自我調(diào)校,自我提高,逐漸消除文化隔膜,結(jié)束邊緣狀態(tài),努力適應(yīng)城鎮(zhèn)文化、融入城鎮(zhèn)文化。
十年樹(shù)木,百年樹(shù)人。農(nóng)民工市民化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就。但只要全社會(huì)齊心協(xié)力,實(shí)實(shí)在在地真誠(chéng)努力地清掃障礙,農(nóng)民工一定能夠市民化。
參考文獻(xiàn):
[1]陳錫文.城鎮(zhèn)化重量更要重質(zhì)[J].小康,2013,(2).
[2]李克強(qiáng)總理等會(huì)見(jiàn)采訪兩會(huì)的中外記者并回答提問(wèn)[N].人民日?qǐng)?bào),2013-03-18.
[3]孟子·梁惠王上[M].
[4]文化部關(guān)于農(nóng)民工文化工作調(diào)研情況的報(bào)告[EB/OL].http://www.ccnt.gov.cn/preview/special/3641/3645/201205/t20120509_243884.html.
[5][美]塞繆爾·亨廷頓.文明的沖突與世界秩序的重建[M].周琪,等,譯.北京:新華出版社,2009:6.
[6][美]彼得·布勞.不平等和異質(zhì)性[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998:395.
[7]傅興宇,查文曄,陳夢(mèng)陽(yáng).最大的民生就是就業(yè)[EB/OL].http://finance.eastmoney.com/news/1350,20130910321887368.html
[8]桂杰,何星潔.“被城市接納”是具先進(jìn)意識(shí)和職業(yè)技能農(nóng)民工主觀感受[N].中國(guó)青年報(bào),2013-03-28.
[9][美]阿歷克斯·英格爾斯.走向現(xiàn)代化[M].殷陸君,譯.成都:四川人民出版社,1985:4.