張雪芹
【摘要】 目的:探討奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法治療十二指腸潰瘍的臨床療效。方法:選取2010年9月-2012年2月于本院進(jìn)行治療的64例十二指腸潰瘍患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(奧美拉唑組)和觀察組(奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法組),每組各32例,后將兩組患者的治療總有效率、腹痛消失時(shí)間、復(fù)發(fā)率及治療前后的血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組,腹痛消失時(shí)間短于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,治療后血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法治療十二指腸潰瘍的臨床療效較佳。
【關(guān)鍵詞】 奧美拉唑; 阿莫西林; 克拉霉素; 十二指腸潰瘍; 療效
十二指腸潰瘍是臨床常見(jiàn)消化道疾病,對(duì)其治療除要盡快緩解癥狀體征及促進(jìn)潰瘍愈合外,有效預(yù)防其治療后復(fù)發(fā)也是重要的評(píng)估療效的方面。臨床中用藥方案較多,效果參差,但臨床對(duì)于聯(lián)合用藥的效果基本可以肯定[1-2]。本文中筆者即就奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法治療十二指腸潰瘍的臨床療效進(jìn)行研究,以進(jìn)一步探討此三種藥物聯(lián)合應(yīng)用的效果,現(xiàn)將結(jié)果分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2010年9月-2012年2月于本院進(jìn)行治療的64例十二指腸潰瘍患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(奧美拉唑組)和觀察組(奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法組),每組各32例。對(duì)照組的32例患者中,男19例,女13例,年齡26~64歲,平均(45.3±3.4)歲,病程0.5~12.5年,平均(3.3±0.4)年,其中球部潰瘍28例,球后潰瘍4例。觀察組的32例患者中,男18例,女14例,年齡27~64歲,平均(45.5±3.2)歲,病程0.5~13.0年,平均(3.4±0.3)年,其中球部潰瘍28例,球后潰瘍4例。兩組患者的性別、年齡、病程及潰瘍部位等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用奧美拉唑進(jìn)行治療,給予患者奧美拉唑20 mg,口服,2次/d,連用2周。觀察組則采用奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法進(jìn)行治療,給予患者奧美拉唑20 mg,口服,1次/d,克拉霉素500 mg,口服,2次/d,阿莫西林1000 mg,口服,連用2周。后將兩組的治療總有效率、腹痛消失時(shí)間、隨訪半年內(nèi)復(fù)發(fā)率及治療前后的血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平進(jìn)行比較。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 以患者檢查示潰瘍及疼痛完全消失為痊愈,潰瘍減小面積占原有面積的1/2以上,且疼痛消失或較大程度改善為有效,檢查示未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效[3],總有效為痊愈與有效之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 軟件包選用SPSS 4.0,計(jì)量資料以(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)處理,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組的治療總有效率、腹痛消失時(shí)間及復(fù)發(fā)率比較 觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組,腹痛消失時(shí)間短于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組治療前后的血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平比較 治療前兩組患者的血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而治療后1周及2周觀察組的血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平均明顯低于對(duì)照組,且觀察組治療后2周的上述指標(biāo)明顯低于治療后的1周(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
十二指腸潰瘍是我國(guó)消化內(nèi)科的常見(jiàn)病、高發(fā)病,其與胃潰瘍同屬于消化道潰瘍,此類(lèi)患者主要表現(xiàn)為慢性病程、周期性、節(jié)律性疼痛等,其主要為由于腸黏膜被消化液自身消化而造成超過(guò)黏膜肌層的組織損傷導(dǎo)致,因此本來(lái)患者的相關(guān)血清因子也會(huì)隨之發(fā)生波動(dòng)[4]。較多研究顯示,血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平是較為有效地反映十二指腸潰瘍的指標(biāo),當(dāng)潰瘍發(fā)生的時(shí)候消化道黏膜受損,所以PGⅠ及PGⅡ分泌增加,其進(jìn)入血液的含量也隨之升高[5-6],故認(rèn)為其對(duì)疾病的存在有較高的診斷價(jià)值,而GAS及SST則也與消化道的黏膜受損有關(guān),當(dāng)消化道黏膜受損后其胃酸-生長(zhǎng)抑素-胃泌素系統(tǒng)受到干擾,即表現(xiàn)出負(fù)反饋調(diào)節(jié)的狀態(tài)[7-8],因此在血液中的含量也隨之升高。當(dāng)疾病狀態(tài)得到改善時(shí),這些指標(biāo)也會(huì)隨之降低[9]。因此上述4個(gè)指標(biāo)可以作為了解藥物方案是否有效的指標(biāo)。
臨床中對(duì)于十二指腸潰瘍的治療用藥方案較多,且聯(lián)合用藥的方案也較多,其中三聯(lián)療法是效果教受肯定的方案。奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法是其中較為常用的一種。本文中筆者就奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法治療十二指腸潰瘍的臨床療效進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)其較單純采用奧美拉唑進(jìn)行治療的患者表現(xiàn)出更高的治療總有效率和更低的復(fù)發(fā)率,同時(shí)患者腹痛消失時(shí)間也大為縮短,說(shuō)明其顯效較快。另外,采用此三聯(lián)藥物在降低患者的血清GAS、SST、PGⅠ及PGⅡ水平方面也顯示出更快和降低幅度更大的優(yōu)勢(shì),因此從這個(gè)方面肯定了其療效。分析原因,認(rèn)為其三聯(lián)用藥可從殺菌、保護(hù)胃黏膜及抑制幽門(mén)螺桿菌等方面全面地對(duì)疾病進(jìn)行治療有關(guān)[10]。綜上訴述,筆者認(rèn)為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法治療十二指腸潰瘍的臨床療效較佳,可全面改善患者的疾病狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫立杰.奧美拉唑新三聯(lián)治療十二指腸潰瘍幽門(mén)螺桿菌再感染的療效觀察[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(2):69.
[2] 徐小寶.奧美拉唑三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的療效觀察[J]. 中國(guó)基層醫(yī)藥,2011,18(8):1118-1119.
[3] 晏軍,劉九如.三聯(lián)短程治療幽門(mén)螺桿菌感染十二指腸潰瘍100例療效觀察[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2011,32(26):5457-5458.
[4] 汪友法.奧美拉唑三聯(lián)療法治療Hp陽(yáng)性十二指腸潰瘍[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(18):166.
[5] 鄭碎珠.兩種三聯(lián)療法治療幽門(mén)螺桿菌陽(yáng)性十二指腸潰瘍的療效比較及臨床護(hù)理[J]. 中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2011,25(3):96-97.
[6] 馬穎杰,王慧吉,武抗美.血清胃蛋白酶原與良、惡性潰瘍[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2007,6(5):24-26,28.
[7] 羅雄,夏于新,楊國(guó)亮,等.幽門(mén)螺桿菌及血清胃泌素與十二指腸潰瘍的關(guān)系[J]. 中國(guó)醫(yī)藥,2009,4(1):44-45.
[8] Lakshmi V,Singh N,Shrivastva S,et al.Gedunin and photogedunin of Xylocarpus granatum show significant anti-secretory effects and protect the gastric mucosa of peptic ulcer in rats[J]. Phytomedicine,2010,17(8/9):569-574.
[9] 謝小志,張海燕,李雪梅,等.十二指腸潰瘍患兒胃竇組織胃泌素與生長(zhǎng)抑素、增殖與凋亡免疫組化研究[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(1):34-35.
[10] Moriyama T,Matsumoto T,Hirakawa K,et al.Helicobacter pylori status and esophagogastroduodenal mucosal lesions in patients with end-stage renal failure on maintenance hemodialysis[J]. J Gastroenterol,2010,45(5):515-522.
(收稿日期:2012-09-27) (本文編輯:車(chē)艷)