劉旭東

(安徽大學(xué)歷史系，安徽 合肥 230039)

黃河水患主要集中在中下游，“澠池、孟津而下，岸無山矣，即河南有比邙山，河陰有廣武山，亦僅障南岸，北岸殊無山，俱不能相夾束河。至武涉又有伊洛沁汜之水合流，故益泛濫亦固然之勢也。”［1］P1000黃河在進入河南省境內(nèi)之后，水勢開始放緩，水量開始變大，特別是在河南、山東兩省交界處，水患頻發(fā)。而黃河自古北上山東入海，僅在漢代、隋代有過幾次南下入淮的歷史，但是不久又北流而去，直到宋高宗建炎二年(1128)，東京留守杜充為了阻擋金兵南下，掘開黃河大堤，黃河才由泗入淮。自此而后，黃河主要向南流入淮河入海，但是北流也沒有完全斷絕，只是以南入淮河為主，北流山東為輔。正因為如此，黃河時常在河南境內(nèi)決口，向北流入山東古河道，給山東、河南兩岸的百姓帶來了巨大災(zāi)難。

一 明代前期的黃河

洪武二十四年之前，黃河河道在開封城北四十里，分南北兩支，一支北經(jīng)山東境內(nèi)入海，一支向南匯入淮河入海。洪武二十四年(1391)，黃河在原武決口，河道向南遷移，距離開封城北僅五里，向南流經(jīng)項城縣、潁上縣，至壽州正陽鎮(zhèn)注入淮河，黃河山東段斷流，黃河全部向南注入淮河入海。由于明初統(tǒng)治中心在江南一帶，黃河水患帶給明廷的只不過是幾個州縣的損失。但是自明成祖遷都北京后，黃河的下游正好處于運河的中間地段，所以“前代河決，不過壞民田廬，至明則妨漕矣，故視古尤急。”［2］P376永樂九年(1411)，明成祖命工部尚書宋禮疏通會通河。會通河位于山東境內(nèi)，水源并不是很多。宋禮經(jīng)過實地考察，運用汶上老人白英之策，在戴村筑壩，將汶水攔截下來，全部流向南旺;又開鑿了一條新河，從汶上袁家口向左遷移了十二里到達了張秋鎮(zhèn)，五十里到達了壽張沙灣。新開河道利用了黃河故道，對于漕運來說成效顯著。但是自此以后，黃河多次在河南境內(nèi)的封丘金龍口地區(qū)決口，河水順勢向北流向山東舊河道，沖毀了運河張秋地段，影響了大運河的運輸:“宣德元年霪雨，溢開封州縣十。金龍口漸淤，而河復(fù)屢溢開封。正統(tǒng)二年筑陽武、原武、滎澤決岸。又決濮州、范縣。三年，河復(fù)決陽武及邳州，灌魚臺、金鄉(xiāng)、嘉祥。景泰七年夏，河南大雨，河決開封、河南、彰德。其秋，畿輔、山東大雨，諸水并溢，高地丈馀，堤岸多沖決。天順五年七月，河決汴梁土城，又決磚城，城中水丈馀，壞官民舍過半……”［3］P2015－2021

明廷在張秋河段耗費了大量的人力、物力，但是都沒有從根本上解決問題。

二 弘治時期的黃河

(一)白昂治水

弘治二年(1489)五月，黃河在金龍口決口，河南、山東多地受災(zāi)，最重要的是河水向北沖毀了張秋運道，南北漕運受到了威脅，明廷派戶部侍郎白昂前往張秋治水。

黃河剛決口之時，河水有十分之七流向了北岸山東段，只有十分之三流向了東南。其中向南的河水自中牟楊橋到祥符地界分為兩支:一支經(jīng)尉氏縣會和潁水流向涂山入淮，另一支流經(jīng)通許等縣下荊山流入淮河。而向北流的河水，從原武流經(jīng)陽武、祥符、封丘、蘭陽、儀封、考城，很大一部分流向了張秋鎮(zhèn)。但是經(jīng)過了冬天的枯水期，決口已經(jīng)漸趨淤合，河水已經(jīng)由祥符翟家口匯合沁河，從丁家道口流向徐州。此時河水分為南北兩支，共同匯入淮河。

弘治三年(1490)春，白昂開始大規(guī)模治河。白昂治河的首要目的就是保護好張秋運道，因此他動用了大量的人力修筑了陽武長堤來保衛(wèi)張秋。大堤修好之后，白昂又把中牟段的河水從滎澤陽橋引入了淮河;疏浚宿州的汴河故道，使汴水流入泗河;疏浚睢河，使其從歸德飲馬池流經(jīng)符離橋、到達宿遷、進入淮河;同時開鑿了十幾條月河用來排泄洪水，減緩水勢;最后堵塞三十六個決口。這樣一來，河水流入了汴水，汴水又流入了睢水，睢水流入了泗水，泗水最終流入了淮河以達大海。河患得到了平定。但是白昂深知這樣做只能治標不治本，河患早晚還會爆發(fā)。所以他又在魚臺、德州、吳橋修復(fù)了古代遺留下來的大堤;又從東平以北到興濟開鑿了十二條小河，流入山東境內(nèi)的大清河以及黃河故道，同時在河口地區(qū)分別建立石堰，定制時間來控制開啟，以此來確保將損失降到最少。

白昂治河仍然采取了將黃河導(dǎo)向南北兩個方向的方法，東南為主，東北為輔，這樣做也留下了很大的隱患。

(二)劉大夏治水

果不其然，弘治五年(1492)秋七月，黃河在張秋再次決口，沛縣、蘭陽縣、鄆城縣都深受其害。隨后又在楊家口、金龍口決口，沖毀了黃陵崗與張秋大堤，向北沖毀運道，流入汶水入海，漕運又被阻隔，這次決口較上次損失更大。弘治帝命工部侍郎陳政前往治理，但是陳政不久就卒于任上。七年(1494)春二月，黃河再次在張秋決口，明廷命浙江左布政司劉大夏為右僉都御史，治理張秋決口，他提出了要在張秋上游河南段分流來緩解張秋大堤的壓力，但是剛剛動工，“張秋東堤復(fù)決九十余丈，奪運河水，盡東流，由東阿舊鹽河以入于海。決口闊至九十余丈，訛言沸騰，謂河不可治，宜復(fù)元海運，或謂陸挽雖勞無虞。”［4］P380明廷在此問題上分成了兩派，一派主張廢河運，另辟元代海運;另一派則主張全力督治河道。不過，由于海運的不確定性，以及南北運河已經(jīng)運行多年，明廷在經(jīng)過權(quán)衡利害之后，仍命劉大夏全力治理張秋水患。

劉大夏上任后，戴星出入，居無定所，日夜奔波在千里河岸上，摸清了張秋決口的前因后果。甫任之初，河流湍急，決口達到九十余丈，百斤大石放入決口當中立刻就會被卷走。劉大夏經(jīng)過巡視，認為要想堵塞決口，決不能將思路單單放在如何堵塞之上，而應(yīng)該將思路放寬。“欲于下流修治，緣水勢已逼，尤難為力。惟看得山東、河南與直隸大名府交界地方黃陵崗，南北古堤十存七八，賈魯舊河尚未泄水，必須修整前項堤防，筑塞東注河口，盡將河流疏道南去，使下徐沛，由淮入海。”［5］單單治理下游是不可能成功的，而是應(yīng)該上流、下流雙管齊下，同時做好持久作戰(zhàn)的準備，于是命人在決口西南方開鑿一條三里多長的月河用以運輸糧草。隨后在張秋上游進行了一系列的疏浚:疏浚儀封黃陵崗以南的賈魯河故道四十余里，使河水從曹縣流向徐州方向，以此來分散水勢;疏浚孫家渡口，另開新河七十余里，將河水導(dǎo)向南部的中牟、潁川，由兩地向東流入淮河;疏浚祥符、四府營地區(qū)的河段，使河水由陳留至歸德分為兩支，一支流入宿遷小河，一支流向渦河，最后都匯入淮河。在將上游河水分流之后，劉大夏開始命人全力堵塞張秋決口。沿著張秋兩岸，在河岸兩邊東西分別筑造石臺，用鐵索貫穿石臺，使兩岸相連。同時將巨艦載以石土放置決口之中，用鐵索阻擋，依靠鐵索以及巨艦，一步一步地填埋土石。剛開始之時，激流將土石沖刷殆盡，但是且合且決，隨決隨筑，又調(diào)來巨石壓制，晝夜不息，經(jīng)過數(shù)十個晝夜的努力，最終將決口合龍。決口堵塞成功后，又將大堤貫以巨石，將大堤變?yōu)槭?，隱若長虹，張秋決口順利合龍。張秋決口雖然被堵塞，但是怎樣才能將此河段的險情一勞永逸地解決呢?劉大夏又提出了將張秋上游的黃陵崗河口筑斷，使河水全部流向淮河，徹底斷絕黃河北流，山東將徹底杜絕黃河水患。明廷同意了他的主張。弘治八年(1495)正月，劉大夏又將黃陵崗等七處河口筑塞。黃陵崗河口位于張秋的上游，寬九十丈，荊隆等口又在黃陵崗的上游，寬四百三十余丈。黃河流到此處，由于河面十分寬闊，又地處豫東大平原，河水流速放緩，泥沙大量淤積，所以這幾處河口經(jīng)常在夏秋季節(jié)發(fā)生決口，河水順勢北流，流向古河道，給兩岸百姓以及山東運道帶來深重災(zāi)害。黃陵崗等河口被筑塞后，黃河重新流入蘭陽、考城河段，經(jīng)徐州、歸德、宿遷三個方向，最后都流入淮河入海。同時，劉大夏又在黃河北岸修筑大、小兩處長堤。大堤起自大名府胙城，歷經(jīng)滑縣、長垣、東明、曹州、曹縣，抵達虞城，全長三百六十里;小堤起自于家店，經(jīng)過銅瓦廂、東橋，抵達小宋集，全長六十里。大小二堤前后策應(yīng)，都用石料筑之，起到了雙保險的作用?！昂恿骱隳闲泄实?，而下流張秋可無潰決之患矣。”［6］P1290

黃陵崗被筑斷以后，黃河北流的河段被徹底斷絕，黃河自開封、歸德以下，黃河裹挾淮、運入海路有三條:其一，自開封府蘭陽縣、考城縣而下，經(jīng)過李集口、堅城集入六座樓，出茶城而流向徐州、下邳，是謂濁河，此為中路;由曹縣、單縣而下，經(jīng)過豐縣、沛縣而出飛云橋，流入昭陽湖，而后入龍?zhí)?、出秦溝，流向徐州、下邳，是謂銀河，此為北路;由潘家口過司家道口至何家堤，路經(jīng)符離、睢寧，流入宿遷而出小河口，最后流入運河，是謂符離河，此為南路。這一大體情況一直持續(xù)到清咸豐五年(1855)，黃河在銅瓦廂再次大決口，河水盡數(shù)流向山東段，黃河由淮入海的歷史才告一段落。

劉大夏筑斷黃陵崗，使河水全數(shù)向南流入了淮河，緩解了運河山東段的漕運，但是卻給徐泗地區(qū)帶來了極大的水患威脅?！包S為運害，以故黃未治，運亦未治，只以通漕暫安目前，河、運之潰決無歲無之，而疏故道、開新河，亦頻開頻淤，常見不鮮。”［7］P136明廷是為了漕運才治河，并沒有利用河水的水性，北半球的河流水性決定了黃河應(yīng)該向北搖擺，明廷人為地改變黃河流向，雖然取得了一定成效，但是也付出了極大的代價。

［1］［明］周之龍.漕河說［A］.明經(jīng)世文編［C］.北京:中華書局，1962.

［2］［4］［清］谷應(yīng)泰.明史紀事本末［M］.北京:中華書局，1977.

［3］［清］張廷玉.明史［M］.北京:中華書局，1974.

［5］［明］劉大夏.劉忠宣公遺集(文集卷一)［M］.清光緒元年劉乙燃刻本，安徽大學(xué)圖書館藏.

［6］［明］陳子龍.明經(jīng)世文編［M］.北京:中華書局，1962.

［7］杜省吾.黃河歷史述實［M］.鄭州:黃河水利出版社，2008.