康有為篡改光緒密詔內(nèi)幕

文 / 江蘺

往事HISTORY

康有為篡改光緒密詔內(nèi)幕

在光緒帝發(fā)給楊銳的密詔中，所列的“顧命大臣”中只有楊銳、林旭、劉光第、譚嗣同四人的名字，并未包括康有為，康有為是怎樣將自己的名字加上去的呢？

文 / 江蘺

1898年6月11日， 27歲的光緒皇帝在征得慈禧太后的同意后，正式頒發(fā)《定國是詔》，維新變法啟動。在接下來的日子里，光緒帝頒布了一系列廢除八股、整頓軍隊、發(fā)展農(nóng)商工業(yè)、建學(xué)校、開議院等改革舉措，圣旨一下，立刻受到了維新派和各級開明人士的支持，舉國上下一片沸騰。

然而改革并不是風(fēng)雨無阻的，似乎從百日維新的第一天開始，維新派與守舊派之間就展開了激烈的斗爭，其背后更是光緒帝與西太后慈禧的權(quán)力之爭。很快，新舊兩派沖突的導(dǎo)火線便出現(xiàn)了。

“禮部六堂官事件”

仔細研讀史料，事實上，慈禧在百日維新初期對光緒帝所頒布的一系列改革措施是默許的。百日維新期間，光緒帝曾12次前往頤和園聽訓(xùn)。據(jù)蘇繼祖《清廷戊戌朝變記》記載：“皇上自四月以來所有舉辦新政，莫不先赴太后前稟白，而后宣示，雖假事權(quán)，并未敢自專也。每有稟白之件，太后不語，未嘗假以辭色；若事近西法，必曰：‘汝但留祖宗神主不燒，辮發(fā)不剪，我便不管。’”慈禧與光緒的矛盾，不在變與不變法，而在權(quán)力的爭斗；維新派與守舊派的矛盾沖突，也在于此。

有一天，禮部主事、維新派人士王照上疏建議光緒帝和慈禧太后游歷日本諸國，以考察各國情況，從而開拓眼界。這一建議，禮部尚書懷塔布、許應(yīng)骙并不贊同，因此不肯向上傳達這個建議，阻撓王照上疏。光緒得知后勃然大怒，因為按照新政的改革措施，部院大臣是不能阻撓各級官吏上書的，他認為這是守舊大臣公開挑戰(zhàn)新政。為了立威，光緒帝在9月4日下令將懷塔布、許應(yīng)骙、堃岫、徐會灃、溥颋、曾廣漢等阻撓變法的六堂官全部罷免。史稱“禮部六堂官事件”。這是清代有史以來從未有過的。

懷塔布立馬通過自己的妻子將此事告訴了西太后慈禧，慈禧認為光緒處罰過重，立即表示反對。慈禧還沒來得及有所行動，光緒便在第二天擢升楊銳、劉光第、林旭、譚嗣同四人為四品卿銜，在軍機章京行走。9月13日，光緒帝根據(jù)康有為的建議，準(zhǔn)備開懋勤殿以代替軍機處，并召李端棻、徐致靖、宋伯魯、梁啟超等8人共議新政，同時，康有為還在光緒皇帝面前保薦梁啟超為懋勤殿顧問。

這一舉措無異于宣告維新派開始正式與守舊派奪權(quán)，這是慈禧決不允許的。所以，當(dāng)光緒帝于當(dāng)天赴頤和園請求慈禧批準(zhǔn)成立懋勤殿時，慈禧便將光緒扣留在那里。

兩封密詔

光緒帝被慈禧扣留在頤和園，心知情況不妙，頓時慌了手腳，無奈之下，他只好派出心腹密詔維新派人士迅速籌劃營救皇帝的策略，挽救當(dāng)時的局勢。9月15日，光緒帝召見軍機章京楊銳時，曾發(fā)出如下密詔：

“……朕問汝：可有何良策，俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進通達英勇之人，令其議政，使中國轉(zhuǎn)危為安，化弱為強，而又不致有拂圣意？爾其與林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志妥速籌商，密繕封奏，由軍機大臣代遞，侯朕熟思，再行辦理。朕實不勝十分焦急翹盼之至，特諭?！?/p>

值得注意的是，這份密詔雖然表現(xiàn)出光緒皇帝的焦急不安，但在他所列“顧命大臣”中，只有楊銳、林旭、劉光第、譚嗣同四人的名字，并未包括康有為。而且光緒帝此時只想找到一個能夠避免政變、同時又能夠讓改革繼續(xù)下去的方案，并不想得罪慈禧。

左圖：光緒帝(中)與康有為(右)、梁啟超(左)合影舊照。右圖：康有為所撰《戊戌奏稿》。

9月17日，光緒皇帝預(yù)感大禍臨頭，再次發(fā)出密詔，這一次的密詔是發(fā)給康有為的，內(nèi)容如下：

“工部主事康有為前命其督辦官報局，此時聞尚未出京，實堪詫異。朕深念時艱，思得通達時務(wù)之人，與商治法，康有為素日將求，是以召見一次，令其督辦官報，試以報館為開民智之本，職任不為不重，現(xiàn)籌有的款，著康有為迅速前往上海，毋得遷延觀望?！?/p>

這是一封命康有為迅速離開京城、前往上海的密詔。光緒希望康有為遠離京城，并非是為康有為的人身安全考慮，而是為了息事寧人，趕走康有為以求自保。在光緒帝看來，以懋勤殿代替軍機處進行權(quán)力更替的主意是康有為出的，如果將他趕走，慈禧或許會原諒自己，事態(tài)也就不會變得太復(fù)雜。

康有為的打算

康有為顯然不愿意就此離去，因為當(dāng)時正是維新變法開展得如火如荼的時候，而他自己也終于接觸到了清政府的統(tǒng)治核心。盡管實際權(quán)力都掌握在以慈禧為首的守舊大臣手中，但康有為還有最后一根救命稻草：袁世凱。

于是，就在這一天，當(dāng)楊銳秘密地將光緒帝寫給他的第一份密詔的抄寫本交給康有為，并讓他想出妥善的方法時，康有為將密詔改成了如下內(nèi)容：

“朕唯時局艱難，非變法不足以救中國，非去守舊衰謬之大臣而用通達英勇之士，不能變法。而皇太后不以為然，朕屢次幾諫，太后更怒，今朕位且不保，汝康有為、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等可妥速密籌，設(shè)法相救。朕十分焦慮，不勝企盼之至。特諭?！?/p>

康有為將兩份密詔（包括被篡改的那份）交給梁啟超、譚嗣同等人看后，眾人相對痛哭了一場。康有為決定讓譚嗣同連夜勸說袁世凱，讓他起兵勤王，并前往頤和園逼迫慈禧徹底交權(quán)。

但他沒有想到的是，袁世凱并不是一個可以依賴的人，他的告密讓康有為的所有計劃全部流產(chǎn)。9月20日，慈禧太后從頤和園返回紫禁城，直入光緒寢宮，將光緒皇帝囚禁在中南海瀛臺；9月28日，譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、楊深秀六人慘遭殺害；康有為、梁啟超等人則逃亡日本。

變法失敗后，康有為從日本流亡到美國、歐洲，處處打著?；实钠焯?。聯(lián)想到楊銳已經(jīng)被殺，死無對證，他便將自己篡改的假密詔公之于天下。當(dāng)慈禧得知這份假詔后，誤以為光緒對自己有謀害之心，立刻勃然大怒，將光緒終生囚禁在瀛臺，直到死也沒有原諒他。

康有為自認為死無對證，沒想到有一個人卻對此事洞若觀火。戊戌變法后，與康有為同樣逃亡日本的維新人士王照曾經(jīng)在一則筆談中揭露康有為篡改密詔的真相：

“今康刊刻露布之密詔，非皇上之真密詔，乃康所偽作者也?；噬厦苤I章京譚嗣同等四人謂‘朕位今將不保，爾等速為計劃，保全朕躬，勿違太后之意’云云。此皇上不欲抗太后以取禍之實在情形也。另諭康有為祗令其速往上海，以待他日再用，無令其舉動之文也?！?/p>

王照雖然知道真相，但苦于沒有直接證據(jù)，直到1909年宣統(tǒng)改元后，楊銳的兒子將密詔原件上交都察院，當(dāng)時章炳麟執(zhí)掌京畿，他將密詔原件轉(zhuǎn)呈光緒帝的弟弟攝政王載灃，康有為篡改密詔的真相從此大白于天下。

□ 編輯 鄧凌原□ 美編 王迪