史立麗
(中共蓬萊市委黨校,山東蓬萊265600)
黨的十八大報(bào)告提出“正確處理人民內(nèi)部矛盾,建立健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制,完善信訪制度,完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動(dòng)的工作體系,暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保證渠道?!边@充分說明了黨和政府對信訪工作的高度重視,也為信訪工作指明了方向。近年來,蓬萊市牢固樹立群眾工作理念,落實(shí)維穩(wěn)第一責(zé)任,規(guī)范信訪工作秩序,加大“事要解決”力度,從源頭上控制和減少不穩(wěn)定因素,妥善化解了大量矛盾糾紛,有力地維護(hù)了對外形象。但因宏觀經(jīng)濟(jì)形勢影響和部分重點(diǎn)工作的推進(jìn),全市信訪總量、集體訪、越級訪均持續(xù)在高位運(yùn)行,信訪總體形勢不容樂觀。新形勢下,發(fā)揮信訪工作在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中“第一信號”的作用,對蓬萊市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展具有十分重要的意義。
首先,群眾上訪反映的問題比較集中。主要集中在揭控村干部、職工(農(nóng)民工)勞資糾紛、涉法涉訴、城市拆遷補(bǔ)償、土地征用及承包糾紛等方面。每年由上述幾個(gè)方面引發(fā)的各類問題占信訪總量的60%以上。
其次,部分信訪問題化解難度加大。伴隨著改革的深入、上級政策的變化,利益分配格局也發(fā)生了很大變化,群眾對涉及自身利益的問題反應(yīng)越來越強(qiáng)烈,要求越來越高,化解難度較大。去年以來群眾上訪反映的問題,80%以上都涉及到上訪人的自身利益,尤其是一些上訪老戶和歷史遺留的信訪案件,時(shí)隔時(shí)間較長,案情紛繁復(fù)雜,政策法規(guī)不明晰,雖經(jīng)有關(guān)部門多次調(diào)查處理,想方設(shè)法變通解決,但上訪群眾始終不滿意,案件結(jié)服難度很大,解決成本也越來越高。
再次,集體訪增多。部分上訪群眾遇到問題首先想到的不是依法通過正常途徑解決,而是以通過組織集體上訪、制造影響向政府施壓,以達(dá)到盡快處理問題或滿足過高要求的目的。同時(shí)受“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤思想影響,部分群眾雖無實(shí)際利益關(guān)系,但被少數(shù)人員蠱惑煽動(dòng)甚至金錢利誘,集體到政府門前甚至越級上訪,采取打橫幅、喊口號等極端方式,圍堵黨政機(jī)關(guān),擾亂正常辦公秩序。在農(nóng)村揭干、勞資糾紛、土地征用、房產(chǎn)證辦理等涉及面較廣的信訪問題上表現(xiàn)尤為突出。
第四,越級上訪雖呈下降趨勢,但擇機(jī)性強(qiáng)。越是各級政事、要事較多的敏感時(shí)期,越是信訪案件的多發(fā)期。一些信訪老戶對上級部門的信訪流程比較了解,往往選擇在上級重要會(huì)議和重大節(jié)慶期間,聯(lián)系、組織信訪人員串聯(lián)去京,以引起各級重視,向政府施壓。
最后,信訪隱患和不穩(wěn)定因素增多。信訪不穩(wěn)定因素既有歷史遺留問題,主要表現(xiàn)在房產(chǎn)手續(xù)辦理、企業(yè)破產(chǎn)改制、原農(nóng)村電工、參加國防施工的民工等方面;也有新發(fā)生的矛盾糾紛,主要表現(xiàn)在村居“兩委”換屆選舉及集體經(jīng)濟(jì)組織管理引起的矛盾和問題,受宏觀經(jīng)濟(jì)影響引發(fā)的職工(農(nóng)民工)勞資糾紛,重點(diǎn)工程、重點(diǎn)項(xiàng)目、舊村改造等重點(diǎn)工作推進(jìn)中引發(fā)的涉及到拆遷補(bǔ)償、征地補(bǔ)償、村民待遇等方面的問題。
近年來,蓬萊市信訪工作取得較大成績,連續(xù)三年位居煙臺(tái)第一名。在各級黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,一個(gè)全社會(huì)重視、全市上下關(guān)心信訪工作的局面正在形成。主要表現(xiàn)在以下4個(gè)方面:
1.領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào),集中會(huì)診。對于情況復(fù)雜、涉及部門較多、處理難度較大的問題,主要領(lǐng)導(dǎo)親自協(xié)調(diào)相關(guān)部門配合聯(lián)動(dòng),形成合力,綜合運(yùn)用教育、協(xié)商、調(diào)解、疏導(dǎo)、聽證等各種方法,共同協(xié)商調(diào)處,妥善解決重點(diǎn)、難點(diǎn)問題。
2.源頭預(yù)防,主動(dòng)走訪。包村干部每天、機(jī)關(guān)干部每三天深入到所包村(居)走訪,傾聽群眾呼聲,征求基層意見,做到及時(shí)發(fā)現(xiàn),提前介入,盡早解決。同時(shí),注重充分發(fā)揮村(居)委會(huì)的自治作用,將信訪工作納入《村規(guī)民約》,實(shí)行村民信訪情況與福利待遇掛鉤,利用村規(guī)民約規(guī)范村民的“非訪”、“越級訪”行為,筑牢維穩(wěn)“第一道防線”。
3.物質(zhì)幫助,情感感化。針對有的信訪人員確實(shí)存在不公平、但按現(xiàn)在政策又無法解決的情況,信訪部門主動(dòng)協(xié)助解決實(shí)際問題,積極做好感情溝通,以此實(shí)現(xiàn)穩(wěn)控,并為下一步工作奠定基礎(chǔ)。比如,上訪人員劉某為二等甲級傷殘軍人,生活比較困難,考慮到家庭及個(gè)人實(shí)際情況,將其安排在大齡青年集中居住區(qū)物業(yè)公司工作,每月發(fā)放工資保證其基本生活,并通過親屬做工作感化,使其得以安心工作。
4.多方聯(lián)動(dòng),強(qiáng)化穩(wěn)控。按照屬地管理原則,蓬萊市承擔(dān)了一些在全國全省掛號以及歷史遺留的重點(diǎn)信訪案件和人員。在工作中,能針對不同的案件特點(diǎn)、不同的信訪人員情況,采取不同的化解對策,穩(wěn)控好重點(diǎn)人員。
1.照搬屬地化管理的原則,增加了一些信訪案件的處理難度。2005年修訂的《信訪條例》規(guī)定:按照“屬地管理、分級負(fù)責(zé),誰主管、誰負(fù)責(zé)”的原則。在現(xiàn)實(shí)的基層信訪工作中,越來越多的政府將信訪案件的屬地管理定性為上訪人的戶籍所在地,將信訪案件壓給上訪者戶籍所在地基層政府。但其弊端是:有的單位盡可以放心大膽地不作為、亂作為,反正出了信訪,自有別人答復(fù)處理;有的時(shí)候上訪人戶籍所在地不一定就是其現(xiàn)居住地,所訴求的信訪事項(xiàng)并不一定就發(fā)生在其戶籍所在地,這就使得許多矛盾糾紛、信訪案件壓給了與糾紛沒有關(guān)系的屬地政府身上,而這些政府只能被動(dòng)接受,管理一些本不該他們管理的案件,不得不從頭梳理案件,不得不協(xié)調(diào)相關(guān)責(zé)任單位,反而增加了案件的處理難度,延遲了案件的解決進(jìn)度。
2.“一票否決”的考核辦法,使基層信訪工作難上加難。為了確保社會(huì)穩(wěn)定,切實(shí)將矛盾解決在基層,從上到下對信訪考核實(shí)行“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制和責(zé)任追究制”,將其納入地方政績考核體系,對因工作不到位、責(zé)任不落實(shí),發(fā)生較大規(guī)模赴京到省集體上訪的,追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,并視情節(jié)輕重進(jìn)行處理。在這種體制下,街道成為大規(guī)模赴省進(jìn)京上訪事件的直接責(zé)任人。有些上訪民眾正是抓住了街道的這根軟肋,以赴省進(jìn)京上訪來變相敦促信訪事項(xiàng)的解決,甚至有一些老信訪戶、纏訪戶和鬧訪戶以此要挾基層政府給予一些沒有原則的讓步和經(jīng)濟(jì)利益。這就迫使基層政府在重大政治時(shí)期不得不采取“人盯人”、“零報(bào)告”、“赴省進(jìn)京值班”等穩(wěn)控措施,阻止赴省進(jìn)京上訪。在發(fā)生本轄區(qū)內(nèi)民眾赴京上訪事件之后,不但第一時(shí)間要派人到事發(fā)地接回信訪人,還要解決其上訪費(fèi)用,而為了讓他們回來更要答應(yīng)上訪人各種各樣的要求,使得不該解決的也解決了,不該賠償?shù)囊餐ㄟ^其他方式給予賠償。而且有時(shí)錢花了,信訪人收到補(bǔ)償金后表示停訪息訴,簽訂了息訴保證書,但是如果其反悔街道也沒有辦法,仍然要解決處理。就是基于這個(gè)原因,相當(dāng)一部分信訪人得到了甜頭,上訪行為愈演愈烈,有的群眾看到這樣紛紛效仿,導(dǎo)致越來越多的群眾遇到問題就上訪,不滿足提出的要求就不斷上訪,樂此不疲。
現(xiàn)行政策存在一些不完善的地方或有些問題沒有明確的政策規(guī)定,使一些問題的處置有很大的隨意性,群眾訴求得不到妥善解決,引發(fā)信訪。
個(gè)別單位依法行政不夠,辦事不透明,程序不到位。一些干部作風(fēng)漂浮,方法簡單粗暴,不善于做群眾的思想工作,對群眾敷衍塞責(zé),遇事推諉,日積月累,致使矛盾激化。
1.有的群眾思想觀念上存在誤區(qū)。信“上”不信“下”,認(rèn)為只有找上面的大部門、大領(lǐng)導(dǎo)才能解決問題;信“多”不信“少”,認(rèn)為參與信訪的人越多、對上反映的領(lǐng)導(dǎo)和部門越多,問題解決的就越快;信“鬧”不信“理”,不管有理無理,先鬧再說,認(rèn)為“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”;信“訪”不信“法”,認(rèn)為政府權(quán)力大,政府“管”法院,能夠改變法院判決,甚至可以代替法院執(zhí)行,遇到本來該由司法部門處理的問題,他們卻采取上訪的方式,讓政府去協(xié)調(diào)解決。
2.少數(shù)人蓄意滋事。有少數(shù)人把個(gè)人意愿和要求作為解決問題的標(biāo)準(zhǔn),不顧政策不聽勸阻,無休止纏訪、鬧訪;有的纏訪老戶存有偏執(zhí)心態(tài),動(dòng)輒就越級上訪。
3.從眾心理嚴(yán)重。大多數(shù)集訪者有“隨大流”的心態(tài),認(rèn)為集訪后如果解決了問題自己可以從中受益,即使達(dá)不到目的也沒有什么損失,往往一呼百應(yīng)、一哄而上;有的人有“法不責(zé)眾”的心態(tài),明知問題只能由基層解決,卻故意集體訪來引起領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,以增加解決問題的籌碼。
4.過分看重眼前利益。一些重點(diǎn)項(xiàng)目、城市建設(shè)等一些公益事業(yè)推進(jìn)過程中,觸及到部分群眾利益時(shí),個(gè)別群眾認(rèn)為越上訪獲得的補(bǔ)償越大。
修改的信訪條例強(qiáng)調(diào)屬地管理的優(yōu)先原則,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)防止部門之間互相推諉和塞責(zé),強(qiáng)調(diào)各個(gè)部門要依法履行本部門的職責(zé)。“屬地管理”并不應(yīng)該排斥“歸口辦理”,應(yīng)當(dāng)把屬地管理和職能部門管理結(jié)合起來,堅(jiān)持“條”、“塊”相結(jié)合的方式,有很明確的政策解決依據(jù)、有明確的職能部門這類信訪案件應(yīng)該以職能部門解決為主,有很明確的信訪案件事發(fā)責(zé)任單位的,應(yīng)由責(zé)任單位解決為主,戶籍地所在單位配合解決,這樣既利于案件的解決有政策依據(jù),又能加快案件的解決進(jìn)度。同時(shí),應(yīng)發(fā)揮信訪案件所在的縣級政府的作用,對復(fù)雜的信訪案件,盡快明確辦理部門并督促解決,以利于及時(shí)、有效地化解跨地或越級信訪。
區(qū)分發(fā)生越級上訪和集體上訪時(shí)下級組織是否積極作為。對于沒有積極作為者,要保持問責(zé)。對于下級組織已經(jīng)積極作為,但是因?yàn)樯显L者訴求復(fù)雜或訴求沒有政策依據(jù)或?yàn)榱酥\取私利越級上訪和集體上訪的,則不應(yīng)問責(zé)下級組織,至少應(yīng)該輕罰。同時(shí),對這些案件的考核應(yīng)該是限于負(fù)責(zé)單位做好重大時(shí)期的穩(wěn)控,確保這些時(shí)期人不出走。
現(xiàn)行的接勸返機(jī)制從某種程度上(涉事或?qū)俚貑挝怀鲕?、出錢、出人)縱容了信訪人的上訪行為,建議改進(jìn)接勸返機(jī)制,由信訪人或直系親屬承擔(dān)相應(yīng)的接勸返費(fèi)用,以經(jīng)濟(jì)手段制約和減少赴省進(jìn)京上訪;對基層已經(jīng)結(jié)論(特別是經(jīng)過“三級終結(jié)”)的信訪案件,要建立檔案,實(shí)行全國聯(lián)網(wǎng),無論檔案上的信訪老戶到哪級上訪,上級機(jī)關(guān)不應(yīng)該立案交辦,要有“不予受理”的明確態(tài)度,以避免基層勸返再勸返,屢接屢訪,沒有盡頭;對已有明確結(jié)論意見而仍上訪不斷的典型信訪個(gè)案,上級可適時(shí)介入,采取聯(lián)合聽證等方法給予明確答復(fù)。對仍不聽勸告,一意孤行,擾亂公共秩序和機(jī)關(guān)辦公秩序的上訪人,要堅(jiān)決依法進(jìn)行打擊,維護(hù)井然有序的信訪秩序。
通過各種輿論引導(dǎo)的載體,把握正確的輿論導(dǎo)向,引導(dǎo)群眾樹立正確的信訪觀念,營造公開、依法、和諧的信訪工作環(huán)境。對于有影響的突發(fā)性信訪事件發(fā)生后,要正確、及時(shí)地通過新聞媒體引導(dǎo)社會(huì)輿論,明確應(yīng)該采取的態(tài)度,并迅速集結(jié)力量,有效開展工作,化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)。對那些借上訪為名,采取纏訪鬧訪,非正常上訪或者其他違法信訪手段對政府施壓以達(dá)到私利的上訪者,在依法處理的同時(shí)要通過媒體公開曝光教育大多數(shù)群眾,在全社會(huì)營造依法行政、依法辦事、依法信訪的良好氛圍。
加強(qiáng)群眾的法制意識(shí),引導(dǎo)群眾懂得運(yùn)用法律手段來維護(hù)其合法權(quán)益,大力實(shí)施律師參與信訪接待制度,并主動(dòng)與司法部門聯(lián)系,尋求支持,形成合力,促進(jìn)信訪問題的依法有效解決。
廣大國家干部要心系群眾、依法行政、積極作為,多關(guān)心他們的生活,多為他們排憂解難,下大氣力辦一些便民惠民利民的好事實(shí)事,增進(jìn)民享,凝聚民心,進(jìn)一步提升群眾滿意度。
[1]王娜.和諧社會(huì)政府信訪工作研究[D].上海交通大學(xué),2011.
[2]張濤.和諧信訪工作機(jī)制構(gòu)建問題研究[D].信陽師范學(xué)院,2011.
[3]張兆榮.以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)農(nóng)墾信訪工作[J].發(fā)展.2010(12).
[4]韓占元.從上訪人心態(tài)管窺信訪工作的社會(huì)管理[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2012(01).
[5]王晶.淺析上訪的原因及解決對策[J].法制與社會(huì),2013(11).
[6]王高賀.我國信訪機(jī)構(gòu)收集民意的障礙及其應(yīng)對[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào),2013(02).