陳相潘,石 萍
(重慶市中山醫(yī)院藥劑科,重慶 400013)
β-內(nèi)酰胺類藥物可引起IgE介導(dǎo)、以過(guò)敏性休克為臨床特點(diǎn)的急性過(guò)敏反應(yīng),病死率高,皮膚過(guò)敏試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱皮式)是預(yù)測(cè)這種急性過(guò)敏反應(yīng)較安全、有效的措施[1-2],也是臨床最常用的方法。由于β-內(nèi)酰胺類藥物皮試結(jié)果受多種因素影響,假陽(yáng)性和假陰性時(shí)有發(fā)生[3]。頭孢菌素類藥物由于其抗原簇不明確,是否需要皮試,存在很大爭(zhēng)議[4]。為了探索β-內(nèi)酰胺類藥物皮試的規(guī)律,幫助臨床科學(xué)地實(shí)施β-內(nèi)酰胺類藥物皮試,筆者對(duì)我院2012年1月至2012年12月408次皮試陽(yáng)性的β-內(nèi)酰胺類藥物進(jìn)行分析和總結(jié),現(xiàn)報(bào)道如下。
根據(jù)第17版《新編藥物學(xué)》的要求[5],經(jīng)我院藥事管理和藥物治療委員會(huì)批準(zhǔn):我院所有β-內(nèi)酰胺類藥物在使用前均需用本藥皮試,且統(tǒng)一皮試液的配制方法和最終質(zhì)量濃度,青霉素類藥物皮試液的最終質(zhì)量濃度為300 μg/mL,頭孢菌素類藥物皮試液的最終濃度為500 μg/mL。從我院醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)中抽取所有β-內(nèi)酰胺類皮試陽(yáng)性的藥物,用Excel表統(tǒng)計(jì)患者的年齡、性別、時(shí)間、藥物名稱、是否換用另一種β-內(nèi)酰胺類藥物皮試及皮試結(jié)果,并用匯總、計(jì)數(shù)、排序等方法分析皮試陽(yáng)性與年齡和性別的關(guān)系,計(jì)算各種β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性的發(fā)生率。根據(jù)β-內(nèi)酰胺類藥物3位或6/7位側(cè)鏈基團(tuán)的差異[6],分析我院交叉皮試陽(yáng)性的β-內(nèi)酰胺類藥物與側(cè)鏈的關(guān)系。側(cè)鏈基團(tuán)的差異分為相同側(cè)鏈、相似側(cè)鏈、不同側(cè)鏈3種類型,相同側(cè)鏈指3位或6/7位基團(tuán)相同;相似側(cè)鏈?zhǔn)侵?位或6/7位基團(tuán)相似;不同側(cè)鏈?zhǔn)侵?位或6/7位基團(tuán)完全不同。交叉皮試陽(yáng)性是指同一名患者同時(shí)對(duì)2種以上β-內(nèi)酰胺類藥物皮試均成陽(yáng)性。
2.1 皮試陽(yáng)性情況
2012年共有348例患者β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性,其中,男164例,女184例;發(fā)生β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性408次。237例患者在β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性后換用其他β-內(nèi)酰胺類藥物皮試,結(jié)果為陰性,占83.15%。同時(shí)發(fā)生2種以上β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性的比例為13.80%。
2.2 皮試陽(yáng)性與年齡的相關(guān)性
348例患者中,20歲以下、20~40歲、40~60歲、60歲以上4個(gè)年齡段β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性發(fā)生率分別為10.34%,12.07%,32.18%,45.40%??梢?,隨年齡的增加,發(fā)生β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性人數(shù)增加,可能是因?yàn)榈轿以壕驮\的患者中老年患者占比例較大。
2.3 皮試陽(yáng)性發(fā)生率
2012年我院共有21種β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性,其皮試陽(yáng)性次數(shù)、使用總?cè)藬?shù)及皮試陽(yáng)性發(fā)生率見表1??梢?,在我院使用的21種β-內(nèi)酰胺類藥物中,皮試陽(yáng)性率各不相同,平均陽(yáng)性率為0.54%,皮試陽(yáng)性率最高的藥物是頭孢曲松、頭孢替安、氟氯西林、拉氧頭孢,磺芐西林,頭孢匹羅,頭孢米諾,美洛西林舒巴坦皮試陽(yáng)性率最低。
2.4 交叉皮試陽(yáng)性的β-內(nèi)酰胺類藥物分析
按照上述方法,分別對(duì)我院2012年交叉皮試陽(yáng)性的β-內(nèi)酰胺類藥物進(jìn)行分析,結(jié)果見表2。可見,我院發(fā)生交叉皮試陽(yáng)性的β-內(nèi)酰胺藥物大多數(shù)沒有相同的側(cè)鏈,少部分具有相似的側(cè)鏈。皮試陽(yáng)性后,換用其他β-內(nèi)酰胺藥物皮試陽(yáng)性發(fā)生例數(shù)較多的藥物是氟氯西林、頭孢替安、拉氧頭孢、頭孢西丁。
表1 各種β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性發(fā)生情況
以IgE介導(dǎo)的速發(fā)性藥物過(guò)敏反應(yīng)(特別是過(guò)敏性休克)是臨床極為嚴(yán)重的不良反應(yīng),其發(fā)生、發(fā)展迅速,病死率高。β-內(nèi)酰胺類藥物由于其獨(dú)特的化學(xué)結(jié)構(gòu),是引起過(guò)敏性休克最常見的藥物之一。有文獻(xiàn)報(bào)道,在英國(guó)藥物引起的致命性過(guò)敏反應(yīng)中26%是由β-內(nèi)酰胺類藥物引起,所有致命性過(guò)敏反應(yīng)中11%是由β-內(nèi)酰胺類藥物引起[7]。皮試是預(yù)測(cè)β-內(nèi)酰胺類藥物以IgE介導(dǎo)的速發(fā)性過(guò)敏反應(yīng)最有效的手段之一。另有文獻(xiàn)報(bào)道,青霉素類皮試預(yù)測(cè)速發(fā)型過(guò)敏反應(yīng)的準(zhǔn)確率為70%,但頭孢菌素皮試預(yù)測(cè)速發(fā)過(guò)敏反應(yīng)的準(zhǔn)確率只有30%[4]。
青霉素類藥物有相同的6-氨基青霉烷酸母環(huán),頭孢菌素類藥物有相同的7-氨基頭孢烷酸母環(huán),各種β-內(nèi)酰胺類藥物的差異主要在側(cè)鏈不同,青霉素類藥物在6位有不同的側(cè)鏈基團(tuán),頭孢菌素類藥物在3位或(和)6/7位的側(cè)鏈基團(tuán)存在差異,每個(gè)廠家生產(chǎn)工藝、標(biāo)準(zhǔn)也不完全一樣,近年有文獻(xiàn)報(bào)道,青霉素類藥物引起過(guò)敏性休克的抗原主要為青霉素在體外經(jīng)重排而形成的青霉烯酸[7-8]。因此,各種β-內(nèi)酰胺藥物引起過(guò)敏反應(yīng)和皮試陽(yáng)性的原因不完全相同,有的過(guò)敏反應(yīng)由母環(huán)引起,有的由側(cè)鏈引起,有的由雜質(zhì)引起,還有的由β-內(nèi)酰胺在體外的重排物質(zhì)引起等。筆者分析也發(fā)現(xiàn),我院使用的不同β-內(nèi)酰胺類藥物皮試陽(yáng)性率有很大的差異。
β-內(nèi)酰胺類藥物交叉過(guò)敏反應(yīng)可因過(guò)敏反應(yīng)抗原簇的差別分為完全交叉過(guò)敏反應(yīng)和部分交叉過(guò)敏反應(yīng),當(dāng)以6-氨基青霉烷酸母環(huán)或7-氨基頭孢烷酸母環(huán)為抗原簇時(shí)表現(xiàn)為完全交叉過(guò)敏反應(yīng),可能對(duì)具有相同母環(huán)的藥物均過(guò)敏;而以側(cè)鏈為抗原簇時(shí)表現(xiàn)為不完全交叉過(guò)敏反應(yīng),對(duì)具有相同側(cè)鏈的藥物可能發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)[9-10];由于母環(huán)在體外的重排受側(cè)鏈基團(tuán)的影響,β-內(nèi)酰胺類藥物交叉過(guò)敏反應(yīng)也可能受母環(huán)和側(cè)鏈基團(tuán)共同的影響。筆者分析也發(fā)現(xiàn),我院患者發(fā)生交叉皮試陽(yáng)性的β-內(nèi)酰胺類藥物中絕大多數(shù)沒有相同或相似的側(cè)鏈。
表2 交叉皮試陽(yáng)性的β-內(nèi)酰胺類藥物的分析結(jié)果(例)
[1]Forrest DM,Schellenberg RR,Thien VVS,et al.Introduction of a practice guideline for penicillin skin testing improves the appropriateness of antibiotic therapy[J].Clin Infect Dis,2001,32(12):1 685.
[2]Choi IS,Ha ER,Lim SW,et al.Beta-lactam antibiotic sensitization and its relationship to allergic diseases in tertiary hospital nurses[J].Allergy Asthma Immunol Res,2010,2(2):114.
[3]郝 敏.青霉素類藥物皮試研究進(jìn)展[J].臨床護(hù)理雜志,2009,8(1):58.
[4]北京藥學(xué)會(huì)抗生素專業(yè)委員會(huì).頭孢類抗茵藥物皮膚過(guò)敏試驗(yàn)高端論壇專家共識(shí)[J].臨床藥物治療雜志,2008,6(4):1.
[5]陳新謙,金有豫,湯 光.新編藥物學(xué)[M].第17版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:40,47.
[6]DePestelDD,BenningerMS,DanzigerL,etal.Cephalosporinuse intreatment of patients with penicillin allergies[J].J Am Pharm Assoc,2008,48:530.
[7]Meng XL,Rosalind E,Jenkins RE,et al.Direct Evidence for the Formation of Diastereoisomeric Benzylpenicilloyl Haptens from Benzylpenicillin and Benzylpenicillenic Acid in Patients[J].The journal of pharmacology and experimental therapeutics,2011,338(3):841.
[8]袁 冰.β-內(nèi)酰胺類抗生素的過(guò)敏反應(yīng)和皮試問題[J].中國(guó)執(zhí)業(yè)藥師,2009,6(12):12.
[9]李志喬,海 靈.青霉素類藥物的化學(xué)結(jié)構(gòu)與其交叉過(guò)敏反應(yīng)[J].中國(guó)抗生素雜志,2010,35(4):296.
[10]Pichichero ME.A review of evidence supporting the American Academy of Pediatrics Recommendation for prescribing cephalosporin antibiotics for penicillin-allergic patients[J].Pediatrics,2005,115:1 048.