□ 文/本刊記者 陳楠枰
論道:公共交通發(fā)展路在何方?
□ 文/本刊記者 陳楠枰
對公共交通每投入一元錢,將帶動(dòng)3~5年的GDP增長。
從國內(nèi)外對公共交通所做的研究資料看,公共交通的優(yōu)先發(fā)展不僅將為緩解城市擁堵、節(jié)能減排作出巨大貢獻(xiàn),還可能帶動(dòng)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
而在蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)背后,包括公共交通在內(nèi)的中國汽車業(yè)面臨了眾多質(zhì)疑。
霧霾、擁堵、環(huán)境污染……
過去20年,從1992年汽車產(chǎn)量的100萬輛,到2013年2000萬輛,中國汽車產(chǎn)銷量增長20倍,創(chuàng)造了汽車的發(fā)展奇跡。
然而,汽車夢是多元的,光有汽車不行,還要呼吸新鮮空氣。后20年,如何調(diào)整汽車的發(fā)展模式?怎樣做好公共交通轉(zhuǎn)型發(fā)展?
2013中國(南京)公交與客車發(fā)展高峰論壇上,且看各路專家怎么說……
在交通資源和環(huán)境資源越來越緊缺的今天,為應(yīng)對小汽車的高速增長和交通擁堵,建設(shè)“公交都市”逐漸成為全球大都市的城市發(fā)展戰(zhàn)略。東京、巴黎、新加坡、香港、首爾、斯德哥爾摩、哥本哈根率先成為世界聞名的八大公交都市。
什么是公交都市?羅伯特在自己的著作《公交都市》中提出,公交都市的特征在于公共交通服務(wù)和城市形態(tài)相互配合默契,從而可以有效的發(fā)揮公交優(yōu)勢。
中國道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)城市客運(yùn)專家薛博認(rèn)為,公交都市的目標(biāo)不僅是為了解決城市交通問題,“它應(yīng)當(dāng)是將一體化的公交體系作為主導(dǎo)的多元化城市交通模式,即以軌道交通為骨架、常規(guī)公交為網(wǎng)絡(luò)、出租車為補(bǔ)充、慢行交通為延伸;并集成軌道和地面公交、慢行交通的有機(jī)結(jié)合,促進(jìn)三維空間的交通整合,從而促進(jìn)城市土地結(jié)構(gòu)的趨向集約式開發(fā)的結(jié)構(gòu)?!?/p>
在公交都市里,公交走廊作為城市的發(fā)展軸,促進(jìn)人口居住和就業(yè)沿公交走廊兩側(cè)集聚,最佳“居住地+公交走廊+就業(yè)地”出行組合中,70%的公交出行將集中在公交走廊兩側(cè),實(shí)現(xiàn)緊湊型城市發(fā)展。而車站作為城市的開發(fā)中心,在公交車站周邊區(qū)域,進(jìn)行居住、商業(yè)、辦公、公共設(shè)施等土地的高強(qiáng)度混合開發(fā),實(shí)現(xiàn)城市精明增長。
時(shí)至今日,香港公共交通分擔(dān)率高達(dá)92%,從交通環(huán)境、土地利用和技術(shù)等多角度綜合審視城市空間的體系發(fā)展,在資源的制約下改進(jìn)交通服務(wù)和城市形態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,近30%采用配建型公交場站,在建筑的地層建設(shè)公交場站,生動(dòng)展示公交都市理念的運(yùn)營價(jià)值,不僅保障了場站的運(yùn)力需求,而且形成了公交與用地開發(fā)的良性互動(dòng),使平面集散模式向立體集散模式轉(zhuǎn)變。從而形成了方便依賴公交出行、低能耗和環(huán)保的網(wǎng)絡(luò)化空間體系。
過去上百年時(shí)間里,有軌電車本是一個(gè)屬于逐步衰退和淘汰的物品。然而,進(jìn)入近十年,它重新煥發(fā)了光彩。自行車作為短距離的出行工具,和公共交通最后一公里的延伸,最大限度提升了公共交通的競爭力。
歐洲城市的發(fā)展模式實(shí)踐了兩個(gè)復(fù)興,即有軌電車和自行車的復(fù)興。有軌電車可以直達(dá)市中心,但又連接周邊的小鎮(zhèn),市民通過有軌電車來到郊區(qū),再通過自行車回到家。公共交通不如小汽車的地方,一是速度,二是覆蓋面。速度完全可以通過路權(quán)和有軌電車的方式來進(jìn)行保證,自行車則恰恰提供了公共交通所不能到達(dá)的最后一公里的出行方式。
上世紀(jì)90年代起,中國開始了迅猛的機(jī)動(dòng)化發(fā)展,特別到近年來,國內(nèi)大多數(shù)大中城市正在普遍出現(xiàn)嚴(yán)重的交通擁堵。許多城市正處在交通發(fā)展的十字路口,城市問題越來越多的體現(xiàn)為交通問題。
國內(nèi)外專家論證后得出,城市所選取的交通方式,將在今后深刻影響人民的生活方式和城市形態(tài)。
過去十年間,為削減小汽車的迅猛增長勢頭,國務(wù)院、原住建部等多部門先后出臺(tái)一系列重要文件,例如《關(guān)于優(yōu)先發(fā)展城市公共交通意見的通知》等,個(gè)別政府投入大量資金和精力在公共交通領(lǐng)域發(fā)展,卻并沒有讓公共交通真正優(yōu)先起來。
曾有一名杭州市委書記提出,“要公交優(yōu)先,公交優(yōu)秀,公交都市,要通過對公交的一系列優(yōu)先措施讓公交變的具有競爭力,從而在與小汽車的競爭中取得優(yōu)勝?!笔聦?shí)卻未能如愿。
我們不得不反思,為什么十年多以來,公共交通花如此多力氣仍舊沒有真正優(yōu)先起來?中國道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)城市客運(yùn)專家薛博總結(jié)為四個(gè)字:流置于器。他認(rèn)為:“單純實(shí)施公交優(yōu)先無法達(dá)到公交都市的目的?!?/p>
“公交線路就像是水流,水流的速度和形態(tài)取決于容器,形態(tài)是線網(wǎng)密度,速度是公交競爭力的關(guān)鍵。線網(wǎng)密度和站點(diǎn)覆蓋面取決于路網(wǎng)密度,公交速度取決于路權(quán)保障,公交線網(wǎng)布局取決于樞紐場站,公交線網(wǎng)的重復(fù)系數(shù)取決于路網(wǎng)結(jié)構(gòu)?!毖Σ┳隽艘粋€(gè)形象的比喻,他指出:“如果我們不從源頭——‘器’上解決土地利用與交通的協(xié)調(diào),基礎(chǔ)實(shí)施與需求的匹配等,最終是無法達(dá)到公交都市的目的。”
當(dāng)交通擁堵與土地開發(fā)相伴相生,解決擁堵問題不能僅僅通過加大交通供給,還必須結(jié)合交通需求的源頭,即城市空間布局和土地開發(fā)的綜合整治。如果不對城市綜合發(fā)展戰(zhàn)略和空間發(fā)展模式進(jìn)行重大調(diào)整,只從公交本身做文章,是無法實(shí)現(xiàn)公交主導(dǎo)的出行結(jié)構(gòu)的。
目前實(shí)施的交通規(guī)劃最終能否解決未來城市的交通問題?我們構(gòu)建的交通體系是否出現(xiàn)了方向性偏差?
城市交通的最終出路在哪里?如何真正建立公交優(yōu)先、綠色節(jié)能、高效便捷、區(qū)域融合和可持續(xù)發(fā)展的交通體系?
這種全新的交通體系,我們的城市出行結(jié)構(gòu)是否需要相應(yīng)調(diào)整和優(yōu)化?
如何進(jìn)行城鎮(zhèn)化?PUD方式是否是帶動(dòng)周邊新城和小城鎮(zhèn)發(fā)展的關(guān)鍵因素?
如何建立全新的交通體系?可行性在哪里?
我們不得不思考……
科技部部長萬鋼曾在關(guān)于新能源汽車的談話時(shí)指出:城市內(nèi)的公交車,有足夠的時(shí)間充電/更換電池,可以采用純電動(dòng)模式。如果行駛里程較長,插電式混合動(dòng)力是一種很好的方式。對插電式混合動(dòng)力汽車,推薦采用小型清潔的內(nèi)燃機(jī)來做合適的發(fā)電機(jī),給汽車補(bǔ)充電力或者直接驅(qū)動(dòng)?;旌蟿?dòng)力汽車在我國公交上采用比較多,在發(fā)達(dá)國家的轎車產(chǎn)業(yè)采用比較多。
國家科技部電動(dòng)汽車科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃也明確表示,要以城市公交車為重點(diǎn),在現(xiàn)有常規(guī)混合動(dòng)力大客車推廣應(yīng)用的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)純電驅(qū)動(dòng)的插電式/增程式電動(dòng)大客車的開發(fā)、推廣力度。
國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策扶持一片大好的勢頭下,世界新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨哪方面壓力?
首先,市場對新能源汽車要求極高,行駛里程數(shù)不能低于燃油汽車,充電要如燃油汽車一樣方便快速,壽命和性能不低于燃油汽車,而售價(jià)還不能高于燃油汽車。
其次,動(dòng)力電池技術(shù)瓶頸上,里程短導(dǎo)致能量密度不能滿足電動(dòng)汽車能量需求,充電慢使得功率密度不能滿足電動(dòng)汽車快速充電需求,壽命短令充放電次數(shù)不能滿足電動(dòng)汽車使用壽命需求,結(jié)構(gòu)不能滿足電動(dòng)汽車碰撞時(shí)安全性需求,而價(jià)格也不能滿足電動(dòng)汽車商業(yè)化的需求。
據(jù)悉,面對壓力,國際產(chǎn)業(yè)界經(jīng)過研究商討已達(dá)成破解難題的共識(shí),建立四條線。以市場為導(dǎo)向的電動(dòng)汽車多元化技術(shù)路線,新能源汽車市場需求的特點(diǎn)要求通過細(xì)分市場表現(xiàn)出的多元化需求;以整車系統(tǒng)優(yōu)化為目標(biāo)的電動(dòng)汽車開發(fā)路線,優(yōu)化系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)、提高電動(dòng)汽車綜合能源效率;三是以突破核心技術(shù)和建立標(biāo)準(zhǔn)體系作為兩大戰(zhàn)略舉措,突破核心技術(shù)、建立產(chǎn)品體系,克服新能源汽車面臨的技術(shù)和市場風(fēng)險(xiǎn);四是以產(chǎn)品研發(fā)與商業(yè)模式構(gòu)建并重的發(fā)展模式,優(yōu)越的產(chǎn)品性能、合理的運(yùn)營模式、發(fā)揮電動(dòng)汽車全生命周期總成本優(yōu)勢。
“新能源汽車爭取實(shí)現(xiàn)彎道超車!”這是一個(gè)在十一五規(guī)劃中,由國家四部委共同提出的奮斗目標(biāo)??谔栆怀觯袊蛙囆袠I(yè)熱血沸騰,電動(dòng)客車的研發(fā)風(fēng)起云涌,幾乎所有的客車企業(yè)都推出了自己的電動(dòng)客車。
磷酸鐵鋰、錳酸鋰、鈦酸鋰,超級電容各種電池紛紛登場。串聯(lián)、并聯(lián)、增程、純電各種電驅(qū)動(dòng)模式爭相斗艷。慢充、快充、換充、增程各種方法都投入了大規(guī)模試驗(yàn)。150公里、200公里、250公里、300公里,各廠家標(biāo)定的充換電一次續(xù)駛距離也越來越長。北京奧運(yùn)、上海世博、25個(gè)試點(diǎn)城市不斷傳來電動(dòng)客車投入運(yùn)行的消息。
在國家強(qiáng)有力的支持下,能夠盡快用上先進(jìn)、可靠、能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行的新能源客車,讓城市更環(huán)保、更安靜,遠(yuǎn)離PM2.5成為整個(gè)中國公交行業(yè)的期望。
電動(dòng)客車產(chǎn)業(yè)欣欣向榮的背后,電動(dòng)客車生產(chǎn)廠家之一的重慶恒通電動(dòng)客車副總經(jīng)理田野卻表示“陷入了深深的困惑”。
電動(dòng)車的產(chǎn)銷并沒有像想象那樣出現(xiàn)井噴,電動(dòng)車購買后的續(xù)駛里程似乎一年比一年甚至一月比一月更短。5年過去了,電池壽命有明顯提高嗎?價(jià)格有大幅度下降嗎?磷酸鐵鋰電池為什么鋰電池制造大國日本、韓國不用?
充電站在哪里建設(shè)?50輛電動(dòng)車(一個(gè)路隊(duì))充換電站需要用地10~20畝,繁華市區(qū)沒有地,有也買不起。郊區(qū)建站,電動(dòng)車來回充電已將電能耗去相當(dāng)部分,還能營運(yùn)多少公里?是節(jié)能還是耗能?
為了增加續(xù)駛距離,電池越背越多,還能裝多少乘客,替公交算過賬嗎?為了減少用電,有的車不安裝空調(diào),100多萬的客車沒有空調(diào),公交、乘客樂意嗎?使用了1~2年已經(jīng)不能再用的車輛損失誰來承擔(dān)?
充電站建設(shè)是客運(yùn)線路需要優(yōu)先,還是土地位置優(yōu)先,怎么兼顧?慢充、快充、換電模式的土地、人力、設(shè)備、電價(jià)、電池綜合成本怎樣?公交能夠持久承擔(dān)嗎?地方政府能夠給予幫助嗎?
國家對新能源客車的支持政策已經(jīng)發(fā)布5年,但至今未見到各部門配套細(xì)則:規(guī)劃、國土、市政、消防、用電價(jià)格,怎么配套?怎么支持?
“層層問題阻滯著純電動(dòng)客車的發(fā)展。超車實(shí)在困難!”田野很無奈。
2011年7月8日,上海雷博公司的純電動(dòng)公交車在825路正常運(yùn)行過程中發(fā)生火災(zāi),電池成組中個(gè)別單體連接出現(xiàn)松動(dòng),接觸電阻過大而起火。
2010年6月4日,河北唐山曹妃甸的純電動(dòng)大客車在車庫晚上充電時(shí)發(fā)生大火,車輛燒毀。
2011年9月3日,深圳223路雙層混動(dòng)公交大巴在正常運(yùn)行過程中,高壓配電箱冒煙。
一例例事故被放大提取擺在人們面前,“電動(dòng)汽車太危險(xiǎn)了!”新能源電動(dòng)汽車尚未來得及被普及,就被一部分普通民眾在心里說了“No!”
事實(shí)上,電動(dòng)汽車發(fā)生安全隱患的主要部件在于其動(dòng)力電池系統(tǒng),包括單體電池、電池模塊、電池箱以及管理系統(tǒng),充電系統(tǒng)以及高壓動(dòng)力總線。盡管電池組像汽油箱般,是一種含高能物質(zhì)的部件,具有著火、燃燒,甚至爆炸的可能性。其本質(zhì)具有危險(xiǎn)性,且隨著電池比能量和比功率的提高,發(fā)生事故的危險(xiǎn)性將增大。
但是,只要將使用電池作為使用易燃、易爆物品和高電壓器件一樣對待,切實(shí)將安全放在首位,制定并嚴(yán)格執(zhí)行安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和使用規(guī)范。并在汽車設(shè)計(jì)時(shí),將動(dòng)力電池組布置在最安全的位置。清華大學(xué)汽車工程系教授陳全世表示:“它并不比汽油箱更加危險(xiǎn)?!?/p>
安全標(biāo)準(zhǔn)是保證新能源汽車在設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和實(shí)際運(yùn)行過程中保證安全性的重要措施,必須切實(shí)執(zhí)行和進(jìn)行有效監(jiān)督。針對動(dòng)力電源系統(tǒng),包括動(dòng)力電池系統(tǒng)、充電系統(tǒng)和高壓動(dòng)力總線,還有電磁兼容、防水措施、風(fēng)窗玻璃除霜除霧、驅(qū)動(dòng)電機(jī)系統(tǒng)的絕緣保護(hù)等,制定出企業(yè)和產(chǎn)品的準(zhǔn)入管理,提出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)成為準(zhǔn)入依據(jù),陳全世長期從事著這項(xiàng)研究工作。
“嚴(yán)格按照國家和汽車行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測認(rèn)證,尤其是要保證上車的動(dòng)力電池組、電驅(qū)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)、電控等部件或者系統(tǒng)與通過檢測的樣品的一致性。轉(zhuǎn)變設(shè)計(jì)觀念,在新能源汽車的設(shè)計(jì)、運(yùn)行中,應(yīng)將安全要求放在第一位,按實(shí)際可能確定合理的最高車速和加速度,優(yōu)選合適的電池用量和電機(jī)功能,盡量減輕自重,設(shè)計(jì)汽車的性能要隨電池水平循序漸進(jìn)。盡快完善電池系統(tǒng)的國家或者汽車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),包括安全、性能和檢測試驗(yàn)規(guī)范,確保電動(dòng)汽車電池組安全。企業(yè)根據(jù)自己車輛和電池組特點(diǎn)制定更加完善的電動(dòng)汽車及動(dòng)力電池組安全標(biāo)準(zhǔn),以增強(qiáng)市場競爭力。”這就是陳全世心中新能源客車的未來發(fā)展藍(lán)圖。
山城重慶是國家首批“十城千輛”新能源汽車試點(diǎn)示范城市之一。早在2009年,重慶公交就開始了新能源客車商業(yè)化道路的思考與探索,并進(jìn)行了小批量示范探索運(yùn)行。實(shí)踐證明,采用快速充電技術(shù)不僅適合重慶山城的特殊地理位置的使用需求,也符合當(dāng)?shù)卦泄徽緢鼋ㄔO(shè)滯后以及土地資源稀缺的情況。
然而,新能源客車的應(yīng)用和推廣并非一帆風(fēng)順,重慶公交遇到了瓶頸。盡管國家政策鼓勵(lì)新能源汽車發(fā)展,但地方財(cái)政實(shí)力相對不足,政策性補(bǔ)貼力度仍然不夠;傳統(tǒng)的磷酸鐵鋰電池充電時(shí)間太長,根本無法滿足公交使用需求,占地面積少、充電時(shí)間短的快速充電技術(shù)需要鼓勵(lì)發(fā)展;場站建設(shè)跟不上、不配套,充電設(shè)施欠缺。
“我們希望通過整體布局和充電網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,來保證每一條線路上的新能源公交車都能在最近的網(wǎng)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)充電,使整個(gè)城市的充電設(shè)施形成規(guī)模。就像加油站一樣便利,到處都可以充電,這樣快充式的新能源客車就能迅速得到全面的推廣應(yīng)用。”重慶公交副總經(jīng)理向勇告訴記者。
針對快速充電電動(dòng)客車在重慶的未來發(fā)展,向勇提出了自己的構(gòu)想:
首先,發(fā)展商圈公交。選取核心區(qū)域打造電動(dòng)車運(yùn)行區(qū),主要包括輕軌和電動(dòng)車。“如果這樣一個(gè)電動(dòng)車核心運(yùn)行區(qū)能夠建成,那么對整個(gè)城市的節(jié)能降耗、形象建設(shè)以及渝中半島的招商引資都有促進(jìn)作用?!毕蛴骂A(yù)測。
其次,則是嘗試社區(qū)和軌道的接駁公交。在重慶建設(shè)軌道交通的過程中,社區(qū)和軌道的接駁線路比較短,大概是5-8公里左右的路程,“針對這種需求,匯總各方意見,大部分人希望使用電動(dòng)車?!睆碾姵氐陌惭b成本和現(xiàn)行票價(jià)考慮,向勇認(rèn)為,8米電動(dòng)車或許可行。
其三,推進(jìn)快速充電無網(wǎng)絡(luò)有軌電車建設(shè)。與無軌電車相比,有軌電車能將公交路權(quán)專有問題有效解決,避免其他社會(huì)車輛隨意占用,且其滾動(dòng)阻力較低,行駛阻力小使得能耗低至無軌電車能耗的1/3左右。
如何將清潔排放、垃圾處理融入低成本城市公交系統(tǒng)?斯堪尼亞中國戰(zhàn)略中心執(zhí)行董事何墨池提出了自己的看法。
城市面臨的挑戰(zhàn)來自于污染、廢物和城市移動(dòng)性,其中,污染還包括本地污染和碳排放。然而清潔新能源并不是發(fā)動(dòng)機(jī)。我們應(yīng)當(dāng)思考,能源如何能生產(chǎn)?
電動(dòng)車+燃煤發(fā)電≠新能源。
天然氣=化石燃料=碳排放。
“我們需要考慮可再生能源,即水、風(fēng)、太陽能、生物能、核能,這些都是清潔能源,跟發(fā)動(dòng)機(jī)沒有關(guān)系!替代能源的優(yōu)點(diǎn)在于不依靠外部能源供應(yīng),其生物氣體是本地燃料?!焙文乇硎?。
哪里有最大的垃圾處理問題?哪里有最大的污染問題?哪里有最大的客運(yùn)流量?
答案是城市!
城市化的進(jìn)一步發(fā)展,問題將更加日益嚴(yán)重。
“垃圾能成為能源?!边@一直是大眾所疏忽的問題?!拔覀儧]有注意到,垃圾可用于供暖、發(fā)電或者城市公交車的燃料。”通過使用生物燃料可以解決垃圾/廢水的處理問題、污染問題和城市公交問題,從而獲得良好的收益。
是選擇更便宜的公交車?還是更便宜的乘客公里?何墨池認(rèn)為,城市交通的成本應(yīng)該開始將關(guān)注點(diǎn)從公交車轉(zhuǎn)向乘客公里,注重質(zhì)量的要求。
“新型城鎮(zhèn)化、優(yōu)先發(fā)展城市公共交通、新能源與清潔能源應(yīng)用推進(jìn)、生態(tài)文明建設(shè)和對機(jī)動(dòng)車防污防治四大因素,共同推進(jìn)綠色公交與綠色客車新發(fā)展。”公交與客車高峰發(fā)展論壇上,住建部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)城市車輛專家委員會(huì)主任李世豪拋出了自己的觀點(diǎn)。
新型城鎮(zhèn)化將是未來擴(kuò)大內(nèi)需的最大動(dòng)力源,城鎮(zhèn)化每增長一個(gè)百分點(diǎn),拉動(dòng)投資2.65萬億元,拉動(dòng)消費(fèi)2個(gè)百分點(diǎn)?!笆舜筇岢龅男滦统擎?zhèn)化,將推進(jìn)更有質(zhì)量的城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化過程中城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善和提升,不但為特大城市、大城市的公共交通發(fā)展提供平臺(tái),更為中小城市和縣城鎮(zhèn)公交的發(fā)展提供新的平臺(tái)?!崩钍篮勒J(rèn)為,作為我國公交和客車發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力,轉(zhuǎn)變城市交通發(fā)展方式,必然成為成功公交新發(fā)展的平臺(tái),從而成為公交客車市場新的增長點(diǎn)。
而城市公共交通具有集約高效、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),城市公共交通的發(fā)展目標(biāo)要求提高公共交通車輛的保有水平和公共汽(電)車平均運(yùn)營時(shí)速。公共交通占機(jī)動(dòng)化出行比例達(dá)60%,從2013年至2020年,李世豪預(yù)計(jì),公交客車市場采購量將超70多萬輛。
從2012年國務(wù)院印發(fā)的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)品發(fā)展規(guī)則(2012-2020年)》看,近期發(fā)展混合動(dòng)力汽車,純電驅(qū)動(dòng)汽車作為發(fā)展戰(zhàn)略是今后的發(fā)展目標(biāo)和主要任務(wù)重點(diǎn)推進(jìn)。公交客車能源由石油逐步轉(zhuǎn)換到天然氣等低碳能源,最終將發(fā)展到電力等能源,實(shí)現(xiàn)零排放。到2020年,新能源客車、天然氣客車、柴油客車將可能成為客車業(yè)的“三駕馬車”。
建設(shè)美麗中國、美麗城市,公交將起重要作用。李世豪表示,機(jī)動(dòng)車是造成霧霾的重要因素之一,加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車尾氣排放的防污防治,實(shí)施新的國Ⅳ、國Ⅴ排放標(biāo)準(zhǔn),出臺(tái)機(jī)動(dòng)車排氣防污防治管理辦法,加快淘汰達(dá)不到綠色環(huán)保檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的黃標(biāo)車,將加速客車的更新?lián)Q型。