馬 征,龐久玲,劉 丹,劉愛東,李 冰,高小英,劉 悅
燒傷后患者常遺留不同程度的瘢痕,并可以產(chǎn)生不同程度的負性情緒,尤其是老年患者常伴有機體的退行性改變,更易產(chǎn)生以抑郁為主的負性情緒[1]。近年來的相關研究表明,抑郁在其發(fā)生、發(fā)展過程中常表現(xiàn)出機體內(nèi)環(huán)境中細胞因子的變化,并對負性情緒有明顯的促進作用[2]。P物質(zhì)(substance P,SP)和神經(jīng)肽Y(neuropeptide Y,NPY)是與機體負性情緒相關的遞質(zhì),其異常表達時,可以引起相關的神經(jīng)疾病和癥狀[3]。本研究通過觀察102例燒傷后康復期老年患者的抑郁情緒,關注抑郁評分與血清中SP和NPY的關系,以期為臨床工作提供理論支持。
1.1一般資料收集2008—2011年在唐山市工人醫(yī)院燒傷整形科住院治療的老年患者102例作為觀察組,其中男68例,女34例;年齡60~78歲,中位年齡68歲,平均(69.8±4.4)歲;小面積燒傷32例,中等面積燒傷40例,大面積燒傷30例。排除標準:(1)有精神疾病史的患者;(2)有嚴重內(nèi)臟器官疾病的患者;(3)近6個月家庭中有重大變故的患者;(4)初中以下文化程度或不能正確理解量表中內(nèi)容的患者。選擇同期體檢健康的老年人70例作為對照組,其中男40例,女30例;年齡60~71歲,中位年齡66歲,平均(64.6±4.7)歲。兩組受試者在性別、年齡方面具有均衡性。
1.2抑郁程度和燒傷面積的評定選用抑郁自評量表(SDS)對所有受試者進行評定:無或輕度抑郁<40分、中度抑郁為40~50分、重度抑郁>50分。燒傷面積的評定標準[4]:大面積燒傷為成人>25%體表面積的Ⅱ度燒傷,>10%體表面積的Ⅲ度燒傷;中等面積燒傷為成人15%~25%體表面積的Ⅱ度燒傷,<10%體表面積的Ⅲ度燒傷;小面積燒傷為成人<15%體表面積的Ⅱ度燒傷,<2%體表面積的Ⅲ度燒傷。由經(jīng)過培訓的醫(yī)護人員進行調(diào)查,時間為25~30 min。
1.3SP和NPY的檢測方法SP和NPY的檢測試劑盒均購自武漢博士德生物技術有限公司,抽取所有受試者的空腹靜脈血,應用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)進行檢測,嚴格按實驗步驟操作,并均由同一技師完成,以減少誤差。
2.1兩組受試者血清SP和NPY表達的比較觀察組血清SP表達和抑郁評分均高于對照組,而血清NPY表達低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表1)。
2.2觀察組血清SP和NPY表達比較觀察組不同抑郁評分患者血清SP和NPY表達比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2);不同燒傷面積患者的抑郁評分、血清SP和NPY表達比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表3)。
2.3抑郁評分與血清SP、NPY表達和燒傷面積與抑郁評分、血清SP、NPY表達的相關性分析經(jīng)線性相關性分析顯示,抑郁評分與血清SP表達呈正相關(r=0.46,P=0.0158),與血清NPY表達呈負相關(r=-0.48,P=0.0210)。燒傷面積與抑郁評分和血清SP表達呈正相關(r=0.45,P=0.0293;r=0.49,P=0.0394),與血清NPY表達呈負相關(r=-0.43,P=0.0432)。
Table1Comparison of SP,NPY expressions and depression scores between the two groups
組別例數(shù)SP(pg/ml)NPY(pg/ml)抑郁評分(分)對照組 70 38 4±9 9165 7±38 435 4±2 3觀察組10269 5±15 6113 7±20 646 5±5 4t值12 2118 696 53P值0 0002<0 00010 0294
注:SP=P物質(zhì),NPY=神經(jīng)肽Y
Table2Comparison of SP and NPY expressions in different depression scores of observation group
抑郁評分例數(shù)SPNPY<403659 7±8 7103 7±34 440~504168 7±6 5112 4±41 0>502579 6±11 3121 0±31 6F值10 258 96P值0 00950 0152
Table3Comparison of depression scores,SP and NPY expressions in different burn area of observation group
燒傷面積例數(shù)抑郁評分(分)SP(pg/ml)NPY(pg/ml)小3238 8±3 860 4±7 6101 3±27 6中4046 0±4 667 7±8 7112 0±34 2大3050 6±5 583 2±9 5125 5±31 2F值11 7513 2510 24P值0 0064<0 00010 0085
燒傷后患者常表現(xiàn)出多種心理問題[5],在康復期最常出現(xiàn)的是焦慮和抑郁,抑郁尤其多見于老年人,主要與其生活節(jié)奏變慢和機體的退行性改變有關[6-7]。抑郁發(fā)生時,常伴有血清和內(nèi)環(huán)境中相關細胞因子的改變。SP是一種腦腸肽類的激素樣物,也是最早發(fā)現(xiàn)的神經(jīng)肽類物質(zhì),SP不僅可以調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì),還參與機體多種免疫和內(nèi)分泌的反應[8]。NPY被認為是一種和人體情緒、情感有關的神經(jīng)肽,其異常表達可能是抑郁發(fā)作的重要機制[9]。有觀點認為在突觸前神經(jīng)末梢,NPY與腎上腺素遞質(zhì)有共存現(xiàn)象,并發(fā)現(xiàn)NPY與腎上腺素和5-羥色胺(5-HT)有相互作用[10]。SP和NPY主要分布在與情感調(diào)節(jié)相關的部位,如下丘腦、杏仁核、海馬、藍斑、伏核等處,也有觀點認為SP和NPY分布在與情感行為及應激調(diào)節(jié)相關的交感神經(jīng)末梢[11-12]。NPY高表達具有內(nèi)源性抗焦慮和抑郁的作用,而SP為興奮性的神經(jīng)遞質(zhì),可促進焦慮和抑郁,因此SP和NPY表達失調(diào)或失衡是抑郁等情感異常表現(xiàn)的病理機制之一。
本研究結果顯示,觀察組患者抑郁評分明顯高于對照組,提示老年燒傷患者康復期存在不同程度的抑郁情緒。且抑郁評分與血清SP表達呈正相關,與血清NPY表達呈負相關;燒傷面積與抑郁評分和血清SP呈正相關,與血清NPY表達呈負相關,即隨著血清SP表達的升高、燒傷面積的增加和血清NPY表達的降低,抑郁程度增加。機制可能與血清SP和NPY異常表達時可通過對下丘腦或杏仁核的刺激使下丘腦-垂體-腎上腺素垂體(HPA)軸活性增強,促進抑郁的進展有關。SP和NPY異常表達均是引起情感相關細胞因子級聯(lián)反應的始動因子。有觀點認為,血清SP是與疼痛相關的物質(zhì),因此燒傷后瘢痕攣縮引起的患者疼痛可能與其也有一定的關系[13]。傷害性感受性信號傳遞、痛覺形成時通過對血清SP活化而發(fā)揮作用。血漿中SP和NPY的改變可以促進抑郁的發(fā)展,因此有效地應用藥物或相關干預手段使血清中SP和NPY進行良性調(diào)節(jié),對治療或改善燒傷后抑郁可以起到至關重要的作用[14]。
綜上所述,燒傷后康復期老年患者存在不同程度的抑郁情緒,血清中SP和NPY的異常表達可能促進患者抑郁的進展,臨床中可以針對血清SP和NPY的表達及抑郁的特點進行相關護理和干預,以取得更好的臨床效果。
1龐久玲,張靜濤,劉軍,等.心理干預對老年大面積燒傷患者焦慮、抑郁的影響[J].中國老年學雜志,2010,30(3):325-326.
2馮劼.四逆散對抑郁模型大鼠血漿NPY、SP、SS含量的影響[J].浙江中醫(yī)雜志,2011,46(8):566-567.
3Husum H,Vasquez PA,Mathé AA.Changed concentrations of tachykinins and neuropeptide Y in brain of a rat model of depression:lithium treatment normalizes tachykinins[J].Neuropsychopharmacology,2001,24(2):183-191.
4Bardelli C,Amoruso A,Manzetti E,et al.Recurrent major depressive disorder:Imbalance of neurokinin(NK)-1 and NK-2 receptor expression in monocytes[J].Pharmacol Res,2013,68(1):24-30.
5周春華.燒傷患者情緒變化的心理護理[J].實用心腦肺血管病雜志,2010,18(8):1185.
6龐久玲,劉愛東,張靜濤,等.心理護理干預對老年大面積燒傷患者領悟社會支持影響的臨床研究[J].護士進修雜志,2011,26(12):1129-1131.
7龐久玲,劉愛東.老年大面積燒傷患者焦慮、抑郁與領悟社會支持的臨床研究[J].中國美容醫(yī)學,2010,19(11):1716-1717.
8翁孝琴,陳佐明,楊賓.2型糖尿病患者血清P物質(zhì)水平與抑郁焦慮癥狀的相關性[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2013,40(3):512-514.
9瘳繼武,潘集陽,劉亞平.雙相抑郁障礙血清神經(jīng)肽Y、P物質(zhì)水平及相關因素[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2011,37(5):273-275.
10潘法.帕羅西汀對腦卒中后抑郁癥患者血漿P物質(zhì)和神經(jīng)肽Y的影響及療效觀察[J].海峽藥學,2009,21(10):141-143.
11張麗萍,夏猛,談馳.解郁1號對抑郁模型大鼠血漿NPY、SP、SS含量的影響[J].福建中醫(yī)學院學報,2009,19(2):19-21.
12Lieberman HR,Kellogg MD,Kramer FM,et al.Lipid and other plasma markers are associated with anxiety,depression,and fatigue[J].Health Psychol,2012,31(2):210-216.
13翟江,楊尚浪.伴有軀體疼痛的抑郁癥患者血漿P物質(zhì)水平的對照研究[J].中國健康心理學雜志,2011,19(11):1290-1292.
14王宇林.西酞普蘭對腦卒中后抑郁狀態(tài)和神經(jīng)功能康復的影響及機制[J].中國藥業(yè),2010,19(5):17-18.