張墨雨

摘 要：新自由主義是指20世紀30年代凱恩斯革命以來出現(xiàn)的一股經(jīng)濟思潮，其目的是要“復(fù)興”19世紀的傳統(tǒng)自由主義。本文對新自由主義理論觀點予以分析的目的是為了辯證看待其對我國的影響。

關(guān)鍵詞：新自由主義 經(jīng)濟思潮 辯證看待

中圖分類號：A811 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-3520（2013）-12-0046-01

新自由主義是指20世紀30年代凱恩斯革命以來出現(xiàn)的一股企圖復(fù)興傳統(tǒng)自由主義的經(jīng)濟思潮。其基本理論觀點是：極力主張私有制；反對國家過度干預(yù)；提出“自然失業(yè)”理論；堅持健全財政原則；提倡自由放任的市場經(jīng)濟。對新自由主義不能采取簡單的做法，而應(yīng)進行具體的分析。

一、新自由主義的基本概況及理論觀點

從最廣泛的意義上說，新自由主義是指20世紀30年代凱恩斯革命以來出現(xiàn)的一股經(jīng)濟思潮，其目的是要“復(fù)興”19世紀的傳統(tǒng)自由主義。屬于新自由主義的學(xué)派包括現(xiàn)代貨幣主義、供給學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派、倫敦學(xué)派、弗萊堡學(xué)派、奧國學(xué)派、公共選擇學(xué)派和新制度經(jīng)濟學(xué)派。狹義的新自由主義則特指新自由主義中比較極端的經(jīng)濟學(xué)家，如哈耶克、張五常、弗里德曼、薩克斯等。

新自由主義是由信奉傳統(tǒng)自由主義的不同派別匯聚而成的一股經(jīng)濟思潮。這些學(xué)派雖然有各自的特點，但它們的基本理論觀點是相同的，或者說是接近的。新自由主義的基本理論觀點包括：極力主張私有制；反對國家過度干預(yù)；提出“自然失業(yè)率”理論；堅持健全財政原則；提倡自由放任的市場經(jīng)濟。

二、新自由主義理論觀點的具體分析

新自由主義極力主張私有制。根據(jù)歷史唯物主義基本原理，生產(chǎn)關(guān)系是由生產(chǎn)力決定，生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力有巨大的反作用。生產(chǎn)關(guān)系的先進與否，必須根據(jù)其對生產(chǎn)力的作用來判斷?？傊?，根據(jù)馬克思主義基本原理，選擇一種所有制的目的，是為了促進生產(chǎn)力的發(fā)展，實現(xiàn)人的全面和自由發(fā)展。因此，私有制和公有制都不能作為目的，而只能作為實現(xiàn)目的手段。新自由主義者在國際上鼓吹私有制，反對公有制的目的，是要把廣大發(fā)展中國家納入由美國主導(dǎo)的世界資本主義體系。

反對國家過度干預(yù)，是新自由主義的一個基本觀點，其主要理論基礎(chǔ)是一般均衡理論。為此，提出兩條可能的出路：一是設(shè)想存在一種機制，使人們根本不可能在“錯誤的”價格上進行交易，二是設(shè)想價格的調(diào)整過程是如此迅速，以致于人們來不及進行“錯誤的”交易。前一設(shè)想是瓦爾拉斯和埃奇渥斯的“重訂契約特權(quán)”，后一種設(shè)想是馬歇爾的“瞬時調(diào)整過程”。如果交易者沒有“特權(quán)”的保護，而價格調(diào)整的速度又不是很快，那么在非均衡出現(xiàn)之后和調(diào)整到均衡之前的這段時間，就一定會出現(xiàn)非市場結(jié)清條件下的“錯誤”交易。

“自然失業(yè)率”理論的突出特點。第一，自然失業(yè)率同“自愿失業(yè)”、“摩擦失業(yè)”的存在并不矛盾，即使社會存在“自愿失業(yè)”和“摩擦失業(yè)”，勞動市場也仍然處于均衡的、充分就業(yè)的狀態(tài)。第二，“自愿失業(yè)”是由工人不愿接受現(xiàn)行的工資水平引起的；“摩擦失業(yè)”是由工人轉(zhuǎn)換工作崗位或勞動的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)引起的，與資本主義制度無關(guān)。第三，通過商品市場和勞動市場的自動調(diào)節(jié)，資本主義經(jīng)濟可以實現(xiàn)充分就業(yè)的均衡。充分就業(yè)是資本主義市場經(jīng)濟運行的常態(tài)。第四，實際失業(yè)率對自然失業(yè)率的偏離是由預(yù)期價格與實際價格水平不一致引起的，而這種不一致只是短暫的。因此，通過擴張性經(jīng)濟政策降低失業(yè)率是有害的。這些觀點說明，新自由主義為資本主義辯護，反對勞工權(quán)益的思想傾向是十分明顯的。

新自由主義堅持健全財政的原則。在市場經(jīng)濟條件下，國民經(jīng)濟的宏觀運行客觀上存在一定的周期性。當(dāng)經(jīng)濟過熱時，往往伴隨通貨膨脹；當(dāng)經(jīng)濟衰退或蕭條時，又會出現(xiàn)比較嚴重的失業(yè)。當(dāng)出現(xiàn)比較嚴重的通貨膨脹或失業(yè)時，政府不能放任不管，而必須運用相應(yīng)的財政和貨幣政策進行干預(yù)。新自由主義者堅持健全財政的原則，有其特定的用意。他們所倡導(dǎo)的節(jié)省政府支出，主要是指削減政府的社會福利開支，增加資本利潤，刺激投資，這是適當(dāng)?shù)摹?/p>

新自由主義者提倡自由放任的市場經(jīng)濟，主張嚴格控制貨幣供應(yīng)量，使貨幣增長率和產(chǎn)出增長率相適應(yīng)，最好使貨幣數(shù)量保持一個固定的增長率。這種看法不能算錯。但問題是，在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，如果出現(xiàn)負面的供給沖擊，那么通貨膨脹和失業(yè)就會同時存在。當(dāng)通貨膨脹和失業(yè)都比較嚴重時，需求管理政策就會面臨究竟是要通貨膨脹還是要失業(yè)的兩難選擇。在這種情況下，就必須權(quán)衡通貨膨脹和失業(yè)的利弊得失，而不能簡單地把反通貨膨脹作為政府政策的主要目標(biāo)。而在貨幣政策的執(zhí)行上，也不能簡單地規(guī)定一個不變的貨幣增長率，而必須根據(jù)選定的政策目標(biāo)進行操作。

三、辯證看待新自由主義對中國的影響

聽任新自由主義思潮泛濫下去，將會對我國的改革開放進程造成嚴重的不良影響，社會主義的意識形態(tài)就會受到嚴重沖擊，社會主義公有制在國民經(jīng)濟中的主體地位就會喪失，社會主義市場經(jīng)濟就會蛻變成為資本主義市場經(jīng)濟。

首先，要堅持市場化改革的基本方向，把國家的干預(yù)和調(diào)控與發(fā)揮市場機制的作用有機地結(jié)合起來。強調(diào)市場機制的作用是新自由主義觀點的合理之處，可以為我們借鑒和吸收。但新自由主義強調(diào)市場機制的作用是帶有強烈的極端主義色彩的，即他們把市場機制看作是唯一能夠高效率地調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動的機制，完全否定市場機制本身在調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動時具有的局限性和缺陷，這樣的認識就走向了極端。他們把國家干預(yù)看作是造成經(jīng)濟不穩(wěn)定的主要根源的觀點也是片面的，新自由主義在拉美的實踐證明：真正的不穩(wěn)定來自對國家干預(yù)的放棄。所以，問題的實質(zhì)不是要不要國家干預(yù)，而是國家如何進行干預(yù)。

其次，堅持產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革的基本方向，但不能搞私有化。實行公有制是一種社會制度和意識形態(tài)的選擇，而且是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求。堅持公有制的主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用，這是在社會主義中國經(jīng)濟體制改革過程中必須遵循的基本原則。新自由主義極力主張私有制，也極力反對公有制，他們把公有制看作是產(chǎn)生獨裁的根源，認為公有制不僅不能有效地提高經(jīng)濟效率，而且會給整個社會帶來很大的浪費。從新自由主義的這一基本觀點來看，他們與其他的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家一樣，都是把資本主義的私有制度看作是唯一合理的制度，其實質(zhì)就是要人們放棄公有制，實行私有化的政策。很明顯，新自由主義的這一觀點是其價值觀念的直接反映。其他國家的改革實踐也證明，實行私有化并沒有出現(xiàn)象新自由主義認為的那樣高效率。