朱小如,著名文學(xué)評論家,本刊顧問。1953年生于上海,畢業(yè)于上海師范大學(xué)中文系,1982年即開始文學(xué)評論寫作,著述頗豐,同時主編多種文學(xué)選本,在中國當(dāng)代文壇具有廣泛影響?,F(xiàn)在上海文學(xué)報社工作。
我從語文開始講起。現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)作報告,大都像背書。這表明他們的語文水平都比較差,說的都是空話、套話、大話。這種情況的出現(xiàn),很可能與我們的語文教學(xué)有關(guān)。也就是說,我們的語文教學(xué)在某些方面出了問題。
語文沒教好沒學(xué)好的話,將貽害無窮。那么教語文時,我們老師應(yīng)該教什么?許多老師最喜歡教的就是朱自清,尤其喜歡教《荷塘月色》。朱自清的文采多好啊,于是把文采都教得頭頭是道。我不大喜歡這樣的教法,我教《荷塘月色》很簡單,不用串講,因為你怎么串講都不可能超過原文,何必呢!我無非是讓學(xué)生多讀幾遍,體會一下《荷塘月色》里的詞性活用。因為此前學(xué)生大都學(xué)過朱自清的《背影》,我就再提醒學(xué)生比較一下《背影》的樸實和《荷塘月色》的華麗,讓學(xué)生明白,文章的語詞運用以及情感表達,應(yīng)當(dāng)根據(jù)敘述對象的不同而有所區(qū)別,有所變化。
我始終認(rèn)為,語文教學(xué)如果只教文采,不教義理,那語文教學(xué)的意義可能會失去一大半。
語文老師每天都在講中心思想,但有一個問題始終沒弄明白:中心思想是從哪里來的?我認(rèn)為,中心思想就是每一個自然段落大意的加減乘除。我教學(xué)生閱讀分析現(xiàn)代文,就是這樣來教的。重要的是先看清楚每一個自然段落之間的邏輯關(guān)聯(lián)詞,順著這樣的邏輯思維,去獲得文章帶給我們的整體性思考。
其實,你學(xué)朱自清也好,學(xué)魯迅也罷,并不是要你學(xué)會像朱自清那樣子寫文章,也不是要你學(xué)會像魯迅那樣子寫文章。寫文章,模仿誰有用嗎?這怎么看都覺得有點做作,都有點假,就沒有了你自己的個性,沒有了你自己的色彩,沒有了你自己的感情。
文學(xué)交流其實就是一個情感交流。中國的文學(xué)史,其實就是中國人的情感表達方式和情感經(jīng)驗的審美積淀過程。文學(xué)寫作是怎么回事?其實文學(xué)寫作一點也不神秘,在我看來就是你的情感表達。
許多年前,出版社都在說沒有暢銷書。我說,那你就編一部講真話的書,肯定就暢銷起來。因為沒人講真話,你出一部講真話的就可以了。還有,如果說讓我來做出版社的編輯,我先編的第一本書是什么呢?就是寫給一個固定讀者看的書。因為寫作都是要有對象的,你針對誰寫?比如說,當(dāng)你寫情書的時候,你就不知不覺地進入了文學(xué)寫作。情書就是文學(xué),因為它是你的情感表達,而且這個情感很豐富。
文學(xué)講的是復(fù)雜的情感。莫泊桑的《項鏈》,當(dāng)年我看到教學(xué)參考書后,就傻掉了。因為那個教學(xué)參考書上說:莫泊桑寫的是小資產(chǎn)階級的虛榮心。我郁悶,不敢當(dāng)著學(xué)生說這就是小資產(chǎn)階級虛榮心。為什么一定要加上那個標(biāo)簽?zāi)??其實,人人都會有虛榮心。一個人只是做了一件不怎么符合身份的事,一個婦女要出席晚宴,向朋友借了根項鏈戴,結(jié)果項鏈丟了,于是,這位婦女為了還上項鏈,花費了大半生的時間,而當(dāng)她終于還清了之后,心里十分激動,禁不住向朋友說了出來,而朋友告訴她,丟了的項鏈其實是假的。莫泊桑的小說就此打住,可見其對這個婦人虛榮心的批評和對這個婦人借債必還的肯定,是混在了一起的。所以說,文學(xué)的情感是復(fù)雜的,不那么容易判斷它的是是非非。這位婦女看似不值的行為,卻充滿著誠信的可貴品德,不是什么小資產(chǎn)階級虛榮心就能解釋清楚的。文學(xué)表達的是復(fù)雜的人類情感,不能簡單地以階級來劃分。同樣,語文的解釋也應(yīng)當(dāng)不是那么簡單的。語文也是要給靈魂做一些判斷的,是要有好壞是非之分的,但又必須避免簡單粗暴的判斷。
所以我對教材的認(rèn)識,從來就是靠自己去判斷,不太看參考書。這個教材參考書,對我來說,沒有太多用處。同樣教一篇教材,你教的是什么,可能和別人教的是另一回事情。比如魯迅的《一件小事》,那么一個范文,重要的是教什么呢?我教的重點,是我們寫記敘文,在記事的過程中,最后你要把意義突出來,哪怕是一件小事,可能意義并不小。
何頓寫了一部長篇小說《湖南騾子》,他寫了一百年的湖南歷史,他是從辛亥革命開始寫,一直寫下來,像個編年史。我們看到從辛亥革命打倒軍閥,然后到抗日戰(zhàn)爭。對于國家來說,可能更重要的是推翻帝制,打倒軍閥,建立一個民主國家,那么這個中間功勞到底誰大,誰占了誰的好處,我們判斷不清楚。那么把編年史做好,就是我們把事實擺清楚,道理不講自明。其實有時候真理是不講自明的,關(guān)鍵就是你要把前面的事實先擺清楚,講道理的過程就很簡單??墒?,很多人寫作,往往要把前面的事實遮蔽起來,這樣的話我們自然就看不清楚了。我們一直被謊言所欺騙,而又不警覺,這就是我們的問題。
我們的歷史由于有過多的文學(xué)敘事,所以變得模糊不清,而我們的文學(xué)又由于有過多的革命敘事而變得簡單、粗暴。其實,文學(xué)的歷史和共和國的歷史還是不太一樣。你用新中國建立來說明進入一個新的文學(xué)時刻,你理論上就不太站得住腳?,F(xiàn)在的孩子可能對高玉寶的那個《半夜雞叫》已經(jīng)很陌生了。你想想現(xiàn)在的孩子要讀那個作品,他會有什么反應(yīng)?你比如說寫一個地主,半夜起來學(xué)雞叫,他不是用命令式的口吻,用棍子來驅(qū)趕長工,而是要半夜起來學(xué)雞叫。到底他這個壞當(dāng)中,有沒有善在里面呢?從“延安文藝座談會上的講話”開始,文學(xué)要求為政治服務(wù)的時候,就產(chǎn)生了這樣的簡單、粗暴,把我們原有的那樣一些很復(fù)雜的情感變得簡單了。我覺得,凡是敵人擁護的我們都反對,凡是敵人反對的我們都擁護,這個觀點就有點簡單化。這種簡單化,一直延續(xù)到了我們文學(xué)表述方面。比如說,文學(xué)介入政治的問題。文學(xué)不談?wù)?,肯定不行。但是,文學(xué)所涉及的政治是否一定就是黨派政治?或者說就一定是我們的現(xiàn)實政治嗎?其實不是的。比如,古人說治大國如烹小鮮,講的是齊家治國平天下,這無疑是政治,是古代文人的政治理想。這里涉及的政治,已不是哪一國家哪一個民族哪一個黨派的政治,而是天下的政治。平是一個什么意思呢?是平衡的理念。所以才會有諸葛亮,未出茅廬就三分天下,他是有智慧的。又比如三皇五帝,你們都知道的,最基本的帝位應(yīng)該是禪讓制,比較科學(xué)、比較民主,而且也比較自然??偸琴t能之人來領(lǐng)導(dǎo)無能之輩,孔子提出“仁”政,衡量統(tǒng)治者的標(biāo)準(zhǔn)在“內(nèi)圣而外王”,也就是對內(nèi)要圣明仁慈,對外才講強盛、才講王道。那么這樣的政治智慧,到現(xiàn)在我們還有沒有呢?我們現(xiàn)在的政治智慧可能還更為詭異。我只能講明怎樣衡量文學(xué)中政治的標(biāo)準(zhǔn)問題,好壞由學(xué)生自己來判斷。
其實古人的智慧很高,流傳下來就是知識,而知識就是用來判斷今天的理性工具。古代的文學(xué)是文史哲不分的,最好的文學(xué)理論都來源于《文心雕龍》。在古代,我們的文學(xué)被稱為心學(xué),到了五四文學(xué)以后,怎么會突然之間就變成了人學(xué)?心學(xué)和人學(xué)還是有區(qū)別的。怎么會變成了人學(xué)的呢?那就是所謂的我們對于科學(xué)實證主義和唯物主義思想的覺悟。把人的物質(zhì)地位、階級社會屬性抬得過高,而且簡單到了僅以階級劃分人的思想立場,才會有我們所說的從心學(xué)轉(zhuǎn)到人學(xué)。人性的許多復(fù)雜方面就這樣被唯物主義覆蓋了。
古人說,心是最難控制的。所以,要統(tǒng)治天下,那么就要得人心。所以,郭沫若曾經(jīng)借戲劇之口說過:得人心者得天下,失人心者失天下。中國的文學(xué),自古以來地位就非常的高,而且大的文學(xué)家都會當(dāng)官,這幾乎成為傳統(tǒng)。到了五四以后,情況就完全改變了。我們現(xiàn)在的文學(xué),可能跟當(dāng)官已經(jīng)完全不沾邊,或者說文學(xué)是一個非常自由的職業(yè),可能要寬松得多。但是,文學(xué)對社會的影響可能就越來越小了。現(xiàn)實社會就是這么一個組成,我們回到自己的內(nèi)心的時候,我們總是會被外界所干擾。
我去年給一個詩人寫評論,她是著名詩人葉文福的愛人,當(dāng)年葉文福被批判以后,才跟的他。她自己也寫了很多詩歌,寫給自己愛人看的,但是一直沒發(fā)表過。我給她寫了一千多字的推薦文章。我上來的第一句話,就寫得很簡單,我說看見這樣的東西,熟悉而又陌生。熟悉,是因為我們自己的內(nèi)心,也曾經(jīng)有過如此的情懷。但是,恰恰我又覺得很陌生的是,因為我一直沒有深刻地意識到,我們的內(nèi)心世界和我們的現(xiàn)實生活已經(jīng)相隔出那么遙遠而又可怕的距離。我們當(dāng)年有一個非常大的爭論,就是文學(xué)到底是為人生還是為藝術(shù),爭到后來也沒搞明白。而真正要走到人生的藝術(shù)化的過程中去很艱難,一般人都做不到,但是她做到了,我很欽佩。我給這樣的文學(xué)一個命名,叫抽屜文學(xué)。我們說文學(xué)藝術(shù)崇高,其實是崇高了我們自己,我們對自己的內(nèi)心有種約束。向文明看齊,向真理看齊,我們不做壞事情,我們不圖那些虛名,這才是文學(xué)的純真追求。
我下面講一下具體的文學(xué)寫作。世界上的文學(xué)理論始終圍繞著為什么寫和怎么寫的問題,這實際上是一個問題的兩個側(cè)面。就是說,你要想達到你的文學(xué)目的,你要使用什么樣的文學(xué)手段才能夠達到你的目的。使用的方式不同,其結(jié)果也就不同。以前也講形式與內(nèi)容,但基本上是把一個問題拆成了兩半。比如,敘事學(xué)上的人稱問題。敘事學(xué)的奧秘全在敘述者的“隱身”或“顯形”上?,F(xiàn)在很多人在討論敘事倫理。其實,這個倫理就是你的敘述方法和你的敘事目的這中間有沒有統(tǒng)一?比如,你是寫實的,那么你就要制定一些規(guī)矩,你虛寫是不行的。比如你是虛寫的,那么你寫什么都可以,你只要運用了你的想象。這樣的規(guī)定性,怎么寫與為什么寫是緊密相關(guān)的。比如說詩歌寫作,大概年輕人更喜歡詩歌寫作,因為詩與青春與激情有關(guān)。我講一個詩歌寫作中的問題,詩歌也有一個結(jié)構(gòu),就是啟承轉(zhuǎn)合四個字,我們知道這是寫作的基本要素。那么,我另外再加四個字,就是:輕啟慢承急轉(zhuǎn)巧合。為何啟動要輕?為何要慢慢承接,又為何轉(zhuǎn)化要迅疾,為何結(jié)尾要巧妙。我現(xiàn)在能背得出來劉大白的一首詩:“歸巢的鳥兒,盡管它倦了,還馱著斜陽回去。雙翅一翻,把斜陽掉在江上,頭白的蘆葦,也妝成一瞬的紅顏。”就這么一首短短的小詩,它就做到了輕啟慢承急轉(zhuǎn)巧合。還比如徐志摩的詩歌,幾乎首首詩歌他都能做到脫口而出。徐志摩寫:“喝一口白水,朋友?!迸笥阎匾艄?jié)放在后綴去了,而不是放在前面。這個句式結(jié)構(gòu)的變化,你仔細研究就可以感到它的真正的語言藝術(shù)的魅力。再比如穆木天的:“我是一個永遠的旅人,永遠步芊芊灰白的路頭,永遠步芊芊灰白的路頭,在這寂寞昏黃的時候?!蹦憧纯此虚g重復(fù)的句式,有一唱三嘆的效果,一讀就能體會到詩歌的韻味何在了。為什么說我們中小學(xué)語文朗讀很重要,就是因為朗讀可以培養(yǎng)我們流利的語感,即抑揚頓挫的音韻,你學(xué)會了這個,肯定是大有好處。它就是給了你語言的基本節(jié)奏。詩歌寫作非常難,但是,在我看來,你只要能掌握我這八個字:輕啟慢承,急轉(zhuǎn)巧合,那詩歌寫作就非常簡單了。
我們以前的語文分析法,把一篇課文分什么開頭結(jié)尾和中間。這個開頭結(jié)尾都好講,中間是發(fā)展,發(fā)展是最難講的。怎么講發(fā)展呢?古人作詩的基本功,是對仗,他為什么要對仗?就是以形式來推動內(nèi)容的發(fā)展。現(xiàn)代文如何解決發(fā)展部分呢?其實我前面已經(jīng)講到,每一個自然段落的聯(lián)接關(guān)鍵詞非常重要。然而,我們老師最容易疏忽的,就是沒有把每個自然段之間的對接關(guān)系、連帶關(guān)系,遞進關(guān)系、轉(zhuǎn)折關(guān)系等這樣一些邏輯關(guān)系教清楚。我教過一篇說明文,是周建人的《蜘蛛》,這篇課文第一段是總體介紹了蜘蛛,最后一段寫了那個不織網(wǎng)的蜘蛛。分析的時候,我說,織網(wǎng)的蜘蛛和不織網(wǎng)的蜘蛛是不能夠合并同類項的,你看,我用什么樣的思維來解讀文章?就是數(shù)學(xué)。語文也要教出智慧來才行。
我今天只講基本式,說到底就講了一個人性問題。語文教學(xué)我們也只教基本式,只教萬變不離其宗的“宗”。變化的東西,你沒法講,你比如說,韓寒的人文精神,讓語文老師教,肯定不行,對不對?肯定不行,他那樣的人你怎么教得出來?其實,文學(xué)也是一樣,就是說你最終還是離不開你對自己的思考,比如說,中國古代文學(xué)非常豐富,什么它都包含了,人鬼神魔敘事兼在。而恰恰到了新文學(xué)時期以后,我們把鬼神作為批判對象。從此,我們看世界的方式就少了。比如說,我們就不會出現(xiàn)像聊齋那樣的杰作,不太用虛構(gòu)的情境來表達自己的內(nèi)心。實際上,虛構(gòu)的東西能更好地說明現(xiàn)在,說明現(xiàn)實。這是非常好的一種智慧。而我們把這些智慧都丟棄了。