向松祚

人類經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)和正在發(fā)生深刻變革，我們正處于全球經(jīng)濟(jì)新時(shí)代。

全球化是當(dāng)今人類生活的基本事實(shí)，無論你是否喜歡，都無法擺脫全球化這個(gè)最基本的現(xiàn)實(shí)。理解當(dāng)代人類經(jīng)濟(jì)和金融體系，首先就要深刻理解全球化的內(nèi)生動(dòng)力和內(nèi)在機(jī)制、全球化對(duì)各國經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)格局、對(duì)全球金融、貨幣和資源配置價(jià)格機(jī)制的深遠(yuǎn)影響。

我們正處于第三次工業(yè)革命的洶涌浪潮之中。從大歷史角度粗略劃分，人類第一次工業(yè)革命從1750—1850年，第二次工業(yè)革命從1850—1950年，第三次工業(yè)革命從1950年至今，方興未艾。

第一次工業(yè)革命的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是紡織、煤炭、蒸汽動(dòng)力和火車鐵路工業(yè)；第二次工業(yè)革命的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是火車鐵路、電力、電報(bào)電話、石油化工、汽車、飛機(jī)、造船、家用電子工業(yè)等等；第三次工業(yè)革命的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)則是電腦、無線通信和互聯(lián)網(wǎng)，核心力量是互聯(lián)網(wǎng)。

第三次工業(yè)革命的飛速發(fā)展超出所有人預(yù)料，它持續(xù)開創(chuàng)出許多前所未有的新興產(chǎn)業(yè)、許多超乎想象的商業(yè)模式，深刻改造著第一次和第二次工業(yè)革命開創(chuàng)的所有產(chǎn)業(yè)，改造著人們的生活方式，改造著金融和貿(mào)易運(yùn)行模式，改造著人們參與政治生活的基本方式乃至人類的政治生態(tài)和政治制度。

熊彼特將資本主義動(dòng)態(tài)演化歷程形象地描述為“創(chuàng)造性毀滅”。第三次工業(yè)革命正在以迅雷不及掩耳之勢(shì)，創(chuàng)造性地毀滅著和改造著數(shù)之不盡的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)商業(yè)模式、傳統(tǒng)理論、傳統(tǒng)政策和思維方式。

如果不深入理解第三次工業(yè)革命對(duì)全球產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易和金融格局的深刻影響，我們也不可能真正理解困擾當(dāng)今世界的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退。

我們今天生活其中的世界經(jīng)濟(jì)體系，是一個(gè)全球資本主義經(jīng)濟(jì)體系。貨幣和信用創(chuàng)造是資本主義經(jīng)濟(jì)制度或者市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的核心特征。貨幣信用和金融體系猶如經(jīng)濟(jì)體系之血液創(chuàng)造和循環(huán)體系。借用熊彼特的著名譬喻：貨幣市場(chǎng)是資本主義經(jīng)濟(jì)體系的司令部。

“全球化+第三次工業(yè)革命+資本主義”，共同構(gòu)成當(dāng)代人類經(jīng)濟(jì)體系最基本的制度特征。

從這個(gè)意義上，我們可以說，2008年的金融危機(jī)，是全球資本主義體系第一次系統(tǒng)性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對(duì)于危機(jī)產(chǎn)生的根源和傳播擴(kuò)散的機(jī)制，人們依然爭(zhēng)論不休。許多具有根本重要性的問題，我們卻至今還沒有明確的答案。譬如，全球資本主義經(jīng)濟(jì)體系賴以運(yùn)行的支柱是什么？運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)制是什么？這個(gè)體系為什么會(huì)突然失去動(dòng)力，卻又長(zhǎng)期復(fù)蘇乏力？

以封閉經(jīng)濟(jì)體系為研究對(duì)象的當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，難以揭示全球新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和內(nèi)在矛盾。無論是凱恩斯主義、貨幣主義，還是理性預(yù)期學(xué)派和新凱恩斯主義，研究范式和思維模式都是局限于國別經(jīng)濟(jì)的封閉經(jīng)濟(jì)體系。然而，全球資本主義才是唯一的封閉經(jīng)濟(jì)體系，任何一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)都是開放經(jīng)濟(jì)體系，是全球資本主義的一個(gè)組成部分。封閉經(jīng)濟(jì)模型下能夠成立的許多理論和政策建議，在全球開放經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)部分或全部失效。

譬如，封閉經(jīng)濟(jì)模型下的匯率政策（以鄰為壑式的競(jìng)爭(zhēng)性貶值）、獨(dú)立貨幣政策（利率調(diào)節(jié)）、擴(kuò)張性財(cái)政政策（增加赤字和債券發(fā)行）等等，在全球資本主義的開放經(jīng)濟(jì)條件下，其效果將非常不同，部分失效甚至完全相反。