賈峰 劉茜

《火電廠大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》的修訂，意味著火電行業(yè)要增加環(huán)保投入。同時(shí)，有關(guān)方面一直沒有同意電力企業(yè)的漲價(jià)請(qǐng)求，而是在適度增加電力企業(yè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，要求電力企業(yè)自行消化。社會(huì)效益和企業(yè)利益是否可以統(tǒng)一？在火電廠普遍面臨的“魚和熊掌不可兼得”困境中，上海外三的實(shí)踐或許可以打破這一迷思

2011年初，國家環(huán)境保護(hù)部頒布了新修訂的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，大幅度收緊了氮氧化物、二氧化硫和煙塵的排放限值，有些項(xiàng)目甚至超越了歐美現(xiàn)用標(biāo)準(zhǔn)。排放標(biāo)準(zhǔn)的提高必然要求火電行業(yè)增加環(huán)保投入。成本在增加，創(chuàng)收卻很難。中電聯(lián)一直在為電價(jià)上調(diào)奔與走、鼓與呼；電力企業(yè)還通過關(guān)閉部分發(fā)電機(jī)組、制造電荒的方式對(duì)發(fā)改委進(jìn)行過“逼宮”。但是，上調(diào)電價(jià)，必然會(huì)帶動(dòng)物價(jià)的進(jìn)一步上漲。因此，有關(guān)方面一直沒有同意電力企業(yè)的漲價(jià)請(qǐng)求，而是在適度增加電力企業(yè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，要求電力企業(yè)自行消化。

社會(huì)效益和企業(yè)利益是否可以統(tǒng)一？在火電廠普遍面臨的“魚和熊掌不可兼得”困境中，上海外三的實(shí)踐或許可以打破這一迷思。

面對(duì)新能源發(fā)電青黃不接，火力發(fā)電問題重重的尷尬，外三總經(jīng)理馮偉忠的觀點(diǎn)是“依靠系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)用好每一噸煤，盡量多發(fā)電，延緩資源的枯竭，為新能源發(fā)電的研究工作爭取更長的時(shí)間”。通過原始創(chuàng)新，提高資源利用率，來實(shí)現(xiàn)“開源節(jié)流”，既能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，也能履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

節(jié)能是最好的環(huán)保。世界火電行業(yè)素有“10克煤耗，一代技術(shù)”的說法，每10克煤耗就是一代技術(shù)臺(tái)階。對(duì)于百萬千瓦級(jí)的大電廠來說，單位供電煤耗每降1克，成本節(jié)省以千萬元計(jì)?！笆晃濉逼陂g，我國火電廠供電煤耗從370克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦時(shí)降到333克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦時(shí)，“十二五”目標(biāo)是再降8克。通過技術(shù)創(chuàng)新，外三2009年和2010年的單位供電煤耗分別是282.16克/千瓦時(shí)和279.39克/千瓦時(shí)（凈效率為43.5%和44.03%），2011年實(shí)現(xiàn)了276.02克/千瓦時(shí)（凈效率為44.5%），連續(xù)刷新世界紀(jì)錄。按目前外三兩臺(tái)機(jī)組的實(shí)際年平均運(yùn)行效率推算至額定設(shè)計(jì)工況，其機(jī)組額定凈效率已達(dá)到和超過了46.5%（含脫硫、脫硝），這與國外尚在研究中的下一代700℃高效超能臨界機(jī)組的期望效率相當(dāng)。按2012年外三的發(fā)電量推算，與全國平均水平相比，該廠年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤達(dá)60萬噸。在2011年煤價(jià)高漲，全國火電廠普遍虧損的形勢下，雖然外三才剛投產(chǎn)不久，需承擔(dān)年貸款利息達(dá)3億元，但當(dāng)年的稅后利潤仍達(dá)到2.9億元。

技術(shù)創(chuàng)新使節(jié)能、減排同步實(shí)現(xiàn)。除了降低煤耗，外三還實(shí)現(xiàn)了“零能耗脫硫”、“節(jié)能型全天候脫硝”、“高效節(jié)能除塵”、“蒸汽加熱啟動(dòng)技術(shù)”等一系列節(jié)能減排創(chuàng)新，并通過每年機(jī)組檢修的機(jī)會(huì)予以實(shí)施，從而使兩臺(tái)機(jī)組的煤耗近一步降低。

以“零能耗脫硫”為例，火電廠傳統(tǒng)的脫硫系統(tǒng)耗電量要達(dá)到發(fā)電量的1%甚至更多，“零能耗脫硫”技術(shù)顛覆了“耗能減排”的被動(dòng)環(huán)保觀念。鍋爐排煙低溫?zé)崮艿幕厥找恢笔菄H電力學(xué)術(shù)界研究的難題，我國電力行業(yè)在20世紀(jì)80年代也興起了一陣“低溫省煤器”熱，但不久就趨于沉寂；德國和日本取得了一定的技術(shù)突破，但都不適用于中國國情；美國的研究則一直沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，煙氣余熱回收裝置至今未能走出實(shí)驗(yàn)室。外三通過深入研究研發(fā)了零能耗脫硫的系列技術(shù)，包括脫硫煙氣余熱回收利用技術(shù)；熱能管的低溫酸腐蝕和堵灰控制技術(shù)；傳熱管的壁溫自動(dòng)控制技術(shù)；風(fēng)機(jī)綜合降耗及引風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)聯(lián)合優(yōu)化運(yùn)行技術(shù)等。

除風(fēng)機(jī)節(jié)能優(yōu)化運(yùn)行技術(shù)（額定工況的脫硫系統(tǒng)耗電率降至0.8%以內(nèi)）早在2008年就成功投運(yùn)外，該創(chuàng)新項(xiàng)目中的最關(guān)鍵部分——脫硫煙氣熱能回收裝置已分別于2009年6月和10月在“外三”兩臺(tái)機(jī)組上安裝完畢并成功投運(yùn)，到目前為止運(yùn)行正常，酸腐蝕情況甚微，壽命損耗可忽略不計(jì)，供電煤耗下降達(dá)2.71克/千瓦時(shí)。兩臺(tái)機(jī)組每年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤3萬噸以上，節(jié)約噴淋用水75.6萬噸，節(jié)電845萬度，折合人民幣2700多萬元，投資不到兩年便可收回，使得脫硫系統(tǒng)成了電廠重要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。該項(xiàng)技術(shù)屬于通用技術(shù)，原則上適用于任何火電機(jī)組的新建配套或老機(jī)組改造，若能全面推廣，將為我國火電脫硫的可持續(xù)發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響。

外三兩臺(tái)超超臨界機(jī)組在2005年開工建設(shè)時(shí)，馮偉忠說：“做好超超臨界項(xiàng)目，我的第一個(gè)責(zé)任是保證投資方的投資回報(bào)，保障社會(huì)電力供應(yīng)；第二個(gè)責(zé)任是一個(gè)歷史責(zé)任，第二個(gè)責(zé)任比第一個(gè)責(zé)任意義更重大?！杯h(huán)保不僅是火電企業(yè)發(fā)展的必然出路，更是其責(zé)任使然。當(dāng)然，企業(yè)“理性經(jīng)濟(jì)人”的逐利的屬性，使得企業(yè)必然要求投資回報(bào)，這就決定了其對(duì)科技創(chuàng)新項(xiàng)目的確立具備了先天性的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和價(jià)值篩選能力。外三的實(shí)踐，使社會(huì)效益和企業(yè)利益得到雙贏。用長遠(yuǎn)的眼光來看，通過技術(shù)創(chuàng)新為環(huán)保壓力尋找出路，環(huán)保與效益也可以實(shí)現(xiàn)共贏。