楊培玉
摘 要: 作者對內(nèi)江市郊區(qū)土壤和白菜、韭菜、胡蘿卜、白蘿卜、茄子、萵筍、芹菜、豇豆和冬瓜九種蔬菜中五種重金屬的含量和污染狀況進(jìn)行分析評價(jià),結(jié)果表明:內(nèi)江市郊區(qū)菜園土壤Cu,Zn,Pb,Cd和Cr的平均含量分別為:77153mg/kg、165117mg/kg、01147mg/kg、92134mg/kg、79156mg/kg,是四川土壤背景值的249128%,190197%,298183%,185165%,100170%;Cu,Pb,Zn元素污染屬輕度污染,其中Pb較接近中度污染,Cr屬警戒級(jí),Cd為安全級(jí),重金屬元素Cu,Pb,Zn的復(fù)合污染較普遍,內(nèi)江市郊區(qū)蔬菜的重金屬Cu,Zn,Pb,Cd和Cr含量排序?yàn)閆n>Cu>Pb>Cr>Cd;九種蔬菜對重金屬元素的富集效應(yīng)大體為Cd>Zn>Cu>Pb>Cr,除Pb含量在白菜、豇豆、萵筍和芹菜中超標(biāo)外,其他元素在各蔬菜中均無超標(biāo)現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞: 內(nèi)江市郊區(qū) 土壤污染 調(diào)查分析
近年來,隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,環(huán)境污染加劇,工業(yè)/三廢的排放及垃圾等廢棄物和含金屬的農(nóng)藥、化肥的不合理使用,導(dǎo)致菜地土壤受重金屬的污染,進(jìn)而污染蔬菜,再通過食物鏈進(jìn)入人體,給人體健康帶來潛在的危害。因此,重金屬的監(jiān)測和防治已成為世界各國普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。在我國,城市郊區(qū)菜園蔬菜及土壤重金屬的污染狀況已有大量的研究。本文以內(nèi)江市郊區(qū)菜園的土壤和蔬菜為研究對象,重點(diǎn)對其重金屬含量和污染狀況進(jìn)行評價(jià),為內(nèi)江市的土地利用和耕地保護(hù)提供基礎(chǔ)參數(shù),為政府有關(guān)部門治理環(huán)境污染,控制蔬菜質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。
1.材料和方法
1.1樣品的采集
選取內(nèi)江市郊區(qū)新壩村、幸福村和樂賢村三個(gè)行政村菜園土壤為代表,按照五點(diǎn)法多點(diǎn)采集0~15cm的耕層土壤,混合成一個(gè)土壤樣品。從新壩村、幸福村和樂賢村分別得24、15、12個(gè)混合土樣及相同數(shù)量的時(shí)令蔬菜根、莖、葉混合樣品。采集的土壤樣品按常規(guī)方法在室內(nèi)自然風(fēng)干,剔出植物殘?bào)w及大小礫石,用玻璃棒壓散,然后置于瑪瑙研缽、磨至樣品全部通過100目尼龍篩。蔬菜樣品帶回實(shí)驗(yàn)室用去離子水沖洗樣品,在自然條件下把水分晾干,然后置于85e烘箱中烘干,最后打碎成粉末,待測。
1.2分析方法
土壤的Zn,Cu,Pb,Cd用王水、高氯酸法溶樣,Cu,Zn用火焰原子吸收法測定,Pb,Cd用石墨爐原子吸收法測定;Cr用硫酸、磷酸、硝酸法溶樣,二苯碳酰二肼比色法測定;蔬菜樣品的Zn,Cu,Pb,Cd用HNO3-HClO4溶樣,Cu,Zn用火焰原子吸收法測定,Pb,Cd用石墨爐原子吸收法測定;Cr用硫酸、磷酸、硝酸法溶樣,二苯碳酰二肼比色法測定,每項(xiàng)測定三次重復(fù)。
1.3污染評價(jià)
采用國家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB15618-1995)作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
2.結(jié)果與分析
2.1菜園土壤重金屬含量及其污染評價(jià)
2.1.1菜園土壤重金屬含量
內(nèi)江市郊區(qū)三個(gè)供試蔬菜地的土壤重金屬含量范圍及平均值統(tǒng)計(jì)顯示,并與四川省土壤背景值和國家土壤重金屬污染物二級(jí)含量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,整個(gè)調(diào)查區(qū)的土壤重金屬Cu,Zn,Cd,Pb,Cr的平均含量都在國家二級(jí)含量標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),但是四川省土壤背景值含量的249128%,190197%,185165%,298183%,100170%,重金屬富集程度依次為Pb>Cu>Zn>Cd>Cr。
從結(jié)果可知,五種元素含量平均值均在國家土壤重金屬污染物二級(jí)含量標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),但除Cr外,其他均高于四川土壤背景值含量,內(nèi)江市郊區(qū)菜園土壤重金屬含量存在一定的空間分異特征,其富集程度為樂賢村>新壩村>幸福村。樂賢村(大自然)調(diào)查區(qū)的重金屬含量明顯高于其他兩個(gè)區(qū)域。
2.1.2菜園土壤單因子污染及綜合污染評價(jià)
根據(jù)單因子污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法,計(jì)算出內(nèi)江市郊菜園土壤的重金屬污染指數(shù)和污染評價(jià)結(jié)果。
從單因子污染指數(shù)來看,內(nèi)江市郊菜園土壤,除Cd和Cr的指數(shù)小1外,Cu,Zn和Pb的指數(shù)都大于1,其中又以Pb的污染指數(shù)最大,三個(gè)調(diào)查區(qū)分別達(dá)到了1151mg/kg、1152mg/kg、1173mg/kg;其次是Zn和Cu,Zn污染指數(shù)分別為1147mg/kg、1139mg/kg、1167mg/kg;Cu污染指數(shù)為1138mg/kg、1137mg/kg、1164mg/kg。這說明內(nèi)江市郊菜園土壤已經(jīng)受到Cu,Zn和Pb3種元素的復(fù)合污染已相當(dāng)普遍。從綜合污染指數(shù)看,內(nèi)江市郊區(qū)蔬菜地的綜合污染指數(shù)均大于1,評價(jià)結(jié)果均為輕污染,其中樂賢村(大自然)的綜合污染指數(shù)最大,污染指數(shù)達(dá)到1153mg/kg;其次是新壩村和幸福村,污染指數(shù)均為1133mg/kg。這說明內(nèi)江市郊區(qū)菜園土壤已經(jīng)不同程度地受到污染。
2.2蔬菜重金屬含量及其評價(jià)
2.2.1蔬菜可食部分的重金屬含量差異
韭菜和白菜的Cu含量最高,依次為8110mg/kg、5163mg/kg,萵筍和蘿卜的Zn含量最高,依次為13154mg/kg、8166mg/kg;Pb在白菜、豇豆、萵筍和芹菜中超標(biāo),在其他幾種蔬菜中均未超標(biāo);Cd在芹菜中超標(biāo),其他均未超標(biāo)。對于不同蔬菜的同種重金屬元素而言,蔬菜可食部位中相應(yīng)的含量大體上都是葉菜類>根莖類>瓜果類.而對于同種蔬菜來說,可食部位中各元素的含量也大不相同。芹菜中Pb,Cd的含量較高,均已超標(biāo),而Cu,Zn,Cr的含量比較低;韭菜中Cu的含量很高,而其他元素都比較低。
2.2.2蔬菜不同部位中的重金屬含量差異
所測定的兩種蔬菜中,萵筍的Cu,Cr的含量表現(xiàn)為根>莖>葉片,Zn的含量為莖>根>葉片,Pb的含量表現(xiàn)為莖>葉>根,Cd的含量表現(xiàn)為葉>根>莖;白菜中的Cr,Zn,Cu,Pb和Cd的含量均表現(xiàn)為葉>根。
3.討論
所測定的內(nèi)江市郊區(qū)土壤重金屬Cu,Zn,Cd,Pb和Cr的含量與四川土壤背景值相比均出現(xiàn)一定的富集現(xiàn)象,且Cu,Zn,Pb3種元素的復(fù)合污染比較普遍。據(jù)調(diào)查,近幾年來,內(nèi)江近郊農(nóng)民有就近施用垃圾作肥料的習(xí)慣,雖能在一定程度上提高土壤的養(yǎng)分,但其中的重金屬對蔬菜生產(chǎn)會(huì)帶來較大影響。從污染指數(shù)結(jié)果表明,樂賢村(大自然)污染程度遠(yuǎn)大于其他兩個(gè)區(qū)域,因?yàn)闃焚t村處于沱江河下游,是內(nèi)江市郊區(qū)大型工業(yè)企業(yè)相對分布較為密集的地段;其次,生活污水的排放也是較為嚴(yán)重的地段之一。因此,由于所處地段的不同,蔬菜地污染狀況表現(xiàn)為樂賢村>新壩村>幸福村。
重金屬從哪個(gè)器官進(jìn)入,那個(gè)器官中積累分布的就多,距離這個(gè)入口器官越遠(yuǎn),分布的重金屬越少,因此,結(jié)合蔬菜可食部分重金屬含量與土壤重金屬含量的相關(guān)分析得出,在內(nèi)江市郊區(qū)菜園土壤已經(jīng)受到Cu,Zn,Pb三種元素復(fù)合污染的背景條件下,從食品安全角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)種植富集系數(shù)小的蔬菜品種,如冬瓜、胡蘿卜、韭菜和白蘿卜等,避免種植富集系數(shù)大的蔬菜品種,如白菜、芹菜、萵筍和豇豆等。
參考文獻(xiàn):
[1]周建利,陳同斌.我國城郊菜地土壤和蔬菜重金屬污染研究現(xiàn)狀與展望[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,22(5):476-480.
[2]趙鎖勞,段敏,馬往校等.西安市蔬菜中重金屬污染調(diào)查研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2002,16(4):112-115.
[3]周根娣,汪雅谷,盧善玲.上海市農(nóng)畜產(chǎn)品有害物質(zhì)殘留調(diào)查[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1994,10(2):45-48.