劉勝

超級(jí)智能機(jī)器，聽起來或許有些像電影“終結(jié)者”或“黑客帝國(guó)”中的場(chǎng)景，但隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，許多專家表示屬于機(jī)器人的時(shí)代并不會(huì)太遙遠(yuǎn)。更有一些頗為激進(jìn)的國(guó)外專家甚至認(rèn)為，人工智能，即擁有超級(jí)智能的機(jī)器人超越人類，或許在16年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)。

關(guān)于人工智能和人類智慧的賽跑，以及前者會(huì)否最終超越和取代后者，目前在科技界已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)普遍的共識(shí)，即人工智能的發(fā)展存在一個(gè)臨界的“奇點(diǎn)”，而不同的則是每個(gè)計(jì)算機(jī)科學(xué)家都對(duì)該“奇點(diǎn)”出現(xiàn)的時(shí)間和方式有著不同的預(yù)測(cè)。一些科學(xué)家相信未來人類可以借助機(jī)器來超越自身的局限。但也有人認(rèn)為，人類最終將會(huì)放棄自身的能力，逐漸被人工智能所同化。

“奇點(diǎn)”臨近？

未來學(xué)家雷庫(kù)茲威爾在他的著作《奇點(diǎn)臨近：當(dāng)人類超越生物學(xué)》中曾預(yù)測(cè)，到2029年電腦將會(huì)擁有人類的智力；到 2045年，電腦將會(huì)超越人類智慧數(shù)十億倍以上。在給生命科學(xué)網(wǎng)站的郵件中他這樣寫道，“我的預(yù)測(cè)至今沒有改變，而人工智能科學(xué)家們目前已達(dá)成共識(shí)，并在逐步向我的觀點(diǎn)靠攏。”

而由于成功制造了世界上第一顆人工大腦而被稱為“人工大腦之父”的澳大利亞科學(xué)家雨果·德·加里斯有著更為激進(jìn)的預(yù)測(cè)。

在他看來，現(xiàn)在的人工智能機(jī)器并不是我們想象的那樣——人類給予它們某種功能，它們才具備，否則就沒有。它們已經(jīng)在神經(jīng)和智能上產(chǎn)生初級(jí)的自行進(jìn)化，并且是指數(shù)速度的進(jìn)化。所以它們將會(huì)在某天突然達(dá)到“奇點(diǎn)”。而達(dá)到“奇點(diǎn)”之后，它們將會(huì)以我們無法想象的速度自行進(jìn)化，以至于非常迅速地把我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。屆時(shí)，人工智能機(jī)器的運(yùn)算速度高達(dá)1040/秒，而人腦的運(yùn)算能力是1016/秒，前者是人腦水平的1024倍。毫不客氣地說，人類智慧在未來的人工智能面前相當(dāng)于“弱智”。

美國(guó)威斯康星麥迪遜大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家比爾·希巴德的預(yù)測(cè)相對(duì)則要保守一些，他認(rèn)為在21世紀(jì)，人工智能將出現(xiàn)突破，可能達(dá)到人類智力的水平。也就是說人工智能要趕上上人類智慧，最快也要到2100年之后。他曾開半開玩笑地說：“如果我最悲觀的猜測(cè)是正確的，那些剛出世的嬰兒將會(huì)有幸親眼目睹到這一切的發(fā)生?！?/p>

但一些人工智能科學(xué)家對(duì)此卻持懷疑的態(tài)度。紐約大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家歐內(nèi)斯特·戴維斯表示：“我并未看到我們接近‘奇點(diǎn)的任何信號(hào)?！贝骶S斯認(rèn)為，盡管人工智能可以打敗最優(yōu)秀的國(guó)際象棋和電視智力問答的高手，甚至能出色地完成一些專業(yè)任務(wù)，但它在常識(shí)、語(yǔ)言以及直覺等方面仍然遠(yuǎn)落后于7歲孩子的水平。比如，我們看到一個(gè)人打翻了一杯咖啡，出于物理直覺，我們只知道咖啡灑在了地板上。但計(jì)算機(jī)程序卻可以做出一個(gè)仿真模擬，精確計(jì)算出杯子的大小、墜落的高度和一些其他參數(shù)，并最終得出最后的結(jié)論。

無限能力？

“一旦‘奇點(diǎn)真的出現(xiàn)，人類就有可能會(huì)通過簡(jiǎn)單升級(jí)各個(gè)身體機(jī)械部件而免除死亡的痛苦。這樣，人類就可以隨心所欲的生活，做任何自己想做的事情?！?希巴德表示。

喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓·漢森認(rèn)為過去曾經(jīng)出現(xiàn)過農(nóng)業(yè)和工業(yè)革命兩個(gè)奇點(diǎn)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)翻倍的增長(zhǎng)。而人類是所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主要參與者，可以實(shí)現(xiàn)機(jī)器人的反復(fù)復(fù)制。一旦機(jī)器人變得和人類一樣聰明，那么經(jīng)濟(jì)將會(huì)以每周或每月翻番的速度飛速生長(zhǎng)。

雨果認(rèn)為，一旦人工智能的“奇點(diǎn)”出現(xiàn)，并不會(huì)立即取代并控制人類，而是會(huì)與人類和平共處一段時(shí)間，但是科技前進(jìn)的腳步是無法阻擋的，人工智能機(jī)器最終將取代人類。不過，他認(rèn)為，在發(fā)展人工智能方面，人類的觀點(diǎn)并不會(huì)完全統(tǒng)一，肯定有人主張發(fā)展人工智能，有人反動(dòng)發(fā)展人工智能，還有一部分主張用人工智能來改造人類。在上述三種觀點(diǎn)無法達(dá)成統(tǒng)一之前，人工智能的發(fā)展并不會(huì)對(duì)人類造成全局性的威脅。

甭管人類制造多么先進(jìn)的機(jī)器人，他們的初衷都是為了使機(jī)器人更好地為自己服務(wù)。這就產(chǎn)生了著名科幻小說大師阿西莫夫預(yù)言的結(jié)果：要讓機(jī)器人適用于現(xiàn)實(shí)社會(huì)并更好地為人類服務(wù)，就必須讓它們有自己的選擇，然而一旦它們有了選擇的權(quán)力，就有可能違抗人類的指令，機(jī)器人的反抗則會(huì)帶給人類巨大的威脅。在這種情況下，人類設(shè)計(jì)機(jī)器人時(shí)一個(gè)微小的疏忽，都有可能為自己制造一個(gè)強(qiáng)大的“對(duì)手”。

希巴德指出，也有人擔(dān)心，如果擁有人工智能的機(jī)器泛濫，那么世界末日很可能是機(jī)器人將人類消滅。比如，自動(dòng)駕駛汽車可能將大大提高駕駛的安全性，但也會(huì)造成大量卡車司機(jī)的失業(yè)。至今，還沒有為這些可能出現(xiàn)的情況有一個(gè)完善規(guī)劃。

“盡管這些高科技技術(shù)將會(huì)使生產(chǎn)力得到飛速的提高，但在技術(shù)使用的方式上，并不一定符合所有人的利益，” 希巴德說，“這將是一個(gè)非常棘手的問題，甚至可能成為一個(gè)終究無法解決的問題?！?/p>

人類退化or進(jìn)化？

一些科學(xué)家認(rèn)為我們已經(jīng)處于奇點(diǎn)之中。凱尼恩學(xué)院的一位微生物學(xué)家瓊·絲隆采烏斯基稱，人類已經(jīng)放棄了許多智慧性的任務(wù)，比如書寫、駕駛、或做計(jì)算。自從古騰堡發(fā)明了印刷機(jī)，人們不斷重新定義關(guān)于智能的概念并將這些任務(wù)轉(zhuǎn)移給機(jī)器，比如照顧老人或病人，都外包給了機(jī)器人。“現(xiàn)在的問題是，我們能夠自身進(jìn)化避免被機(jī)器所取代嗎？我認(rèn)為那是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。”絲隆采烏斯基說。

事實(shí)上，人類的未來或許就像細(xì)胞中的線粒體。線粒體曾經(jīng)是獨(dú)立的生物體，但是卻被原始細(xì)胞所吞噬，而且隨著進(jìn)化，線粒體的全部功能都被細(xì)胞所取代，直到最后它們只產(chǎn)生能量。

也就是說，加快自身的進(jìn)化是未來人類避免被全部消滅的最好方法，而人類進(jìn)化的終極目標(biāo)可能是與人工智能機(jī)器合二為一。

在科學(xué)家們看來，制造出具備完整功能的人體器官，并不是人類的自我進(jìn)化，只有當(dāng)人類大腦中植入芯片，這些芯片可以協(xié)助人類進(jìn)行思考時(shí)，才算是人類自我進(jìn)化的第一步，人類就開始具備機(jī)器人的一個(gè)關(guān)鍵特征。

關(guān)于人類向機(jī)器人的計(jì)劃過程，有科學(xué)家認(rèn)為可以分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段是人類發(fā)明的能植入大腦內(nèi)的記憶芯片。這個(gè)時(shí)候，人類只是嘗試著安裝這些芯片，使人的記憶力大大提高。但主要的思維部分還是靠人腦，屬于人的部分還是占主要的。第二個(gè)階段是能協(xié)助人腦思維的芯片被制造出來了，它就像現(xiàn)在計(jì)算機(jī)的中央處理器，但它還不能完全取代人腦，人在思維時(shí)，只是配合著芯片進(jìn)行思維。人類此時(shí)依靠思維芯片進(jìn)行思維，思維的速度更加快速，思維的程度也更加復(fù)雜，這時(shí)侯芯片的作用和人腦的作用是相輔相承的。第三個(gè)階段是所有屬于人腦的奧秘已經(jīng)全部被解開，人類必將很快研發(fā)出運(yùn)算速度更快的芯片來代替人腦，也就是人將全部進(jìn)化成機(jī)器人。