武俐宏

摘 要：本文以“實在”為切入點探究馮至《十四行集》中流露出的存在論意蘊。通過反觀詩人所處的時代背景、所接受的人文滋養(yǎng)，探尋詩人這一生命觀的由來，并挖掘其生命實在的隱含內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：馮至 《十四行集》 “實在”

從人類意識的萌發(fā)之際，人們對內(nèi)部世界的觀察和反省便伴隨著對外部世界的觀察，一個能與自身和睦相處的人同樣能夠和宇宙和睦相處，因為“宇宙的秩序和個人的秩序這兩者只不過是一個共同的根本原則的不同表現(xiàn)和不同形式而已”。這既是卡西爾對古希臘斯多葛主義認(rèn)識論的總結(jié)，也同樣可以作為對馮至的認(rèn)識論的注腳。他對于世界和自身的認(rèn)知零星地散布在他詩歌成就最高的《十四行集》中，其中有這么幾個詩歌段落，其哲理內(nèi)涵反復(fù)出現(xiàn)，貫穿全集，可以作為我們窺見詩人對世界整體性認(rèn)知的線索：

“蛇為什么脫去舊皮才能生長；/萬物都在享用你的那句名言，/它道破一切生的意義，‘死和‘變。”

“什么是我們的實在？/我們從遠(yuǎn)方把什么帶來？/從面前又把什么帶走？”

“向何處安排我們的思想？/但愿這些詩像一面風(fēng)旗/把住一些把不住的事體?！?/p>

這些意蘊抽象的段落哲思繚繞，縱使放入到全詩的語境中也難以把握住詩人所云為何，但不難發(fā)現(xiàn)的是詩中出現(xiàn)了以下一系列核心詞匯：“脫落”“死”“變”“生”“實在”“把住”和“把不住”。提取出詩中關(guān)鍵詞后，繼而連同這些詞語一起被牽連出的是這樣幾個問題：脫落和死去的是什么？在變化和不斷的脫落中，什么才是我們的實在？生命能夠把住的和把不住的又是什么？以及最為費解的是如何才能如詩人所說“把住些把不住的事體”？筆者隱約覺察到，如要參透詩人滲透入詩歌中的實在論內(nèi)涵，則需結(jié)合詩人所處的時代背景和人生經(jīng)歷縷析這些詞語之間的思想邏輯和文化關(guān)聯(lián)。

一、戰(zhàn)火硝煙中的世外桃源：孕育哲思的人間凈土

馮至的《十四行集》創(chuàng)作于1941年的西南聯(lián)合大學(xué)。西南聯(lián)合大學(xué)是在抗日戰(zhàn)爭時期平津地區(qū)戰(zhàn)局惡化，在北平和天津相繼淪陷的背景下，遵從教育部指示由北平的北京大學(xué)、國立清華大學(xué)和天津的私立南開大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)辦的一所臨時大學(xué)。僅就文學(xué)院而言，在當(dāng)時戰(zhàn)爭極端艱苦的條件下，西南聯(lián)大依然聚集起了一批學(xué)識淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)并且學(xué)貫中西的大師。他們不只是在形式上傳承血脈，而且還在以往的研究積累上，因地制宜地開拓出嶄新的研究領(lǐng)域。從1937至1946，九年的弦歌不輟，不論是學(xué)術(shù)研究、文學(xué)創(chuàng)作還是教書育人，西南聯(lián)大“臥薪嘗膽”式的遠(yuǎn)見卓識保證了文化血脈的傳承和發(fā)展。馮至正是在這樣的背景下創(chuàng)作出了他詩歌中成就最高的作品《十四行集》。

在彼時戰(zhàn)亂的時代背景下覆巢之中難有完卵。自盧溝橋事變后日軍的戰(zhàn)火南移，同年年底南京陷落、武漢震蕩，就算是位于西南邊境的西南聯(lián)大亦不能豁免，師生們隨時都要做好應(yīng)對日軍突發(fā)性空襲的準(zhǔn)備，經(jīng)常是課還未上到一半就被放空警報打斷，師生們迅速逃到防空洞中繼續(xù)堅持上課和學(xué)習(xí)。雖然大的時代氛圍動蕩不安，但是馮至切身生活其中的小環(huán)境卻是一片世外凈土。1940年9月30日詩人在東城節(jié)孝巷的房屋在日軍空襲中被炸毀，他同家人只得搬離市區(qū)，居住在郊外林場的茅屋中。那里不僅遠(yuǎn)離市區(qū)硝煙的紛擾，更難得的是那里青山環(huán)繞、綠樹成林、秀美寧靜。直到1941年底搬回城區(qū)，詩人一直過著陶淵明般田園遐想式的世外生活，也正是得益于此，馮至并沒有因為戰(zhàn)亂的動蕩不安而喪失了對風(fēng)雨星辰的心靈感應(yīng)：

為了躲避敵機(jī)的轟炸，我們帶著剛滿四歲的女兒住在離城約十五里的一座山上，幾間茅舍，周圍是茂密的松林，舍前走下山坡有一股清泉，夜里聽著松濤起伏，白晝松樹在日光下放射著松香。我每星期進(jìn)城兩三次上課，回來就在這里讀書，讀杜甫和陸游的詩，讀歌德的著作，讀剛出版不久的《魯迅全集》。

正如詩人日后的回憶，在“這種田園風(fēng)味，哪里有戰(zhàn)爭的氣氛？”在抗日救亡的時代主題下，聯(lián)大進(jìn)步師生在課余之際或是借助報紙期刊等傳播媒介宣傳民主救亡的思想，或集結(jié)成社直接發(fā)起抗日運動。在這樣的熱血氛圍中，具有傳統(tǒng)“士大夫”氣質(zhì)的文人和學(xué)者也逐漸脫去自身的清高和花草趣味，開始借筆墨之力觸一觸統(tǒng)治者的逆鱗，為抗戰(zhàn)寫作。在與時代主流行為的對比下，馮至離群索居的生活就顯得不合時宜。

然而就個人心性而言，馮至天性沉靜內(nèi)斂、愛靜思而不喜人群，加之他身上兼具的學(xué)者與詩人的雙重氣質(zhì)，這就使得一個安靜寂寞的空間是他保持獨立心境的必須環(huán)境，因而，他選擇遠(yuǎn)離無謂人事網(wǎng)關(guān)干擾的靜思和獨處是源自詩人生命內(nèi)在的精神需求，是一種只能順性遵循而不能用外力強(qiáng)迫的生命特質(zhì)。戰(zhàn)爭的機(jī)緣巧合將他安排在了一片遠(yuǎn)離塵囂的世外桃源，詩人索性就順著心性的誘導(dǎo)寫文創(chuàng)作，創(chuàng)作出了《十四行集》《山水》《伍子胥》，它們分別在詩歌、散文和小說領(lǐng)域達(dá)到了很高的藝術(shù)水準(zhǔn)，正如錢理群所言，這些作品“呈現(xiàn)出一種生命的沉思狀態(tài)，自覺地追求藝術(shù)的完美、純凈與和諧，在40年代，以至整個中國現(xiàn)代文學(xué)之林中，都是獨特的‘這一個”。林場的自然風(fēng)光為詩人進(jìn)行康德式的哲思遐想提供了必要的外部條件，可以說沒有那山水草木的滋養(yǎng)也就沒有詩人日后在詩歌中體現(xiàn)出的對于生命實在的超驗體驗。

二、什么從我們的身上脫落：把握生命實在的恒定

不同于馬克思的認(rèn)識論——將世界一分為二，劃分為現(xiàn)象和本質(zhì)真假可辨、涇渭分明的兩重，亦不同于后現(xiàn)代的認(rèn)知思維——用話語建構(gòu)的邏輯將本質(zhì)消解，繼而消除本質(zhì)與現(xiàn)象的分野，馮至的實在觀以真實和虛假為衡量是否實在的標(biāo)尺，以能否長存的恒定性作為判斷的依據(jù)，而最終以生命的完滿體驗為其實在論的核心價值。

在這二十七首十四行詩中有十五首是在實在觀的統(tǒng)攝下展開的。而從主題出發(fā)，這十五首詩又大致可以劃分為兩個集合：一個向經(jīng)驗世界中日常生活的合理性發(fā)問（如《給一個戰(zhàn)士》《蔡元培》《魯迅》）；一個試圖通過對宇宙萬物的感知表達(dá)超驗的生命體驗（如《我們準(zhǔn)備著》《什么從我們的身上脫落》《有加利樹》）。這兩個主題并非決然分裂地出現(xiàn)在詩歌中，而是內(nèi)在地關(guān)聯(lián)在一起，因而有時也會同時出現(xiàn)在一首詩中，相互闡釋。

在經(jīng)驗世界的日常生活層面，馮至將傳統(tǒng)中無益的因襲和固守歸納為愚蠢和墮落的表現(xiàn)。他將生活在那個時代的人們稱之為“質(zhì)變墮落的子孫”，認(rèn)為在他們身上“尋不出一些盛年的姿態(tài)”。在《魯迅》中，詩人毫不吝嗇地表達(dá)了他對所處時代的認(rèn)識：“它被些愚蠢的人們毀壞，可是它的維護(hù)人卻一生，被拋棄在這個世界以外。”經(jīng)驗的社會生活將生命捆綁在習(xí)俗的既定軌道中，一個好的子孫就當(dāng)按照其標(biāo)準(zhǔn)，按部就班馴順地生活，不破壞生命延續(xù)的鏈條。但誰若是要真實地生活，就必須脫離開現(xiàn)成的習(xí)俗，用詩人自己的話說是“自己獨立成為一個生存者，擔(dān)當(dāng)生活上種種的問題，和我們的始祖所擔(dān)當(dāng)過的一樣，不能容有一些兒代替”。

按照詩人的認(rèn)知邏輯，如果將世代因襲的傳統(tǒng)習(xí)俗歸結(jié)為“愚蠢”和“墮落”，那么想要擺脫這種不合理的生活秩序就要像有加利樹一般，脫落掉將死的習(xí)俗和文化的偽飾，脫掉經(jīng)驗的軀殼在凋零中生長，直至還原回生命初始時的自然蘊含。因而詩人借詩歌的題目發(fā)問：“什么能從我們的身上脫落？”而在詩歌的結(jié)尾給出隱晦的答案供人們參悟：“歌聲從音樂的身上脫落，終歸剩下了音樂的身軀，化作一脈的青山默默?！?/p>

當(dāng)經(jīng)驗世界脫落，那默默不語的青山又在向我們透露怎樣的內(nèi)涵？而生命的實在又有著怎樣的形態(tài)？在《十四行集》的序言中詩人寫道：

“在紛雜而又不真實的社會里更要說出這迫切的祈求：

給我狹窄的心

一個大的宇宙！”

依循序言里的線索閱讀詩集，有這樣幾首詩對我們把握以上問題顯得尤其重要：《看這一隊隊的馱馬》《我們站立在高高的山巔》以及《從一片泛濫無形的水里》。這三首詩前后呼應(yīng)，按照它們在詩集中的先后順序，后一首對前一首詩歌中提出的疑問給出解答。詩篇《看這一隊隊的馱馬》首先發(fā)問：如果生命的經(jīng)歷轉(zhuǎn)瞬即逝，那么什么才是生命的實在？繼而《我們站在高高的山巔》否定了前者對于生命流程的看法，回應(yīng)道我們的經(jīng)歷并沒有消失，而是都化進(jìn)了主體自身，融入到主體的生命中去。繼承這兩首詩歌中的思考，《從這一片泛濫無形的水里》將詩人對生命實在的體驗又推向一個更為神秘同樣也是更令人費解的境界。作為整部詩集的壓軸之作，這首詩給予我們的最終結(jié)論是生命的實在就在于“把住些把不住的事體”。但問題隨之而來，這“把得住的”和“把不住的”分別指什么？既然無法把握又何來“把得住”呢？

當(dāng)繁雜而又不真實的生活秩序從我們的身上脫落，真實的宇宙將會充盈于心，那么每一條路、每一道水都與我關(guān)聯(lián)，每一陣風(fēng)、每一片云都與我呼應(yīng)，雖然我們的經(jīng)歷轉(zhuǎn)瞬即逝，如飛鳥一般隨時占領(lǐng)天空卻又隨時一無所有，似乎無法捕捉住生命恒定的實在，但是這些道路、風(fēng)云、城市、人群都隨著與主體的相遇而化入到主體的生命體驗中。當(dāng)我們停止用世俗目的論的或功利論的眼光打量世界，那么隨之而來的就是溯回到與自然萬物相交的生命狀態(tài)中去，主體向他者敞開，而自我的實在則正是存在于同他者的關(guān)聯(lián)之中，存在于生命經(jīng)驗的交互之中。因而看似轉(zhuǎn)瞬即逝的、“把不住”的才真正是我們能夠把握的生命實在。正如詩歌

《這里幾千年前》中所表達(dá)的那樣：

看那小的飛蟲，/在它的飛翔內(nèi)/時時都是新生。

三、寂寞：通往生命實在的方式

馮至在上世紀(jì)40年代創(chuàng)作的《十四行集》與他二三十年注重主觀情感抒發(fā)的浪漫主義詩作已大不相同，詩人開始運用“一種客觀體驗的方式去感受和領(lǐng)悟個體生命的存在，表達(dá)人世間和自然界互相關(guān)聯(lián)、不斷變化的關(guān)系，實現(xiàn)了向現(xiàn)代主義的轉(zhuǎn)變”。正如上文中所言，詩集中表現(xiàn)出的從抒情到體驗的轉(zhuǎn)變離不開林場那段靜思默想生活的滋養(yǎng)。詩人日后回憶道：

在城市人們忙于生活，對于風(fēng)風(fēng)雨雨、日月星辰好像失去了感應(yīng)，它們被瑣碎的生活給淹沒了。在這里，自然界的一切都顯露出來，無時無刻不再跟人對話，那真是風(fēng)聲雨聲，聲聲入耳，云形樹態(tài)，無不啟人深思。

除了與自然萬物相交往來，林場的生活保證了詩人長效地投入到工作中，保持一種讀書、思考與研究的狀態(tài)而免于外界干擾。在創(chuàng)作《十四行集》的同時，詩人完成了俾斯曼編的《歌德年譜》的翻譯，與此同時系統(tǒng)閱讀四十卷本的《歌德全集》、杜甫和陸游的詩、魯迅的雜文、克爾凱郭爾的日記以及尼采和里爾克的詩歌和書信。古今中外文史哲多方面的文化血液源源不斷地供給著詩人的創(chuàng)作靈感，這些思想資源連同林場的清泉松林一起在詩人的生命中留下了長足的印記，深刻地影響了詩人在上世紀(jì)40年代初期創(chuàng)作的詩歌、散文和歷史故事。以至詩人晚年回憶起那段在西南聯(lián)大教書和創(chuàng)作的歲月時不無動情地說：“如果有人問我，‘你一生中最懷念的是什么地方？我會毫不遲疑地回答，‘是昆明?！?/p>

昆明的動人之處，其中一層就在于那里允許詩人寂寞的生活。寂寞之于馮至的意義，同為詩人的李金發(fā)看得最為清楚，他將用“沉思”一詞概括馮至的創(chuàng)作特點，評價說：“他是沉思的詩人，他默察，他體認(rèn)，他把他在宇宙人生中所體驗出來的印證于日常印象?！保ā冻了嫉脑姟擇T至的〈十四行集〉》）孤獨和寂寞對于多數(shù)人而言是一種要千方百計擺脫的痛苦，但對于詩人而言卻是他們確認(rèn)自己真正存在的生命必須。沒有寂寞，就沒有詩人同宇宙萬物的交互和對話，就沒有借助某個超驗的瞬間對一以貫之的異化的自我的幡然醒悟，也就沒有感性個體把自己的知識和自我的存在與生活世界及其命運的遭遇中所發(fā)生的具體事件結(jié)為一體的生命體驗。

與馮至心靈最為契合的兩個德語詩人歌德和里爾克，他們的創(chuàng)作風(fēng)格和范疇截然不同，但他們與馮至身上相通的一點就是寂寞以及由寂寞所達(dá)到的精神自由。在馮至看來，唯有通過寂寞才能不伏戾于因襲的傳統(tǒng)與習(xí)俗，而是向著一整個的人來努力。因而寂寞意味著獨立，意味著自由，意味著一個人可以按照自己的體驗和思考賦予自我生命以別樣的色彩。這一點符合馮至在德國留學(xué)期間接受的德國古典大學(xué)觀中的“寂寞”精神的熏陶，所謂“寂寞使人達(dá)至完全獨立”，“在寂寞中可以找到精神的自由”。而在馮至這里，寂寞是擺脫不合理的生活秩序的途徑，因而也是通往生命實在的通道。

借用周棉對馮至《十四行集》的文學(xué)史意義做出的評述：在近一個世紀(jì)的歲月里，先生以巨大的耐力和勇氣，對人類和我們民族的內(nèi)在生活領(lǐng)域，進(jìn)行了艱辛的探索；先生對于時代“介入”而超越的沉思，對宇宙、自然充滿神啟的感悟，對人類存在本質(zhì)的探尋，使他成為中國現(xiàn)代詩歌傳統(tǒng)篳路藍(lán)縷的開創(chuàng)者。詩人寓于《十四行集》中的“實在”觀提供了世人一種全新的認(rèn)知視角，他引導(dǎo)我們脫落習(xí)俗，通過與世界有限的交互而認(rèn)知生命無限本質(zhì)的思想則為當(dāng)代詩歌的發(fā)展鑄就了另一種尺度，芳香永存。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮至.馮至全集（十二卷本）[M].石家莊：河北教育出版社，1999.

[2] 張輝.馮至：未完成的自我[M].北京：文匯出版社，2005.

[3] 周棉.馮至傳[M].南京：江蘇文藝出版社，1993.

[4] 西南聯(lián)大北京校友會編.我心中的西南聯(lián)大·西南聯(lián)大建校七十周年紀(jì)念文集[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，

2008.

[5] 西南聯(lián)合大學(xué)北京校友會編.國立西南聯(lián)大大學(xué)校史（修訂版）—— 一九三七至一九四六年的北大、清華、南開[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[6] 劉宜慶.絕代風(fēng)流：西南聯(lián)大生活錄[M].北京：北京航空航天大學(xué)出版社，2009.

[7] 葉雋.另一種西學(xué)：中國現(xiàn)代留德學(xué)人及其對德國文化的接受[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.