鄔冬婭
摘 要:本文將從對(duì)姑獲鳥(niǎo)名稱的考索入手,梳理其“天帝少女”、“夜行游女”、“鬼車(chē)”等諸多別稱的由來(lái),然后由對(duì)比姑獲鳥(niǎo)在中日兩國(guó)所代表的不同形象入手,分析其背后所折射出的民族心理差異。以求更加全面地把握姑獲鳥(niǎo)的流變及其背后的文化意義。
關(guān)鍵詞:神話;傳說(shuō);姑獲鳥(niǎo);流變
中圖分類號(hào):I313.074 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2013)06-0123-04
一、姑獲鳥(niǎo)辨名
關(guān)于姑獲鳥(niǎo),晉代郭璞《玄中記》中有如下的記載:
姑獲鳥(niǎo)夜飛晝藏,蓋鬼神類。衣毛為飛鳥(niǎo),脫毛為女人。一名天帝少女,一名夜行游女,一名鉤星,一名隱飛。鳥(niǎo)無(wú)子,喜取人子養(yǎng)之,以為子。今時(shí)小兒之衣不欲夜露者,為此物愛(ài)以血點(diǎn)其衣為志,即取小兒也,故世人名為鬼鳥(niǎo)。荊州為多。昔豫章男子,見(jiàn)田中有六七女人,不知是鳥(niǎo),匍匐往,先得其毛衣,取藏之,即往就諸鳥(niǎo)。諸鳥(niǎo)各去就毛衣,衣之飛去。一鳥(niǎo)獨(dú)不得去,男子取以為婦。生三女。其母后使女問(wèn)父,知衣在積稻下,得之,衣而飛去。后以衣迎三女,三女兒得衣亦飛去。今謂之鬼車(chē)。
這里出現(xiàn)了“姑獲鳥(niǎo)”、“天帝少女”、“夜行游女”、“鉤星”、“隱飛”、“鬼車(chē)”這諸多的名稱,讓我們有點(diǎn)摸不著頭腦,一個(gè)姑獲鳥(niǎo)怎么會(huì)有這么多的名字呢?而且從字面上看都不相干,它們究竟是不是一個(gè)東西呢?根據(jù)郭璞所描述的姑獲鳥(niǎo)的特征,我們可以尋找到一些線索。首先是“夜飛晝藏”,這一習(xí)性很容易就讓我們聯(lián)想到“鴟鸮”。①
《太平廣記》②中載:鵂鹠,即鴟也,為圝,可以聚諸鳥(niǎo)。鵂鹠晝?nèi)眨繜o(wú)所見(jiàn)。夜則飛撮蚊虻。鵂鹠乃鬼車(chē)之屬也,皆夜飛晝藏?;蚝檬尝廴俗?,則知吉兇,兇者輒鳴于屋上,其將有咎耳。故人除指甲,埋之戶內(nèi),蓋忌此也。亦名夜游女,好④與嬰兒作祟,故嬰孩之衣,不可置星露下,畏其祟耳。又名鬼車(chē),春夏之間,稍遇陰晦,則飛鳴而過(guò),嶺外尤多,愛(ài)入人家,爍人魂氣?;蛟?,九首,曾為犬嚙其一,常滴血,血滴之家,則有兇咎?!肚G楚歲時(shí)記》(梁·宗懔)云:“聞之,當(dāng)喚犬耳?!庇衷唬骸胞^大如鴆,⑤惡聲,飛入人家不祥?!逼淙饷?,堪為炙,故《莊子》云:“見(jiàn)彈思鸮炙?!庇衷疲骸肮湃酥佧^炙。”尚肥美也?!墩f(shuō)文》(東漢·許慎):“梟不孝鳥(niǎo),食母而后能飛?!薄稘h書(shū)》(東漢·班固)曰:“五月五日作梟羹,以賜百官?!币云鋹壶B(niǎo),故以五日食之。古者重鸮炙及梟羹,蓋欲滅其族類也。(出唐·劉恂《嶺表錄異》)又或云,鵂鹠食人遺爪,非也,蓋鵂鹠夜能拾蚤虱耳,爪蚤聲相近,故誤云也。
從這段記載中我們可以看出,“鴟鸮”在漢代已被視為“惡鳥(niǎo)”,到了宋代則被貼上了三重“惡”的標(biāo)簽,不僅“好與嬰兒作祟”,還喜歡吃人的指甲,報(bào)告人的兇信,還不孝,唯有其肉很鮮美,可以烤著吃為人們所樂(lè)道,命運(yùn)實(shí)在是悲哀!不過(guò),其中的很多內(nèi)容應(yīng)該都是民間的傳說(shuō),有很多附會(huì)的成分。所以《太平廣記》中也明確指出鵂鹠食人遺爪之誤。但是,這一段中寫(xiě)道鴟鵂“好與嬰兒作祟”則值得我們注意,《詩(shī)經(jīng)》中也有《豳風(fēng)·鴟鸮》一篇,所不同的是詩(shī)中寫(xiě)到了“既取我子”及“予羽譙譙,予尾翛翛,”這就讓人頗為費(fèi)解了,這其中是否還有更早的源頭?
《山海經(jīng)·西山經(jīng)》中記有此條:“西南三百八十里,曰皋涂之山……有鳥(niǎo)焉,其狀如鴟而人足,名曰數(shù)斯,食之已癭。”似乎和姑獲鳥(niǎo)有點(diǎn)聯(lián)系,但是名稱相去甚遠(yuǎn),其中提到的“癭”也與嬰兒沒(méi)什么關(guān)系。⑥另外,在《中次五經(jīng)》、《中次九經(jīng)》、《中次十經(jīng)》中也有“狀如鸮”的鳥(niǎo)的記錄(大概“鴟鸮”科中的不同種類),但都看不出與姑獲鳥(niǎo)有什么關(guān)系。
我們注意到這里又一次提到了“鬼車(chē)”,袁珂先生在《中國(guó)神話資料萃編》里有對(duì)“鬼車(chē)”的相關(guān)文獻(xiàn)記載的整理,⑦但顯然是側(cè)重于其“九首”的特征,并引了《山海經(jīng)·大荒北經(jīng)》中的一段:
大荒之中,有山名曰北極天柜,海水北注焉。有神,九首人面鳥(niǎo)身,名曰九鳳。
九鳳又怎么和鬼車(chē)扯上關(guān)系了呢?《山海經(jīng)》中的九鳳,是一個(gè)鳥(niǎo)神或神鳥(niǎo)無(wú)疑。然而此后,九鳳卻從中國(guó)文獻(xiàn)上神秘地消失了,取而代之出現(xiàn)的種種冠以其它名稱的九頭鳥(niǎo),不僅完全喪失了神性,而且隨著時(shí)間的推移每況愈下,成了一個(gè)地地道道的鳥(niǎo)怪。“九頭鳥(niǎo)”一名,最早見(jiàn)于《太平御覽》卷九二七引《三國(guó)典略》:“齊后園有九頭鳥(niǎo)見(jiàn)……”,之后“九頭鳥(niǎo)”在古文獻(xiàn)中卻有著種種不同的稱呼:
《正字通》云:“鸧鸆,一名鬼車(chē)?guó)B,一名九頭鳥(niǎo)?!?/p>
《酉陽(yáng)雜俎》卷十六《羽篇》:“《白澤圖》謂之蒼虞,《帝嚳書(shū)》謂之逆,夫子、子夏所見(jiàn)。寶歷中,國(guó)子四門(mén)助教史迥語(yǔ)成式,嘗見(jiàn)裴瑜所注《爾雅》,言糜鴰是九頭鳥(niǎo)也?!雹?/p>
宋·周密《齊東野語(yǔ)》卷十九:“鬼車(chē),俗稱九頭鳥(niǎo)?!纻鞔锁B(niǎo),昔有一首,為犬噬其一,至今血滴人家為災(zāi)咎。故聞之者,必叱犬滅燈,以逮其過(guò)澤國(guó)。……身園如箕,十脰環(huán)簇,其九有頭,其一獨(dú)無(wú)而鮮血點(diǎn)滴,如世所傳。每脰各生兩翅。當(dāng)飛時(shí)十八翼,霍霍競(jìng)進(jìn),不相為用,至有爭(zhēng)拗折傷者?!?/p>
以上所見(jiàn),九頭鳥(niǎo)就有“鸧鸆”、“逆鸧”、“鬼車(chē)?guó)B”、“鬼車(chē)”等等異名。由這些異名再加考索,則又會(huì)發(fā)現(xiàn)還有很多其他名稱。如“鸧鸆”,是一種鳥(niǎo)名,但是在晉郭璞的《江賦》里,就有一種“奇鸧九頭”,這種“奇鸧”也就是九頭鳥(niǎo)??梢?jiàn)這些名稱在很多文獻(xiàn)記載中都是混而一談的,也難怪袁珂先生會(huì)把山海經(jīng)關(guān)于“九鳳”的這段材料放在了“鬼車(chē)”條下,大概他也認(rèn)為“鬼車(chē)”即為“九鳳”。但若依此推論下去,今人或謂《海內(nèi)東經(jīng)》載:“漢水出鮒魚(yú)⑨之山,帝顓頊葬于陽(yáng),九嬪葬于陰,四蛇衛(wèi)之?!鼻凇峨x騷》中說(shuō)自己是“帝高陽(yáng)之苗裔。”高陽(yáng)即帝顓頊。而顓頊葬于漢水,九鳳又與顓頊同在一地,九鳳即是楚人所崇拜的九頭神鳥(niǎo)的諸多推論豈不都是太荒唐滑稽了!且不說(shuō)九頭鳥(niǎo)本是罵人的話,⑩若“鬼車(chē)”是“九鳳”,上文已說(shuō)到鬼車(chē)也是鴟鸮的別名,那么楚人所崇拜的神鳥(niǎo)到底是什么可真就不好說(shuō)了。
我想,如果換一個(gè)思路,從它們與姑獲鳥(niǎo)的關(guān)系上即可以做一區(qū)分:
姑獲鳥(niǎo)最大的特點(diǎn)是“無(wú)子,喜取人子養(yǎng)之,以為子?!?,鴟鸮“好與嬰兒作祟”就這一點(diǎn)而言,可與姑獲鳥(niǎo)歸為一類;鬼車(chē)并無(wú)資料記載有此行跡,只不過(guò)是“九首”、滴血“有兇咎”,所以與姑獲鳥(niǎo)不同類;九頭鳥(niǎo),乃是后人因其與鬼車(chē)同有九頭,就誤以為是同一種;九鳳到九頭鳥(niǎo)的流變上文已論述,不贅;至于天帝少女和夜行游女則是取了它們女性、鬼神類和夜出的特點(diǎn)。所以,雖然一個(gè)姑獲鳥(niǎo)到我們今天出現(xiàn)了這么多的別稱,真正和它有關(guān)系的卻只有鴟鸮,其余的都往往是根據(jù)其某一點(diǎn)特征連串敷衍出來(lái)的。
二、中日姑獲鳥(niǎo)形象比較
在中國(guó),姑獲鳥(niǎo)被認(rèn)為是產(chǎn)婦所化的厲鬼。這一說(shuō)法見(jiàn)于唐代段成式的《酉陽(yáng)雜俎》卷十六《羽篇》:
又云,夜行游女,一曰天帝女,一名釣星,夜飛晝隱,如鬼神。衣毛為飛鳥(niǎo),脫毛為婦人,無(wú)子,喜取人子,胸前有乳。凡人飴小兒,不可露。小兒衣亦不可露曬,毛落衣中,當(dāng)為鳥(niǎo)祟,或以血點(diǎn)其衣為志,或言產(chǎn)死者所化。
京極夏彥的《姑獲鳥(niǎo)之夏》在開(kāi)篇中有如下的記載:
七七四九三:11 “姑獲鳥(niǎo),又名夜行游女、天帝少女、鬼鳥(niǎo),或名夜鷺。其所居處必有磷火,即所謂小雨暗夜里之夜鷺光也。又曰,龍燈松上者亦此鳥(niǎo)也。”
《百物語(yǔ)評(píng)判》:12 “世所傳聞之妖怪產(chǎn)女,吾人略有心得。據(jù)聞,其原形乃懷胎有子而身殞之女,以其執(zhí)念變成。其形,自腰以下染血。其聲,似‘惡巴流、惡巴流13 ?!?/p>
《奇異雜談集》:14 “(前略)懷孕不產(chǎn)而死者,若棄尸于野,胎內(nèi)子不死而生于野者,母之魂魄多化為人形,抱子行于夜路。此赤子之泣聲,即所謂產(chǎn)女之泣是也。其形貌乃腰際沾血之弱女子也?!?/p>
從第一段材料來(lái)看,顯然姑獲鳥(niǎo)這一稱法是從中國(guó)傳到日本的,但是傳入后其具體形象和內(nèi)涵卻發(fā)生了一些變化??梢?jiàn)相同的神話原型在不同的地域和民族文化中會(huì)呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)形態(tài),如果對(duì)此加以深入考察,便可發(fā)現(xiàn)其中存在的民族心理和民族文化的差異。就姑獲鳥(niǎo)這一神話傳說(shuō)來(lái)講,在中國(guó)的文化環(huán)境中,更側(cè)重于對(duì)人們?nèi)粘I睿ㄉ鷥河┑奶嵝押鸵?guī)誡,反映的是中國(guó)自古以來(lái)“貴生”的觀念,以及由此延伸出的對(duì)產(chǎn)死者和育兒習(xí)俗的解釋;日本的姑獲鳥(niǎo)形象則增加了對(duì)于其形狀(自腰以下染血)和聲音(似“惡巴流、惡巴流”)的具體描繪,使得這一形象具有了一種浪漫而又凄楚的美感,這正是日本人普遍的一種心理特質(zhì)。日本是一個(gè)崇尚美的國(guó)度,在他們的美學(xué)傳統(tǒng)觀念中,認(rèn)為人生是短暫易逝的,徒勞地追求美雖是無(wú)望,但不放棄,要以短暫的美麗來(lái)維護(hù)和安慰人的心理,并在失去之后加以追懷。雖然在表現(xiàn)形態(tài)上存在差異,但從更深層次來(lái)講,中日大眾心理又具有一定的相通性。借用列維-斯特勞斯在《憂郁的熱帶》中的一個(gè)概念,可以形象地稱之為“東方的白日夢(mèng)”,這至少可以說(shuō)是中日大眾心理的一種重要機(jī)制。它希求的是一種心理的安慰,是對(duì)現(xiàn)實(shí)苦難的一種自我解脫,但又與西方的宗教信仰不同,它不是一種尋求終極解脫和歸宿的情感發(fā)生機(jī)制,而更多的還是出于現(xiàn)實(shí)的需要,在現(xiàn)實(shí)壓抑下通過(guò)改變心理預(yù)期說(shuō)服自己,達(dá)到內(nèi)心的安寧的一種自我精神勝利。
中國(guó)所說(shuō)的姑獲鳥(niǎo),是有奪取別人的孩子做養(yǎng)子的性質(zhì),而在日本,姑獲鳥(niǎo)則多指“產(chǎn)女”15 且不同于因?yàn)樯a(chǎn)而死亡的人的幽靈,而是將因生產(chǎn)而死的女子的遺憾的概念形象化,無(wú)論是住后面的山田先生的女兒或貴族的千金,如果因生產(chǎn)而死,都以這種樣子表現(xiàn)悔恨的心情。同時(shí),當(dāng)這家伙出現(xiàn)的時(shí)候,就知道有孕婦因?yàn)樯a(chǎn)而死。知道他們并非幽靈,是因?yàn)樗麄儾粚?duì)個(gè)人作祟,而且,最重要的是那表情并不是怨恨。16 這讓我想到了劉毅在《高天原浮世繪——日本神話》中討論日本神話的幾個(gè)特點(diǎn)時(shí)提到:“日本神話在架構(gòu)天堂和地域的情境中并不是簡(jiǎn)單地以善與惡的倫理標(biāo)準(zhǔn)來(lái)框定眾神的屬性,恰恰相反,卻常常以時(shí)正時(shí)邪,亦善亦惡的矛盾方式來(lái)塑造神格,使得日本神話在哲學(xué)意義上具有一種更感人、更有啟迪色彩的非理性色彩?!?7 對(duì)比中國(guó)的神話觀念和譜系構(gòu)建,這一點(diǎn)的確讓人感到驚嘆。
《姑獲鳥(niǎo)之夏》中還講到:姑獲鳥(niǎo)有時(shí)會(huì)變成夏獲鳥(niǎo),姑獲鳥(niǎo)抱走孩子,而夏獲鳥(niǎo)則收養(yǎng)孩子。但很可惜筆者目前還沒(méi)有找到相關(guān)的文獻(xiàn)記載和民間傳說(shuō)記錄,這一傳說(shuō)的來(lái)源也不得而知,猜想應(yīng)該是隨著姑獲鳥(niǎo)傳說(shuō)的流傳逐漸新增出來(lái)的,但具體出現(xiàn)在什么時(shí)代、什么地方還有待進(jìn)一步考證??偟膩?lái)說(shuō),都是與古代婦女因難產(chǎn)而死的現(xiàn)象較多的歷史情況密切相關(guān)的,這樣的方式可以起到一定的心理安慰和情緒轉(zhuǎn)移的作用?,F(xiàn)如今,隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的不斷進(jìn)步和發(fā)展,這樣的情況日漸減少,這一傳說(shuō)也漸漸地淡出了人們的視線。
三、關(guān)于姑獲鳥(niǎo)的記憶
姜彬主編的《民間文學(xué)大辭典》中有一段關(guān)于姑獲鳥(niǎo)的記載:
姑獲鳥(niǎo),動(dòng)物傳說(shuō)。載晉郭璞《玄中記》。姑獲鳥(niǎo)夜里才出來(lái),它穿上羽毛是鳥(niǎo),脫去羽毛變成女子。又名天帝少女、夜行游女。這種鳥(niǎo)自己不生小鳥(niǎo),專取別的鳥(niǎo)的雛鳥(niǎo)為子。夜間如果將幼兒的衣服晾在外面,它便點(diǎn)上血做標(biāo)記,這個(gè)幼兒便被它取去了,所以人們又稱它為鬼鳥(niǎo)。世俗小兒的衣服夜間不敢晾在外邊,就是這個(gè)原因。18
可見(jiàn),對(duì)于姑獲鳥(niǎo),我們現(xiàn)在只是把它當(dāng)作一個(gè)傳說(shuō)來(lái)看待,其本身所具有的神秘色彩已基本消失,甚至小孩的衣服夜間不晾在外邊這一習(xí)俗在現(xiàn)代社會(huì)恐怕也不那么廣為人知了,就算是有的地方有的人家還有這一說(shuō)法,恐怕詳細(xì)知曉這其中的緣由的也沒(méi)有幾個(gè)。姑獲鳥(niǎo)的這一流變過(guò)程也同樣反映和投射出了國(guó)人對(duì)于傳統(tǒng)文化、遠(yuǎn)古神話和傳說(shuō)已缺乏基本的了解和認(rèn)識(shí),長(zhǎng)此以往,這些其實(shí)和我們每一個(gè)人都密切相關(guān)的傳統(tǒng)文化豈不是要發(fā)生嚴(yán)重地?cái)嗔眩?/p>
由此也引發(fā)了我們對(duì)于神話故事、民間傳說(shuō)存在意義和價(jià)值的思考:從小的方面來(lái)講,我們每一個(gè)人從一出生便處于一定的文化環(huán)境中,我們有意識(shí)無(wú)意識(shí)地接受著這一環(huán)境所賦予我們的觀念、思想等等,我們的衣食住行、言語(yǔ)交流、思維方式都已打上了特有的文化的烙印,神話與傳說(shuō)的時(shí)代雖然距離我們非常的遙遠(yuǎn),但是神話的思維、邏輯和情感卻一直影響著我們,不論是文學(xué)創(chuàng)作還是日常生活;從大的方面來(lái)講,神話是文化的有機(jī)成分,它以象征的敘述故事的形式表達(dá)著一個(gè)民族或一種文化的基本價(jià)值觀。神話傳說(shuō)可以說(shuō)是一個(gè)民族精神的“活化石”,既然它能夠流傳長(zhǎng)久而不衰,那么它所反映的就不僅僅是審美偏好,而是構(gòu)成了某個(gè)民族文化心理的某種發(fā)生機(jī)制。這樣說(shuō)來(lái),對(duì)中國(guó)古代神話傳說(shuō)的考索和分析,就不僅僅是一項(xiàng)文化研究的任務(wù),而是構(gòu)成了認(rèn)識(shí)這個(gè)古老民族的精神結(jié)構(gòu)和心理形態(tài)的一個(gè)有效途徑。而在眼下這個(gè)全球化的時(shí)代,我們必須要有民族和文化認(rèn)同,繼承和發(fā)展本民族的文化也就是在為自己爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán),所以對(duì)于神話傳說(shuō)的考索、分析和深入研究就顯得尤為必要了。
注 釋:
①鵂鹠、貓頭鷹等都屬于鴟鸮科,也作鴟梟.
②宋·李昉,等.汪紹楹?!短綇V記》十冊(cè).中華書(shū)局,1961.
③明抄本“食”作“拾”.
④“好”字原空闕,據(jù)明抄本補(bǔ).
⑤明抄本“鴆”作“鴟”.
⑥郭璞注.“或作癇?!?;《漢語(yǔ)大辭典》對(duì)“癭”的解釋:囊狀腫瘤.多生于頸部,包括甲狀腺腫大等.《山海經(jīng)·西山經(jīng)》:“﹝天帝之山﹞有草焉,其狀如葵,其臭如蘼蕪,名曰杜衡,可以走馬,食之已癭?!焙萝残?箋疏:“《説文》云:‘癭,頸瘤也?!痘茨稀椥斡?xùn)》云:‘險(xiǎn)阻氣多癭?!比龂?guó) 魏 嵇康 《養(yǎng)生論》:“頸處險(xiǎn)而癭?!?宋 蘇軾《大臣論》:“今人之癭,必生於頸而附於咽?!鼻?劉獻(xiàn)廷 《廣陽(yáng)雜記》卷五:“一日 新羅 國(guó)王因夫人腦癭癰腫,巫言應(yīng)往大國(guó)求藥.”
⑦袁珂.中國(guó)神話資料萃編[M].成都:四川社會(huì)科學(xué)出版社,1985.141.
⑧《酉陽(yáng)雜俎》[唐]段成式撰;方南生點(diǎn)校,中華書(shū)局,1981.12,第156頁(yè),“夜行游女”、“鬼車(chē)?guó)B”、“九頭鳥(niǎo)”分列三段.
⑨鮒魚(yú)即附禺,古字通用.
⑩所謂“天上九頭鳥(niǎo),地下湖北佬.”“三個(gè)湖北佬,敵不過(guò)一個(gè)九江佬。”都是譏諷湖北人江西九江人太過(guò)精明.明清間,武漢三鎮(zhèn)和九江都是大水路轉(zhuǎn)運(yùn)站,商賈轉(zhuǎn)貿(mào),自善計(jì)較.周邊省份人對(duì)之,遂有此嘆.現(xiàn)今考證說(shuō)九頭鳥(niǎo)是楚人神鳥(niǎo)云云,完全是自己往臉上貼金.
11 出處不明,引自(日)京極夏彥:《姑獲鳥(niǎo)之夏》.
12 山岡元怒著,貞享三年(1686)發(fā)行.
13 “惡巴流”為“をばれぅ”音譯.
14 編著者不詳,貞享四年(1687)發(fā)行.
15 讀作ubume.
16 引自(日)京極夏彥.姑獲鳥(niǎo)之夏[M].林哲逸譯,上海人民出版社,2008.8,京極堂的話.
17 劉毅.高天原浮世繪——日本神話[M].沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1994.193.
18 姜彬.中國(guó)民間文學(xué)大辭典[M].上海:上海文藝出版社,1992.478.
參考文獻(xiàn):
〔1〕袁珂.山海經(jīng)校注[M].成都:巴蜀書(shū)社,1993.
〔2〕段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1988.
〔3〕葉瑛.文史通義校注[M].北京:中華書(shū)局,1994.
〔4〕余嘉錫.四庫(kù)提要辨證[M].北京:中華書(shū)局,1980.
〔5〕張振犁.中原古典神話流變論考[M].上海:上海文藝出版社,1991.
〔6〕葉舒憲.中國(guó)神話哲學(xué)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992.1.
〔7〕魯迅.古小說(shuō)鉤沉[M].北京:人民文學(xué)出版社,1973.
〔8〕古體小說(shuō)叢刊.新輯搜神記、新輯搜神后記.北京:中華書(shū)局,2005.4.
〔9〕漢·應(yīng)劭撰.王利器校注.風(fēng)俗通義校注(全二冊(cè)).北京:中華書(shū)局,1981.1.
〔10〕(美)丁乃通.中國(guó)民間故事類型索引[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2008.4.
〔11〕宋·李昉,等.汪紹楹校.太平廣記(十冊(cè)).北京:中華書(shū)局,1961.
〔12〕(法)克勞德·列維-施特勞斯.結(jié)構(gòu)人類學(xué)——巫術(shù)·宗教·藝術(shù)·神話[M].北京:文化藝術(shù)出版社,1989.12.
〔13〕蔡春華.現(xiàn)實(shí)與想象——民間故事中的日本人[M].北京:寧夏人民出版社,2005.4.
〔14〕(日)河合隼雄.日本人的傳說(shuō)與心靈[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2007.6.
〔15〕(日)小南一郎.中國(guó)的神話傳說(shuō)與古小說(shuō)[M].北京:中華書(shū)局,1993.
〔16〕(日)伊藤清司.中國(guó)古代文化與日本[M].昆明:云南大學(xué)出版社,1997.
〔17〕關(guān)敬吾,等.日本民間故事大全(日本の昔話大全)全十二卷.角川書(shū)店,1978.
〔18〕安萬(wàn)侶.古事記[M].北京:人民文學(xué)出版社,1979.10.
〔19〕(日)伊藤清司.中國(guó)、日本民間文學(xué)比較研究(在華學(xué)術(shù)報(bào)告集).遼寧大學(xué)科研處編印,1983.8.
〔20〕高寧,李卓.日本文化研究—一以中日文化比較為中心[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998.
〔21〕于長(zhǎng)敏.中日民間故事比較研究[M].吉林:吉林大學(xué)出版社,1996.4.
〔22〕張玉安,陳崗龍.東方民間文學(xué)比較研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.10.