姚秀生

我收藏古錢幣二十余年，現(xiàn)早已過花甲之年，好多人說“你已經(jīng)老了，別干了”，我對他們講“我收藏二十余年，按收藏年齡算，我還年輕著呢”。作為一個收藏者，所享受的就是在得到藏品時那瞬間的喜悅，驚喜之余的盡情揮灑，瞬間所享受的就是經(jīng)年苦尋所得到的成果，更有一種成就感。所享受的也是苦淡經(jīng)營后的自我滿足及燈下自賞的喜悅，以及出示于人的自豪。發(fā)一句“酸”，那感覺儼然是喜洋洋胸懷蕩漾，飄飄然獨(dú)步天下，“老夫聊發(fā)少年狂”。我近五年來專以攻古錢幣的版別為主，研究、探討并交流，古幣主要是脫譜幣、異版幣。現(xiàn)展示三枚元朝“至大通寶”，與眾泉友、各界朋友共賞。

圖1 異范合背“至大通寶”直徑24.4毫米，厚度1.4毫米，重量4.5克。是錢幣，大字，未經(jīng)過入土，是一枚歷代錢幣愛好者收藏傳至我之手中的罕見之幣。此幣兩面有著因傳世而形成的傳世包漿，從錢文上看，清幽俊良，頗有功底。錢文疏密有致，拙中見巧，粗獷大氣。鑄工精湛，青銅溫潤，形制規(guī)范，包漿熟舊。而背深淺相同，穿口干凈利落，符合時代特征?！爸痢弊指糨嗠x郭，有處斷筆，最后一筆，橫左高后低。“大”字隔輪離郭，頭一筆因內(nèi)穿下邊有一弧形缺口而伸入其中，此缺口是否是原范刻意所為？如果是，那可真是獨(dú)有之舉?！巴ā弊蛛x郭接輪，長點(diǎn)角“通”，“通”中角為開足角，兩豎成曲狀向外撇?！皩殹苯庸x輪，“寶”中的“爾”應(yīng)“回勾”，但無回勾，在回勾的位置上有一短細(xì)斜橫，左連“爾”右連內(nèi)穿。“寶”中“貝”頭筆為淺斜橫，左低右高。第二筆橫與第三筆橫均左低右高，最后一筆橫與貝中右豎隔筆。此“寶”與其他古幣中的“寶”字寫法不同，是個異“寶”，背面地章突低不平，但細(xì)看可以分辨出“上至、下大、右通、左寶”四個字，均由隔筆的突點(diǎn)組成，四個字體的筆劃不同，但連接起來看就是一枚“合背”錢幣。有人不同意我的看法，他們認(rèn)為“就是鑄造收縮而形成的”。如果按他們的說法是“收縮而形成的”話，正面的“通”在右邊，背面“通”應(yīng)在左邊。但看此枚錢幣的右邊分明是“通”的外形，而左邊是“寶”的外形，“寶”上的點(diǎn)清楚可見。錢的上部可分辨出是個“至”字，下邊可清楚看出是一個“大”字，而且位置向左，“大”字下多出了一長點(diǎn)，從而形成了一個“太”字。此枚錢幣不但是稀少的合背錢，而且“通寶”兩字是采用金朝“大定通寶”的范改刻而成。以上是筆者己見，是否得當(dāng)，望大家指教。

圖2 粗字大厚版“至大通寶”系元朝早期試鑄幣。直徑24.7毫米，厚1.7毫米，重量4.7克。此枚錢幣兩面紅斑綠銹非常漂亮，穿口干凈利落。錢文粗壯，拙中見巧，粗獷大氣，面背內(nèi)外郭相同，而且較深。形制規(guī)范，符合時代特征?！爸痢备糨嗠x郭，“大”字的第一筆橫左上挑。此種寫法在“至大通寶”中實屬異“大”罕見，“大”字連郭連輪?！巴ā弊譄o點(diǎn)，接郭連輪，為無點(diǎn)“通”，窄降“寶“接郭接輪。背面與正面地章平整，干凈利落，背面看起來比正面更加俊美，從其特點(diǎn)及文字的書寫看，筆者認(rèn)為是“早期試鑄幣”。

圖3 特大粗字版“至大通寶”直徑24.7毫米，厚度1.3毫米，重量4.1克。此枚錢幣正面寬輪，背面比正面窄一些。雙面紅銹與淺藍(lán)色銹布滿錢體，特大粗字，鑄工精湛，銅色溫潤，形制規(guī)范，包漿熟舊，穿口干凈利落。錢文疏密有致，雖然字體粗大，但拙中見巧，粗獷大氣，品相極為精美，其形制大字大樣，肉厚質(zhì)良，有早期試鑄幣之風(fēng)范。“大”粗寬“至”，接輪離郭。頭一筆橫中間下彎成月牙狀，橫末端長頓筆，第二筆橫末為長頓筆，第三筆橫為短細(xì)橫，末端也是長頓筆。最后一筆橫，起筆左上挑，落筆為下頓筆。此枚錢幣中的“至”書法奇持，實為罕見之筆。扁寬“大”，接輪接郭?！按蟆钡念^一筆橫，起筆上曲挑落筆下頓。第二筆“大”弧呈月牙狀，最后一筆，上細(xì)而下粗。粗筆“通”省點(diǎn)，為無點(diǎn)“通”。粗字大“寶”，連郭連輪。背面鑄工干凈利落、規(guī)范、俊美。此枚錢幣書寫奇特，與眾“至大通寶”極為不同，而且難得。以上愚見，望大家指正?。ㄘ?zé)編：丁丑）