韓秋月
【摘要】理性文章的寫作能力是大學(xué)生乃至于各種研究專業(yè)人員必備的能力,但是目前大學(xué)生的理性寫作能力存在著很大的問題。本文從一個(gè)全新的、跨越中學(xué)-大學(xué)教育的角度提出,高考語文設(shè)題上的偏頗,是導(dǎo)致學(xué)生理性寫作能力缺失的一個(gè)重要原因。希望引起有關(guān)部門的重視,逐漸改變高考語文的題型和分值權(quán)重。
【關(guān)鍵詞】存在的問題 問題的原因 解決的措施
【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2013)05-0065-02
一、問題的提出
所謂的“理性寫作”,又稱為應(yīng)用寫作,是指與感性的文學(xué)寫作相對(duì)立的一種寫作方式。在大學(xué),理性寫作一般包括論文寫作、專業(yè)評(píng)論文章的寫作、各種圖表的概括與總結(jié)。從目前情況看,大學(xué)生理性寫作的能力存在著很大的問題,可以統(tǒng)稱為理性寫作能力的缺失,具體表現(xiàn)在:
1.詞語錯(cuò)誤
詞語錯(cuò)誤的表現(xiàn)是多方面的,集中在不分情感色彩這一點(diǎn)上。
2.語句錯(cuò)誤
語句錯(cuò)誤表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面是不會(huì)寫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒋笮畔⒘康拈L句子,另一方面是出現(xiàn)大量病句和歧義的句子。
第二種情況更加頻繁,就是各種病句的出現(xiàn),比如,“(1)成功與讀書沒有關(guān)系,與成功之后就有關(guān)系了”,“(2)在譚睿跳下水去救人的一瞬間,什么也沒想”,“(3)這些閑散人員每天站在街頭,看到對(duì)道路不熟悉的司機(jī),就過去收費(fèi)引路,成為交通隱患”,“(4)至于那本書的內(nèi)容,我記得有些模糊”。第(1)個(gè)句子是主客顛倒,應(yīng)該是“讀書與成功沒有關(guān)系……”,第(2)個(gè)句子是主語缺失,應(yīng)該是“譚睿在跳下水救人的一瞬間……”,第(3)個(gè)句子是偷換主語,應(yīng)該是“……這一行為成為交通隱患”,第(4)個(gè)句子是歧義,究竟是“我記得那本書的內(nèi)容寫得不是很清楚,有些模糊”呢?還是“那本書的內(nèi)容我記不清楚了”呢?
3.行文風(fēng)格不對(duì)
理性寫作應(yīng)該是干凈、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽?,不?yīng)該有任何個(gè)人情緒化的句子,但是許多學(xué)生把口語化、情緒化的語句寫到論文中,使得文章風(fēng)格雜亂。比如,“談到韓國電視劇,那當(dāng)然是我的最愛啦,中國電視劇怎么比得上呢”,這種充滿女生情緒的語句根本就不應(yīng)該出現(xiàn)在論文中,準(zhǔn)確的表達(dá)是,“與中國的某些電視劇相比,韓國電視劇更具有獨(dú)特的魅力,更受廣大女性觀眾的歡迎”。還有一些排比句、抒情句、口號(hào)式的語句也經(jīng)常出現(xiàn),這里不再一一贅舉。
二、問題的所在
大學(xué)生理性寫作能力如此低下,問題何在?如何解決?有的人提出加大《應(yīng)用文寫作》課程的課時(shí),有人建議開設(shè)《大學(xué)語文》等課程。但筆者認(rèn)為,問題根本不在大學(xué),而是在高中,準(zhǔn)確說在于高考——高考語文試卷的整體設(shè)計(jì),文學(xué)化、抒情化有余而理性化、嚴(yán)謹(jǐn)化不足,這是導(dǎo)致大學(xué)生理性寫作能力缺失的根本原因。
漢語文教育一直是中小學(xué)教育中的重頭戲,從小學(xué)開始,語文課的課時(shí)就多于數(shù)學(xué)課課時(shí);到了初高中之后,語文課更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英語和文綜、理綜的課時(shí),與數(shù)學(xué)持平略高于數(shù)學(xué)。但是問題不在這里,中小學(xué)的語文教育對(duì)大學(xué)理性寫作不起決定性作用,起決定性作用的是高考語文的試卷,準(zhǔn)確而通俗的說,高考語文考什么,學(xué)生最后就突擊復(fù)習(xí)什么;高考語文不考的,學(xué)生絕對(duì)不會(huì)復(fù)習(xí)。比如,從2011年天津卷開始考查“文學(xué)常識(shí)”一項(xiàng),于是老師開始給學(xué)生復(fù)習(xí)“文常”,而之前十幾年沒有考過,自然也不復(fù)習(xí);近幾年很少考過“正確使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”,所以學(xué)生都不在這一項(xiàng)上下功夫;再比如從2010年北京卷開始有一項(xiàng)類似于讀后感的“知識(shí)拓展題”,北京學(xué)生都在這一題上下足了工夫,而外地卷沒有這個(gè)考點(diǎn),外地學(xué)生根本不會(huì)復(fù)習(xí)。
也就是說,高考語文試卷的考點(diǎn)決定著中學(xué)生對(duì)語文知識(shí)的最后掌握,而這個(gè)最后的掌握對(duì)進(jìn)入大學(xué)后的語言素養(yǎng),尤其是寫作能力起著至關(guān)重要的作用,那么,高考語文試卷的問題何在?筆者認(rèn)為,存在如下問題:
1.文學(xué)化知識(shí)所占的分值過大。所謂文學(xué)化知識(shí)包括:文學(xué)常識(shí)(3分)、名篇名句填空(6-8分)、詩歌賞析(5-10分)、現(xiàn)代散文閱讀(22-25分),以及語言運(yùn)用的對(duì)聯(lián)和仿句之類(2-4分)。在150分的試卷中,文學(xué)化知識(shí)所占的分值為38-50分,約1/3左右。
2.作文題目整體趨向于文學(xué)化,比如《我有雙隱形的翅膀》(2009北京卷)、《提籃春光看媽媽》(2007安徽卷)、《總有一種期待》(2012四川)、《踮起腳尖》(2009湖南卷),即便是非文學(xué)化的題目,由于受多年導(dǎo)向的影響,學(xué)生也會(huì)自覺地寫成文學(xué)化的文章,大量的排比句、抒情句、唐詩宋詞、名人名言等等出現(xiàn)在文章中。而我們反觀國外的高考作文題,就會(huì)發(fā)現(xiàn)差異:《假如一個(gè)平常的日子被加了4小時(shí)35分鐘,你將會(huì)做什么不同的事?》(美國芝加哥大學(xué))、《直到你目前的生活,你的什么具體的成功給你帶來了最大的滿足?》(美國普林斯頓大學(xué))。
3.理性化考題過少。高考語文試卷中涉及理性閱讀的考題只有社科/科技文閱讀(分值9-10分)和語言運(yùn)用中的圖表概括或總結(jié)(分值3-5分)兩項(xiàng),總體分值在12-15分之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于文學(xué)化考題。因?yàn)榉种档?,所以無論文理科學(xué)生,都不是很重視。2009年廣東卷,有一道表格總結(jié)題,據(jù)說有13萬考生沒有得分,這道被戲稱為“13萬考生都做不出的題”,不過是一份調(diào)查報(bào)告填充題,分值6分。原題如下:“2005年中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查顯示,女性通過電視獲取科技信息的比例高于男性,不同年齡的群體通過電視獲取科技信息的比例也有差異,__A__,其中中小學(xué)以下文化程度的比例高達(dá)95.9%,;家政人員是電視科普節(jié)目的觀眾主體,而高校教師的比例相對(duì)較低,可見__B__。上面的分析結(jié)果告訴我們,如果__C__,電視科普節(jié)目將會(huì)更有針對(duì)性?!逼鋵?shí)面對(duì)表格,對(duì)照原文的提示,很容易得出,“A文化程度越低,比例越高”,“B工作性質(zhì)與此有很大關(guān)系”,“C對(duì)文化程度和工作性質(zhì)多做一些考慮”。但是很多學(xué)生居然一句都回答不出或者回答不對(duì)。
三、應(yīng)對(duì)問題的措施
1.縮減可以混編的考題題型,節(jié)約出分值劃撥給理性閱讀題、寫作題。比如,字音和錯(cuò)字一項(xiàng),完全可以混編為一道題;詞語填空與語句連貫性質(zhì)相似,也可以混編為一道題,這樣可以節(jié)約出6分,用來加大社科/科技文閱讀的分值權(quán)重。
2.一些過于純粹的文學(xué)題型可以刪除,典型的是“文學(xué)常識(shí)”和“名篇名句填空”兩項(xiàng)。因?yàn)閷?duì)于非中文系學(xué)生來說,進(jìn)入大學(xué)后,純粹的文學(xué)常識(shí)和文學(xué)作品只能作為選修課來完成,而中文系的學(xué)生還要從頭學(xué)起。這樣就可以節(jié)約出9-11分,同樣用來加大社科/科技文的分值。
3.在加大社科/科技文閱讀分值的同時(shí),增加表格描述/總結(jié)之類的題型,尤其是表格總結(jié),非常能夠鍛煉學(xué)生抽象概括的能力和嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的表達(dá)能力,比如下面這道題:
“到哪里去買休閑裝?”記者在北京、上海、廣州、武漢四大城市做了調(diào)查,下面是調(diào)查的結(jié)果,請(qǐng)你就表格提供的數(shù)字,寫出兩條總結(jié)(不得出現(xiàn)數(shù)字)(3分):
答案應(yīng)該是:第一,在國內(nèi)專賣店購買休閑裝,不受收入高低的影響(1分);第二,在國外專賣店購買休閑裝與收入關(guān)系很大,收入越高,比例越高(2分)。
4.作文題的題目盡量理性化,甚至可以出兩道題,以備學(xué)生選擇,引導(dǎo)學(xué)生寫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒑写笮畔⒘康恼Z句,逐漸杜絕動(dòng)輒寫排比句、抒情句,動(dòng)輒引用名人名言的寫作模式;而每年推出的“滿分(優(yōu)秀)作文”,也應(yīng)該相應(yīng)的多推薦理性文章而不是文學(xué)化過強(qiáng)的美文甚至故事,因?yàn)楹腿珖忌啾?,最后能夠考取中文專業(yè)的學(xué)生畢竟是少數(shù)。
總之,高考語文是中學(xué)語文的風(fēng)向標(biāo),是中學(xué)教師和學(xué)生的指揮棒,在目前自主招生還不可能大面積推廣的情況下,高考語文的性質(zhì)是不會(huì)改變的;高考語文連接著中學(xué)語文學(xué)習(xí)的重點(diǎn),也是進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)的重要接力點(diǎn)。所以,適當(dāng)且逐漸的改變高考語文的命題模式,不僅有利于大學(xué)生理性寫作能力的培養(yǎng),而且也從根本上杜絕了那種平時(shí)語文成績(jī)一般,靠上補(bǔ)習(xí)班也能獲得一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)的現(xiàn)象出現(xiàn)——這才是對(duì)祖國語言文字的重視和尊重!
參考文獻(xiàn):
[1]《高考將把語文教學(xué)帶向何方?》.梅笑.《北京文學(xué)》.2006年第10期
[2]《一個(gè)語文教師對(duì)高考的感受》.劉文發(fā).《北京文學(xué)》.2006年第11期
[3]《2001年全國高考語文卷批判》.孫紹振.《粵海風(fēng)》.2001年第5期
[4]《標(biāo)準(zhǔn)答案還是荒謬答案——全國高考語文試卷研究點(diǎn)滴》.孫紹振.《名作欣賞》.2002年第2期