沈慧芳

摘要：自普希金開創(chuàng)俄羅斯文學(xué)的“小人物”主題以來，果戈里、陀思妥耶夫斯基等著名作家在普希金的基礎(chǔ)上繼承與發(fā)展了這一傳統(tǒng)，用他們的筆觸塑造了一個個富有生命且令人印象深刻的“小人物”形象。每個作家筆下的“小人物”都各具特色。同樣，陀思妥耶夫斯基的《窮人》對果戈理的《外套》中所塑造的“小人物”進(jìn)行了發(fā)展。

關(guān)鍵詞：小人物；精神痛苦； 批判

“俄羅斯作家筆下的小人物， 幾乎都是窮困、孤獨(dú)、軟弱、卑微的可憐人的形象。他們在上司面前表現(xiàn)得謹(jǐn)小慎微、逆來順受；在窮愁潦倒的逆境中經(jīng)常忍辱負(fù)重， 茍延殘喘， 在得到一點(diǎn)微薄的報酬后又樂天知命、安守本分……”，果戈理在《外套》中塑造了阿卡基·阿卡基耶維奇，陀思妥耶夫斯基在《窮人》中呈現(xiàn)了馬卡爾·杰武什金。兩位主人公都有一個相同的職業(yè)——抄寫員，薪酬很低；兩位的命運(yùn)同樣坎坷，遭到不公正的對待。他們都具有一般“小人物”的特征，但陀思妥耶夫斯基對果戈理筆下的“小人物”進(jìn)行了發(fā)展。

一、貧困帶來的精神上的折磨

同樣身為“小人物”，阿卡基·阿卡基耶維奇和馬卡爾·杰武什金的生活態(tài)度卻不一樣。阿卡基·阿卡基耶維奇的生活中，除了抄寫，其他的他似乎什么都不在乎。他不在乎自己吃的是什么?！按掖颐γΦ睾纫慌璨藴?，吃一塊蔥烤牛肉，根本不去辨別味道怎樣，即使里面有死蒼蠅或者別的什么臟東西，他都一股腦兒吞下去”。他沒有任何娛樂活動，對除了抄寫以外的事情漠不關(guān)心。即使面對同事們的嘲弄，他也一句話都不說，除非他們玩笑開得過分了，妨礙了他工作的時侯他才說一句： “讓我安靜一下吧， 你們干嗎欺負(fù)我？ ”別人的蔑視與嘲弄對他的影響并不是很大，他仍然過著“自己”的生活。他雖然經(jīng)濟(jì)上比較窘迫，精神上卻似乎沒有什么壓力，果戈理并沒有在他的心理層面上著墨太多。

但陀思妥耶夫斯基卻不同。“《窮人》用書信體寫成，因而可以最大限度地揭示人物的內(nèi)心世界，它既繼承了前人的傳統(tǒng)，與發(fā)揮了自己的特色，更著重人物的心理刻畫”[2]。在《窮人》中，陀思妥耶夫斯基揭示了貧窮和欺辱在“小人物”心靈中引起的震顫。馬卡爾·杰符施金每當(dāng)因貧窮、微賤而被別人取笑、欺侮時，他的自尊心立即感到灼痛難忍。他會因?yàn)閯e人的責(zé)備、譴責(zé)和惡毒的眼神把他的心折磨得死去活來，感到自己的自尊心受到傷害，人格被踐踏。一次，他想用刷子把身上的污泥刷掉，但遭到門衛(wèi)的拒絕。他立刻認(rèn)為自己在別人眼里連一塊擦腳的破布頭都不如。他把自尊心看得比什么都珍貴，他身上雖然沒有什么發(fā)光的東西，沒有派頭與風(fēng)度，可是他畢竟是人，無論內(nèi)心和思想，他都是人，他想做一個與別人平等的，有價值的人，但是， 卑微的地位、貧困的處境卻只能招致鄙視和嘲諷。他的自尊心被踏的破碎了， 他要活下去， 就不得不把自己的羞辱心收起來， 夾起尾巴做人。這正是真正折磨著他的痛苦所在。

二、人物形象更豐滿

在《外套》中，果戈理只簡單地描寫阿卡基耶維奇簡單的生活和外套被搶的經(jīng)過?；蛟S因?yàn)橹魅斯纳顔握{(diào)，人物關(guān)系簡單，所以我們會覺得這個形象有點(diǎn)兒單薄。除了他的貧窮，面對欺侮的逆來順受，膽小之外，我們不能看到其他的特點(diǎn)與品質(zhì)。但《窮人》中的人物卻不同，小說中的人物多，人物關(guān)系多，而且小說采用的是書信體，所以從中表現(xiàn)出來的情感也就相對豐富些，人物形象更加豐

滿些。

“小人物”身上充滿著愛與善良。杰武什金一直把處境同樣窘迫的瓦蓮卡當(dāng)成知己，關(guān)心她，愛護(hù)她。 他對瓦蓮卡純真的愛。他關(guān)心她， 幫助她，她生活中任何一點(diǎn)細(xì)微的變化都牽動著他的心。他從自己微薄的生活費(fèi)中節(jié)省下來， 為她買洋繡球，買糖果， 買衣服。而瓦蓮卡也對杰武什金充滿愛與關(guān)心。她關(guān)心他的身體，接濟(jì)他的生活。杰武什金和瓦蓮卡同是孤苦的人，兩人在信件中互相安慰，分享彼此的過去與現(xiàn)在，在精神上互相扶持。陀思妥耶夫斯基成功地表現(xiàn)了受壓迫的“小人物”身上所煥發(fā)出來的愛的光芒。

在“小人物”身上，還閃耀著深切的同情心。當(dāng)瓦蓮卡還住在她的遠(yuǎn)方親戚那兒時，他與窮大學(xué)生波克羅夫斯基成為了知心朋友。波克羅夫斯基生日時，瓦蓮卡想送給他一套《普希金文集》。老波克羅夫斯基深愛自己的兒子，也想為他買份生日禮物。瓦蓮卡知曉老波克羅夫斯基對兒子的關(guān)心與愛護(hù)，也了解老人因?yàn)闆]錢而窘迫不安。于是，瓦蓮卡將自己的三十盧布和老人的兩個半盧布湊起來，為波克羅夫斯基買了整套的文集，并希望用老人一個人的名義將書送給波克羅夫斯基，這讓可憐的老人興高采烈，歡天喜地。瓦蓮卡是一個善良的，富有同情心的姑娘，她滿足了一個可憐的老父親想對兒子表達(dá)愛的愿望。這種同情心是樸實(shí)的，沒有浮夸的形式，有的只是真誠

的心。

“小人物”雖然生活在社會的底層，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，但他們同樣追求充實(shí)而豐富的生活。杰武什金和瓦蓮卡會互相分享小說和詩集。杰武什金喜歡聽拉塔賈耶夫朗讀他的書，一聽就是四五個小時，他認(rèn)為“這是美味佳肴，而不是文學(xué)！”除了欣賞文學(xué)，杰武什金和瓦蓮卡還會一起去郊游，有時還會去劇院看戲?！靶∪宋铩彪m不能像有錢人一樣去高檔的場所娛樂，但他們也希望能讓自己過得充實(shí)，讓心靈得到慰藉。

陀思妥耶夫斯基讓我們看到了更豐滿的“小人物”形象，他們富有同情心，對他人充滿愛與關(guān)心，互相扶持。他們雖然貧窮，但并不渾渾噩噩，而是有自己的需求。

三、社會批判性更強(qiáng)

果戈理和陀思妥耶夫斯基都把造成“小人物”悲慘命運(yùn)的原因歸結(jié)為社會對“小人物”的不公平對待，對這種等級社會進(jìn)行了批判，但陀的批判力度更強(qiáng)。

果戈理描寫了阿卡基耶維奇因貧困受人欺侮，被人訓(xùn)斥，以及當(dāng)他的外套被人搶走而得不到“要人”的幫助，這些都是當(dāng)時俄國社會對“小人物”的不公對待造成的。但果戈理安排阿卡基耶維奇的外套被強(qiáng)盜劫走，這無疑削弱了對俄國等級社會的批判力度。因?yàn)榧词故窃谌巳似降鹊纳鐣?，搶劫偷盜事件也是時有發(fā)生的。而陀將“小人物”的悲慘命運(yùn)與社會的不公平緊密地聯(lián)系在一起。因?yàn)椴还降纳鐣觯靶∪宋铩痹獾狡畚?、壓迫。瓦蓮卡因?yàn)樯婕藿o了有錢的貝科夫，杰武什金失去了唯一的精神慰藉。戈?duì)柺部品虮徽_陷而得不到平反，這讓他們一家經(jīng)受了一切悲慘的遭遇。波克洛夫斯基因到處碰壁，找不到自己喜歡的工作而內(nèi)心痛苦，終于離開人世?！陡F人》中“小人物”的生活是悲慘的，有時甚至讓人覺得這樣坎坷悲凄的命運(yùn)在現(xiàn)實(shí)生活中是不存在的。但這恰恰是陀思妥耶夫斯基想要向我們傳達(dá)的，他對俄國不公平社會的強(qiáng)烈批判。就像魯迅對他的評價：“對于這位先生，我是尊敬，佩服的，但我恨他殘酷到了冷靜的文章。他布置了精神上的苦行，一個個拉了不幸的人來，拷問給我們看?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1] 李辰民《試論俄羅斯作家筆下的小人物》，《蘇州大學(xué)學(xué)報》哲學(xué)社會科學(xué)版1 982 年第1期

[2] 《陀思妥耶夫斯基中短篇小說選》，臧仲倫譯，漓江出版社，2012年8月，第2頁