從中日戰(zhàn)前準(zhǔn)備對(duì)比看甲午海戰(zhàn)

姚勇

摘 要：甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代化歷史上的一次重要戰(zhàn)爭(zhēng)，意義重大、影響深遠(yuǎn)。影響甲午海戰(zhàn)的因素太多，無(wú)法一一列舉，也不能以一概全，故從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日雙方戰(zhàn)前準(zhǔn)備的情況對(duì)比這一角度分析說(shuō)明，兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、國(guó)民視野等各方面存在著差距，但清朝封建制度的落后是導(dǎo)致中日差距的根源。

關(guān)鍵詞：甲午海戰(zhàn)；戰(zhàn)前準(zhǔn)備；對(duì)比

一、戰(zhàn)前，慈禧太后與日本天皇的對(duì)比

清朝拿海軍軍費(fèi)孝敬慈禧，給慈禧修建頤和園；日本天皇親下詔書，由一日三餐改為一餐，直到日本海軍超過(guò)北洋水師為止。在天皇與日本百姓重重壓力之下，日本議會(huì)終于通過(guò)了內(nèi)閣增加軍費(fèi)預(yù)設(shè)方案，將原本由大清北洋水師訂購(gòu)的軍艦買回日本。日本高層多為留學(xué)生，曾見(jiàn)過(guò)西方列強(qiáng)的強(qiáng)大，戰(zhàn)前日本上下一心要消滅對(duì)手；而清朝出現(xiàn)的則是“大官唯爭(zhēng)權(quán)，小官唯爭(zhēng)寵，百姓唯爭(zhēng)利”的現(xiàn)象。

二、戰(zhàn)前，彼此認(rèn)識(shí)的對(duì)比

日本挑戰(zhàn)清朝是以“國(guó)運(yùn)相賭”，故謹(jǐn)小慎微，備戰(zhàn)嚴(yán)密，預(yù)謀已久。而清政府官員則不明世界局勢(shì)，不明日本明治維新之真相，一味地盲目樂(lè)觀，認(rèn)為“日本兵素來(lái)未經(jīng)大戰(zhàn)，貌似泰西陣法，并非中堅(jiān)，亦非同仇，籍民抽丁不愿者眾。……氣亦不揚(yáng)矣，必不能當(dāng)中國(guó)之強(qiáng)奮而耐戰(zhàn)”。

三、海軍管理紀(jì)律對(duì)比

日本海陸軍，按照西方列強(qiáng)模式創(chuàng)建，紀(jì)律嚴(yán)明，熱情高漲。清朝海軍盡管有丁汝昌和大部分管帶在海戰(zhàn)時(shí)拼死抵抗，如鄧世昌、林永升等，將生死置之度外，但從整體上看，紀(jì)律不整，走向腐敗。如《北洋水師章程》規(guī)定：總兵以下各官終年住船，不建衙，不建公館。實(shí)際上，各管帶早已在基地及附近興建私宅，攜妻妾而居，海軍軍官生活大多奢侈浮華，嫖賭乃常事，劉公島上賭館、煙館、妓院林立，達(dá)七十多家。許多管帶以權(quán)謀私，鯨吞軍事訓(xùn)練、保養(yǎng)、船械等款項(xiàng)，致使船械“應(yīng)換不換”、“應(yīng)油不油”。

四、海軍身體素質(zhì)對(duì)比

日本自古就是尚武的民族，以武求功名是日本國(guó)民的傳統(tǒng)觀念，并且一直持續(xù)到近代。清朝海軍軍官由于受儒家教育的影響，多尚文輕武，喜靜不喜動(dòng)，善思考而惡勞作。據(jù)在福建船政學(xué)堂考察的英國(guó)教官回憶：中國(guó)海軍學(xué)員們“有巾幗味道，下完課后只是在各處走走發(fā)呆，或是做功課，從來(lái)不運(yùn)動(dòng)”，認(rèn)為在“佛龕里待著比在海上警戒工作更合適”。在海上訓(xùn)練時(shí)，“學(xué)生不喜歡體力勞動(dòng)，怕弄臟手指”。在英國(guó)留學(xué)的嚴(yán)復(fù)也承認(rèn)“西洋筋骨皆強(qiáng)，而華人不能”，并看出造成兩者之間的差距在于大清水師“少養(yǎng)成”。在校學(xué)生尚且如此，踏入仕途后更是耽于享樂(lè)，恥于勞動(dòng)，疏于鍛煉，身體素質(zhì)越來(lái)越差。

五、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的影響

1.對(duì)清朝而言

《馬關(guān)條約》的簽訂，清政府被迫割地、賠款、開(kāi)放通商口岸、允許日本人在中國(guó)通商口岸設(shè)立領(lǐng)事館和開(kāi)廠及輸入各種機(jī)器等，加速了中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)的進(jìn)程。賠款總額，相當(dāng)于清政府全年財(cái)政收入的3倍，給中國(guó)人民帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；臺(tái)灣、澎湖列島從此與祖國(guó)隔離，淪為日本殖民地長(zhǎng)達(dá)50年之久。甲午戰(zhàn)敗的根源在于封建制度落后，因此甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后在政治上掀起維新變革思潮的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)上也出現(xiàn)了設(shè)廠自救、振興實(shí)業(yè)、發(fā)展民族資本主義的愛(ài)國(guó)熱潮，大大加快了我國(guó)近代化的進(jìn)程。

2.對(duì)日本而言

從中國(guó)掠走的巨款，極大地增強(qiáng)了日本擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。允許日本在華投資設(shè)廠，便利了帝國(guó)主義直接掠奪中國(guó)的勞動(dòng)力和原料，嚴(yán)重地阻礙了中國(guó)民族資本主義的發(fā)展。最初的國(guó)家工業(yè)資本，便是從中國(guó)所付出的龐大的賠款而來(lái)的。

3.對(duì)中日關(guān)系而言

作為“中國(guó)之巨禍”的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，打破了列強(qiáng)在東方所取得的暫時(shí)均勢(shì)，日本在打敗中國(guó)的北洋水師后，成為世界上的主要強(qiáng)國(guó)之一。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)從某種程度上決定了此后半個(gè)世紀(jì)中日兩國(guó)的發(fā)展前途和命運(yùn)。有學(xué)者認(rèn)為，把1931年的九一八的炮聲看作是黃海海面炮聲的歷史回響并不為過(guò)。

4.對(duì)世界格局而言

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略格局產(chǎn)生了深刻的影響。日本既占領(lǐng)我國(guó)臺(tái)灣島及所屬各島嶼，又獲得2.3億兩白銀的真正賠款，其資本主義經(jīng)濟(jì)以此為契機(jī)更加迅速地發(fā)展起來(lái)，并進(jìn)一步擴(kuò)軍備戰(zhàn)，開(kāi)始成為遠(yuǎn)東的主要戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。日本的崛起改變了遠(yuǎn)東地區(qū)英、俄對(duì)立和爭(zhēng)霸的原有格局，預(yù)示著一個(gè)更加動(dòng)蕩不安的時(shí)代的到來(lái)。

（作者單位 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院2011級(jí)學(xué)科教學(xué)<歷史>）