葉小飛
江西省九江市婦幼保健院麻醉科,江西 九江 332000
子宮全切除術(shù)患者不同麻醉方法的臨床效果觀察
葉小飛
江西省九江市婦幼保健院麻醉科,江西 九江 332000
目的:探討子宮全切除術(shù)患者不同麻醉方式的療效觀察。方法:選取子宮全切術(shù)患者102例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組各51例。對照組采用硬膜外麻醉,觀察組采用腰-硬聯(lián)合麻醉,對比兩組患者的麻醉效果。結(jié)果:觀察組患者的麻醉效果與對照組相比具有明顯優(yōu)越性,二者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;觀察組患者的麻醉誘導(dǎo)時間、手術(shù)時間以及麻醉起效時間、平面固定時間等均明顯少于對照組,二者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:對于接受子宮全切術(shù)的患者而言,運(yùn)用腰-硬聯(lián)合麻醉進(jìn)行手術(shù)十分安全,且效果顯著,值得推廣。
硬膜外麻醉;腰-硬聯(lián)合麻醉;子宮全切術(shù);臨床觀察
子宮肌瘤是現(xiàn)代女性常見與多發(fā)的婦科疾病之一,其最有效的臨床治療方式為子宮切除術(shù)。傳統(tǒng)的子宮切除手術(shù)多采用硬膜外麻醉的麻醉方式,此方式具有起效慢、麻醉阻滯不完善以及容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)內(nèi)臟牽拉反應(yīng)等臨床局限。現(xiàn)階段,子宮全切術(shù)的常用麻醉方式為腰-硬聯(lián)合麻醉,此種方式有效的避免了上述硬膜外麻醉的缺陷,其具有起效迅速、麻醉阻滯完善、鎮(zhèn)痛效果顯著等臨床特點(diǎn),受到臨床的一致好評[1]。為了進(jìn)一步對比硬膜外麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉在進(jìn)行子宮全切術(shù)中的麻醉效果,我院特開展本研究,并將研究結(jié)果做出總結(jié)如下:
1.1 臨床資料 選取我院2011年8月至2013年4月收治的子宮全切術(shù)患者102例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組各51例。對照組患者年齡41~69歲,平均59.1 ±1.9歲;觀察組患者年齡41~70歲,平均59.3±2.2歲。部分患者合并有高血壓、冠心病、糖尿病和心肌缺血等疾病。兩組患者的臨床資料,包括年齡、合并癥、病史及診斷標(biāo)準(zhǔn)等均無顯著性差異,具有可比性。
1.2 麻醉方法 對照組與觀察組患者手術(shù)前用藥相同,且均于手術(shù)前30分鐘肌肉注射咪唑安與長托寧,禁食禁水。進(jìn)入手術(shù)室后迅速開放靜脈通道,并為患者注射乳酸鈉林格氏液。其中對照組:運(yùn)用硬膜外麻醉。取患者左側(cè)臥位,經(jīng)過其L2-3椎間隙進(jìn)行硬膜外穿刺,向患者頭側(cè)置入導(dǎo)管。首先,為患者進(jìn)行局部麻藥的實(shí)驗(yàn)注射,即濃度為2%的利多卡因3~5ml,若患者用藥5分鐘后無腰麻征,則繼續(xù)為其加注1%利多卡因+0.5%羅哌卡因混合液8~10ml。手術(shù)過程中,若患者的麻醉效果減弱,則適當(dāng)追加利多卡因+羅哌卡因混合液,以維持患者的手術(shù)麻醉效果。觀察組:運(yùn)用腰-硬聯(lián)合麻醉。選取患者的L2 -3椎間隙進(jìn)行穿刺,經(jīng)硬膜外穿刺針孔穿破患者的硬脊膜,將針芯抽出后,腦脊液緩緩流出,再為患者回抽以保持通暢。以患者的身高和體重為主要依據(jù)選取0.5%鹽酸左布比卡因3mL,輸注速度為0.3ml/秒?;颊咂脚P后,適當(dāng)調(diào)整其麻醉平面。若患者的收縮壓低于正常水平的30%,則可為其靜脈注射麻黃素,1小時候,為患者追加2%利多卡因3~5ml[2]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 本研究的相關(guān)數(shù)據(jù)均經(jīng)過SPSS11.5數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的分析與處理,計量資料采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者的麻醉效果與對照組患者相比具有明顯優(yōu)越性,二者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,即P<0.05;觀察組患者的麻醉誘導(dǎo)時間、手術(shù)時間以及麻醉起效時間、平面固定時間等均明顯少于對照組患者,二者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,即P<0.05。詳情見表1:
表1 兩組患者麻醉效果對比
子宮全切術(shù)是臨床中治療子宮肌瘤的首選方式,而整個的手術(shù)過程需要在陰道中完成。因此,手術(shù)的過程會對患者的子宮附件及陰道等產(chǎn)生影響。基于此,子宮全切術(shù)的手術(shù)麻醉不僅應(yīng)力求在陰道牽拉子宮時不會使患者產(chǎn)生肌肉松弛感與牽拉反應(yīng),還應(yīng)具有較為完善的骶神經(jīng)叢阻滯效果。腰-硬聯(lián)合麻醉是臨床中廣泛運(yùn)用于子宮全切術(shù)的主要麻醉方式,其彌補(bǔ)了硬膜外麻醉的不足,在子宮全切術(shù)中具有麻醉起效快、作用完善、骶神經(jīng)阻滯效果較高、肌肉松弛滿意、術(shù)后鎮(zhèn)痛效果好、并發(fā)癥發(fā)生率低等特點(diǎn)。此外,腰-硬聯(lián)合麻醉也可靈活調(diào)節(jié)麻醉平面,對手術(shù)后的鎮(zhèn)痛具有重要意義[3]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的麻醉效果與對照組患者相比具有明顯優(yōu)越性,二者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,即P<0.05;觀察組患者的麻醉誘導(dǎo)時間、手術(shù)時間以及麻醉起效時間、平面固定時間等均明顯少于對照組患者,二者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,即P<0.05。因此,對于接受子宮全切術(shù)的患者而言,運(yùn)用腰-硬聯(lián)合麻醉進(jìn)行手術(shù)十分安全,且效果顯著,值得推廣。
[1]姚敏,張兆平.三種不同麻醉方法用于子宮切除術(shù)的效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2002,11(01):83,85.
[2]蔣軍,陳東明.三種不同麻醉方法用于乳腺癌根治術(shù)的比較[J].華夏醫(yī)學(xué),2004,17(01):47-49.
[3]謝長春,孫來保.三種不同的區(qū)域麻醉方法用于剖宮產(chǎn)術(shù)的對比研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2001,17(09):836-837.
R614
A
1007-8517(2013)16-0093-01
2013.06.26)