曹蓉蓉,行冰玉,黨小琳,姚雅琴,劉連成,董娟娥
西北農(nóng)林科技大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,陜西 楊凌 712100
丹參Salvia miltiorrhizaBunge是唇形科鼠尾草屬的多年生藥用植物,主要有效成分為酚酸類(lèi)和二萜醌類(lèi)化合物。丹酚酸 B (Salvianolic acid B, Sal B) 是丹參中的酚酸類(lèi)成分,由于其生物活性強(qiáng)、且在丹參中的含量高而被認(rèn)為是丹參酚酸類(lèi)成分中最主要的活性物質(zhì)之一[1]。Sal B具有很強(qiáng)的抗氧化能力 (能夠抑制脂質(zhì)過(guò)氧化,清除氧自由基),對(duì)腦損傷及心肌缺血再灌注損傷具有保護(hù)作用,還具有抗腫瘤和抗衰老作用[2],這使丹參在中醫(yī)藥中的作用越來(lái)越受到人們的重視。研究表明,水楊酸可以促進(jìn)丹參懸浮細(xì)胞中丹酚酸B的生物合成[3],ABA及其抑制劑也可以控制丹參毛狀根中丹酚酸 B的生物合成[4]。
水楊酸 (Salicylic acid,SA) 是植物產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)和系統(tǒng)獲得性抗性所必需的激素,可以調(diào)節(jié)植物的生長(zhǎng)發(fā)育、種子萌發(fā)、果實(shí)形成和提高植物對(duì)抗外界不良環(huán)境脅迫的能力。SA作為誘導(dǎo)子能夠促進(jìn)細(xì)胞培養(yǎng)物中次生代謝產(chǎn)物的合成及其相關(guān)合成酶基因的表達(dá),如SA可以有效誘導(dǎo)茜草培養(yǎng)細(xì)胞中蒽醌[5]、發(fā)根假絲酵母中莨菪烷類(lèi)生物堿[6]、丹參培養(yǎng)細(xì)胞中丹酚酸B[7]的生物合成,乙酰水楊酸能夠誘導(dǎo)玫瑰培養(yǎng)細(xì)胞中產(chǎn)生吲哚生物堿[8]。
Ca2+是植物細(xì)胞響應(yīng)多種刺激 (環(huán)境脅迫、激素、誘導(dǎo)子等) 反應(yīng)的重要第二信使,是植物響應(yīng)刺激應(yīng)答的中心調(diào)節(jié)子。Ca2+作為植物體內(nèi)重要的第二信使,信號(hào)的變化發(fā)生在生理反應(yīng)之前[9]。Ca2+對(duì)植物次生代謝物質(zhì)的積累也有非常重要的作用[10],如SA誘導(dǎo)的蘿卜懸浮培養(yǎng)中幾丁質(zhì)酶增加的效應(yīng)與胞外Ca2+有關(guān)[11],SA能引起酵母細(xì)胞質(zhì)游離 Ca2+升高,增加的鈣主要來(lái)自胞內(nèi)鈣庫(kù)的釋放[12]。leon研究表明,細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度升高來(lái)自于胞外鈣離子的內(nèi)流和胞內(nèi)鈣庫(kù)中鈣離子的釋放,胞內(nèi)鈣庫(kù)中的鈣離子發(fā)揮主要作用[13]。本課題組用外源 Ca2+處理丹參懸浮培養(yǎng)細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)不同濃度的外源 Ca2+對(duì)丹參酚酸類(lèi)次生代謝物合成及其相關(guān)酶活性均產(chǎn)生了影響,推測(cè)胞外 Ca2+內(nèi)流可能參與了次生代謝物的生物合成[14]。但是在植株水平上,SA作為誘導(dǎo)子是否可以提高丹參幼苗丹酚酸B的合成積累量,以及SA誘導(dǎo)后細(xì)胞內(nèi)、外的鈣離子是否參與丹參幼苗丹酚酸 B次生代謝物質(zhì)的生物合成還有待研究。
本研究以丹參幼苗為材料,用SA誘導(dǎo),并用胞內(nèi)、外鈣離子通道抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑等藥理學(xué)試劑處理,檢測(cè)丹參保衛(wèi)細(xì)胞鈣離子相對(duì)熒光強(qiáng)度和葉片中丹酚酸 B含量和關(guān)鍵酶活性的變化,探討鈣離子在水楊酸誘導(dǎo)丹參幼苗合成丹酚酸 B過(guò)程中的作用,為揭示誘導(dǎo)子誘發(fā)的鈣離子和次生代謝物質(zhì)之間的關(guān)系提供理論依據(jù)。
將新鮮的丹參種子 (來(lái)源于陜西商洛丹參GAP藥源基地) 用自來(lái)水浸種24 h,然后置于濾紙或雙層紗布上,在25 ℃的溫室里培育待發(fā)芽。待種子發(fā)芽后移至營(yíng)養(yǎng)缽中培養(yǎng)。培養(yǎng)基質(zhì)為營(yíng)養(yǎng)土 (購(gòu)自三力試劑公司),培養(yǎng)條件為光光暗交替,光照 12 h/d,光照度為 400 μmol/(m2·s),每隔1天用自來(lái)水澆灌。
水楊酸誘導(dǎo):待丹參幼苗長(zhǎng)到50 d (約8~10片葉片,不包括子葉) 時(shí),選取形態(tài)、長(zhǎng)勢(shì)、大小基本一致的幼苗,在葉面和葉背噴灑不同濃度的 SA (Sigma公司) 水溶液 (以噴清水為對(duì)照),噴至葉片上藥液欲滴為止。分別在噴灑SA后的不同時(shí)間 (0、8、12、24、48和 72 h) 檢測(cè)丹酚酸 B含量,確定 SA適宜的誘導(dǎo)時(shí)間和誘導(dǎo)濃度。
藥理學(xué)試劑處理:在水楊酸誘導(dǎo)前 60 min噴施藥理學(xué)試劑。分別噴施不同濃度的質(zhì)膜鈣通道抑制劑Verapamil (Vp,異搏定,Sigma公司)、LaCl3(上海山浦集團(tuán))、胞內(nèi)鈣調(diào)素拮抗劑Trifluoperazine (TFP,Sigma公司)、胞內(nèi)鈣通道抑制劑LiCl (Sigma公司),以及抑制劑/拮抗劑的組合 Vp+LaCl3、TFP+LiCl,篩選出適宜的鈣離子抑制劑/拮抗劑濃度。根據(jù)前期試驗(yàn)篩選,Vp的處理濃度 250 μmol/L,LaCl3處理濃度為4 mmol/L,TFP處理濃度為200 μmol/L,LiCl處理濃度為4 mmol/L。
丹酚酸 B的提取及含量檢測(cè)按照文獻(xiàn)的方法[15]。
樣品提?。菏斋@不同處理的丹參幼苗葉片,在47 ℃真空干燥箱中干燥至恒重。將干燥的葉片研碎成粉末,稱(chēng)取0.01 g左右置具塞試管中,用 70︰30 (V/V) 的甲醇-水溶液在超聲波提取器中提取45 min。提取液在8 000 r/min下離心10 min,上清液再用0.22 μm微孔濾膜過(guò)濾后待檢測(cè)。
含量檢測(cè):采用高效液相色譜法 (HPLC),檢測(cè)條件進(jìn)行了適當(dāng)優(yōu)化。色譜條件為:色譜柱,shim-pack VP-ODS (150 mm×4.6 mm i.d.5 μm);流動(dòng)相,乙腈︰水︰磷酸 (體積比25︰75︰0.1);流速,1 mL/min;進(jìn)樣量,10 μL;檢測(cè)波長(zhǎng),285 nm;柱溫,25 ℃。
1.4.1 Fluo-3/AM探針的裝載
用DMSO配制FLUO-3/AM母液1mmol/l,用10 mmol/l的HEPES緩沖液 (Sigma公司) 稀釋母液到20 μmol/L,撕取丹參幼苗最上一對(duì)完全展開(kāi)葉的下表皮放入20 μmol/L的染料中,在4 ℃避光孵育2 h,取出后用HEPES洗2次。于室溫下再避光放置 2 h,在激光共聚焦顯微鏡(Nikon A1R) 下觀察。
1.4.2 激光共聚焦顯微鏡觀察
將沖洗好的丹參葉片表皮條置載玻片上,蓋上兩塊蓋片,蓋片之間留有縫隙 (從此縫隙輕輕加入外源物,以保持表皮條不動(dòng)),用波長(zhǎng)488 nm的激光對(duì)葉片進(jìn)行斷層掃描,激光共聚焦顯微鏡觀察保衛(wèi)細(xì)胞中鈣離子熒光在不同層面上的分布,選取一個(gè)層面作為檢測(cè)對(duì)象。然后給載玻片加入2 mmol/L的SA,用Timecourse軟件記錄鈣離子熒光強(qiáng)度隨時(shí)間變化情況。在40×物鏡下采集圖像,Zoom 為 1.00×,每 30 s掃描一次并記錄一張照片,共掃描 15 min。參數(shù)為:Laser Wavelength,488.0;Laser Power,20.4;PMT HV,138;PMT Offset,0.
1.4.3 抑制/劑和水楊酸處理后Ca2+熒光觀察
FLUO-3/AM標(biāo)記完成后,于室溫下放置1 h,用抑制劑/拮抗劑處理,室溫放置1 h后,再用SA處理,用CLSM觀察Ca2+熒光強(qiáng)度。
采用 SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析和顯著性檢驗(yàn),用 photoshop軟件編輯圖片,Graphpad軟件進(jìn)行誤差分析。實(shí)驗(yàn)為單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)。每次試驗(yàn)均重復(fù)3次。
分別用0.5、2.0、4.0 mmol/L的SA處理丹參幼苗,檢測(cè)丹參葉片丹酚酸B合成積累量,考察SA適宜的誘導(dǎo)濃度和誘導(dǎo)時(shí)間。結(jié)果如圖1所示。在SA處理前,對(duì)照組丹酚酸B的含量為(26.66±2.27) mg/g。SA處理后8 h丹酚酸B含量開(kāi)始上升,24 h達(dá)到最高值,之后逐漸下降。
在 SA處理的整個(gè)時(shí)期,丹酚酸 B含量均高于對(duì)照組,說(shuō)明0.5~4 mmol/L的SA均可促進(jìn)丹參幼苗丹酚酸B的合成。2 mmol/L的 SA在處理后 24 h丹酚酸 B含量達(dá)到(66.04±3.52) mg/g,是對(duì)照的1.97倍,也顯著高于其他處理組。說(shuō)明丹酚酸B的生物合成對(duì)SA的響應(yīng)具有濃度差異性。2.0 mmol/L的SA可在較短的時(shí)間內(nèi)誘導(dǎo)丹參幼苗合成較多的丹酚酸B,且對(duì)幼苗生長(zhǎng)沒(méi)有造成傷害 (數(shù)據(jù)未顯示)。因此,在后續(xù)的試驗(yàn)中均以 2.0 mmol/L的 SA作為誘導(dǎo)子。
圖1 水楊酸處理對(duì)丹參幼苗丹酚酸B積累量的影響 (圖中不同的字母表示在5%水平差異顯著)Fig. 1 Effects of SA on the accumulation of Sal B in the leaves of S. miltiorrhiza. Different lowercases on the histongraphs with the different pattern indicate the significant differences (P<0.05).
分別以未用 SA處理的裝載/不裝載鈣離子探針的材料作為對(duì)照,觀察SA誘導(dǎo)后丹參葉片保衛(wèi)細(xì)胞相對(duì)熒光強(qiáng)度的變化。結(jié)果見(jiàn)圖2。每個(gè)處理每次觀察8~10個(gè)保衛(wèi)細(xì)胞的熒光強(qiáng)度。未裝載探針的丹參保衛(wèi)細(xì)胞有微弱的自發(fā)熒光(圖2C)。裝載鈣離子探針低溫孵育2 h但未施加SA的保衛(wèi)細(xì)胞里有明亮的綠色熒光 (圖 2A)。從 0~14 min,CK1和 CK2的保衛(wèi)細(xì)胞中持續(xù)為綠色熒光,而且強(qiáng)度幾乎不變。2 .0 mmol/L的SA處理后,保衛(wèi)細(xì)胞內(nèi)的熒光顯著增強(qiáng) (圖2B)。SA處理后的0~5 min,保衛(wèi)細(xì)胞內(nèi)的紅色熒光從微弱到紅色逐漸增強(qiáng);處理后的6~9 min,維持較強(qiáng)的紅色熒光;處理后 10 min,紅色熒光開(kāi)始逐漸變?nèi)?,最后?4 min后幾乎消失。
圖2 SA處理對(duì)丹參葉片保衛(wèi)細(xì)胞中鈣離子相對(duì)熒光強(qiáng)度的影響 A:CK1 (Fluo-3/AM處理);B:SA處理;C:CK2 (無(wú)染料處理);D:SA、CK1和CK2處理后的熒光強(qiáng)度變化;E:所采用偽彩的色階標(biāo)尺。深紫色代表熒光強(qiáng)度的最小值200,紅色代表最大值500. 圖片 (A、B、C) 右下角數(shù)字表示SA的處理時(shí)間 (min)Fig. 2 Effects of SA on the relative fluorescence intensity of Ca2+ in the guard cell of S. miltiorrhiza. (A) CK1(Fluo-3/AM treatment). (B) SA treatment. (C) CK2 (No Fluo-3/AM). (D) The detail intensity of SA、CK1 and CK2. (E)Color bar. Dark purple is minimum (200) and red is maximum intensity (500). Number given in the lower right of each graph (0-14) is the time after SA treatment (min).
從熒光強(qiáng)度的數(shù)據(jù)來(lái)看 (圖 2D),CK1和CK2的相對(duì)熒光強(qiáng)度隨著時(shí)間的延長(zhǎng)變化微弱,鈣離子熒光強(qiáng)度均保持在200左右。SA處理后的6~7 min,丹參保衛(wèi)細(xì)胞內(nèi)鈣離子的熒光強(qiáng)度明顯升高 (相對(duì)熒光強(qiáng)度為 400左右);處理后的 8.68 min,鈣離子相對(duì)熒光強(qiáng)度達(dá)到最大值(459.36),隨后逐漸下降到 SA開(kāi)始處理時(shí)的相對(duì)熒光強(qiáng)度 (404)。說(shuō)明在受到外界SA刺激后,丹參保衛(wèi)細(xì)胞內(nèi)的鈣離子會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迸發(fā),維持一段 (較短) 時(shí)間后恢復(fù)。
分別施加胞外鈣離子通道抑制劑 Vp、LaCl3、胞內(nèi)鈣調(diào)素拮抗劑 TFP、胞內(nèi)鈣離子通道抑制劑 LiCl以及抑制劑組合 Vp+TFP、LaCl3+LiCl后,觀察SA誘導(dǎo)的鈣離子相對(duì)熒光強(qiáng)度的變化。抑制劑/拮抗劑均可明顯抑制 SA誘導(dǎo)的鈣離子相對(duì)熒光強(qiáng)度 (圖3)。SA誘導(dǎo)后,保衛(wèi)細(xì)胞內(nèi)鈣離子相對(duì)熒光強(qiáng)度顯著上升,用胞內(nèi)、外抑制劑/拮抗劑單獨(dú)處理或者與 SA共處理后保衛(wèi)細(xì)胞的相對(duì)熒光強(qiáng)度均低于單獨(dú)用SA處理的熒光強(qiáng)度,說(shuō)明胞內(nèi)、外抑制劑/拮抗劑均抑制了 SA誘發(fā)的鈣離子迸發(fā),丹參細(xì)胞內(nèi)、外的鈣離子均參與了SA誘導(dǎo)的鈣動(dòng)員。
圖3 鈣離子通道抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑處理對(duì)水楊酸誘導(dǎo)的鈣離子熒光強(qiáng)度的影響 (A1,A2:胞外鈣離子通道抑制劑處理;B1,B2:胞內(nèi)鈣離通道子抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑處理;C1,C2:胞外抑制劑與胞內(nèi)抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑聯(lián)合處理)Fig. 3 Changes of relative fluorescence intensity of Ca2+ in S. miltiorrhiza guard cell in response to calcium channel inhibitors/calmodulin antagonist. (A1, A2) Extracellular calcium channel inhibitors Vp and LaCl3 treatment. (B1, B2)Intracellular calcium channel inhibitors LiCl /intracellular calmodulin antagonist TFP treatment. (C1, C2) Extracellular calcium channel inhibitors + intracellular calcium channel inhibitors/intracellular calmodulin antagonist treatment.
圖4 鈣離子抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑處理對(duì)SA誘導(dǎo)丹酚酸B生物合成的影響 (A:胞外鈣離子的作用;B:胞內(nèi)鈣離子/拮抗劑的作用;C:胞外、胞內(nèi)聯(lián)合作用) (圖中不同的字母表示在5%水平差異顯著)Fig. 4 Effects of Ca2+ channel inhibitors and intracelluar calmodulin antagonist on the accumulation of Sal B in S. miltiorrhiza. (A) Effects of extracellular calcium channel inhibitors. (B) Effects of intracellular calcium channel inhibitors/intracellular calmodulin antagonist. (C) Effects of extracellular calcium channel inhibitors +intracellular calcium channel inhibitors/intracelluar calmodulin antagonist. Different lowercases on the histongraphs with the different pattern indicate the significant differences (P<0.05).
先用篩選的適宜濃度的胞內(nèi)、外鈣離子抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑處理丹參幼苗葉片1 h后,再用適宜濃度的SA處理,考察抑制劑/拮抗劑處理后丹參幼苗葉片中丹酚酸 B的生物合成量。結(jié)果見(jiàn)圖4。SA誘導(dǎo)丹參幼苗葉片后,丹酚酸 B含量從 (12.81±0.86) mg/g提高到(22.78±3.46) mg/g,是對(duì)照的 1.78 倍 (P<0.05)。抑制劑/拮抗劑與SA共同處理組丹酚酸B的含量均低于 SA處理組,而高于抑制劑/拮抗劑處理組。胞內(nèi)、外鈣離子抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑及其組合均對(duì)丹參葉片中丹酚酸 B的合成積累產(chǎn)生了顯著的抑制作用。
SA+Vp處理導(dǎo)致丹參葉片中丹酚酸B含量降低為SA處理組的29.53%;SA+LaCl3處理后,丹酚酸B含量降低為SA處理組的36.90%;SA+TFP處理后,含量降低為SA處理組的34.62%;SA+LiCl處理后,含量降低為 SA處理組的25.26%;SA和兩種抑制劑/拮抗劑聯(lián)合處理后,丹酚酸 B含量分別降低為 SA組的 15.91%、30.14% (P<0.05)。
鈣是植物體內(nèi)一種重要的第二信使[16],主要介導(dǎo)許多刺激因子 (包括誘導(dǎo)子) 所引發(fā)的細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)進(jìn)程[17]。它通過(guò)把外源信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)榘麅?nèi)信號(hào),啟動(dòng)一系列胞內(nèi)生理生化反應(yīng),發(fā)揮信號(hào)傳遞和放大的作用。這一信使功能是通過(guò)調(diào)控細(xì)胞內(nèi)游離鈣離子來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在正常情況下,鈣離子濃度一般維持在一定數(shù)量級(jí)的范圍內(nèi),但在外界環(huán)境發(fā)生變化或是有外界刺激時(shí),它的濃度會(huì)立即發(fā)生變化。研究發(fā)現(xiàn),用誘導(dǎo)子處理歐芹細(xì)胞后,2 min內(nèi)可出現(xiàn)Ca2+內(nèi)流增加[18]。水楊酸也可引發(fā)煙草懸浮細(xì)胞培養(yǎng)液Ca2+瞬時(shí)增加,且增加的鈣離子來(lái)源于外源鈣[19]。誘導(dǎo)子促進(jìn)長(zhǎng)春花懸浮細(xì)胞內(nèi)吲哚生物堿的合成與鈣離子的流入有極大的關(guān)系[20]。胞內(nèi)鈣庫(kù)Ca2+釋放參與了殼聚糖誘導(dǎo)茜草細(xì)胞合成蒽醌的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)過(guò)程[21]。番茄保衛(wèi)細(xì)胞遇到外力、ABA或者是低溫時(shí),胞內(nèi)和胞外鈣離子共同參與鈣離子的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)[22]。用鈣離子抑制劑或拮抗劑處理,鈣離子濃度就會(huì)下降。如水楊酸處理引起植物胞質(zhì) Ca2+濃度增加,胞外 Ca2+螯合劑 EGTA、質(zhì)膜 Ca2+通道抑制劑 nifedipine和LaCl3均可減弱水楊酸的誘導(dǎo)效應(yīng)[23],LiCl、Vp、nifedipine和TEA等會(huì)減少生長(zhǎng)素誘導(dǎo)的小麥葉片原生質(zhì)體中鈣離子的濃度[24]。本實(shí)驗(yàn)中,SA誘導(dǎo)促使丹參保衛(wèi)細(xì)胞鈣離子熒光強(qiáng)度增強(qiáng)(鈣濃度升高),鈣迸發(fā)持續(xù)2~3 min,鈣離子抑制劑/拮抗劑抑制了水楊酸誘導(dǎo)的鈣迸發(fā)。說(shuō)明抑制劑/拮抗劑可以通過(guò)控制鈣離子通道或者是鈣調(diào)蛋白抑制胞內(nèi)鈣離子濃度的增加。這與系統(tǒng)素引發(fā)的番茄葉肉細(xì)胞內(nèi)鈣離子動(dòng)員[25]和水楊酸誘導(dǎo)蠶豆氣孔運(yùn)動(dòng)[23]的研究結(jié)果一致。
水楊酸是一種有效的誘導(dǎo)子,被廣泛應(yīng)用于多種藥用植物以提高其次生代謝物的合成積累量。如水楊酸顯著提高了東莨菪中托品生物堿含量[26]、紅豆杉中紫杉烷和紫杉醇含量[27-28]、肉蓯蓉中苯乙醇苷合成量[29]、丹參細(xì)胞培養(yǎng)物中丹酚酸B含量[7]。本研究利用水楊酸處理丹參幼苗后發(fā)現(xiàn),三種濃度的水楊酸均可促進(jìn)丹酚酸B的積累,而且丹酚酸B積累量在處理后24 h達(dá)到峰值。這與外源茉莉酸甲酯誘導(dǎo)后丹參毛狀根中酚酸類(lèi)有效成分的研究結(jié)果類(lèi)似[30]。然而本實(shí)驗(yàn)室前期對(duì)水楊酸誘導(dǎo)丹參懸浮培養(yǎng)細(xì)胞中迷迭香酸積累的結(jié)果表明,水楊酸處理后迷迭香酸合成的峰值出現(xiàn)在誘導(dǎo)后的8 h[15],說(shuō)明丹參葉片和懸浮培養(yǎng)細(xì)胞對(duì)水楊酸誘導(dǎo)子的響應(yīng)有較大的差異,丹參懸浮培養(yǎng)細(xì)胞對(duì)水楊酸的響應(yīng)明顯快于葉片。
添加鈣離子抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑處理會(huì)使植物次生代謝物的含量下降。如在長(zhǎng)春花懸浮培養(yǎng)細(xì)胞合成吲哚生物堿時(shí)添加鈣離子通道抑制劑異搏定后,明顯降低了培養(yǎng)細(xì)胞中吲哚生物堿的含量[31]。LaCl3是質(zhì)膜鈣通道的一種無(wú)機(jī)類(lèi)抑制劑,能通過(guò)阻止 Ca2+的跨膜流動(dòng)而使其不能發(fā)揮信史作用,從而有效抑制誘導(dǎo)子誘導(dǎo)的植物細(xì)胞或組織的防御反應(yīng)[31]。鈣調(diào)素拮抗劑TFP在有鈣離子參與的條件下能抑制CaM依賴(lài)的調(diào)節(jié)功能,導(dǎo)致靶酶不能被激活、次生代謝物質(zhì)無(wú)法形成[32]。LiCl作為IP3受體抑制劑,通過(guò)抑制 IP3門(mén)控的鈣離子通道來(lái)阻止鈣庫(kù)中鈣離子的釋放[33]。這些抑制劑/拮抗劑均可阻斷胞質(zhì)中鈣離子濃度的升高,并對(duì)植物次生代謝物質(zhì)的積累產(chǎn)生影響。本研究在利用鈣離子抑制劑/鈣調(diào)素拮抗劑處理后均使丹酚酸B的合成積累量顯著降低 (含量低于對(duì)照組和 SA誘導(dǎo)組),抑制率可高達(dá)70%~80%。表明抑制劑/拮抗劑不僅抑制了水楊酸的誘導(dǎo)效應(yīng),也抑制了正常幼苗合成丹酚酸 B。說(shuō)明水楊酸誘發(fā)的胞內(nèi)、胞外鈣離子均參與了丹參幼苗合成丹酚酸B的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)。推測(cè)誘導(dǎo)子、鈣離子和次生代謝物質(zhì)之間存在如下關(guān)系:水楊酸誘導(dǎo)植物細(xì)胞質(zhì)膜或者液泡膜上的鈣離子通道打開(kāi),胞內(nèi)Ca2+濃度升高,Ca2+作為第二信使通過(guò)信號(hào)級(jí)聯(lián)放大,使得細(xì)胞核編碼相關(guān)蛋白的表達(dá),從而合成次生代謝物質(zhì)。這一推測(cè)還需要進(jìn)一步的研究驗(yàn)證。
水楊酸可以誘導(dǎo)丹參幼苗葉片保衛(wèi)細(xì)胞鈣離子迸發(fā)和丹酚酸 B合成積累量增加,胞外鈣通道抑制劑異搏定、LaCl3,胞內(nèi)鈣調(diào)素拮抗劑TFP、鈣通道抑制劑 LiCl均可抑制水楊酸誘導(dǎo)的丹參保衛(wèi)細(xì)胞內(nèi)鈣離子熒光增強(qiáng)和丹酚酸 B生物合成積累量增加,說(shuō)明水楊酸誘導(dǎo)的鈣離子迸發(fā)對(duì)丹參細(xì)胞中的丹酚酸 B生物合成起重要的調(diào)節(jié)作用。調(diào)節(jié)丹酚酸 B生物合成的鈣信號(hào)既包括胞外鈣離子的內(nèi)流,也包括胞內(nèi)鈣庫(kù)中鈣離子的釋放。
[1]Wang FM, Li L, Liu XP, et al. Extraction of salvianolic acid B from danshen (Salvia MiltiorrhizaBge.) and determination by HPLC method. Res Pract Chin Med, 2004, 18(1): 62?64(in Chinese).
王鳳美, 李磊, 柳先平, 等. 丹參藥材中丹酚酸B的提取及其HPLC法測(cè)定. 現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐, 2004, 18(1): 62?64.
[2]Kwak W, Han C, Kim H, et al. Process of extracting and purifying biologically effective ingredients from combined medicinal plants and their extract composition: US, 5910307.1999-06-08.
[3]Chen HY, Liu LC, Dong JE, et al. Hydrogen peroxide involves in the signal transduction of salicylic acid-induced salvianolic acid B biosynthesis inSalvia miltiorrhizacell cultures.Chin J Biotech, 2012, 28(7): 834?846 (in Chinese).
陳紅艷 劉連成, 董娟娥, 等. H2O2參與水楊酸誘導(dǎo)丹參培養(yǎng)細(xì)胞中丹酚酸B合成的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo).生物工程學(xué)報(bào), 2012, 28(7): 834?846.
[4]Cui BM, Liang ZS, Liu Y, et al. Effects of ABA and its biosynthetic inhibitor fluridone on accumulation of penolic acids and activity of PAL and TAT in hairy root ofSalvia miltiorrhiza.China J Chin Mater Med. 2012, 37(6): 754?759(in Chinese).
崔北米,梁宗鎖,劉巖, 等. ABA 及其生物合成抑制劑對(duì)丹參毛狀根酚酸類(lèi)成分和關(guān)鍵酶的影響. 中國(guó)中藥雜志, 2012, 37(6): 754?759.
[5]Bulgakov V, Tchernoded G, Mischenko N, et al.Effect of salicylic acid, methyl jasmonate,ethephon and cantharidin on anthraquinone production byRubia cordifoliacallus cultures transformed with therolBandrolCgenes. J biotechnol, 2002, 97(3): 213?221.
[6]Pitta–Alvarez S, Spollansky TC, Giulietti AM.The influence of different biotic and abiotic elicitors on the production and profile of tropane alkaloids in hairy root cultures ofBrugmansia candida. Enzyme Microb Tech, 2000, 26(2):252?258.
[7]Dong JE, Wan GW, Liang ZS. Accumulation of salicylic acid-induced phenolic compounds and raised activities of secondary metabolic and antioxidative enzymes inSalvia miltiorrhizacell culture. J Biotechnol, 2010, 148(2): 99?104.
[8]Zhao J, Zhu WH, Hu Q, et al. Improved alkaloid production inCatharanthus roseussuspension cell cultures by various chemicals. Biotechnol Lett,2000, 22(15): 1221?1226.
[9]Poovaiah B, Reddy A, Feldman DL. Calcium and signal transduction in plants. Crit Rev Plant Sci,1993, 12(3): 185?211.
[10]St? b MR, Ebel J. Effects of Ca2+on phytoalexin induction by fungal elicitor in soybean cells. Arch Biochem Biophys, 1987, 257(2): 416?423.
[11]Schneider-Mü ller S, Kurosaki F, Nishi A. Role of salicylic acid and intracellular Ca2+in the induction of chitinase activity in carrot suspension culture. Physiol Mol Plant P, 1994, 45(2):101?109.
[12]Mori IC, Iida H, Tsuji FI, et al. Salicylic acid induces a cytosolic Ca2+elevation in yeast. BBB,1998, 62(5): 986?989.
[13]Leon J, Rojo E, Titarenko E, et al. Jasmonic acid-dependent and -independent wound signal transduction pathways are differentially regulated by Ca2+calmodulin inArabidopsis thaliana. MGG,1998, 258(4): 412?419.
[14]Liu LC, Dong JE, Zhang JY, et al. Effect of calcium on synthesis of rosmarinic acid and related enzymes in the suspension culture ofSalvia mitiorrhiza. Chin J Biotech, 2012, 28(11):1359?1369 (in Chinese).
劉連成, 董娟娥, 張婧一, 等. Ca2+對(duì)丹參培養(yǎng)細(xì)胞中迷迭香酸合成及其相關(guān)酶活性的影響.生物工程學(xué)報(bào), 2012, 28(11): 1359?1369.
[15]Jiao ML, Cao RR, Chen HY, et al. Effects of salicylic acid on synthesis of rosmarinic acid and related enzymes in the suspension cultures ofSalvia miltiorrhiza.Chin J Biotech, 2012, 28(3):320?328 (in Chinese).
焦蒙麗, 曹蓉蓉, 陳紅艷, 等. 水楊酸對(duì)丹參培養(yǎng)細(xì)胞中迷迭香酸生物合成及其相關(guān)酶的影響.生物工程學(xué)報(bào), 2012, 28(3): 320?328.
[16]Sarwat M, Ahmad P, Nabi G, et al. Ca2+signals:The versatile decoders of environmental cues. Crit Rev Biotechnol, 2013, 33(1): 97?109.
[17]Gan Q, Jia B, Liu X, et al. Studies on calcium release and H2O2level produced by the elicitor induced plant cell by fluorescence probing. J Fluoresc 2012, 22(2): 573–581.
[18]Hahlbrock K, Scheel D, Logemann E, et al.Oligopeptide elicitor-mediated defense gene activation in cultured parsley cells. Proc Natl Acad Sci USA, 1995, 92(10): 4150?4157.
[19]Kawano T, Sahashi N, Takahashi K, et al.Salicylic acid induces extracellular superoxide generation followed by an increase in cytosolic calcium ion in tobacco suspension culture: the earliest events in salicylic acid signal transduction. Plant Cell Physiol, 1998, 39(7):721?730.
[20]Zhao J, Hu Q, Guo YQ, et al. Elicitor-induced indole alkaloid biosynthesis inCatharanthus roseuscell cultures is related to Ca2+influx and the oxidative burst. Plant Sci, 2001, 161(3):423?431.
[21]Vasconsuelo A, Morelli S, Picotto G, et al.Intracellular calcium mobilization: A key step for chitosan-induced anthraquinone production inRubia tinctorumL. Plant Sci, 2005, 169(4):712?720.
[22]Wood NT, Allan AC, Haley A, et al. The characterization of differential calcium signalling in tobacco guard cells. Plant J, 2001, 24(3):335?344.
[23]Liu X, Meng FX, Zhang SQ, et al. Ca2+is involved in the signal transduction during stomatal movement inVicia fabaL. induced by salicylic acid. J Plant Physiol B, 2003, 29(1):59?64 (in Chinese).
劉新, 孟繁霞, 張蜀秋, 等. Ca2+參與水楊酸誘導(dǎo)蠶豆氣孔運(yùn)動(dòng)時(shí)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo). 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 29(1): 59?64.
[24]Shishova M, Lindberg S. Auxin induces an increase of Ca2+concentration in the cytosol of wheat leaf protoplasts. J Plant physiol, 2004,161(8): 937?945.
[25]Moyen C, Jones J, Knight M, et al. Systemin triggers an increase of cytoplasmic calcium in tomato mesophyll cells: Ca2+mobilization from intra-and extracellular compartments. Plant Cell Environ, 2002, 21(11): 1101?1111.
[26]Kang SM, Jung HY, Kang YM, et al. Effects of methyl jasmonate and salicylic acid on the production of tropane alkaloids and the expression of PMT and H6H in adventitious root cultures ofscopolia parrviflora. Plant Sci, 2004, 166(3):745?751.
[27]Li WY, Gao W, Zhao J, et al. Induction studies of methyl jasmonate and salicylic acid on taxane production in suspension cultures ofTaxus chinensis var.mairei. Biochem Engi J, 2004,19(3): 259?265.
[28]Miao ZQ, Wei ZJ, Yuan YJ. Study on the effects of salicylic acid on taxol biosynthesis.Chin J Biotechnol, 2000, 16(4): 509?513 (in Chinese).
苗志奇, 未作君, 元英進(jìn). 水楊酸在紫杉醇生物合成中誘導(dǎo)作用的研究. 生物工程學(xué)報(bào), 2000,16(4): 509?513.
[29]Xu LS, Xue XF, Fu CX, et al. Effects of methyl jasmonate and salicylic acid on phenylethanoid glycosides synthesis in suspension cultures ofcistanche deserticola. ChinJ Biotechnol, 2005,21(3): 402?406 (in Chinese).
徐亮勝, 薛曉鋒, 付春祥, 等. 茉莉酸甲酯與水楊酸對(duì)肉蓯蓉懸浮細(xì)胞中苯乙醇甙合成的影響.生物工程學(xué)報(bào), 2005, 21(3): 402?406.
[30]Li WY, Gao W, Zhao J, et al. Research of mechanism of secondary metabolites of phenolic acids in hairy root induced by jasmonate. China J Chin Mater Med, 2012, 37(1): 13?16 (in Chinese).
李文淵, 高偉, 趙靜, 等. 基于茉莉酸甲酯誘導(dǎo)的丹參毛狀根酚酸類(lèi)成分次生代謝機(jī)制研究.中國(guó)中藥雜志, 2012, 37(1): 13?16.
[31]Moreno-Valenzuela OA, Minero-Garcia Y, Chan W, et al. Increase in the indole alkaloid production and its excretion into the culture medium by calcium antagonists inCatharanthus roseushairy roots. Biotechnol Lett, 2003, 25(16): 1345?1349.
[32]Yang GZ. Study of calmodulin antagonist in plant. J DaLi Med Coll, 1998, 7(1): 46?52 (in Chinese).
楊桂芝. 植物中鈣調(diào)蛋白拮抗劑的研究. 大理醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 1998, 7(1): 46?52.
[33]Manzoor H, Chiltz A, Madani S, et al. Calcium signatures and signaling in cytosol and organelles of tobacco cells induced by plant defense elicitors.Cell Calcium, 2012, 51(6): 434?444.