郭玉杰,潘文軍,李明,張文濤,劉占輝
(1.河南省電力公司電力科學研究院,鄭州 450052;2. 鄭州裕中能源有限責任公司,鄭州 452375)
某1 000 MW機組軸系由高壓、中壓、低壓Ⅰ、低壓Ⅱ、發(fā)電機和集電環(huán)組成。軸系由11套軸承支承,其中5#~8#軸承位于汽輪機低壓排汽缸上,9#,10#軸承為發(fā)電機端蓋軸承,發(fā)電機-勵磁機采用三支承方式。2012年1月19日新機沖轉(zhuǎn)時,8#軸承瓦溫達到100.8 ℃。2月2日翻瓦檢查,發(fā)現(xiàn)8#軸承勵側(cè)磨痕較明顯。停機后將8#軸承節(jié)流孔板直徑由30 mm擴為54 mm。2月17日檢修后的機組開機,8#軸承瓦溫在整個試驗過程中一直偏高,轉(zhuǎn)速達到3 000 r/min時,瓦溫為90~92 ℃。隨著有功負荷增長,8#軸承瓦溫有增大趨勢,有功負荷升到800~1 000 MW時,瓦溫達到100~103 ℃。
為了分析軸承瓦溫過高的原因,啟動前特地安裝了軸承標高監(jiān)測系統(tǒng),監(jiān)測機組冷態(tài)到熱態(tài)過程中各軸承標高變化情況。重點測試了機組5#~9#軸承抽真空、沖轉(zhuǎn)升速和帶有功負荷過程中標高變化情況,對標高影響因素和軸承瓦溫過高的原因進行了分析。
本次測試采用連通管法,基本原理為:在待測點A和對應(yīng)的基準測點B上安裝2個水杯,水杯內(nèi)充滿水并用連通管相連。A點標高變化后,水在連通管內(nèi)流動,一段時間后重新達到平衡。測試A,B兩個杯子內(nèi)浮子高度相對變化,即可求出A,B兩點之間的相對標高變化。浮子高度變化用渦流傳感器測試。
3#機組軸系和標高測點布置如圖1所示。在5#~9#軸承上各布置1個標高待測點A,在相鄰基礎(chǔ)平臺上布置多個標高基準測點B,測點A與基準測點B之間用連通管相連,構(gòu)成一組測量單元。測點A用強力磁座吸附在軸承上,測點B用三角架固定在基礎(chǔ)平臺上。聯(lián)軸器兩側(cè)的軸承(如6#,7#軸承)相距較近,共用基礎(chǔ)平臺上同一個基準測點,通過三通將多個管道相連。假設(shè)冷熱態(tài)下基礎(chǔ)平臺標高變化不大,那么這種方式所測數(shù)據(jù)實際為冷熱態(tài)下軸承標高變化絕對值。
圖1 3#機組軸系和標高測點布置圖
3#機組軸系標高變化監(jiān)測試驗共進行了4次,包括:2次變真空、1次沖轉(zhuǎn)升速和1次帶有功負荷過程,試驗時間和所對應(yīng)的工況如下:
(1)2月17日10:04-11:44,真空從0提升到-95 kPa。
(2)2月19日10:20-11:36,真空從-95.2 kPa降到0。
(3)2月22日06:35-07:15,沖轉(zhuǎn)升速到3 000 r/min。
(4)2月22日23:53-28日12:30,負荷從100 MW升到600 MW后又降至300 MW。
變真空、沖轉(zhuǎn)升速和帶有功負荷過程中5#~8#軸承標高變化趨勢如圖2所示。從圖中可以看出:
圖2 5#~8#軸承標高變化趨勢
(1)變真空初期,各點標高普遍產(chǎn)生了一個比較大的擾動,擾動過渡時間持續(xù)30~60 min,擾動幅度達到0.3~0.5 mm。低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)4套軸承的擾動響應(yīng)不完全相同。真空改變后,作用在汽缸上的載荷發(fā)生了變化,汽缸在突變載荷作用下產(chǎn)生了瞬態(tài)變形響應(yīng)。真空提升到-90 kPa后,各點標高基本穩(wěn)定下來了。擾動結(jié)束后,隨著真空的提高,5#~8#軸承標高下降,隨著真空的降低,5#~8#軸承標高抬高。4套軸承標高隨真空變化趨勢相同,各點標高變化量見表1。變真空過程中各點標高變化幅度相近,約為0.36~0.63 mm。
表1 不同工況下各軸承標高變化量 mm
(2)沖轉(zhuǎn)升速過程中各軸承標高變化趨勢平穩(wěn),變化量較小,在0.09 mm以內(nèi)。沖轉(zhuǎn)升速對各軸承標高的影響可以忽略。
(3)帶有功負荷過程中各點標高變化總體上比較平穩(wěn)。隨著有功負荷的增大,各點標高逐漸上抬,至600 MW時,5#~8#軸承標高上抬量達到0.25~0.47 mm。隨著有功負荷的減小,軸承標高也逐漸降低。標高隨有功負荷的變化存在一定的滯后。有功負荷穩(wěn)定后,軸承標高還需要一段時間才能穩(wěn)定下來。
全面測試了變真空、沖轉(zhuǎn)升速和帶有功負荷工況下各軸承標高變化。測試數(shù)據(jù)表明,真空和有功負荷對本臺機組5#~8#軸承標高的影響均較大。抽真空后,5#~8#軸承標高下降,幅值大約為0.4~0.6 mm。帶有功負荷過程中,5#~8#軸承標高逐漸上抬,幅值達到0.25~0.45 mm。1 000 MW時,軸承標高上抬量預(yù)計會更大。
抽真空后軸承標高會下降,很多機組安裝時都會采取預(yù)留標高補償值的方法考慮其影響[1-2]。以低壓和發(fā)電機轉(zhuǎn)子為例,安裝時低壓轉(zhuǎn)子大多高于發(fā)電機轉(zhuǎn)子,這是目前通用做法。
3#機組安裝時的軸系中心圖如圖3所示(圖中單位為mm)。低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)4套軸承的標高在一條直線上,1#,2#,3#軸承中心分別高于該中心3.83,1.78和0.78 mm,4#軸承中心低于該中心0.32 mm。另外,使中壓轉(zhuǎn)子發(fā)電機端聯(lián)軸器端面與A低壓轉(zhuǎn)子汽機端聯(lián)軸器相互平行,并且使A低壓聯(lián)軸器比高、中壓聯(lián)軸器高0.75 mm。在發(fā)電機底座下插入合適的墊片,使汽機端的聯(lián)軸器端面與發(fā)電機端的聯(lián)軸器端面相互平行,并且汽機聯(lián)軸器比發(fā)電機聯(lián)軸器高0.23 mm。
圖3 安裝時軸系中心圖
對于本機組而言,雖然抽真空后軸承下沉,但是帶有功負荷后軸承又會上抬,兩者對軸承標高的影響部分抵消。如果安裝時僅考慮抽真空影響,人為將8#軸承標高抬高,那么就有可能導(dǎo)致正常帶有功負荷運行狀態(tài)下8#軸承載荷較大和瓦溫較高[3]。機組初定速時瓦溫為90 ℃左右,800 MW時達到103 ℃,在此過程中8#軸承標高上抬了0.4 mm左右,說明標高變化和瓦溫之間有一定關(guān)聯(lián)。
升速過程中6#~9#軸承內(nèi)軸頸中心位置隨轉(zhuǎn)速變化情況如圖4所示。可以看出,隨著轉(zhuǎn)速的升高,軸頸中心上抬,并順著轉(zhuǎn)速方向偏移,但是各軸承內(nèi)軸頸中心偏移量不等。垂直和水平偏移量見表2。
圖4 升速過程中軸頸中心位置變化情況
表2 升速過程中軸頸中心偏移量 mm
5#~8#軸承共同支撐著2個低壓轉(zhuǎn)子。正常情況下,這4個軸承的載荷應(yīng)該相同,升速過程中軸頸上抬量也應(yīng)該相同。但是從表2中可以看出,8#軸承內(nèi)軸頸中心上抬量明顯偏小,相鄰的7#軸承和9#軸承內(nèi)軸頸中心上抬量都較大。這說明8#軸承載荷較重,相鄰軸承載荷相對較輕。根據(jù)該監(jiān)測數(shù)據(jù)所得到的結(jié)果與根據(jù)標高監(jiān)測數(shù)據(jù)所得到的結(jié)果是相對應(yīng)的。
實測數(shù)據(jù)表明,真空和有功負荷變化對機組5#~8#軸承標高的影響均較大。真空和有功負荷改變后,標高的變化有一定慣性,需要一段時間才能穩(wěn)定。變真空瞬間,在突變外力作用下,排汽缸會產(chǎn)生瞬態(tài)擾動響應(yīng)。運行中如果真空調(diào)整幅度過大、過快,則很容易因汽缸瞬態(tài)擾動破壞動靜間隙而產(chǎn)生摩擦。
由于真空和有功負荷變化對軸承標高的影響部分抵消,正常帶有功負荷運行狀態(tài)下低壓轉(zhuǎn)子和發(fā)電機轉(zhuǎn)子之間的高低差比預(yù)期值要小。如果安裝時較多地考慮真空影響而將低壓轉(zhuǎn)子抬得過高,則很容易使8#軸承載荷過重,進而導(dǎo)致其瓦溫過高。根據(jù)目前機組實際情況,建議適當降低8#軸承標高。
新機組啟動調(diào)試階段,因為不具備調(diào)整條件,8#軸承瓦溫一直維持在102~103 ℃。后利用機組臨檢機會,將8#軸承標高調(diào)低0.1 mm。目前8#軸承溫度穩(wěn)定在94 ℃左右,軸承瓦溫過高的故障得到解決。