劉艷琴 周發(fā)明
(1、湖南人文科技學(xué)院 湖南 婁底 4170002、陽春市國家稅務(wù)局 廣東 陽春 529600)
(注:周發(fā)明系本文通訊作者。)
美國學(xué)者格里芬曾經(jīng)指出,個體的績效通常由三項(xiàng)因素決定:激勵(愿意完成工作)、能力(有能力完成工作)和工作環(huán)境(有資源用于完成工作)。如果員工缺乏能力,管理者可以進(jìn)行培訓(xùn)或替換員工;如果資源不足,管理者也可以通過調(diào)配予以解決;但是,如果問題出在激勵上,那么管理者面臨的困難就會大得多。這就說明管理中激勵是最重要的職能之一,正如芮明杰所指出的,對人進(jìn)行管理的根本在于以激勵為核心。正是由于激勵在管理過程具有十分重要的地位,因此對激勵的理論研究也非?;钴S。
對激勵進(jìn)行理論研究的一個首要問題就是激勵的本質(zhì)是什么?學(xué)者們對此有不同認(rèn)識和表述。多數(shù)管理學(xué)者都認(rèn)為,激勵(Motivation)就是激發(fā)和鼓勵人朝著所期望的目標(biāo)采取行動的過程。對于激勵,管理者關(guān)心的是如何控制或引導(dǎo)員工的行為,以使其產(chǎn)生組織所希望的行為,通俗地說也就是“怎樣使人愿意做某事”。格里芬把激勵定義為,是引導(dǎo)人們做出特定行為而不是另一些行為的力量的組合。斯蒂芬·P·羅賓斯則認(rèn)為,激勵是通過高水平的努力實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的意愿,而這種努力以能夠滿足個體的某些需要為條件。國內(nèi)管理學(xué)專家芮明杰指出,激勵的基本出發(fā)點(diǎn)是對管理中人性的理解和把握。激勵的對象是組織中活生生的“人”,只有對人有深入的了解才可能使激勵更富有成效。因此,管理的核心問題就是人的積極性的調(diào)動以及員工潛力和能力的最大程度發(fā)揮。基于人性的復(fù)雜性,激勵從本質(zhì)上看也就是管理者了解和認(rèn)識人性、理解和把握人性以及不斷地影響和塑造人性的過程。成功激勵的最本質(zhì)特征就在于,它可以通過創(chuàng)造一種良好的組織氛圍,在這種組織氛圍中組織成員復(fù)雜多變的人性得到不斷的完善、發(fā)展和升華,使組織成員的行為受到一種強(qiáng)大的精神力量的支配,使個體的潛力和能力得到最大限度的發(fā)揮,使個體能夠發(fā)自內(nèi)心地、自覺地為組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而努力,并且在追求組織目標(biāo)的過程中實(shí)現(xiàn)自己的需要。
有人認(rèn)為,激勵作為一個過程,它源于需要,始于動機(jī),引起行為和指向目標(biāo)。芮明杰把激勵看作是這樣一個過程,即從滿足人的多層次、多元化“需要”出發(fā),針對不同個體設(shè)定績效標(biāo)準(zhǔn)和獎酬值,以最大限度地激發(fā)組織成員的工作“動機(jī)”和熱情,調(diào)動個人的精神動力,使他們按照組織所要求的“行為”方式去積極、能動、創(chuàng)造性地運(yùn)用其人力資源,從而最大化地實(shí)現(xiàn)組織的預(yù)期目標(biāo)。在這一過程中,個體借助于組織活動和組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),使個人的需要得到滿足。這種滿足本身也使下一階段的激勵得到強(qiáng)化,成為今后工作的精神動力。
(1)國外關(guān)于激勵理論的研究。國外對激勵理論的研究較早,20世紀(jì)40年代以后,激勵理論在西方日益興起,產(chǎn)生了包括內(nèi)容型激勵理論、過程型激勵理論、激勵強(qiáng)化理論和綜合型激勵理論等眾多激勵理論。其中形成于20世紀(jì)50年代以后的內(nèi)容型激勵理論,將人的需要看成激勵的基礎(chǔ),是激發(fā)動機(jī)的根本因素,是動機(jī)體系的核心,所以激勵首先要研究人的需要。主要代表有馬斯洛1943年提出的“需要層次理論”、奧爾德弗的“ERC理論”、赫茲伯格的“雙因素理論”、麥克利蘭的“成就需要理論”等。過程型激勵理論的主要研究成果有:美國心理學(xué)家弗魯姆(VH.Vroom)提出的期望理論、亞當(dāng)斯(J.s.Adams)于1960年代提出了公平理論、美國學(xué)者洛克(E.A.Locke)的目標(biāo)設(shè)置理論。激勵的強(qiáng)化理論主要是由美國心理學(xué)家斯金納提出的,這是以學(xué)習(xí)原則為基礎(chǔ),理解和修正人的行為的一種學(xué)說。綜合型激勵理論概括和綜合了上述各種激勵理論的主要內(nèi)容,更全面地反映了人的需要、動機(jī)、目標(biāo)效價、組織行為等,其中最具代表性的理論有:波特和勞勒的綜合激勵模式、卡茨和湯普森的態(tài)度、激勵和績效綜合模型、迪爾的綜合激勵模式、羅賓斯的整合模型等。
(2)國內(nèi)關(guān)于公務(wù)員激勵的研究。目前我國對公務(wù)員激勵理論的研究主要有以下三個方面。
一是公務(wù)員激勵的理論研究。其一是關(guān)于公務(wù)員激勵的概念。齊明山教授對國家公務(wù)員激勵的定義給出了較為明確的解釋,并從國家公務(wù)員激勵的功能和組成要素兩方面闡述了公務(wù)員激勵體系的基本含義。王金華根據(jù)激勵的一般概念給出了公務(wù)員激勵的定義,認(rèn)為它是指創(chuàng)設(shè)滿足公務(wù)員需要的條件,激發(fā)其動機(jī),使之產(chǎn)生實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的特定行為的過程。其二是關(guān)于公務(wù)員激勵機(jī)制。關(guān)于公務(wù)員激勵機(jī)制存在兩種不同的觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)把公務(wù)員激勵機(jī)制看作是一個行為過程,如齊明山(2000)把國家公務(wù)員的激勵機(jī)制看作是政府引導(dǎo)國家公務(wù)員價值觀念和行為方式以實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)的過程。另一種觀點(diǎn)則把公務(wù)員激勵機(jī)制看作一套制度體系,如王金華(2005)認(rèn)為公務(wù)員激勵機(jī)制是調(diào)動公務(wù)員積極性并對其行為目標(biāo)的選擇起引導(dǎo)和制約作用的一系列制度性措施;秦國民(2003)對國家公務(wù)員激勵機(jī)制的定義是,政府將行政資源按照特定的標(biāo)準(zhǔn)和程序分配給國家公務(wù)員,通過對國家公務(wù)員價值理念和行為方式的引導(dǎo),最終實(shí)現(xiàn)政府行政目標(biāo)的一整套制度安排。其三是關(guān)于西方激勵理論對我國公務(wù)員激勵機(jī)制建設(shè)的借鑒與啟示。張強(qiáng)認(rèn)為對公務(wù)員的人性假設(shè),是重構(gòu)公務(wù)員激勵機(jī)制的基本前提。賀力堅(jiān)和金易從馬斯洛的需要層次理論中得出一系列有益的啟示。
二是我國公務(wù)員激勵現(xiàn)狀和問題的研究。王金華、鄭鵬、孟華等學(xué)者分析認(rèn)為我國公務(wù)員激勵機(jī)制存在一系列問題,包括激勵理論陳舊、激勵方式單一、激勵手段落后,重精神激勵輕視物質(zhì)激勵,激勵過于流于形式,晉升依據(jù)不合理等;以及激勵缺位、激勵虛位、激勵移位等功能異化現(xiàn)象。
三是關(guān)于完善我國公務(wù)員激勵機(jī)制的對策探討。一些學(xué)者在借鑒西方國家公務(wù)員制度激勵運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了完善我國公務(wù)員制度激勵的一系列措施,如建立公務(wù)員激勵的雙向溝通和反饋機(jī)制,完善目標(biāo)管理制度;還可以從晉升、考核、工作豐富化等方面采取有效的激勵措施;工資、監(jiān)督與職業(yè)發(fā)展是公務(wù)員激勵的三種主要激勵因素;要從激勵理念現(xiàn)代化、激勵手段科學(xué)化、激勵方式多樣化等方面著手構(gòu)建與完善我國公務(wù)員激勵體系。
(3)關(guān)于稅務(wù)干部激勵的研究。國內(nèi)關(guān)于稅務(wù)干部激勵的研究尚不夠深入,文獻(xiàn)不多。郭震在《地稅系統(tǒng)基層公務(wù)人員激勵研究》一文中,以萊蕪市地稅基層公務(wù)人員為研究對象,對該地基層稅務(wù)人員的工作現(xiàn)狀以及目前實(shí)行的激勵措施進(jìn)行了調(diào)研分析,剖析了該地區(qū)地稅基層公務(wù)人員激勵體系存在的問題和原因,如激勵方法過于形式化,激勵方式針對性不強(qiáng),激勵制度不夠健全,監(jiān)督力度不夠等問題;同時借鑒國內(nèi)外成功的激勵經(jīng)驗(yàn),對如何完善地稅基層公務(wù)人員激勵制度進(jìn)行了探討。馬蔡琛、韓文鋒認(rèn)為,基層稅務(wù)人員的激勵考核機(jī)制是稅務(wù)系統(tǒng)人力資源管理的重要方面?;鶎佣悇?wù)系統(tǒng)具有主體層級較低、體系相對復(fù)雜等特點(diǎn)。其激勵機(jī)制存在理性公平觀尚不健全、績效考核乏力、“馬太效應(yīng)”明顯、稅務(wù)文化建設(shè)滯后等問題。就改革方向而言,可以從完善崗位責(zé)任體系、設(shè)置科學(xué)的分類考核指標(biāo)、完善能級評定條件等方面加以謀劃。
廣東省YC市國稅局現(xiàn)有干部職工258人,這支隊(duì)伍呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。
圖1 YC市國稅干部年齡結(jié)構(gòu)
(1)年富力強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)豐富。從年齡結(jié)構(gòu)來看,全局258人中35歲以下僅有20人,占全局總?cè)藬?shù)的 8%;36—50歲的 162人,占63%;50歲以上的有76人,占29%,如圖1所示。36—50歲是人生的黃金時期,身強(qiáng)體壯精力充沛,又具備了一定的人生閱歷和工作經(jīng)驗(yàn),該局這一年齡段的人員占到了近三分之二,可見,YC市國稅局的干部隊(duì)伍是一支年富力強(qiáng)的隊(duì)伍。YC市國稅干部年齡結(jié)構(gòu)如圖1所示。
從工作經(jīng)歷來看,全局258人中,具有10年以上稅務(wù)工作經(jīng)歷即2002年12月以前加入稅務(wù)干部隊(duì)伍的有238人,占92%,其中具有20年以上稅務(wù)工作經(jīng)歷的有172人,占67%。由而可見,YC市國稅局的干部隊(duì)伍也是一支稅務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)豐富的隊(duì)伍。
(2)學(xué)歷層次不斷提升。目前全局258人中,大學(xué)本科學(xué)歷158人,占全局總?cè)藬?shù)的61%;具有大學(xué)??茖W(xué)歷的有89人,占35%;中專及以下9人,僅占3%;還有1人已經(jīng)取得了研究生學(xué)歷,1人在職攻讀研究生。近五年來新進(jìn)人員10人,其中9人具有本科學(xué)歷,1人為大學(xué)專科學(xué)歷,如圖2所示。尤其是最近兩年新進(jìn)2批共7人,均為通過全國公務(wù)員考試經(jīng)過嚴(yán)格選拔招錄進(jìn)來的,不僅學(xué)歷層次高且綜合素質(zhì)優(yōu)秀。
圖2 YC市國稅干部學(xué)歷結(jié)構(gòu)
(3)知識結(jié)構(gòu)逐漸多樣化。二十多年來,YC市國稅局稅務(wù)人員的專業(yè)知識結(jié)構(gòu),主要是財(cái)政稅收、稅務(wù)、財(cái)政學(xué)和行政管理專業(yè)為主體。近年來,稅務(wù)人員的專業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸呈現(xiàn)多元化的趨勢,尤其是在新增稅務(wù)人員實(shí)施公務(wù)員招考錄用制度之后,財(cái)政稅收之外的會計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)、漢語言文學(xué)、法律、經(jīng)濟(jì)管理等專業(yè)人員逐漸增多,目前全局這些專業(yè)的稅務(wù)人員已有32人。整個稅務(wù)干部隊(duì)伍知識結(jié)構(gòu)逐步呈現(xiàn)優(yōu)化趨勢。
(1)績效考評體系不完善。目前,YC市國稅如同其他地區(qū)一樣,科學(xué)合理的績效考核體系尚未完全建立起來??己诉^程中主要是定性考核,基本上沒有開展定量考核,難以確保考核結(jié)果的準(zhǔn)確性和公平性;考核缺乏會對性,尚未建立針對不同層次、不同崗位稅務(wù)人員的考核指標(biāo)體系。大多數(shù)單位沒有建立起經(jīng)常性的考評制度,只有一次性年度考評,這種年度基本上是流于形式,或簡單投票,或輪流坐莊。在考評結(jié)果應(yīng)用方面,考評結(jié)果與個人利益掛鉤不多。
(2)激勵手段比較單一。YC市國稅系統(tǒng)當(dāng)前的激勵機(jī)制也是以職務(wù)激勵為主,輔之以少量的獎懲,其他激勵手段應(yīng)用非常少。對消極怠工或違紀(jì)違規(guī)者的處罰手段不力,沒有很好地建立人員退出機(jī)制,不能使那些工作消極或者不能勝任本職工作的稅務(wù)人員受到一定的制約、承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)獎懲激勵功能弱化。沒有建立起一套科學(xué)合理的獎勵制度,獎與不獎區(qū)別不大,獎勵力度不夠,獎勵對象不準(zhǔn)確,獎勵基本是平均發(fā)放,在表彰獎勵上存在“吃大鍋飯”現(xiàn)象,從而導(dǎo)致稅務(wù)干部中就出現(xiàn)了“激勵疲勞”現(xiàn)象,大大弱化了獎勵的激勵功能,沒有起到“獎勵一人,鼓舞一片;處罰一人,警示一群”的效果。對基層稅務(wù)干部在工作中的良好行為和優(yōu)秀表現(xiàn)日常獎勵少,往往只懲不獎,甚至出現(xiàn)干得越多出錯風(fēng)險(xiǎn)越大、挨批評的機(jī)會越多的現(xiàn)象。在這種制度體系下稅務(wù)人員對獎懲的公正性失去信任,獎懲方式不能發(fā)揮激勵作用,稅務(wù)人員的積極性、創(chuàng)造性難以充分調(diào)動起來。
(4)職務(wù)晉升激勵功能不強(qiáng)?,F(xiàn)有稅務(wù)干部職務(wù)晉升制度還遠(yuǎn)未達(dá)到穩(wěn)定、健全、科學(xué)的程度。由于稅務(wù)系統(tǒng)是一種垂直管理系統(tǒng),人員缺乏流動性,干部晉升機(jī)會少,職務(wù)激勵的空間非常有限。人事制度和干部作用制度改革以后,傳統(tǒng)的委任制轉(zhuǎn)為競爭上崗制,但是,這種競爭上崗制度由于程序設(shè)計(jì)不完善,具體操作不規(guī)范,其優(yōu)越性和科學(xué)性尚未充分實(shí)現(xiàn)。主要問題表現(xiàn)在,選拔程序較為簡單,選拔方法不科學(xué),一般采取臨時考評加投票的方式,晉升與工作成效與業(yè)務(wù)能力的關(guān)聯(lián)性沒有直接掛鉤,職務(wù)晉升不盡能體現(xiàn)干部的業(yè)績、品德和能力。由于崗位限制等客觀原因,眾多德才表現(xiàn)優(yōu)秀的稅務(wù)干部并沒能晉升到期望的職務(wù),從而影響稅務(wù)干部晉升制度激勵功能的發(fā)揮。
(5)稅務(wù)文化建設(shè)有待加強(qiáng)。國稅系統(tǒng)員工都是知識型員工,如YC市國稅系統(tǒng)96%的人員都具有??萍捌湟陨蠈W(xué)歷,其中大學(xué)本科及以上學(xué)歷占61%。這種知識型員工對于精神方面的需求較高,因此,文化建設(shè)對于這樣一個群體具有更重要的激勵價值。但是,目前YC市及至全國大多數(shù)地區(qū)的國稅系統(tǒng)文化建設(shè)相對滯后,不能很好地滿足稅務(wù)人員的需求。
(6)培訓(xùn)教育的激勵功能不強(qiáng)。在國外培訓(xùn)教育成為了一種重要的激勵手段,但在YC市國稅系統(tǒng)培訓(xùn)教育缺乏激勵性。一是沒有把培訓(xùn)教育納入激勵體系,抽調(diào)參加培訓(xùn)具有很大的隨機(jī)性。二是培訓(xùn)機(jī)會不多,參訓(xùn)率低;培訓(xùn)地點(diǎn)相對固定,缺乏吸引力。三是培訓(xùn)內(nèi)容不豐富,培訓(xùn)方式和手段單一,培訓(xùn)質(zhì)量不高,培訓(xùn)效果十分有限。
根據(jù)《稅收征管法》和《稅收征管操作規(guī)程》的要求,合理設(shè)置機(jī)構(gòu)和崗位,明確各個部門的工作任務(wù),細(xì)化每個崗位的工作職責(zé)和工作規(guī)程,編制崗位職責(zé)說明書,并以制度的形式予以規(guī)范。在確定各崗位工作規(guī)程和職責(zé)時,要對各個崗位的工作程序進(jìn)行合理設(shè)計(jì),對各個崗位的工作內(nèi)容、時限、形式和標(biāo)準(zhǔn)加以明確界定,特別要注意各崗位、各環(huán)節(jié)之間的分工、相互聯(lián)系與制約,防止出現(xiàn)職責(zé)重疊或職責(zé)“真空地帶”,真正建立起分工合理、職責(zé)分明、相互約束的崗位責(zé)任體系。例如,稅收執(zhí)法崗位,要根據(jù)每個執(zhí)法崗位的工作任務(wù)、職責(zé)權(quán)限,按照工作量的大小、難易程度和執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),設(shè)置執(zhí)法工作崗位,劃分執(zhí)法責(zé)任,將執(zhí)法責(zé)任明確到崗到人;在執(zhí)法過程中必須堅(jiān)持實(shí)行亮牌上崗,公開每個執(zhí)法人員的有關(guān)信息如姓名、職務(wù)、工作職責(zé)、執(zhí)法權(quán)限、工作標(biāo)準(zhǔn),增大執(zhí)法過程的透明度。通過健全稅務(wù)人員的崗位責(zé)任體系,切實(shí)解決職能不清、責(zé)任淡化等問題,增強(qiáng)稅務(wù)人員的工作責(zé)任感。
優(yōu)化績效考核機(jī)制可以從以下幾方面入手。
(1)建立組織績效評估與個人績效評估相結(jié)合的考核機(jī)制。要改變傳統(tǒng)考核中只注重個人績效考評,而忽視組織績效考評的做法,要建立以組織績效考評為核心,個人績效考評以組織績效為前提的考評體系,其目的就在于推進(jìn)基層稅務(wù)組織加強(qiáng)科學(xué)化管理,加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作,整合組織力量,從而提高整體績效水平。
(2)建立定期考核與日??荚u相結(jié)合的考核機(jī)制。這就要求完善日常考核制度,加強(qiáng)日常考核。日常考核包括大部分內(nèi)容:一是考勤情況,二是工作表現(xiàn)情況,包括工作態(tài)度、工作作風(fēng)、任務(wù)完成情況和群眾投訴情況等。
(3)健全分類考核指標(biāo)。考核指標(biāo)可分為共性指標(biāo)和個性指標(biāo)兩類,共性指標(biāo)是適用于各類考核的指標(biāo),而個性指標(biāo)則是針對某一個具體部門、崗位設(shè)置的有針對性的考核指標(biāo),如稽查崗位可以設(shè)置稽查案件查處率、結(jié)案率、罰款率與滯納金加收率等指標(biāo);稅源管理崗位可以設(shè)置稅源管理責(zé)任人所屬轄區(qū)的辦證率、準(zhǔn)期申報(bào)率、亮證經(jīng)營率、發(fā)票使用率等指標(biāo);辦公室文秘崗位可以設(shè)置信息、宣傳、調(diào)研稿件發(fā)表的數(shù)量和質(zhì)量等指標(biāo)。所設(shè)置的考核指標(biāo)必須公開征求不同崗位稅務(wù)人員及相關(guān)部門的意見,形成一個科學(xué)合理、能被廣泛接受和認(rèn)可的量化分類考核指標(biāo)體系,從而增強(qiáng)考核的科學(xué)性、針對性和有效性。
(4)改進(jìn)考核方式方法。應(yīng)實(shí)行定性考核和定量考核相結(jié)合,并以定量考核為主。定量考核采用量化計(jì)分的方式,量化計(jì)分有兩種方式,一種是根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)資料計(jì)分,如稅源管理崗位的辦證率、準(zhǔn)期申報(bào)率、亮證經(jīng)營率、發(fā)票使用率等指標(biāo);還有一種是通過有關(guān)人員評分來量化計(jì)分的,如對機(jī)關(guān)工作人員工作能力、工作實(shí)線的考核。要在稅務(wù)部門逐步推行360度績效評估,構(gòu)建一個由基層稅務(wù)干部自我評估和其上級考評、下級考評、同級考評以及納稅人的考評組成的績效考評體系。從而增加考核的系統(tǒng)性、客觀性和公正性。
(1)推行崗位能級管理。建立以績效綜合考核為基礎(chǔ)的崗位能級管理制度,是發(fā)揮激勵效能的重要途徑。郭震在2011提出了崗位能級管理制度,其操作方式是:把崗位能級從高到低級劃分為一、二、三、四級;一個縣市區(qū)范圍內(nèi)的所有崗位根據(jù)綜合考核結(jié)果進(jìn)行分級,這種分級是在同類崗位上對考核結(jié)果進(jìn)行比較后所得出的,如全縣各稅務(wù)分局(所)的局長(所長)、副局長(副所長)、會計(jì)、征管等各種崗位之間進(jìn)行比較,然后確定崗位能級等級,并根據(jù)崗位能級等級確定崗位能級津貼。或者給能級各等級設(shè)定不同的能級系數(shù),以此將工資福利等待遇與能級等級掛鉤,考核為高等級的其工資福利待遇也相應(yīng)提高。同時,實(shí)行能級管理,如果會計(jì)崗位某人考核為一等,而分局長為二等,則會計(jì)崗位的能級津貼比分局局長高??梢?,在這種制度下,基層稅務(wù)干部只要工作能力、工作認(rèn)真,就有可能通過考核獲得比領(lǐng)導(dǎo)更高的能級,獲得更高的能級津貼,從而做到“以能定崗、以崗定責(zé)、對責(zé)評績、以績定級、以級定酬”,體現(xiàn)能者多勞、多勞多得和優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制,這樣就有利于充分調(diào)動基層稅務(wù)干部的工作積極性。
(2)優(yōu)化獎金結(jié)構(gòu)。應(yīng)改變目前基層稅務(wù)干部的獎金平均發(fā)放或只根據(jù)個人考核結(jié)果發(fā)放的狀況。基層稅務(wù)干部的獎金應(yīng)由兩部分構(gòu)成:組織績效獎金和個人績效獎金。組織績效獎金是根據(jù)整個單位或部門整體績效發(fā)放的獎金,一般平均發(fā)放,但要與組織績效掛鉤,組織績效評價好則多發(fā)放,組織績效差則少發(fā)放。個人績效獎金,就是根據(jù)稅務(wù)干部的實(shí)際工作表現(xiàn)或工作貢獻(xiàn)決定,這種獎勵制度更有利于激發(fā)全體基層稅務(wù)干部的工作積極性和能動性。
(1)完善競爭上崗機(jī)制。要針對當(dāng)前競爭上崗中存在的不足,完善競爭上崗的方式方法,建立積分制,不僅要關(guān)注民主測評的結(jié)果,也要關(guān)注日常表現(xiàn),要將年度績效考核結(jié)果納入競爭上崗時考核內(nèi)容,并量化計(jì)分,結(jié)合工作能力和專業(yè)資歷等進(jìn)行綜合評價,從而延伸了考核時限,擴(kuò)展了考核范圍。這將大大降低依靠一次考試或者演講定勝負(fù)的偶然性,增強(qiáng)考核評價的客觀性、準(zhǔn)確性和公信度,使之成為一種長效激勵機(jī)制。
(2)全面推行職務(wù)任期制。國稅系統(tǒng)應(yīng)建立職務(wù)任期制,任期一般為三年,一屆任職到期后全員“臥倒”,重新競爭上崗;同一崗位連任不得超過兩屆,這樣為每一位有能力有抱負(fù)的員工提供了均等競爭上崗的機(jī)會,做到優(yōu)勝劣汰、能上能下。
(3)建立職級晉升制度。稅務(wù)系統(tǒng)雖同樣屬于國家公務(wù)員系列,但其工作性質(zhì)與一般政府機(jī)構(gòu)存在一定的差異,其業(yè)務(wù)性更強(qiáng),并自成體系,與海關(guān)、公安有一定的類似性。目前公安系統(tǒng)推行了警銜制,海關(guān)實(shí)施了關(guān)銜制,軍隊(duì)系統(tǒng)也有軍銜制,因此,作為具有一定特殊性的稅務(wù)系統(tǒng)也可以建立“稅銜制”。在“職務(wù)晉升”受到編制和職數(shù)限制的情況下,通過建立稅銜制,使稅務(wù)人員走職級晉升之路。職級晉升即根據(jù)所任職務(wù)、資歷以及工作業(yè)績等按照規(guī)范的程序和方式來確定和調(diào)整職級。這樣,對大部分基層稅務(wù)人員來說,在職務(wù)晉升受限的情況下,也可以通過晉升職級來解決基層稅務(wù)人員薪酬待遇提升的問題。這種職級晉升也可大大增強(qiáng)普通稅務(wù)干部的職業(yè)自豪感和滿足感。
(4)進(jìn)一步完善輪崗交流制度。輪崗交流包括部門內(nèi)部不同崗位的輪換、不同部門之間的交流輪換、跨縣局的交流輪換。這種輪崗交流既可以提高稅務(wù)人員的綜合素養(yǎng),多方位、全面鍛煉基層稅務(wù)人員;還可以通過改變工作環(huán)境,增強(qiáng)稅務(wù)人員的工作積極性。因此,必須進(jìn)一步完善這種輪崗交流制度,并使其制度化、經(jīng)?;?/p>
基層稅務(wù)干部的培訓(xùn)教育是更新知識、積累經(jīng)驗(yàn)、增添工作興趣的途徑和方法。因此,要加強(qiáng)對基層稅務(wù)干部的培訓(xùn)教育。要使培訓(xùn)教育成為一種有效的激勵手段,必須做好以下幾點(diǎn):一是培訓(xùn)類型的差異化,要設(shè)置多種不同類型的培訓(xùn)班,如獎勵性培訓(xùn)(對工作表現(xiàn)突出、成績優(yōu)異者提供,以示獎勵)、提高性培訓(xùn)(對工作表現(xiàn)差、業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)者提供的)、后備干部培訓(xùn)、上崗前培訓(xùn)、特殊技能培訓(xùn),等等。二是培訓(xùn)內(nèi)容的科學(xué)化,培訓(xùn)內(nèi)容要體現(xiàn)“三性”,即針對性、實(shí)用性、新穎性,要根據(jù)培訓(xùn)類型科學(xué)合理設(shè)置培訓(xùn)課程,做到內(nèi)容實(shí)用、新穎。三是培訓(xùn)方式的多樣化,要由傳統(tǒng)的單一的講授式培訓(xùn)向多種培訓(xùn)方式綜合運(yùn)用轉(zhuǎn)變,除理論講授之外,還應(yīng)開展研討式培訓(xùn)、交流式培訓(xùn)、案例討論培訓(xùn)、模擬實(shí)踐培訓(xùn),等等。
稅務(wù)文化是文化在稅收領(lǐng)域的反映和體現(xiàn)。稅務(wù)文化是稅務(wù)公務(wù)員激勵機(jī)制發(fā)揮長效激勵作用的重要保障。當(dāng)前,我國稅務(wù)系統(tǒng)以“聚財(cái)為國、執(zhí)法為民”為核心的稅務(wù)文化已初具雛形,稅收關(guān)注民生、稅收服務(wù)民生、注重科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧稅收已經(jīng)成為稅務(wù)文化的主體內(nèi)容。但是,稅務(wù)文化的激勵功能還沒有很好地發(fā)揮出來。因此,要進(jìn)一步加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè),增強(qiáng)稅務(wù)文化氛圍,強(qiáng)化稅務(wù)人員的職業(yè)道德意識、工作責(zé)任意識和服務(wù)意識,形成一套以人為本,注重服務(wù),構(gòu)建和諧稅務(wù)的新時期富有特色的稅務(wù)文化。加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)要從稅務(wù)文化的四個構(gòu)成要素著手:一是加強(qiáng)稅務(wù)精神文化建設(shè),圍繞樹立“聚財(cái)為國,執(zhí)法為民”的工作宗旨,強(qiáng)化“服務(wù)科學(xué)發(fā)展,共建和諧稅收”的共同目標(biāo)愿景,弘揚(yáng)“忠誠、敬業(yè)、守法、廉潔、創(chuàng)新”為主要內(nèi)容的稅務(wù)精神,來開展多樣化的精神文化教育活動。二是加強(qiáng)制度文化建設(shè),主要包括完善規(guī)章制度、統(tǒng)一執(zhí)法規(guī)范、強(qiáng)化服務(wù)意識、優(yōu)化管理體制、加強(qiáng)廉政建設(shè)等內(nèi)容。三是加強(qiáng)行為文化建設(shè),具體內(nèi)容包括:發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)表率作用,規(guī)范干部群體行為,弘揚(yáng)先進(jìn)典型。四是加強(qiáng)物態(tài)文化建設(shè),要通過統(tǒng)一稅務(wù)形象標(biāo)識、完善辦稅服務(wù)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)文化設(shè)施建設(shè)等措施,營造良好的稅務(wù)文化環(huán)境,展示良好的稅務(wù)文化發(fā)展前景。
[1]里基·W·格里芬著,劉偉譯:管理學(xué)(第9版)[M].中國市場出版社,2008.
[2]芮明杰:管理學(xué):現(xiàn)代的觀點(diǎn)(第2版)[M].上海人民出版社,2005.
[3]齊明山:試論國家公務(wù)員的激勵機(jī)制[J].新視野,2000(1).
[4]王金華:試論我國公務(wù)員激勵機(jī)制的完替[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3).
[5]秦國民:構(gòu)建卓越的國家公務(wù)員激勵機(jī)制[J].決策探索,2003(3).
[6]張強(qiáng):公務(wù)員激勵機(jī)制的理論前提--人性假設(shè)論[J].行政論壇,2001(7).
[7]朱正威、趙路:人員培訓(xùn):挑戰(zhàn)、需求與創(chuàng)新[J].理論月刊,2004(5).
[8]郭震:地稅系統(tǒng)基層公務(wù)人員激勵研究[D].山東大學(xué),2011.
[9]何利民、李新顏:關(guān)于進(jìn)一步完善基層地稅公務(wù)員激動機(jī)制的思考[J].商業(yè)會計(jì),2008(4).
[10]馬蔡琛、韓文鋒:基層稅務(wù)人員的激勵考核問題研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2009(7).
[11]計(jì)永生:關(guān)于優(yōu)化基層稅務(wù)系統(tǒng)公務(wù)員激勵機(jī)制的思考[J].全國商情:經(jīng)濟(jì)理論研究,2010(11).