文/郭文婧

不說『官話』多做『民事』

文/郭文婧

《人民日報》日前公開征集“最反感的官話套話”，請公眾為轉變作風建言獻策。此舉引發(fā)社會強烈共鳴，網(wǎng)友紛紛吐槽，不僅“貢獻”出官場上習見的空話、套話，“高度重視”、“親自過問”、“現(xiàn)場指揮”、“積極、及時、立即、確?！钡?，甚至連2010年那位滿口“領導重視”的江西防汛辦副主任平其俊也被重新記起。

官話本是官員說的話，但慢慢演變，已經(jīng)成了一個特定代指，指出自官員之口、由官腔官調官氣凝聚起來的假話、空話、套話、廢話。雜文家劉洪波說，官話是“處處用心”與“無動于衷”的結合體，是一種裝飾性的語言，而不是一種真實表達的語言。官話之所以引起群眾不滿，不只是官話本身，而是官話背后只見“官事”，少見“民事”、“人事”。

什么樣的人，做什么樣的事，說什么樣的話。如果一個官員，天天沉浸在基層，想的是民之所想，急的是民之所急，做的是民之所需所愿，估計要讓他講出“官話”也是很難的，因為他除了民話壓根兒就想不出“官話”，就不習慣“官話”。相反，如果一個官員，做自己的事，講別人的話，照本宣科，或者一半這樣想，另一半心里自有“小算盤”，既要表面上大言炎炎，冠冕堂皇，又忘不了私下蠅營狗茍，要讓官員不講“官話”，那他可能就無話可講了，因為不敢講。

官話連篇白費舌，一事無成百不堪。臺面上講“官話”，私下里做“官事”，這種風氣不僅不少，而且還在四處蔓延。甚至有部分地方官員，臺面上講信訪是公民的基本權利，背后卻是攔訪、截訪，甚至給予勞教；臺面上講要構建和諧社會，實際上是卻是野蠻拆遷，甚至鬧出人命；臺面上講立即解決，實際上卻是各部門相互“踢皮球”；臺面上講反腐敗，私下里卻受賄索賄，包養(yǎng)情婦……

公眾期待官員說話能直面問題，潛含的意思是要真正解決問題；期待不說官話能成官場新風氣，潛含的正是習近平總書記所說的“空談誤國，實干興邦”。所以，要打破官員說“官話”的問題，根本的還是要官員不做“官事”，而做“民事”、“人事”。但如何保證官員必須做“民事”、“人事”呢？說“官話”的官員最在乎的是“烏紗帽”，如果群眾有權決定將“烏紗帽”戴在誰的頭上，官員就自然會說誰的話，做誰的事。