孫妍妍
(山東師范大學(xué) 心理學(xué)院,濟(jì)南 250014)
工作記憶指一種對(duì)信息進(jìn)行暫時(shí)性加工和存儲(chǔ)的能量有限的記憶系統(tǒng)。這個(gè)模型將工作記憶分為中央執(zhí)行系統(tǒng)和三個(gè)子系統(tǒng):語(yǔ)音環(huán)路、情景緩沖系統(tǒng)以及視覺(jué)空間模板三個(gè)子系統(tǒng)[1][2]。視覺(jué)空間模板也叫做視覺(jué)工作記憶,是工作記憶的重要部分,主要處理一些視覺(jué)空間信息。視覺(jué)工作記憶分為兩個(gè)部分:空間型視覺(jué)工作記憶和客體型視覺(jué)工作記憶??腕w型視覺(jué)工作記憶是指對(duì)客體信息如形狀、大小、顏色等進(jìn)行暫時(shí)性的加工和存儲(chǔ);空間型視覺(jué)工作記憶是指對(duì)刺激物的空間位置和運(yùn)動(dòng)等信息進(jìn)行暫時(shí)的加工和存儲(chǔ)。
靜態(tài)場(chǎng)景是指一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定不變的環(huán)境;動(dòng)態(tài)場(chǎng)景是指一個(gè)相對(duì)不斷變化的環(huán)境。以往的研究,大多探討靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶。但是,我們生活在一個(gè)不斷變化的環(huán)境中,相比較而言,研究動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶更有生態(tài)效度。
靜態(tài)場(chǎng)景中的客體視覺(jué)工作記憶研究普遍采用由Phillips提出的變化覺(jué)察范式[3]。該范式分為三個(gè)階段:記憶、保持和檢測(cè)。為了阻止被試對(duì)呈現(xiàn)的信息進(jìn)行言語(yǔ)編碼,實(shí)驗(yàn)中通常要求被試在記憶的同時(shí)進(jìn)行發(fā)音。變化覺(jué)察范式有著各種各樣的變式,通常在檢測(cè)階段會(huì)出現(xiàn)兩種形式:全部檢測(cè)項(xiàng)呈現(xiàn)和單一項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)呈現(xiàn)。
通常我們認(rèn)為客體視覺(jué)工作記憶的容量是有限的,短時(shí)間內(nèi)能夠存儲(chǔ)3~4個(gè)客體。Luck等采用變化覺(jué)察范式[4][5],首先在記憶階段呈現(xiàn)具有顏色的方塊,然后是900ms的間隔,隨后在檢測(cè)階段呈現(xiàn)2000ms的目標(biāo)刺激,讓被試判斷檢測(cè)階段的刺激是否與記憶階段的刺激一樣。結(jié)果表明,在刺激數(shù)目為3個(gè)范圍時(shí),被試判斷的正確率幾乎是100%,當(dāng)刺激數(shù)目超過(guò)4個(gè),被試的正確判斷率也隨之逐漸下降,表明人類的客體視覺(jué)工作記憶的容量是有限的。Cowan在研究中提出了工作記憶的容量可以為3~5個(gè)組塊。
1.3.1“強(qiáng)客體說(shuō)”
該理論強(qiáng)調(diào)客體視覺(jué)工作記憶的存儲(chǔ)的單位為客體,將客體的各個(gè)維度特征整合,以客體的形式存儲(chǔ)在工作記憶中,而并非以特征的形式分開存儲(chǔ),所以客體視覺(jué)工作記憶的容量應(yīng)該以客體的數(shù)量進(jìn)行計(jì)算,并不是通過(guò)特征的種類和數(shù)量決定的[6]。
Luck等人最早探討了靜態(tài)場(chǎng)景中視覺(jué)工作記憶的存儲(chǔ)方式。關(guān)于單一特征的客體,在記憶階段呈現(xiàn)具有顏色的方塊,結(jié)果表明,在刺激數(shù)目為3個(gè)范圍內(nèi)時(shí),被試的正確率幾乎是100%,當(dāng)刺激數(shù)目超過(guò)4個(gè),被試的正確判斷率也隨之逐漸下降。說(shuō)明了對(duì)于單一特征的客體,視覺(jué)工作記憶的存儲(chǔ)單位為客體。關(guān)于多特征客體,Luck等人變化了實(shí)驗(yàn)材料,使用單色塊和雙色塊(一個(gè)大的有顏色的方框里面包含一個(gè)與大方框的顏色不同的小方塊)。結(jié)果表明四個(gè)含有八個(gè)顏色的客體正確率與四個(gè)客體含有四個(gè)顏色的正確率相似。該結(jié)果繼續(xù)支持“強(qiáng)客體說(shuō)”。
1.3.2“弱客體說(shuō)”
視覺(jué)工作記憶容量不僅取決于客體數(shù)量,同時(shí)也受客體所含特征信息的復(fù)雜程度及相互之間的關(guān)系影響。此觀點(diǎn)被Olson等人稱為“弱客體說(shuō)”[6]。
視覺(jué)工作記憶不僅受到客體特征信息的影響,還受到空間結(jié)構(gòu)信息的影響。在工作記憶存儲(chǔ)中不僅有客體的獨(dú)立信息,還有客體間相互之間的信息,也就是所說(shuō)的多客體空間構(gòu)型。多客體空間構(gòu)型是指視覺(jué)工作記憶中不同客體之間的空間位置關(guān)系,在一些條件下也可以提高視覺(jué)工作記憶的容量。Xu等人發(fā)現(xiàn)視覺(jué)工作記憶容量與客體之間位置的接近性和連通性有關(guān)。當(dāng)來(lái)自于不同維度的基本特征(顏色和方向)都捆綁于同一客體的相同位置(干)時(shí)捆綁效果最好;當(dāng)來(lái)自于不同維度的基本特征(顏色和方向)捆綁于同一客體的不同位置(顏色特征出現(xiàn)在圓,方向特征出現(xiàn)在干,圓和干相連接)時(shí)捆綁效果其次;當(dāng)來(lái)自于不同維度的基本特征(顏色和方向)屬于不同客體(顏色特征出現(xiàn)在圓,方向特征出現(xiàn)在干,圓和干分離)時(shí)很少能夠進(jìn)行捆綁。Xu還提出當(dāng)特征間連接強(qiáng)時(shí)(代表顏色的圓和代表方向的干緊密連接),捆綁效果最好。當(dāng)特征間連接性比較弱時(shí)(代表顏色的圓和代表方向的干完全分離)捆綁效果最差。當(dāng)特征間距離比較遠(yuǎn)時(shí)(代表顏色的圓在代表方向的干的上面),捆綁效果比較差。當(dāng)特征間距離比較近時(shí)(代表顏色的圓在代表方向的干的中間),捆綁效果比較好。
研究動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中視覺(jué)工作記憶,多采用Pylyshyn提出的多客體追蹤的研究范式。[7]該范式包括三個(gè)階段:標(biāo)記、追蹤和檢測(cè)。
Trick和Pylyshyn采用追蹤小圓點(diǎn)的任務(wù),對(duì)動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶進(jìn)行研究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),被試只能追蹤4個(gè)圓點(diǎn),如果圓點(diǎn)的數(shù)目超過(guò)了4個(gè),被試將不能完成準(zhǔn)確的追蹤。通過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn)就能得出動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中工作記憶的容量為4個(gè)左右。沈模衛(wèi)等通過(guò)研究客體運(yùn)動(dòng)的視覺(jué)工作記憶的容量[8],發(fā)現(xiàn)視覺(jué)工作記憶能夠存儲(chǔ)2.85+0.44個(gè)客體。這同Cowan提出的工作記憶的容量可以為3~5個(gè)組塊也相一致。
多數(shù)研究者認(rèn)為動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中視覺(jué)工作記憶的存儲(chǔ)單位是客體,將客體的各個(gè)維度特征整合,以客體的形式存儲(chǔ)在工作記憶中,而并不會(huì)通過(guò)空間構(gòu)型將各個(gè)客體整合起來(lái),以整體的形式存儲(chǔ)在視覺(jué)工作記憶中,這符合“強(qiáng)客體說(shuō)”。
大多數(shù)研究者認(rèn)為動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶是以客體為單位進(jìn)行存儲(chǔ)的。VanMarle等人比較了被試對(duì)客體與不固定形態(tài)的流體刺激的追蹤成績(jī),發(fā)現(xiàn)追蹤客體的正確率顯著高于不固定形態(tài)。[9]沈模衛(wèi)等研究客體運(yùn)動(dòng)方向的視覺(jué)工作記憶,以若干個(gè)白色的圓環(huán)為實(shí)驗(yàn)材料,結(jié)果發(fā)現(xiàn),客體運(yùn)動(dòng)方向的信息是以獨(dú)立客體的形式存儲(chǔ)在工作記憶中。[8]
盡管動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中視覺(jué)工作記憶的“多客體追蹤范式”和靜態(tài)場(chǎng)景中視覺(jué)工作記憶的“變化覺(jué)察范式”都可以劃分為三個(gè)階段,但是多客體追蹤范式和變化覺(jué)察范式在每個(gè)階段的任務(wù)上有所不同。第一階段:變化覺(jué)察范式在第一階段要求記住全部的刺激項(xiàng)目;而多客體追蹤范式并不要求記住全部的刺激項(xiàng)目,只需要記住標(biāo)記的目標(biāo)項(xiàng)目就可以了。第二階段:變化覺(jué)察范式在第二階段不需要有新的視覺(jué)信息錄入,只要維持原來(lái)的信息,不需要重新編碼新的信息,不需要有注意資源的參與就可以完成;而多客體追蹤范式在這一階段需要錄入新的信息,不斷用新的信息來(lái)取代舊的信息,這個(gè)階段就需要有持續(xù)的注意資源的參與。第三階段:變化覺(jué)察范式和多客體追蹤范式在第三階段都完成記憶檢測(cè)任務(wù),盡管兩者在這一階段都有單一檢測(cè)和全部檢測(cè)的變式,但是仍然有區(qū)別。變化覺(jué)察范式是檢測(cè)刺激是否為記憶的項(xiàng)目,而多客體追蹤范式是檢測(cè)刺激是否為第一階段標(biāo)記的項(xiàng)目。
無(wú)論在動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中還是靜態(tài)場(chǎng)景中,基本都認(rèn)為視覺(jué)工作記憶的容量是一個(gè)有限的存儲(chǔ)資源,都符合Cowan提出的在一般成年中,工作記憶的容量可以達(dá)到3~5個(gè)組塊。然而,還有一些研究者對(duì)于靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶的容量是有限的觀點(diǎn),存在一些爭(zhēng)議,相對(duì)而說(shuō),對(duì)于動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中視覺(jué)工作記憶的容量是有限的觀點(diǎn),存在較少的爭(zhēng)議。
許多研究者認(rèn)為靜態(tài)場(chǎng)景中視覺(jué)工作記憶的容量并不是恒定不變的。如:Song的研究表明工作記憶的容量并不是恒定不變的。[10]采用不同顏色的多邊形作為實(shí)驗(yàn)材料,研究不同任務(wù)下的視覺(jué)工作記憶的容量。條件一:讓被試只記住客體的一個(gè)特征(物體的顏色或形狀);條件二:讓被試記住客體的兩個(gè)特征(物體的顏色和形狀)。結(jié)果表明,被試對(duì)于不同的客體特征的記憶容量是不同的。因?yàn)殪o態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶,不需要不斷地更新加工時(shí)間和空間信息,這樣就會(huì)有相對(duì)較多的注意資源來(lái)觀察客體的一些特征信息,所以就會(huì)產(chǎn)生很多“弱客體說(shuō)”。
在動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶,在容量的有限性方面存在很少的爭(zhēng)議。因?yàn)槲覀冊(cè)谕瓿勺粉櫲蝿?wù)時(shí),需要有持續(xù)不斷的注意資源跟隨目標(biāo)刺激的運(yùn)動(dòng),而同一時(shí)間的注意的范圍是相對(duì)有限的,一般只能同時(shí)注意到1~4個(gè)獨(dú)立要素,以致于有很少的文獻(xiàn)認(rèn)為動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶的容量并不是相對(duì)有限的。
雖然靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶和動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶都有“強(qiáng)客體說(shuō)”,但是靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶有許多研究提出“弱客體說(shuō)”,而動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶則有相對(duì)很少的地方提出“弱客體說(shuō)”。
靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶的存儲(chǔ)方式,在屬于“強(qiáng)客體說(shuō)”還是“弱客體說(shuō)”方面存在較大的爭(zhēng)議。針對(duì)這一爭(zhēng)議,Wheeler和Treisman提出了雙重存儲(chǔ)機(jī)制:(1)視覺(jué)工作記憶系統(tǒng)是由眾多各維度特征的子系統(tǒng)組成,客體的不同維度特征并行地存儲(chǔ)在特定的維度特征的子系統(tǒng)中。(2)特征間通過(guò)捆綁,將各個(gè)維度特征的子系統(tǒng)連接成一個(gè)完整的客體,在這個(gè)過(guò)程中,雖然需要消耗注意資源,但是并不需要占用各維度特征的子系統(tǒng)的記憶容量。這一理論可以對(duì)多數(shù)容量方面的問(wèn)題進(jìn)行解釋。[11]
動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶,會(huì)更多地強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)客體說(shuō)”。因?yàn)閯?dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶需要不斷地更新時(shí)空信息,來(lái)完成追蹤客體的任務(wù),這樣就需要有注意焦點(diǎn)的參與。注意焦點(diǎn)也就是注意的范圍,它是一個(gè)容量有限的系統(tǒng),一般有1~4個(gè)注意焦點(diǎn)。追蹤任務(wù)時(shí),每個(gè)注意焦點(diǎn)可以追隨一個(gè)客體的運(yùn)動(dòng)。由于注意焦點(diǎn)在對(duì)信息進(jìn)行存儲(chǔ)時(shí),是以客體為單位進(jìn)行的,所以認(rèn)為動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶也是以客體為單位進(jìn)行存儲(chǔ)的。還有一種理論認(rèn)為產(chǎn)生強(qiáng)客體現(xiàn)象的原因是由于客體信息獲得的注意資源較少。因?yàn)檠芯堪l(fā)現(xiàn)完成追蹤任務(wù)和客體識(shí)別任務(wù)時(shí)共用一個(gè)相同的注意系統(tǒng),所以當(dāng)我們?cè)谕瓿勺粉櫲蝿?wù)使用較多的注意資源時(shí),會(huì)有極少的注意資源留下來(lái)給客體信息進(jìn)行編碼。動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶,會(huì)更多地忽視“弱客體說(shuō)”。靜態(tài)場(chǎng)景中的空間結(jié)構(gòu)信息是穩(wěn)定相對(duì)不變的,所以空間結(jié)構(gòu)信息會(huì)從另外一個(gè)維度增加工作記憶的容量,所以我們會(huì)更多地注意靜態(tài)場(chǎng)景中的弱客體說(shuō),而動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶,由于空間結(jié)構(gòu)信息不斷地更新,使我們?cè)诩庸ず途幋a目標(biāo)客體信息的同時(shí),還要不斷地更新這些空間結(jié)構(gòu)信息,這樣會(huì)給我們的認(rèn)知系統(tǒng)帶來(lái)強(qiáng)大的負(fù)擔(dān)。因此,大腦會(huì)選擇以一種相對(duì)容易的方式來(lái)追蹤客體的運(yùn)動(dòng),僅僅追蹤目標(biāo)客體的運(yùn)動(dòng),忽視其它的一些信息會(huì)使完成任務(wù)相對(duì)容易一些。
(1)以前的一些研究中,過(guò)多地涉及靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶,而只有相對(duì)較少的文獻(xiàn),以動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的刺激物為研究對(duì)象來(lái)研究動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶。
(2)以前的一些研究中,研究動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶多使用多客體追蹤范式,研究靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶多使用變化覺(jué)察范式,我們僅僅使用這兩種范式來(lái)研究不同場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶,會(huì)造成一些研究的局限性,或許使用其它的研究范式將會(huì)產(chǎn)生不一樣的結(jié)果。
(3)動(dòng)態(tài)場(chǎng)景下,在視覺(jué)工作記憶容量有限性的論證中,將視覺(jué)工作記憶的容量與注意焦點(diǎn)理論結(jié)合一起的解釋是否合適,仍需要證明。
(4)靜態(tài)場(chǎng)景下,在視覺(jué)工作記憶容量的雙重存儲(chǔ)中,認(rèn)為將各個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行捆綁時(shí)需要注意資源,但是在這一階段是否真有注意的參與,尚不明確。
(5)靜態(tài)場(chǎng)景中的視覺(jué)工作記憶容量的“弱客體說(shuō)”中,認(rèn)為空間構(gòu)型會(huì)增加視覺(jué)工作記憶的容量,但是客體之間是否會(huì)存在干擾作用,這種干擾作用是否會(huì)對(duì)視覺(jué)工作記憶的容量產(chǎn)生干擾,這個(gè)問(wèn)題尚不清楚。
(6)關(guān)于空間信息和客體信息是否屬于同一注意資源,這個(gè)問(wèn)題尚沒(méi)有被很多研究明確地證實(shí)。
[1]BADDELEY A.Working memory[J].Science,1992,255(5044):556~559.
[2]BADDELEY A.Recent developments in working memory[J].Current Opinion in Neurobiology,1998,8(2):234~238.
[3]PHHILLIPS W A.On the distinction between sensory storage and short term visual memory[J].Perception&Psychophysics,1974,16(2):283~290.
[4]LUCK S J,VOGEL E K.The capacity of visual working memory for features and conjunctions[J].Nature,1997,390(66 57):279~281.
[5]VOGEL E K,WOODMAN G F,LUCK S J.Storage of features,conjunctions and objects in visual working memory[J].Journal of Experimental Psychology:Human Perception&Performance,2001,27(1):92~114.
[6]OLSON I R,JIANG Y.Is visual short-term memory object based?Rejection of the“strong-object”hypothesis[J].Perception&Psychophysics,2002,64(7):1055~1067.
[7]PYLYSHN Z M,STORM R W.Tracking multiple independent targets evidence for a parallel tracking mechanism[J].Spatial Vision,1988,3(3):179~197.
[8]沈模衛(wèi),王祺群,郎學(xué)明,等.客體運(yùn)動(dòng)方向的視覺(jué)工作記憶中的存儲(chǔ)方式[J].心理科學(xué),2007,30(3):514~518.
[9]VANMARLE K,SCHOLL B J.Attentive tracking of objects versus substances[J].Psychological Science,2003,14(5):498~504.
[10]SONG J H,JIANG Y H.Visual working memory for simple and complex features an FMRI study[J].Neuroimage,2006,30:963~972.
[11]WHEELER M E,TREISMAN A M.Binding in short-term visual memory[J].Journal of Experimental Psychology:General,2002,131(1):48~64.
[12]COWAN N.The magical number 4 in short-term memory:A reconsideration of mental storage capacity[J].Behavioral and Brain Sciences,2001,24:87~185.
[13]XU Y.Limitations of object-based feature encoding in visual short-term memory[J].Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance,2002,28:458~468.
[14]XU Y.Understanding the object benefit in visual short-term memory:The roles of feature proximity and connectedness[J].Perception and Psychophysics,2006,68:815~828.
[15]李鵬,沈模衛(wèi),郎學(xué)明,等.客體的視覺(jué)工作記憶研究進(jìn)展[J].應(yīng)用心理學(xué),2007,(13):3~10.