• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      唐氏綜合癥個體語言障礙研究綜述

      2013-08-15 00:42:55
      文教資料 2013年31期
      關(guān)鍵詞:弱智兒童句法言語

      陳 晨

      (南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)

      一、引言

      唐氏綜合癥(Down Syndrome,DS)是小兒染色體疾病中最常見的一種,美國疾病控制與預(yù)防中心2006年的報告顯示,每700名新生兒中至少存在1名DS病患。

      由于21號染色體的異常,DS個體有一些獨特的生理和行為特征,包括智力低下、語言延遲、中耳病、免疫和內(nèi)分泌系統(tǒng)異常,以及骨骼、心臟和消化系統(tǒng)缺陷[1]。其中DS患者的語言問題一直是研究者們關(guān)注的重點,國外對DS個體語言的研究可以追溯到上世紀(jì)七八十年代,并且取得了豐碩的研究成果;而國內(nèi)的研究起步較晚,尚處于探索階段。本文擬以時間為線索,在簡單評述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和成果的基礎(chǔ)上,分析國內(nèi)研究的不足,提出今后的研究趨勢。

      二、國外研究現(xiàn)狀

      (一)上世紀(jì)七八十年代的研究

      國外對DS語言問題的系統(tǒng)研究最早可以追溯到上世紀(jì)七八十年代。研究者們最先注意到的是DS個體的非言語溝通能力。非言語溝通能力包括將注意力轉(zhuǎn)向他人所指的東西之類的能力[2]。1歲到1歲半是非言語溝通能力習(xí)得和鞏固的重要階段[2]。非言語溝通能力中最常見的兩種能力是非言語請求和非言語陳述。Bates(1979)將非言語請求定義為兒童通過使用手勢和眼神交流,向成人尋求幫助以達(dá)到目標(biāo)的這樣一種能力;而非言語陳述也叫共同注意,也是用手勢和眼神交流將注意力導(dǎo)向某一物體或事件,但是這些行為的工具性目標(biāo)不太明顯[3]。

      Smith和Tetzchner(1986)以13個2歲的挪威DS兒童為研究對象,考察了他們的非言語請求和共同注意能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)與智齡匹配的非延遲兒童相比,DS兒童的共同注意能力存在缺陷,但是兩組兒童的非言語請求不存在差異。他們還考察了非言語溝通能力與隨后語言發(fā)展之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是非言語請求而不是共同注意,與DS兒童一年之后的表達(dá)性語言發(fā)展密切相關(guān)[4]。 Mundy,Sigman,Kasari和Yirmiya(1988)也對一組年幼的DS兒童進(jìn)行了同樣的研究,得到的結(jié)果與Smith等(1988)類似:DS兒童的非言語請求而不是共同注意能力與他們的表達(dá)性語言能力相關(guān)。比Smith等(1988)更進(jìn)一步的是,他們還證明非言語請求缺陷而不是共同注意的缺陷,更能表現(xiàn)DS兒童早期發(fā)展的特征[5]。Mundy等在1995年進(jìn)一步擴(kuò)展了他們的實驗,以25個DS兒童和典型發(fā)展兒童為對象進(jìn)行了一個縱向研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)DS兒童非言語請求能力存在缺陷[2]。此外,非言語請求的個體差異與之后他們表達(dá)性語言的發(fā)展相關(guān),研究結(jié)果還表明非言語請求能力與典型發(fā)展兒童的語言發(fā)展也相關(guān)。至此,得出了較為一致的結(jié)論:DS個體非言語請求能力存在缺陷,且非言語溝通能力為語言發(fā)展提供了一個重要的基礎(chǔ)。

      (二)上世紀(jì)九十年代的研究

      除了非言語溝通能力,研究者們在上世紀(jì)90年代關(guān)注到的另一個問題是,DS兒童不同語言領(lǐng)域的能力存在分離。具體表現(xiàn)為他們的語言能力落后于認(rèn)知能力;表達(dá)性語言落后于接受性語言;句法理解落后于詞匯理解。

      DS青年的詞匯理解能力強于句法理解能力,而無論是詞匯理解還是句法理解能力又都好于表達(dá)句法能力[6]。Dykens等1994年對葡萄牙家長進(jìn)行了訪談,發(fā)現(xiàn)DS兒童從24個月起表達(dá)性語言落后于接受性語言,并且他們的表達(dá)能力普遍落后于日常生活和社交技能。自由話語中的表達(dá)句法以平均話語長度(MLU)為標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)owler(1995)和Chapman(1997)通過研究發(fā)現(xiàn)DS兒童的表達(dá)句法比智齡匹配的控制組簡單得多。即使將DS兒童的MLU與控制組匹配,他們也會經(jīng)常遺漏語法功能詞和黏著語素[7]。

      Caselli,Vicari,Longobardi,Lami,Pozzoli和Stella(1998)以40個10-49個月的DS兒童和40個8-17月的典型發(fā)展兒童為被試對象,考察了DS兒童早期言語理解、言語生成和非言語認(rèn)知能力之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)DS兒童言語理解能力和生成能力分離,他們的言語理解能力更好;與詞匯理解能力匹配的典型發(fā)展兒童相比,他們的非言語認(rèn)知能力存在優(yōu)勢[8]。 此外,Vicari,Caselli和Tonucci(2000)專門考察了15個DS兒童(4-7歲)和15個智齡匹配的典型發(fā)展兒童智齡和特定語言方面 (詞匯和形態(tài)句法的理解和生成)是否分離。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組兒童生成詞匯的數(shù)量相當(dāng),也就是說DS兒童認(rèn)知水平與詞匯發(fā)展沒有分離,但是他們在句法方面存在顯著差異[9]。

      (三)二十一世紀(jì)的研究

      1.DS群體語言與閱讀、記憶之間的關(guān)系問題研究

      2000年之后,國外研究者不僅僅關(guān)注DS群體的語言問題,他們還進(jìn)一步探索語言與閱讀、記憶之間的關(guān)系問題。

      Laws和Gunn(2002)對30個DS兒童和青年進(jìn)行了一個長達(dá)5年的縱向研究,收集了他們語言、記憶和閱讀方面的信息[10]。他們得到的結(jié)果更為明顯:控制了年齡、非言語能力和第一階段的語言能力之后,第一階段的閱讀不能預(yù)測之后的語言理解,但是能夠預(yù)測表達(dá)性語言能力;控制了聽力、年齡和非言語能力之后,早期閱讀與MLU之間關(guān)系仍然顯著;而且第一階段的語言理解,包括接受性詞匯和語法理解,都能顯著預(yù)測第二階段的單詞識別和閱讀理解。通過Laws等的研究,可以清楚地發(fā)現(xiàn)閱讀和語言之間的關(guān)系,但是Laws等只考察了DS個體,沒有控制組相比較。Byrne,MacDonald和Buckley(2002)也進(jìn)行了一個持續(xù)兩年的縱向研究,以24個年齡在4-12歲之間的DS兒童、31個閱讀年齡匹配的典型發(fā)展兒童和42個與DS兒童來自同一班級平均閱讀水平的兒童為研究對象,考察DS兒童閱讀、語言和記憶能力的發(fā)展,并探索這些能力之間的關(guān)系[11]。其中閱讀任務(wù)包括單個詞語閱讀、閱讀理解和拼寫任務(wù),語言能力包括接受性詞匯和語法能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)與其他認(rèn)知能力相比,DS兒童的閱讀能力相對較強,閱讀單個詞的能力取得顯著進(jìn)步,但是閱讀理解發(fā)展非常緩慢;他們的語言能力落后于閱讀能力;三組兒童閱讀能力與語言 (詞匯和語法)、記憶和智力都顯著相關(guān),但是排除年齡因素后,閱讀能力與語言、記憶相關(guān)性不顯著。因此無法直接證明閱讀、語言和記憶之間的關(guān)系。

      由此可見,閱讀和語言之間是否存在相關(guān)性,閱讀能否預(yù)測語言能力的發(fā)展,語言能否對閱讀產(chǎn)生促進(jìn)作用,這些問題還需要進(jìn)一步研究。

      2.DS群體與其他綜合癥患者之間的對比研究

      除了在DS群體內(nèi)部考察他們多種能力之間的關(guān)系,研究者們還將DS個體與其他綜合癥患者進(jìn)行對比,考察他們語言能力的異同。

      其中Abbeduto,Murphy和Cawthon等(2003)以及Price,Roberts,Vandergrift和Martin(2007)都將DS兒童與X染色體脆折性綜合征(FraX)兒童以及智齡匹配的典型發(fā)展兒童相比較,考察了綜合征個體之間的語言差異。Abbeduto等(2003)主要考察了三組兒童的接受性語言(包括接受性詞匯和接受性句法能力)和非言語認(rèn)知能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)DS個體語言任務(wù)的總分顯著低于智齡匹配的FraX個體,略微低于典型發(fā)展兒童,此外三組被試的接受性句法和接受性詞匯都與認(rèn)知發(fā)展(非言語智齡)密切相關(guān)[12]。 Price等(2007)研究中三組被試的非言語認(rèn)知在同一水平,考察他們的接受性詞匯、語法形態(tài)和句法能力,結(jié)果發(fā)現(xiàn)FraX兒童語言理解能力落后于典型發(fā)展兒童,DS男孩的語言理解能力落后于其中FraX兒童和典型發(fā)展兒童。研究者得出結(jié)論FraX兒童和DS兒童接受性語言能力不同,不同的綜合癥有不同的語言特點[13]。

      (四)近幾年的研究

      相比較于90年代研究者關(guān)注的是DS兒童語言問題的整體發(fā)展情況,近幾年對具體語言領(lǐng)域如句法、詞匯、語用的研究正在深入。

      Perovic(2006)深入考察DS個體的句法缺陷,結(jié)果發(fā)現(xiàn)DS被試可以理解代詞,但難以理解反身代詞。這表明DS個體的語言不是延遲,而是在某些重要方面存在缺陷-不能建立回指詞和它的先行詞之間的句法關(guān)系。進(jìn)而證明假設(shè)-DS個體的計算系統(tǒng)模塊(如形態(tài)句法)比一般加工系統(tǒng)(如詞匯知識或語用)損傷更嚴(yán)重[14]。 Roberts和Price等(2007)通過研究表明DS兒童生成性詞匯與非言語智齡匹配的典型發(fā)展兒童類似,但是他們的表達(dá)性詞匯落后于智齡匹配的典型發(fā)展兒童??傊?,很多研究表明DS個體表達(dá)性詞匯落后于他們的智齡[15]。 Price和他的同事們(2008)對31個DS男孩進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)與非言語智齡匹配的典型發(fā)展男孩相比,他們生成的名詞短語、動詞短語、句子結(jié)構(gòu)、問題和否定式復(fù)雜度都比較低[16]。

      此外,對DS兒童語用能力的研究發(fā)現(xiàn),他們的語用能力既有優(yōu)勢又存在不足。他們的優(yōu)勢表現(xiàn)在夠能使用很多溝通功能,保持同一主題,回應(yīng)他人的請求,在視覺支持下能夠詳細(xì)地講故事[17]。但是他們在引發(fā)和細(xì)化主題、啟用交流修補和一些敘述語言方面又存在不足[18-19]。

      三、國內(nèi)研究現(xiàn)狀及不足

      (一)研究現(xiàn)狀

      國內(nèi)對DS個體語言障礙的研究起步較晚,基本都是2000之后才出現(xiàn)的。在最初的研究中,國內(nèi)學(xué)者并沒有區(qū)分唐氏綜合癥,都是將弱智兒童作為一個整體去研究的。鄒冬梅(2001)通過對70篇弱智兒童語言教學(xué)經(jīng)驗論文的考查,來判定弱智兒童語言特征與其教學(xué)經(jīng)驗的聯(lián)系[20]。

      與國外研究類似,國內(nèi)也有少數(shù)研究者從語音、語義、語用等方面研究弱智人群的語言狀況。暫飛、劉春玲(2002)采取個別測試的方式記錄弱智兒童聲韻母的錯誤類型,并進(jìn)行了簡單的分析[21]。韓泰鉉(2003)考察了弱智人群的隱喻能力與應(yīng)用價值,但是作者著重于弱智人群的教育[22]。劉春玲(2004)通過實驗研究探討了弱智兒童漢語語義加工的特點和規(guī)律,以及弱智兒童在漢語語義加工過程中與正常兒童之間的差異[23]。李曉慶(2006)調(diào)查了弱智兒童語言障礙的類型、障礙程度以及構(gòu)音困難[24]。近三年研究有梁丹丹、任會啟(2012)對弱智兒童實體名詞的語義組織研究以及王芳、梁丹丹(2013)對弱智兒童自發(fā)性話語中的情感韻律進(jìn)行的研究[25][26]。

      但是對DS個體語言障礙的研究則相對較少,因為目前依據(jù)各種病因?qū)θ踔莾和M(jìn)行具體分類在國內(nèi)還沒有成為主流。賽燕燕、傅根躍(2004)對國內(nèi)外,主要是國外DS患者語言和記憶方面的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述[27]。吳劍飛、陳云英(2005)對DS兒童語言發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了簡要回顧[28]。 此外,還有華東師范大學(xué)特教系的沈玫和徐胤在2007年對DS兒童的記憶和敘述能力進(jìn)行了初步研究[29]。

      (二)研究不足

      縱觀國內(nèi)外對DS個體語言障礙的研究現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的研究尚存在諸多不足:

      第一,國內(nèi)有很多研究者仍傾向于將智力落后弱智兒童當(dāng)作一個整體來考查他們的語言發(fā)展,這種研究雖然可以宏觀上反映弱智兒童與典型發(fā)展兒童的語言差異,但是問題也是顯而易見的。因為弱智群體內(nèi)部并不同質(zhì),國外從染色體異常進(jìn)行分類,就有唐氏綜合癥(Down syndrome)、X染色體脆折性綜合癥(Fragile X syndrome)、威廉姆斯綜合癥(Williams syndrome)等等。不同的綜合癥語言特點是不同的[12],因此DS群體也有自己的語言特點,針對性的研究更有必要。

      第二,對DS個體語言障礙的研究不深入,缺乏科學(xué)的實驗范式。國外早在上世紀(jì)七八十年代就開始了DS兒童的語言研究,國內(nèi)研究起步晚,且研究得不深入。很多研究是綜述類的,還有部分研究采用個案研究的方式,真正科學(xué)系統(tǒng)的研究還很缺乏。

      四、結(jié)語

      國外的研究主要是針對英語、意大利語等印歐語系的語言,而從屬于漢藏語系的漢語是一種孤立語,與印歐語系的語言截然不同,再加上國際上對漢語DS個體語言的研究少之又少,因此我們迫切需要對以漢語為母語的DS個體的語言進(jìn)行實驗研究,與國際研究接軌。此外,國內(nèi)DS群體數(shù)量龐大,語言在日常生活中有著不可或缺的地位。因此通過對漢語為母語的DS個體的語言進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)他們的語言規(guī)律,在此基礎(chǔ)上制定出語言干預(yù)計劃就十分必要和迫切了。

      [1]Chapman,R.S.Language development in children and adolescents with Down syndrome.Mental retardation and developmental disabilities research reviews,1997,3: 307-312.

      [2]Mundy,P.,Kasari,C.,Sigman,M.,Ruskin,E.Nonverbal Communication and Early Language Acquisition in Children With Down Syndrome and in Normally Developing Children.Journal of Speech and HearingResearch,1995,38:157-167.

      [3]Bates,E.,Benigni,L.,Bretherton,I.,Camaloni,L.,&Volte rra,V.The emergence of symbols: Cognition and communication in infancy.New York: Academic Press,1979.

      [4]Smith,L.,&von Tetzchner,S.Communicative,sensorimotor and language skills of young children with Down syndrome.American Journal of Mental Deficiency,1986,91:57-66.

      [5]Mundy,P.,Slgman,M.,Kasarl,C.,&Ylrmlya,N.Nonverbal communication skills in Down Syndrome children.Child Development,1988,59: 235-249.

      [6]Chapman,R.S.,Schwartz,S.E.,Kay-Raining Bird,E.Language skills of children and adolescents with Down syndrome.I.Comprehension.SpeechHearRes,1991,34:1106-1120.

      [7] Fowler A.Linguistic variability in persons with Down syndrome: research and implications.In: Nadel L,Rosenthal D,eds.Down syndrome: living and learning in the community.New York: Wiley-Liss,1995:121-131.

      [8]Caselli,M.C.,Vicari,S.,Longobardi,E.,Lami,L.,Pozzoli,C.,Stella,G.Gestures and Words in Early Development of Childre With Down Syndrome.Journal of Speech,Language,and Hearing Researeh,1998,41: 1125-1135.

      [9]Vicari,S.,Caselli,M.C.,Tonucci,F(xiàn). Asynchrony of lexical and morphosyntactic development in children with Down Syndrome.Neuropsychologia,2000,38: 634-644.

      [10]Laws,G.,Gunn,D. Relationships between reading,phonological skills and language development in individuals with Down syndrome: A five year follow-up study.Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal,2002,15: 527-548.

      [11]Byrne,A.,MacDonald,J.,Buckley,S. Reading,language and memory skills:A comparative longitudinal study of children with Down syndrome and their mainstream peers.British Journal of Educational Psychology,2002,72: 513-529.

      [12]Abbeduto,L.,Murphy,M.M.,Cawthon,S.W.,Richmond,E.K.,et al.Receptive Language Skills of Adolescents and Young Adults With Down or Fragile X Syndrome.AMERICAN JOURNAL ON MENTAL RETARDATION,2003,3:149-160.

      [13]Price,J.,Roberts,J.,Vandergrift,N.,& Martin,G.Language comprehension in boys with fragile X syndrome and boys with Down syndrome. Journal of Intellectual Disability Research,2007,4: 318-326.

      [14]Perovic,A.Syntactic deficit in Down syndrome:More evidence for the modular organisation of language.Lingua,2006,116: 1616-1630.

      [15]Roberts,J.E.,Price,J.R.,Barnes,E.F.,Nelson,L.,Burchinal,M.,Hennon,E.,et al.Receptive vocabulary,expressive vocabulary,and speech production of boys with fragile X syndrome and Down syndrome.American Journal on Mental Retardation,2007,112: 177-193.

      [16]Price,J.R.,Roberts,J.E.,Hennon,E.A.,Berni,M.C.,Anderson,K.L.,Sideris,J.Syntactic complexity during conversation of boys with fragile X syndrome and Down syndrome.American Journal on Mental Retardation,2008,112: 1-17.

      [17]Abbeduto,L.,Murphy,M.M.,Kover,S.T.,Karadottir,S.,Amman,A.,Bruno,L.Signaling noncomprehension of language: A comparison of fragile X syndrome and Down syndrome.American Journal on Mental Retardation 2008,113:214-230.

      [18]Kay-Raining Bird,E.,Chapman,R.S.,Schwartz,S.E.Fast mapping of words and story recall by individuals with Down syndrome. Journal of Speech,Language,and Hearing Research,2004,6: 1286-1300.

      [19]Abbeduto,L.,Murphy,M.M.,Richmond,E.,Amman,A.,Beth,P.,Weissman,M.D.,et al.Collaboration in referential communication: Comparison of youth with Down syndrome or fragile X syndrome.American Journal on Mental Retardation 2006,111: 170-183.

      [20]鄒冬梅.弱智兒童語言特征分析及建議.中國特殊教育,2001,4:53-56.

      [21]暫飛,劉春玲.弱智兒童語音發(fā)展的比較研究.心理科學(xué),2002,2:224-225.

      [22]韓泰鉉.弱智人群的隱喻能力:尋找弱智教育的哲學(xué)模型.華東師范大學(xué),碩士論文,2003.

      [23]劉春玲.弱智兒童語義加工的實驗研究.華東師范大學(xué),博士論文,2004.

      [24]李曉慶.弱智兒童語言障礙與構(gòu)音能力研究.重慶師范大學(xué),碩士論文,2006.

      [25]梁丹丹,任會啟.弱智兒童實體名詞的語義組織研究.南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報,2012,4:168-173.

      [26]王芳,梁丹丹.弱智兒童自發(fā)性話語中的情感韻律研究.心理科學(xué),2013,2:401-405.

      [27]賽燕燕,傅根躍.唐氏綜合癥患者的語言與短時記憶特點研究現(xiàn)狀.中國特殊教育,4:13-17.

      [28]吳劍飛,陳云英.唐氏綜合癥兒童語言發(fā)展研究的現(xiàn)狀分析,中國特殊教育2005,11:7-13.

      [29]沈玫.唐氏綜合征兒童短時記憶的復(fù)述策略干預(yù)研究.華東師范大學(xué),碩士論文,2007.

      猜你喜歡
      弱智兒童句法言語
      言語思維在前,言語品質(zhì)在后
      呂魁:難以用言語表述的特定感受
      都市(2022年12期)2022-03-04 09:11:46
      句法與句意(外一篇)
      中華詩詞(2021年3期)2021-12-31 08:07:22
      述謂結(jié)構(gòu)與英語句法配置
      句法二題
      中華詩詞(2018年3期)2018-08-01 06:40:40
      詩詞聯(lián)句句法梳理
      中華詩詞(2018年11期)2018-03-26 06:41:32
      針對弱智兒童感知覺特點進(jìn)行教育
      多媒體在弱智兒童教育教學(xué)中的應(yīng)用探討
      僑眷政協(xié)委員韓汝芬:為弱智兒童康復(fù)嘔心瀝血感動中國
      華人時刊(2016年1期)2016-04-05 05:56:13
      以督脈為主針刺結(jié)合穴位注射治療弱智兒童48例
      抚远县| 皮山县| 小金县| 台州市| 唐山市| 东丽区| 离岛区| 定远县| 长治市| 康平县| 邓州市| 墨玉县| 迁安市| 锦屏县| 小金县| 阿坝县| 灵宝市| 连州市| 扬中市| 昂仁县| 巨野县| 简阳市| 天镇县| 昭平县| 玉环县| 珲春市| 柘荣县| 图们市| 和田县| 扎赉特旗| 喀喇| 百色市| 蓝山县| 恩施市| 南川市| 开化县| 双牌县| 宕昌县| 平远县| 双鸭山市| 巴林右旗|