鄭素燕

（安慶師范學(xué)院 人文與社會(huì)學(xué)院，安徽 安慶246011）

東北問題一說始于晚清?！熬拧ひ话恕笔伦冎笾?946年，由東北問題引發(fā)的危機(jī)，外則牽及整個(gè)遠(yuǎn)東世界，內(nèi)則為中國(guó)中央政府與國(guó)人高度關(guān)注之所在。作為史地學(xué)專家，張其昀一直關(guān)注東北事態(tài)的發(fā)展，從歷史地理學(xué)的角度研究東北問題。除實(shí)地考察東北而外，張其昀在《國(guó)風(fēng)》、《大公報(bào)》、《思想與時(shí)代》等報(bào)刊上不斷發(fā)表關(guān)于東北問題的文章，從中可以一覽其對(duì)東北問題的認(rèn)知。

一

20世紀(jì)20至30年代，日本侵華之心昭然若揭，日本關(guān)東軍在東北的勢(shì)力不斷擴(kuò)張，挑起各種事端，東北的局勢(shì)十分緊張。正是在這樣的情況下，1931年6月，張其昀去東北進(jìn)行了為期兩個(gè)月的實(shí)地考察。在去東北之前，張其昀在南京中央大學(xué)作了《東三省之考察》的演講，來說明將去東北考察的目的宗旨，共有四點(diǎn)：“（一）為游歷觀光而考察，（二）為采集教材而考察，（三）為民族運(yùn)動(dòng)而考察，（四）為科學(xué)研究而考察。”［1］其中最重要的宗旨是“為民族運(yùn)動(dòng)而考察”，其目的為“欲有所貢獻(xiàn)于國(guó)家，蓋凡政治上發(fā)生特殊問題，即舉行一次實(shí)地考察，以明其真相所在，而后對(duì)此問題發(fā)表具體之主張，以求問題之相當(dāng)解決?！保?］張其昀去東北的主要目的是在東北形勢(shì)極其緊張的情況下，收集可以利用的地情資料，并考察日本在東北的勢(shì)力與動(dòng)向。

張其昀在東北考察期間，即1931年7月2日，發(fā)生了萬寶山事件。在日本人的唆使下，一些朝鮮浪人在吉林長(zhǎng)春縣萬寶山強(qiáng)占民田、開渠駐壩。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民奮起反抗，遭日軍警槍擊，死傷數(shù)十人。日本政府借此大肆煽動(dòng)朝鮮排華，仁川、漢城、平壤等地的華人流離失所，拋棄田舍財(cái)產(chǎn)，流浪于東北等地。面對(duì)這樣的情景，張其昀心情沉悶，他說：“我們這次游歷東北，南起大連，北至長(zhǎng)春，到處都彌漫著日本人的勢(shì)力，所謂‘山雨欲來風(fēng)滿樓’，形勢(shì)異常險(xiǎn)惡，尤其是安沈南滿二路，本是中國(guó)領(lǐng)土，但我們沿線考察，竟受到不應(yīng)有的許多麻煩。尤其是在安東看見被驅(qū)逐的朝鮮華僑，及在長(zhǎng)春鄉(xiāng)下訪問萬寶山案肇事地點(diǎn)馬家哨口的農(nóng)民，心中有無限的傷感。我們?cè)跂|北的時(shí)候，猶如夏天將下雷雨的光景，黑云奔騰，沉悶非常?！保?］張其昀的憂慮不幸言中，在考察活動(dòng)結(jié)束后不久，就發(fā)生了“九·一八”事變，日本侵占了全東北。

張其昀在對(duì)東北進(jìn)行詳細(xì)考察后，發(fā)現(xiàn)東北平原富于農(nóng)產(chǎn)，像大豆、小麥、高梁、灰絲、木材，其出口額在中國(guó)所出口貨物額中占重要地位；丘陵地帶則富于礦產(chǎn)，煤、鐵、石油等的產(chǎn)量都位于全國(guó)各省前列，因此，“東北乃我國(guó)邊疆最大之寶庫”。同時(shí)，東北地廣人稀，“大約可再容納三千萬人”，“我國(guó)華北數(shù)省過剩人口實(shí)賴此為唯一出路”，［4］（P2）東北為世界上重要移民地帶之一，依據(jù)這兩點(diǎn)，張其昀認(rèn)為，東北在中國(guó)的地位極其重要，可以稱為“中國(guó)的生命線”。［4］（P9）這也是張其昀之后高度關(guān)注東北問題的原因所在。

二

“九·一八”事變爆發(fā)后，由于國(guó)民政府堅(jiān)持“不抵抗政策”，至1932年2月，整個(gè)東北三省被日軍占領(lǐng)，東北淪陷。

張其昀對(duì)東北淪陷原因的分析主要側(cè)重國(guó)內(nèi)，他認(rèn)為這是中國(guó)分裂、不統(tǒng)一的結(jié)果?！皷|北之淪亡為國(guó)難之結(jié)果，而非國(guó)難之原因，國(guó)難之根本原因，即為中國(guó)之不統(tǒng)一。因國(guó)家不曾統(tǒng)一，故各省未密切聯(lián)合，人才未能盡量利用，國(guó)力不能充分集中，名為大國(guó)，實(shí)際等于多數(shù)小國(guó)，此即日本與其他外國(guó)人目無中國(guó)之由來?！保?］由于分裂，日本才敢進(jìn)攻中國(guó)，這是東北淪陷的根本原因。

此外，國(guó)民黨的消極抵抗政策也要負(fù)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。張其昀從天時(shí)、地利、人和來分析當(dāng)時(shí)的情況，他認(rèn)為，中國(guó)東北雖具有天時(shí)、地利的優(yōu)勢(shì)，但卻失了人和。他將人和分為兩個(gè)方面：一是人的心力之和；二是人的心力所構(gòu)造出來的工具。前者的喪失是由于國(guó)內(nèi)軍閥的自私自利與蔣介石的不抵抗政策，“張學(xué)良將軍所以始終未事抵抗者，蓋與國(guó)內(nèi)政情不無關(guān)系。中國(guó)軍人向喜從事內(nèi)戰(zhàn)，而此項(xiàng)內(nèi)戰(zhàn)自東北肇事后迄未稍戟云云?！荒軋F(tuán)結(jié)對(duì)外，已屬可恥，反而乘機(jī)私爭(zhēng)，果何居心！……養(yǎng)兵百余萬，而外患之來，專以不抵抗為標(biāo)準(zhǔn)，世界自有史以來，應(yīng)無如此之奇恥大辱！”［6］后者主要指中國(guó)戰(zhàn)備不如人，日本鐵路運(yùn)兵迅速，并有空軍在中國(guó)上空任意馳騁，對(duì)此，中國(guó)軍隊(duì)毫無辦法，因此，張其昀認(rèn)為：“我們要想收回東北失地，除要充分利用東北的天時(shí)地利之外，尤須設(shè)法使中國(guó)人和至少能與日本抗衡?！保?］（P26）在張其昀看來，中國(guó)人和方面各種都缺乏，最缺乏的是空軍，“欲救中國(guó)必先須振興空軍，否則政府雖日日言抵抗，無補(bǔ)實(shí)際。若坐視日軍在天空稱霸，為天之驕子，我們依然匍匐在地上，那什么都談不到！”［6］

雖然由于國(guó)內(nèi)各方面的原因?qū)е聳|北淪陷，但在張其昀看來，無論從地理環(huán)境還是從歷史精神上看，日本都不可能完全征服東北。從地理環(huán)境上看，日本的氣候與東北大相徑庭，日本農(nóng)民無法適應(yīng)東北的氣候，因此，日本在東北移民“茍無成功之望，則征服東北為絕不可能之迷夢(mèng)?！保?］從歷史精神上看，中國(guó)自有史以來就為大一統(tǒng)之國(guó)家，“日本無法毀滅中國(guó)之歷史事實(shí)，即無法毀滅中國(guó)之民族精神。日本與東北既決無歷史淵源，如不能并吞中華民國(guó)，即不能割裂我東北之一寸土地?！保?］另外，張其昀認(rèn)為，日本侵占東北將會(huì)失掉全中國(guó)人的友誼，就會(huì)失去全中國(guó)的市場(chǎng)，這對(duì)于日本來說，將會(huì)導(dǎo)致“經(jīng)濟(jì)上的自殺”，［7］因此，日本應(yīng)盡快歸還東北，只有這樣，日本才能避免“切腹自殺”的危險(xiǎn)。

因?yàn)槿毡静豢赡苷鞣|北，所以東北問題遲早會(huì)解決。張其昀認(rèn)為，解決東北問題，有四個(gè)基本原則，即界務(wù)、僑務(wù)、商務(wù)與債務(wù)。界務(wù)為土地之交涉。東北是我國(guó)的領(lǐng)土，而日本所租借的旅順大連，“已于民國(guó)十三年宣告滿期，日人久借不歸，絕無法律上之理由，現(xiàn)在必須實(shí)行收回?！保?］南滿鐵路沿線區(qū)域，“其性質(zhì)與租借地?zé)o異，自必同時(shí)交還中國(guó)。”而租借地內(nèi)的所有公產(chǎn)，也都屬于中國(guó)所有，日本應(yīng)該“完全移交中國(guó)政府”。［8］（P16）僑務(wù)指人口之交涉。日本占領(lǐng)東北后，在東北享受種種特殊待遇，如治外法權(quán)等，這些特殊待遇“必須完全廢止”。［8］（P19）日本在中國(guó)的僑民，“自必受中國(guó)法律之支配與司法機(jī)關(guān)之管轄，朝鮮僑民亦然”。商務(wù)指貨物之交涉。中國(guó)與日本為近鄰，東北與日本經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較密切，東北經(jīng)常出口大豆到日本，又從日本進(jìn)口布匹，張其昀認(rèn)為，雙方可“訂立商務(wù)協(xié)定，謀互惠之道?！保?］（P21）雖然日本曾侵略過中國(guó)，但是不會(huì)記仇的，“關(guān)于國(guó)際之增進(jìn)及原料之取給，日本可與其他國(guó)家受平等之待遇?！保?］（P21）債務(wù)指資本之交涉。日本占領(lǐng)東北后，在東北有大量的投資，主要集中在兩大機(jī)構(gòu)，即南滿鐵道公司及滿洲重工業(yè)公司。張其昀指出，這兩大公司在戰(zhàn)后“應(yīng)由中國(guó)政府全部接收，根本改組，以保主權(quán)?！保?］（P23）“中國(guó)建設(shè)事業(yè)歡迎外國(guó)之正當(dāng)投資，并依據(jù)法令，予以合法之監(jiān)督與保障。日本與他國(guó)享有均等之機(jī)

會(huì)?！保?］（P23）

在張其昀看來，解決東北問題的原則即是中國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土的完整，以上四點(diǎn)是對(duì)此的具體闡述。張其昀認(rèn)為，中國(guó)與日本作戰(zhàn)，“僅為領(lǐng)土與主權(quán)而戰(zhàn)，而并非反對(duì)與日本經(jīng)濟(jì)合作?！保?］（P21）中國(guó)在收回領(lǐng)土與主權(quán)后，會(huì)繼續(xù)與日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來，互惠互利，希望日本明白此點(diǎn)，盡快撤出中國(guó)，歸還東北。

三

1945年8月9日，蘇聯(lián)按照雅爾塔協(xié)定，對(duì)中國(guó)東北出兵，8月14日，中華國(guó)民政府與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》，規(guī)定蘇聯(lián)軍隊(duì)于日本投降三個(gè)月內(nèi)撤出東北，8月15日，日本正式宣布無條件投降，但蘇聯(lián)卻遲遲不肯撤兵。1945年10月，國(guó)民政府同蘇聯(lián)就經(jīng)濟(jì)合作問題開始談判，直到1946年3月，雙方仍未達(dá)成協(xié)議，斯大林力爭(zhēng)在東北獲取對(duì)主要工礦企業(yè)的壟斷性合伙經(jīng)營(yíng)權(quán)，這顯然是針對(duì)美國(guó)的勢(shì)力，而蔣介石卻想借助美國(guó)勢(shì)力牽制蘇聯(lián)，談判無法合攏。談判失敗后，蘇聯(lián)從東北拆走大批機(jī)器設(shè)備，其士兵在東北胡作非為。面對(duì)東北的局面，一向重視東北的張其昀于1946年3月17日、18日兩日在《大公報(bào)》星期論文上發(fā)表《應(yīng)為東北開創(chuàng)嶄新的前途》一文，建議和平解決東北問題，并提出了東北重建的方案，以供政府參考。

在此文中，張其昀認(rèn)為，中蘇關(guān)系是有改進(jìn)余地的，蘇聯(lián)應(yīng)該放棄對(duì)東北的特殊權(quán)利要求，而與中國(guó)進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)合作，“用好意來消除惡感，實(shí)為兩大民族無窮之利。”［9］對(duì)于東北的建設(shè)，張其昀提出了一套方案，即“東北政務(wù)歸于地方，東北經(jīng)濟(jì)公諸國(guó)人，東北文化事業(yè)應(yīng)注意國(guó)際合作?！保?］東北政務(wù)歸于地方，即實(shí)行中央與地方的均權(quán)制度，“因?yàn)榈胤降男枰?，地方的賢才，惟本地人知道的最清楚?！倍鴸|北淪陷了十四年，“地方急待昭蘇”，東北應(yīng)盡快實(shí)行分省自治，“用本省人辦本省事，以加強(qiáng)地方政府的力量?！保?］東北經(jīng)濟(jì)公諸國(guó)人，指東北的地方政務(wù)由東北各省自治，但在經(jīng)濟(jì)上，尤其是東北之鐵道港埠及工礦事業(yè)，“其厲害關(guān)系不限于一省或非一省所能舉辦者”，［9］張其昀建議組織東北實(shí)業(yè)管理總局來經(jīng)營(yíng)，由“一三人委員會(huì)”總負(fù)責(zé)。此“三人委員會(huì)”，“由總統(tǒng)商得國(guó)會(huì)同意參加已任命，行政獨(dú)立，不受中央各部會(huì)牽制”，［9］并獨(dú)立于政黨之外，不作政治活動(dòng)。張其昀并規(guī)劃了開局之初應(yīng)完成的任務(wù)，主要有三點(diǎn)：“一為接收日本人在東北投資之各項(xiàng)事業(yè)；二為根據(jù)國(guó)父歡迎外資的遺訓(xùn)及門戶開放的原則，對(duì)英美蘇及其他國(guó)家接洽巨額投資，以利建設(shè)；三為與蘇聯(lián)誠意磋商全面經(jīng)濟(jì)合作之方案?！保?］東北文化事業(yè)應(yīng)注意國(guó)際合作，即在東北設(shè)立國(guó)際學(xué)研究院，以促進(jìn)世界和平。這個(gè)研究院應(yīng)包括遠(yuǎn)東部、英美部、蘇聯(lián)部、西域部、歐洲部、瀛寰部等，其師資以第一流學(xué)者充之，他們一面研究，一面指導(dǎo)研究生。教學(xué)方針有三：“以為提高語文程度，如習(xí)俄者必須精通俄文；二為注重史地背景與思想制度，俾于各國(guó)國(guó)情能洞澈表里；三為提倡游歷考察，予學(xué)者以出國(guó)觀摩之機(jī)會(huì)?！保?］

從這套方案中，可以看出，張其昀對(duì)于中蘇之間關(guān)于東北問題沖突的基本看法，即東北是屬于中國(guó)的，東北的一切事務(wù)應(yīng)由中國(guó)人民自己來處理，蘇聯(lián)在東北是不應(yīng)享受任何特殊權(quán)利的，但他仍然十分重視蘇聯(lián)作為一個(gè)大國(guó)的地位，所以歡迎蘇聯(lián)到東北投資，為兩國(guó)共同的利益考慮，中蘇要進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)合作。

張其昀一直高度關(guān)注東北問題“九·一八”事變前，對(duì)東北進(jìn)行實(shí)地考察；東北淪陷后，他分析東北淪陷的原因，指出國(guó)民政府要收復(fù)東北，必須發(fā)展空軍、充實(shí)戰(zhàn)備、放棄不抵抗政策。1942年提出解決東北問題的四大基本原則，即界務(wù)、僑務(wù)、商務(wù)與債務(wù)。1946年，針對(duì)中蘇之間關(guān)于東北問題的沖突，提出東北重建的方案。他對(duì)東北的實(shí)地考察及對(duì)東北問題的研究分析，彰顯出其強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)政治關(guān)懷及書生謀國(guó)的民族主義情懷。然而，由于張其昀只是一名歷史地理學(xué)家，不是政治學(xué)家，他對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的了解不夠透徹，他所提出的解決東北問題的基本原則及東北重建的方案過于理想化，不符合當(dāng)時(shí)的政治現(xiàn)實(shí)，對(duì)現(xiàn)實(shí)政治并未產(chǎn)生任何影響。

［1］張其昀.東三省之考察［J］.地理雜志，1930，（5）.

［2］張其昀.東三省之考察續(xù)［J］.地理雜志，1930，（6）.

［3］張其昀.東北地理考察團(tuán)經(jīng)過情形［J］.地理雜志，1931，（5）.

［4］張其昀.東北是中國(guó)的生命線［M］∥張其昀.東北問題.貴州：貴州史地教育研究室，1942.

［5］張其昀.十年來東北問題之演變［N］.重益世報(bào)，1940-09-18.

［6］張其昀.繼續(xù)存亡之東北［J］.申報(bào)月刊，1933，（1）.

［7］張其昀.日本帝國(guó)的喪鐘［N］.大公報(bào)，1940-2-25.

［8］張其昀.解決東北問題之原則［J］.思想與時(shí)代，1940，（3）.

［9］張其昀.應(yīng)為東北開創(chuàng)嶄新的前途［N］.大公報(bào)，1946-3-18.