郝 穎

1550-1750年英國經(jīng)歷了都鐸王朝及斯圖亞特王朝時(shí)期，發(fā)生了宗教改革、內(nèi)戰(zhàn)及對法戰(zhàn)爭等事件，使英國社會發(fā)生了諸多變化。英國沒有進(jìn)行翻天覆地式的變革，而是在保有原來社會大的框架之下，對社會的不合理因素進(jìn)行小修小補(bǔ)，采用了漸進(jìn)式保守的改革方法。這種“漸進(jìn)式”也在近代英國社會的變化發(fā)展上體現(xiàn)出來。巴里·科沃德的《近代早期英國的社會變遷與連續(xù)性》[1]正是把握了英國這一特點(diǎn)，敘述了近代早期英國社會的發(fā)展變化。

一、國外學(xué)者對濟(jì)貧問題的研究

（一）《近代早期英國的社會變遷與連續(xù)性》概述

在史學(xué)方法上，該書主要采用了階段性分析，以一個(gè)時(shí)間段或時(shí)間點(diǎn)為界限進(jìn)行前后的對比，例如對1640年前后鄉(xiāng)紳的變化，本書基本上是以17世紀(jì)中期為界限，通過兩個(gè)階段的變化與發(fā)展進(jìn)行分析敘述。同時(shí)，作者還采用了大量的數(shù)據(jù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，從而得出結(jié)論，這種方法更直觀清楚。另外，作者采用了著名專家的觀點(diǎn)，并對他們的觀點(diǎn)進(jìn)行概括分析修正，并表述自己的觀點(diǎn)。但本書采用了部分假設(shè)，而數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)也多是側(cè)重社會的上層以及一些重要的城市，因此不能做到全面、準(zhǔn)確。但毋庸置疑，這本書在了解近代早期英國社會的社會變化上，為人們提供了重要的參考工具。

該書主要內(nèi)容分為四個(gè)部分，主要是以17世紀(jì)四五十年代為界限，即以英國革命為界限。英國近代社會早期的社會結(jié)構(gòu)是該書的一部分，首先在“近代英國社會早期秩序”中做了一個(gè)總述，提出了當(dāng)時(shí)存在的一些問題，例如農(nóng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)、低就業(yè)、技術(shù)落后及貧困、等級制度、兩級分化等。而且作者還提出了“當(dāng)代人描述他們想象中的社會”及“他們看得見的社會”這兩種描述歷史的角度，而“他們看得見的社會”則屬于真正的歷史。其次在該部分的第二到第六這幾個(gè)部分中，則分別敘述了地理性流動、農(nóng)業(yè)社會、對比的社區(qū)、家庭與親屬的關(guān)系及地方社區(qū)與國家這些方面的表現(xiàn)形式、變化及其引起變化的原因，并對其進(jìn)行了階段性的分析。

第二部分主要是敘述物質(zhì)條件的改變，人口增長及通貨膨脹，敘述了中等階層及下層人民的變化及階級結(jié)構(gòu)的變化。如鄉(xiāng)紳的發(fā)展與團(tuán)結(jié)、小農(nóng)的衰落、商人及專業(yè)人士的專業(yè)化等。而“貧困與饑饉”則是通過救濟(jì)法來敘述窮人與富人的關(guān)系，而救濟(jì)成為窮人與富人連結(jié)的紐帶?！案辉Ｅc繁榮”則體現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會發(fā)展產(chǎn)生的新因素：城市的出現(xiàn)及人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變。

第三部分主要是敘述人們觀念的變化。隨著教育機(jī)會的增多，人們識字的水平得以提高；英國宗教改革時(shí)的宗教傳教布道，也為人們識字能力的提高做出了貢獻(xiàn)；科學(xué)改革時(shí)，近代科學(xué)理論及經(jīng)驗(yàn)主義方法論的傳播，也促使人們?nèi)W(xué)習(xí)。

第四部分是評價(jià)部分，簡要敘述了該書的主體內(nèi)容和近代英國早期社會沒有發(fā)生改變的內(nèi)容以及變化發(fā)展。提出了1750年的英國社會與1550年相比沒有大的變化，英國仍然是農(nóng)業(yè)社會，多數(shù)人仍然從事農(nóng)業(yè)勞動；人們生活仍舊受到收成好壞的影響；貧困仍舊是社會的主旋律；財(cái)富依舊不平等；如果沒有英國革命的沖擊，君主、宗教、貴族仍舊居于統(tǒng)治地位；家長制及順從仍舊是維系社會關(guān)系的紐帶；盡管英國早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但是仍舊沒有打破英國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的框架。這些都體現(xiàn)了英國社會的主體結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生大的變化。但是，我們也應(yīng)該看到近代早期英國社會的變化，社會結(jié)構(gòu)由兩層發(fā)展成三層階級結(jié)構(gòu)；伴隨著無地人民從事制造業(yè)、貿(mào)易等行業(yè)，城市化快速發(fā)展；人們的生活水平提高了，對物質(zhì)條件的追求也有所增強(qiáng)；由于文化水平的提高、新教主義的影響、樂觀信念的出現(xiàn)及人們解決問題能力水平的提高，都真實(shí)地反映了人們觀念和態(tài)度的變化。這樣作者就為人們描述了一個(gè)大的框架不變，小的內(nèi)容有變有發(fā)展的英國社會，從而得出英國社會的發(fā)展逐漸脫離了歐洲社會的一般特證的結(jié)論。

從這本書的總體內(nèi)容中，可以看出貧困問題在當(dāng)時(shí)的社會發(fā)展中影響深遠(yuǎn)。近代早期英國社會是農(nóng)業(yè)社會，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)，收成的好壞直接影響著人們的生活水平，貧困問題主要是因?yàn)槭粘刹缓?，?dǎo)致人們生活水平低。面對這一問題，一方面貧困者自身需要發(fā)展，多出去尋求工作，遷移他處，由于資金問題，多是短距離遷移，或遷移城鎮(zhèn)、或遷往林區(qū)等，這些遷移模式對城市化的發(fā)展有一定的影響，也為近代英國早期的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了基礎(chǔ)。另一方面，貧困問題也帶來了社會的不安定，暴亂、騷動等反抗活動層出不窮，統(tǒng)治階級為了政治上的需求希望得到他們的支持，也為了維持社會秩序，通過一些濟(jì)貧法令給予經(jīng)濟(jì)支持。地主階級則通過租賃土地獲得了發(fā)展，但由于受內(nèi)戰(zhàn)及對法戰(zhàn)爭的影響，其地位受到中下層尤其是商人、專業(yè)人士及其他無地的社會階層的威脅，導(dǎo)致了社會階層的流動。等級制度發(fā)生改變，由貴族、平民兩層式向貴族、中間階層、平民三層式轉(zhuǎn)變。再者，貧困問題也導(dǎo)致了兩級分化，不平等的財(cái)富分布。富有的階層通過婚姻、智力（知識水平的提高）更加富有，而窮人則更加貧窮。貧困者由于資金缺乏，文化水平較低或者是文盲，也是導(dǎo)致窮人和富人分化的原因。而隨著社會的發(fā)展，宗教改革、科學(xué)改革等都使窮人的知識水平有所提高。最后，貧困問題也與人口波動與價(jià)格波動有密切的關(guān)系，當(dāng)時(shí)英國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力比16世紀(jì)之前有明顯的提高，農(nóng)作物收成及農(nóng)民的收入都有明顯的提高，人民的生活得到了很大的改善。同樣，在英國近代早期自然災(zāi)害、瘟疫明顯減少，從而降低了人民的死亡率。隨著社會的發(fā)展，當(dāng)時(shí)人們的社會觀念也有了很大轉(zhuǎn)變，婚育觀念轉(zhuǎn)變，結(jié)婚率上升，結(jié)婚的年齡下降，從而促使人口生育率有了明顯的上升。人口過快增長勢必導(dǎo)致物價(jià)的上升，尤其是食物價(jià)格，食物價(jià)格的高低直接影響著人們的生活，也是導(dǎo)致人們貧困的原因。結(jié)婚年齡的高低直接影響出生率。由此可見，貧困問題的研究是近代早期英國社會研究的重要課題。

（二）其他國外學(xué)者對濟(jì)貧問題的研究

關(guān)于近代早期貧困問題，國外研究開始較早，并有相關(guān)書籍出版，主要涉及濟(jì)貧法及濟(jì)貧政策的研究。英國歷史學(xué)家E.M.列奧那德的The early history of English poor relief，對英國政府的貧困救助舉措進(jìn)行了較為詳盡的敘述與分析。S.and B.Webb的代表作English poor law history，對英國近代早期頒布的濟(jì)貧法令進(jìn)行了分析。這兩本著作是從英國頒布的法令著手研究，通過對法令的分析，對當(dāng)時(shí)的濟(jì)貧政策進(jìn)行辨析。此外，斯萊克的《都鐸和斯圖亞特王朝的貧困和對策》[2]分析了貧困的概念，以及面對當(dāng)時(shí)的社會問題（流民、犯罪等）政府所采取的政策，濟(jì)貧法令的頒布以及慈善組織對窮人進(jìn)行的救濟(jì)。

二、我國學(xué)者對濟(jì)貧問題的研究

我國學(xué)者對濟(jì)貧問題的研究沒有專著，但在一些有關(guān)福利制度的相關(guān)書籍中有零星提到。例如陳曉律的《英國福利制度的由來與發(fā)展》[3]，將早期濟(jì)貧法令的頒布作為英國福利制度的起源進(jìn)行研究和分析，敘述了英國福利制度與濟(jì)貧制度的相關(guān)性。當(dāng)然，國內(nèi)關(guān)于濟(jì)貧問題的研究有大量的文章。

（一）對貧困問題的看法

向榮認(rèn)為，人們對貧困的理解是一個(gè)不斷演進(jìn)的過程，英國這一時(shí)期的貧困遠(yuǎn)沒有以往史家所描述的那樣嚴(yán)重[4]。對十六七世紀(jì)英國的貧窮觀，不能僅僅用“冷漠、無情”來描述。當(dāng)時(shí)所倡導(dǎo)的獨(dú)立自助精神、社會使命感以及理性主義的態(tài)度仍有重大意義[5]。徐濱認(rèn)為舊濟(jì)貧法主要體現(xiàn)的是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)觀念，這與工業(yè)革命時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會變化越來越不相容，社會貧困救濟(jì)的觀念不斷變化，最終導(dǎo)致濟(jì)貧法改革[6]。張佳生認(rèn)為，當(dāng)時(shí)濟(jì)貧的特征發(fā)生了根本性的變化，“由神恩濟(jì)貧走向世俗濟(jì)貧”世俗濟(jì)貧更多注重區(qū)別對待對安定秩序的渴求和資本觀念的增強(qiáng)是這一新特征形成的內(nèi)在要求，該文從思想動機(jī)、政府立法和社會行為等三個(gè)層面分析了英國濟(jì)貧中區(qū)別對待這一特征的形成和完善，指出區(qū)別性濟(jì)貧是英國由傳統(tǒng)社會向近代過渡的重要變革源泉[7]。

（二）關(guān)于社會問題

首先是流民問題。尹虹的《論十七、十八世紀(jì)英國政府的濟(jì)貧問題》認(rèn)為大量流民給社會、經(jīng)濟(jì)、秩序穩(wěn)定帶來嚴(yán)重威脅，政府為此采取了 “棍棒加面包”的政策，殘酷的血腥法令與扶危濟(jì)困措施同時(shí)并舉，在一定時(shí)期內(nèi)取得了某些效果[8]。丁建定認(rèn)為中世紀(jì)晚期英國的濟(jì)貧法制度經(jīng)歷了從“懲貧”到“懲貧”與“濟(jì)貧”政策相結(jié)合的轉(zhuǎn)變歷程，在轉(zhuǎn)變過程中地方政府的濟(jì)貧實(shí)踐及政策選擇具有重要影響，體現(xiàn)出貨幣救濟(jì)、實(shí)物救濟(jì)與勞動救濟(jì)相結(jié)合，政府救濟(jì)與慈善救濟(jì)相結(jié)合的特征[9]。其次關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題，李世安認(rèn)為英國政府采取了國家干預(yù)的做法，成功地解決了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題，有效地緩解了貧困人口造成的壓力，為以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展鋪平了道路[10]。

（三）關(guān)于救濟(jì)政策

李建彬認(rèn)為都鐸時(shí)期英國社會貧富分化嚴(yán)重，導(dǎo)致社會秩序紊亂，對社會的安定產(chǎn)生了消極的影響。政府為了緩解這種矛盾，不得不采取一些措施來緩和貧困問題，擔(dān)負(fù)了救濟(jì)貧困的封建家長制的使命。這些措施維護(hù)了社會的安定和諧，為都鐸王朝時(shí)期的繁榮和強(qiáng)大奠定了社會政策的基礎(chǔ)[11]。羅淑宇在《中世紀(jì)晚期英國城市的貧困問題及救濟(jì)政策》一文中，對中世紀(jì)晚期英國城市的貧困問題及市政當(dāng)局的救濟(jì)理念和解決措施進(jìn)行了探討。叢志杰在《對英國濟(jì)貧政策演變的政治學(xué)分析》一文中對英國濟(jì)貧政策的演變進(jìn)行了分析，認(rèn)為英國濟(jì)貧政策的制定和執(zhí)行，在一定程度上保證了勞動者的最低收入，滿足了貧困者的基本需求，但這并不能解決貧困和兩極分化問題[12]。柴彬在《英國都鐸時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會視野中的教區(qū)》一文中，從經(jīng)濟(jì)和社會的視角研究了都鐸時(shí)期英國的教區(qū)，分析了教區(qū)的社會救濟(jì)活動[13]。

綜上所述，對于貧困問題的研究主要集中于：第一，社會思想上，例如當(dāng)時(shí)社會階層的貧困觀，宗教思想及古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念對貧困問題的看法及其影響。第二，政治學(xué)角度，通過對當(dāng)時(shí)政府對貧困問題采取的措施及頒布的法令進(jìn)行研究分析，同時(shí)提出了城市政府的管理方法。第三，從社會問題的解決角度，如對流民問題、勞動力轉(zhuǎn)移及人口遷徙的分析，指出濟(jì)貧政策是解決社會問題的應(yīng)急政策。這些研究都取得了很多成果，但是當(dāng)前的研究也存在很大的不足，主要表現(xiàn)在：首先，由于外文資料獲取困難，國內(nèi)研究不夠全面，沒有相關(guān)的專著。其次，研究多集中于社會、政治、經(jīng)濟(jì)、思想等角度，對法令的研究不夠，還應(yīng)涉及法律史、心理學(xué)等方面。最后，對貧困問題的研究應(yīng)該涉及貧困者本身，及其與文化的關(guān)系，但因?yàn)橘Y料不足，研究者甚少，應(yīng)該加強(qiáng)研究。

[1]Coward B.Social change and continuity in early modern England 1550-1750[M].Longman，1988.

[2]Paul Slack.Poverty and policy in Tudor and Stuart England[M].Addison-Wesley Longman Limited，1988.

[3]陳曉律.英國福利制度的由來與發(fā)展[M].南京大學(xué)出版社，1996.

[4]向榮.英國過渡時(shí)期的貧困問題[J].歷史研究，2004（4）.

[5]向榮.論16、17世紀(jì)英國理性的貧窮觀[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，1999（3）.

[6]徐濱.英國工業(yè)革命中濟(jì)貧法改革與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)影響[J].史學(xué)集刊，2004（3）.

[7]張佳生.由神恩到世俗：都鐸時(shí)期英國濟(jì)貧中區(qū)別對待的分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：人文科學(xué)版，2004（3）.

[8]尹虹.論十七、十八世紀(jì)英國政府的濟(jì)貧問題[J].歷史研究，2003（3）.

[9]丁建定.中世紀(jì)晚期英國的濟(jì)貧法制度[J].南都學(xué)壇，2010（5）.

[10]李世安.英國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的歷史考察[J].世界歷史，2005（2）.

[11]李建彬.英國都鐸時(shí)期的社會貧困與慈善、救濟(jì)政策[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，1998（6）.

[12]叢志杰.對英國濟(jì)貧政策演變的政治學(xué)分析[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版，2001（4）.

[13]柴彬.英國都鐸時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會視野中的教區(qū)[J].中國社會科學(xué)院研究生學(xué)報(bào)，2005（6）.