侯明曉,柳云恩,張玉彪,施 琳
遼寧省重癥創(chuàng)傷和器官保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,全軍重癥戰(zhàn)創(chuàng)傷中心實(shí)驗(yàn)室,沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院,遼寧沈陽(yáng) 110016
近年來(lái),隨著各種類型抗心血管損傷新藥在臨床上的廣泛應(yīng)用,國(guó)際上將部分治療手段列入心臟衰竭治療標(biāo)準(zhǔn)指南[1]。Serelaxin是一種重組的人多肽激素松弛肽2,治療急性心臟衰竭患者有前景的候選藥物之一。研究發(fā)現(xiàn),松弛肽可減輕心臟衰竭患者呼吸困難和充血,提高患者短期生存時(shí)間等,對(duì)心臟衰竭患者的治療具有積極作用。心腎聯(lián)合研究中心開(kāi)展的治療急性失代償心臟衰竭新型方法,因超濾易導(dǎo)致患者腎功能明顯惡化。多中心自動(dòng)除顫器植入試驗(yàn)證明,可以將起搏植入式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器導(dǎo)致的心動(dòng)過(guò)速和休克概率降低三分之一。研究發(fā)現(xiàn),這些治療方式較常用的方法雖易導(dǎo)致心率加快,但亦顯示兩個(gè)明顯優(yōu)勢(shì):顯著降低第一次不適當(dāng)治療的累積概率;明顯降低隨訪期間患者的病死率。雙側(cè)心室或右心室起搏對(duì)左心室功能障礙和房室傳導(dǎo)阻滯心臟衰竭患者具有良好的功效。本文針對(duì)最近關(guān)于心臟衰竭治療的研究進(jìn)展,提煉出了治療心臟衰竭的最新技術(shù)及理念,旨在為臨床醫(yī)生治療急性心臟衰竭患者提供理論參考和新的視角。
松弛肽于1926年被鑒定,其濃度在孕婦懷孕前3個(gè)月升高,導(dǎo)致心功能及腎功能發(fā)生顯著變化[2-4],可使懷孕期間心臟排出量、腎臟血流量和肌酐清除率分別增加20%、50%~85%和40%~65%。Teerlink等[5]隨機(jī)選取234例心臟衰竭患者[患者入選標(biāo)準(zhǔn):急性心臟衰竭靜息狀態(tài)存在呼吸困難或輕度乏力;X線顯示肺充血;B型利鈉肽水平≥350 ng/L或N端B型利鈉肽前體(NT-proBNP)水平≥1 400 ng/L;收縮壓≥125 mmHg;腎小球?yàn)V過(guò)率為30~75 mL/(min·1.73 m2)],對(duì)入院后16 h患者進(jìn)行隨機(jī)化分組。每日靜脈給予Serelaxin 30μg/kg體重,動(dòng)態(tài)記錄24 h,連續(xù)觀察5 d。與安慰劑組相比,Serelaxin可明顯改善患者呼吸困難,降低肺淤血,減少利尿劑使用,縮短住院時(shí)間及延長(zhǎng)生存期。
另一項(xiàng)研究將1 161例患者隨機(jī)分為2組,其中一組581例患者給予Serelaxin,另一組580例患者給予安慰劑。每組患者平均年齡72歲,腎小球?yàn)V過(guò)率約為53.5 mL/(min·1.73 m2);患者N 端B 型利鈉肽前體(NT-proBNP)水平約為5 000 mg/mL。登記入院前1個(gè)月,約60%患者被診斷為NYHAⅢ或Ⅳ級(jí)[6],從入院到隨機(jī)化分組的時(shí)間<8 h。試驗(yàn)設(shè)計(jì)重要的終末點(diǎn)之一是通過(guò)視覺(jué)類比量表評(píng)估呼吸困難緩解情況。Serelaxin在呼吸困難緩解曲線開(kāi)始至第5天,標(biāo)準(zhǔn)曲線下面積約增加19.4%(Serelaxin標(biāo)準(zhǔn)曲線下面積:2 756±2 588;安慰劑:2 308±3 082,P=0.0 075)。采用文獻(xiàn)[7]的 Likert scale方法,上述數(shù)據(jù)變化相對(duì)較小,而給予處理因素12~24 h后,變化趨勢(shì)與視覺(jué)類比量表結(jié)果相似。給予Serelaxin 180 d后,患者死于心血管疾病的概率明顯降低。此外,Serelaxin可以減少1~5 d靜脈使用利尿劑的累計(jì)劑量,同時(shí)可以減少其他血管活性藥物的使用。與安慰劑組相比,Serelaxin將患者在重癥監(jiān)護(hù)室觀察的時(shí)間平均縮短0.33 d,總住院時(shí)間減少 0.9 d[8]。McMurray 認(rèn)為雖然 Serelaxin能改善患者呼吸困難、充血等癥狀,仍質(zhì)疑內(nèi)科醫(yī)師和患者是否理解視覺(jué)類比量表曲線改變448 mm/h的真正意義,以及僅僅通過(guò)一個(gè)試驗(yàn)是否有足夠理由支持該藥物的市場(chǎng)推廣。此外,松弛肽治療急性心臟衰竭導(dǎo)致患者病死率降低是否是客觀真實(shí)結(jié)果。最近一項(xiàng)RELAX-AHF和Pre-RELAXAHF聯(lián)合研究結(jié)果表明,1 395例患者180 d后的死亡率明顯減少[9]。上述試驗(yàn)均發(fā)現(xiàn)松弛肽僅導(dǎo)致輕度腎功能障礙和心臟標(biāo)志物改變,對(duì)于治療心臟衰竭重要終末點(diǎn)之一的呼吸困難來(lái)說(shuō),Serelaxin對(duì)急性心臟衰竭的治療是有效的。
Bart等[10]報(bào)道,減輕充血是急性失代償期心臟衰竭患者最重要的治療目標(biāo)之一。隨著袢利尿劑劑量的增加,約25%~33%心臟衰竭患者發(fā)生急性心腎綜合征。前期報(bào)道,超過(guò)率對(duì)失代償心臟衰竭的治療有益。因此,CARRESS-HF的目的是比較呋塞米標(biāo)準(zhǔn)療法與靜脈超濾法在治療急性失代償心臟衰竭,腎功能惡化和持續(xù)肺充血方面的優(yōu)劣。Bart等選取188例患者,以男性為主,60%以上有糖尿病史。對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分別給予藥物或超濾治療(每組94例),2組患者的射血分?jǐn)?shù)分別為35%和30%。試驗(yàn)的主要終末點(diǎn)是觀察從隨機(jī)分組至96 h內(nèi)血清肌酐和體重改變。結(jié)果發(fā)現(xiàn),超濾治療48、72和96 h后血清肌酐水平逐步增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.05),而藥物治療組未見(jiàn)任何治療效果。隨訪7 d時(shí),超濾組患者血清肌酐水平開(kāi)始下降,與藥物治療組相比,超濾組腎功能明顯惡化。在隨訪60 d后,2組患者在病死率或因心臟衰竭再入院等方面沒(méi)有明顯差別[11]。而超濾治療組患者發(fā)生聯(lián)合終點(diǎn)死亡或嚴(yán)重不良事件遠(yuǎn)比藥物治療組常見(jiàn)。因此,超濾治療導(dǎo)致患者不良事件發(fā)生率升高,其替代藥物治療失代償心臟衰竭、腎功能障礙和持續(xù)性充血沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。采用超過(guò)濾方法治療急性心臟衰竭目前仍面臨許多臨床問(wèn)題,需要尋找更好的治療方式。目前,雖然沒(méi)有確切證據(jù)表明超濾可以取代利尿劑,用于治療利尿劑反應(yīng)性急性失代償心臟衰竭,但超濾可能對(duì)利尿劑抵抗患者有良好的療效,在治療過(guò)程中要密切關(guān)注與其相關(guān)的腎功能障礙和其他不良事件的發(fā)生。
休克是攜帶植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)心臟衰竭患者的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,即使有精細(xì)復(fù)雜的檢測(cè)裝置,仍有8%~40%患者采用植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器治療,這是不合適的,應(yīng)該對(duì)ICD裝置進(jìn)行重新設(shè)計(jì)以減少不恰當(dāng)?shù)闹委?。MADIT-RIT選取1 500例患者,入組標(biāo)準(zhǔn)為有ICD植入一級(jí)預(yù)防指征、沒(méi)有室顫或心室心動(dòng)過(guò)速病史,人群以男性為主,左心室平均射血分?jǐn)?shù)為26%。將這些患者隨機(jī)分成3組,常規(guī)手段A組:心動(dòng)過(guò)速>170次/min,這樣節(jié)律易于自動(dòng)停止;高速率治療手段B組:僅監(jiān)測(cè)心率170~199次,和心率≥200次/min導(dǎo)致心動(dòng)過(guò)速和休克;延遲治療手段C組:設(shè)計(jì)3個(gè)心臟節(jié)律區(qū)域:(1)心律170~199次/min,延遲60 s,發(fā)展為心動(dòng)過(guò)速或休克。(2)心律≥200次/min,延遲12 s。(3)心律≥250 次/min,延遲2.5 s,平均隨訪時(shí)間為1.4年。MADIT-RIT試驗(yàn)主要終末點(diǎn)是第一次出現(xiàn)異常心動(dòng)過(guò)速或休克的時(shí)間,次要終末點(diǎn)包括各種原因?qū)е碌乃劳龊突柝拾l(fā)作。MADIT-RIT顯示高速率和時(shí)間延遲治療導(dǎo)致的不恰當(dāng)治療累計(jì)概率比常規(guī)治療減輕。Moss等[12]認(rèn)為改良高速率(≥200次/min)和延遲治療(≥170次/min,60 s)ICD程序與75%第一次不恰當(dāng)治療和50%因各種原因?qū)е滤劳鱿陆得芮邢嚓P(guān)。MADIT-RIT研究結(jié)果有可能進(jìn)入心臟衰竭治療標(biāo)準(zhǔn)指南,但臨床醫(yī)生在對(duì)患者進(jìn)行這種方法治療時(shí)要慎重。
雙室或右心起搏對(duì)左室功能障礙和房室阻滯(BLOCK-HF)患者的治療是一個(gè)前瞻、多中心、隨機(jī)、雙盲對(duì)照實(shí)驗(yàn)。患者選擇左室功能障礙(左室射血分?jǐn)?shù)≤50%)和無(wú)癥狀或輕度房室阻滯或輕度房室阻滯伴癥狀,NYHA I~I(xiàn)II級(jí)[6],未經(jīng)過(guò)心臟再同步化治療。對(duì)所有患者進(jìn)行隨機(jī)化分組,雙室起搏組349例,右室起搏組342例。隨訪3年后,發(fā)現(xiàn)雙室起搏比右室起搏治療使各種原因?qū)е碌牟∷缆始靶呐K衰竭相關(guān)的緊急處理縮減26%或左室收縮末期容量指數(shù)增加>15%[13]。當(dāng)前心臟衰竭診治標(biāo)準(zhǔn)指南尚未對(duì)急性,心臟衰竭患者推薦采用心臟再同步化治療,建議在新修訂的診治指南中充分考慮BLOCK-HF治療對(duì)急性心臟衰竭患者的重要意義。
急性心臟衰竭時(shí)容易出現(xiàn)心臟惡液質(zhì)改變和肌肉萎縮。心臟惡液質(zhì)是指在12個(gè)月內(nèi)或更短時(shí)間內(nèi)至少患者體重5%發(fā)生非水腫性重量減輕[14]。近年來(lái),心肌惡液質(zhì)成為心臟衰竭研究的熱點(diǎn)[15],約15%臨床穩(wěn)定型心臟衰竭患者存在心肌惡液質(zhì)改變[16]。無(wú)論患者體重是否降低,約20%穩(wěn)定型心臟衰竭患者存在肌肉萎縮現(xiàn)象[17]。肌肉萎縮診斷標(biāo)準(zhǔn)參考衰老相關(guān)性肌肉減少癥。對(duì)患者年齡、性別、美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)分級(jí),血紅蛋白含量、左室射血分?jǐn)?shù),6 min步行試驗(yàn)和并發(fā)癥數(shù)量進(jìn)行校正后,發(fā)現(xiàn)肌肉萎縮是患者運(yùn)動(dòng)能力缺乏的一個(gè)獨(dú)立預(yù)后因素。慢性疾病伴隨的惡液質(zhì)和肌肉萎縮發(fā)展過(guò)程中涉及到泛素-蛋白酶體系統(tǒng)介導(dǎo)的蛋白質(zhì)降解[18],這些蛋白質(zhì)降解是否與衰老相關(guān)的肌肉萎縮有關(guān)尚需證實(shí)[19]。通過(guò)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可以降解泛素-蛋白酶活性,似乎能帶來(lái)有利效果[20,21]。然而,對(duì)于心臟衰竭患者而言,肌肉仍處于萎縮狀態(tài),需要進(jìn)一步研究[22]。通過(guò)對(duì)627例心臟衰竭患者進(jìn)行篩查,僅有3%(19例)患者符合上述惡液質(zhì)診斷標(biāo)準(zhǔn),將這些患者與19例非惡液質(zhì)患者進(jìn)行1:1匹配。隨訪12個(gè)月后,研究者采用雙能X線吸收骨密度掃描(DEXA)對(duì)患者身體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了3次評(píng)估。隨訪期間,患者體重指數(shù)未發(fā)生改變,而對(duì)于惡液質(zhì)患者,腹部脂肪從27.5%增加到29.7%,總脂肪從25.9%增加至27.8%,肌肉重量從71.4%下降到69.7%,對(duì)照組未發(fā)現(xiàn)上述改變。實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示,心臟惡液質(zhì)重量并不是呈線性減少,起初脂肪和肌肉成分均消耗,而隨訪發(fā)現(xiàn)肌肉成分明顯受累。慢性心臟衰竭患者食欲下降和暴飲暴食常導(dǎo)致生存期縮短,食欲降低或暴飲暴食患者死亡風(fēng)險(xiǎn)增加2.7倍。結(jié)果提示,飲食失調(diào)伴食欲下降或暴飲暴食是慢性心臟衰竭患者最有力的預(yù)后指標(biāo)。
總之,本文在針對(duì)國(guó)內(nèi)外心臟衰竭的大量病例的治療過(guò)程和結(jié)果分析的基礎(chǔ)上,提出了很多新的治療急性心臟衰竭技術(shù)手段和理念。然而,目前大部分的研究成果尚處于臨床摸索階段,缺乏心臟衰竭患者遠(yuǎn)期的隨訪及動(dòng)態(tài)觀察。隨著對(duì)急性心臟衰竭研究的不斷深入,未來(lái)會(huì)有更多新的治療方法出現(xiàn),經(jīng)過(guò)臨床醫(yī)生的臨床實(shí)踐,對(duì)心臟衰竭患者有良好治療效果的新方法會(huì)逐漸補(bǔ)充到心臟衰竭治療標(biāo)準(zhǔn)指南中。這將為廣大科研工作者和醫(yī)護(hù)人員提供治療急性心臟衰竭的新視野和新方法。
[1]Russo JE.Original research:deactivation of ICDs at the end of life:a systematic review of clinical practices and provider and patient attitudes[J].Am J Nurs,2011,8:26-35.
[2]Helal I,F(xiàn)ick-Brosnahan GM,Reed-Gitomer B,et al.Glomerular hyperfiltration:definitions,mechanisms and clinical implications[J].Nat Rev Nephrol,2012,8:293-300.
[3]Teichman SL,Unemori E,Teerlink JR,et al.Relaxin:review of biology and potential role in treating heart failure[J].Curr Heart Fail Rep,2010,7:75-82.
[4]Du XJ,Bathgate RA,Samuel CS,et al.Cardiovascular effects of relaxin:from basic science to clinical therapy[J].Nat Rev Cardiol,2010,7:48-58.
[5]Teerlink JR,Metra M,F(xiàn)elker GM,et al.Relaxin for the treatment of patients with acute heart failure(Pre-RELAX-AHF):a multicentre, randomised, placebo-controlled, parallel-group,dose-finding phase IIb study[J].Lancet,2009,373:1429-1439.
[6]Makarewicz-Wujec M,Kozlowska-Wojciechowska M,Sygnowska E,et al.Does heart failure determines the nutrition of patients?[J].Kardiol Pol,2013.doi:10.5603/KP.a2013.0184.[Epub ahead of print].
[7]Pelullo CP,Di Giuseppe G,Angelillo IF,et al.Frequency of discrimination,harassment,and violence in lesbian,gay men,and bisexual in Italy[J].PLoS One,2013 ,22,8(8):e74446.
[8]Teerlink JR,Cotter G,Davison BA,et al.Serelaxin,recombinant human relaxin-2,for treatment of acute heart failure(RELAXAHF):a randomised,placebo-controlled trial[J].Lancet,2013,381:29-39.
[9]Metra M,Cotter G,Davison BA,et al.Effect of serelaxin on cardiac,renal,and hepatic biomarkers in the Relaxin in Acute Heart Failure(RELAX-AHF)development program:correlation with outcomes[J].J Am Coll Cardiol,2013,61:196-206.
[10]Bart BA,Goldsmith SR,Lee KL,et al.Ultrafiltration in decompensated heart failure with cardiorenal syndrome[J].N Engl J Med,2012,367:2296-2304.
[11]Costanzo MR,Guglin ME,Saltzberg MT,et al.Ultrafiltration versus intravenous diuretics for patients hospitalized for acute decompensated heart failure[J].J Am Coll Cardiol,2007,49:675-683.
[12]Moss AJ,Schuger C,Beck CA,et al.Reduction in inappropriate therapy and mortality through ICD programming[J].N Engl J Med,2012,367:2275-2283.
[13]Curtis AB,Adamson PB,Chung E,et al.Biventricular versus right ventricular pacing in patients with AV block(BLOCK HF):clinical study design and rationale[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2007,18:965-971.
[14]Evans WJ,Morley JE,Argile's J,et al.Cachexia:a new definition[J].Clin Nutr,2008,27:793-799.
[15]Coats AJ.Research on cachexia,sarcopenia and skeletal muscle in cardiology[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2012,3:219-223.
[16]Anker SD,Ponikowski P,Varney S,et al.Wasting as independent risk factor for mortality in chronic heart failure[J].Lancet,1997,349:1050-1053.
[17]Fülster S,Tacke M,Sandek A,et al.Muscle wasting in patients with chronic heart failure:results from the studies investigating co-morbidities aggravatingheart failure(SICA-HF)[J].Eur Heart J,2013,34:512-519.
[18]von Haehling S,Morley JE,Anker SD.From muscle wasting to sarcopenia and myopenia:update 2012[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2012,3:213-217.
[19]Sakuma K,Yamaguchi A.Sarcopenia and cachexia:the adaptations of negative regulators of skeletal muscle mass[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2012,3:77-94.
[20]Lenk K,Schuler G,Adams V.Skeletal muscle wasting in cachexia and sarcopenia:molecular pathophysiology and impact of exercise training[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2010,1:9-21.
[21]Gielen S,Sandri M,Kozarez I,et al.Exercise training attenuates MuRF-1 expression in the skeletal muscle of patients with chronic heart failure independent of age:the randomized Leipzig Exercise Intervention in Chronic Heart Failure and Aging catabolism study[J].Circulation,2012,125:2716-2727.
[22]von Haehling S.The muscle in dire straits:mechanisms of wasting in heart failure[J].Circulation,2012,125:2686-2688.