□ 唐亞明 高靈杰 云夢(mèng)迪

一、引言

2011年，東日本大地震，同時(shí)造成的福島核泄露，激起亞太甚至全世界的核恐慌。一時(shí)間全球幾乎所有的新聞媒體都將目光集中于此，大量的新聞報(bào)道、新聞圖片、災(zāi)區(qū)的影像資料通過(guò)媒介傳遞到公眾的手中，成為他們了解災(zāi)區(qū)信息的第一手資料。就東日本大地震這一本身事實(shí)，新聞資料中的恐怖性因素是必然的，但不同的媒體卻有不同的報(bào)道角度及和報(bào)道風(fēng)格。魚(yú)龍混雜的媒體行業(yè)里面有血腥的新聞圖片，也有溫馨的災(zāi)中人情。就新聞報(bào)道的五價(jià)值，新聞事實(shí)是不可磨滅的報(bào)道第一關(guān)鍵，不同的新聞媒體卻有不同的新聞報(bào)道堅(jiān)守的節(jié)操，并因此而取得不同的社會(huì)效果和影響。本文便以這次世界性的大災(zāi)難為例，通過(guò)研究在此事件中不同新聞媒體的報(bào)道風(fēng)格和報(bào)道方法，提取其新聞報(bào)道的圖片及電視報(bào)道的影像資料，分析出在災(zāi)難事件中恐怖性攝影圖片對(duì)新聞傳播效果及社會(huì)的影響。

本文將會(huì)針對(duì)“東日本大地震”中日本本土媒體，尤其是以NHK為代表的主流媒體為研究對(duì)象，分析其主要報(bào)道的對(duì)象、內(nèi)容、方式及手段，并結(jié)合日本官方媒體的態(tài)度及其有意與媒體結(jié)合共同抗災(zāi)的意愿和政策。同時(shí)加以對(duì)比“關(guān)東地震”新聞媒體行業(yè)報(bào)道的失誤及后人總結(jié)出的血的教訓(xùn)，以期在堅(jiān)守新聞價(jià)值和新聞倫理道德的今天，探索出一條在災(zāi)難性事件下，既符合新聞報(bào)道原則又符合受眾接受心理，并能協(xié)調(diào)政府部門(mén)在不影響救災(zāi)同時(shí)還能協(xié)助安撫社會(huì)穩(wěn)定的新聞報(bào)道體制，并分析出恐怖性因素將產(chǎn)生的視覺(jué)噪音及其在新聞圖片中正面與負(fù)面的雙重價(jià)值和作用。

二、日媒在“東日本大地震”中的攝影報(bào)道分析

2011年3月11日，日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間14時(shí)46分，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震并引發(fā)海嘯，面對(duì)突如其來(lái)的自然災(zāi)害，被指定為日本“法定報(bào)告機(jī)構(gòu)”的日本放送協(xié)會(huì)（NHK）成為了當(dāng)時(shí)主要的公共報(bào)道平臺(tái)。深受“絕對(duì)命令”和“功能主義思想”熏陶的日本媒體，不論是電視臺(tái)的畫(huà)面直播還是平面媒體的新聞圖片攝影，日媒在大地震面前改變了傳統(tǒng)的新聞價(jià)值和新聞要素，不約而同地堅(jiān)持了如何維持災(zāi)后的秩序、平撫災(zāi)區(qū)人民的心境這一新聞播報(bào)原則。

（一）事故后首先播放受災(zāi)安全信息

日媒不同于大部分其他媒體首先從災(zāi)區(qū)傳回的圖片數(shù)據(jù)進(jìn)行報(bào)道，而是就如何維持災(zāi)區(qū)人民的正常生活著手，首先傳回學(xué)校、醫(yī)院等公共區(qū)域的人員傷亡情況，讓無(wú)法聯(lián)系上親人的災(zāi)區(qū)人民可以安心。且畫(huà)面應(yīng)該是秩序與和諧的，電視上不會(huì)播報(bào)混亂場(chǎng)面。此為新聞的真實(shí)性與救災(zāi)應(yīng)急倫理機(jī)制作用的結(jié)果。日媒在此首先放棄極具新聞吸引力和感染力的災(zāi)區(qū)受災(zāi)新聞畫(huà)面，旨在通過(guò)災(zāi)后的補(bǔ)救措施，盡可能地協(xié)調(diào)幫助災(zāi)區(qū)的救災(zāi)工作，避免出現(xiàn)災(zāi)后的次生群體性災(zāi)難

（二）防止災(zāi)區(qū)沖擊畫(huà)面，只提醒不煽情

1995阪神大地震給日本媒體帶來(lái)極大的教訓(xùn)，并引發(fā)了一系列的災(zāi)難報(bào)道研究課題，有效地促成了當(dāng)今日本完善的災(zāi)后重救體系。于是在“東日本大地震”中，以NHK為代表的日本公共媒體和各大民間媒體都全方位貫徹了“阪神大地震”后的報(bào)道方針，堅(jiān)守“新聞把關(guān)人”的職責(zé)，過(guò)濾無(wú)益信息，在電視和平面紙質(zhì)媒體中完全看不見(jiàn)充滿血腥和混亂的受災(zāi)畫(huà)面，只提醒不煽情，在其所有報(bào)道中幾乎不見(jiàn)恐怖性因素，有效協(xié)助了政府的救災(zāi)工作和重建工作。

（三）強(qiáng)調(diào)社會(huì)倫理觀

NHK前會(huì)長(zhǎng)海老澤勝二表示：每個(gè)人都希望將自己美好的一面展現(xiàn)給觀眾，哪怕不幸死去也希望自己能死得有尊嚴(yán)；而從受害者家屬角度看，若播放遇難者死前慘狀不僅對(duì)死者不敬，也只會(huì)進(jìn)一步加深生者的痛苦。即使傳播學(xué)角度看，血腥畫(huà)面只能產(chǎn)生恐懼卻無(wú)助于防災(zāi)教育。他們拒絕通過(guò)血腥的畫(huà)面來(lái)表現(xiàn)受災(zāi)的強(qiáng)度以博取受眾的眼球，反而他們從生者身上出發(fā)，通常是廢墟中的生命，以表現(xiàn)受災(zāi)的同時(shí)體現(xiàn)生者的希望，并強(qiáng)調(diào)災(zāi)后救災(zāi)的重要性。

三、日媒報(bào)道中恐怖性因素對(duì)傳播效果的影響

災(zāi)難性新聞之所以成為當(dāng)前的重點(diǎn)新聞，皆因其巨大的殺傷性和破壞性，而這兩個(gè)特性造就了其本身就蘊(yùn)涵的恐怖性因素。通過(guò)分析日本媒體在“東日本大地震”中的報(bào)道，我們不難看出恐怖性因素對(duì)傳播效果的影響。

（一）吸引讀者的眼球

在電視媒體和平面紙質(zhì)媒體極大商業(yè)化的今天，追求發(fā)行量、如何實(shí)現(xiàn)最大的收益是其運(yùn)行的宗旨。當(dāng)面對(duì)災(zāi)難性新聞事件，極富恐怖性的攝影圖片和畫(huà)面確實(shí)可以極大地博取人們的眼球，具有極強(qiáng)的感染力和吸引力，對(duì)于以發(fā)行量為衡量標(biāo)準(zhǔn)的媒體來(lái)講，這是贏取讀者的重要籌碼。

（二）強(qiáng)化地震危害

根據(jù)傳播學(xué)理論，血腥災(zāi)區(qū)畫(huà)面在吸引讀者的同時(shí)，會(huì)在讀者的腦海中形成深刻的印象，并由這一印象對(duì)報(bào)道的災(zāi)難事件產(chǎn)生深刻的恐怖態(tài)度。一方面，對(duì)于心理素質(zhì)較好的受眾，它會(huì)激起人們對(duì)災(zāi)難的防護(hù)意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。另一方面，對(duì)于心理素質(zhì)較差的受眾，它可能會(huì)沖破受眾的心理防線，起到負(fù)面影響。

（三）形成“噪音”

據(jù)“格式塔心理學(xué)”視覺(jué)噪音研究，過(guò)于強(qiáng)勢(shì)的新聞圖片在大力度博取受眾眼球的同時(shí)，可能會(huì)形成噪音，從而減少了其他圖片信息和文字信息所蘊(yùn)涵的新聞價(jià)值，會(huì)形成過(guò)于強(qiáng)化地震殺傷力這一概念，而弱化了災(zāi)區(qū)其他的生活信息，如怎樣更好地救災(zāi)和防災(zāi)等必要的信息。對(duì)于自然災(zāi)難性新聞事件，往往還會(huì)引發(fā)次生災(zāi)害，噪音可能會(huì)在一定程度上影響次生災(zāi)害的預(yù)防和防護(hù)。

（四）心理沖擊，影響救災(zāi)

充斥死亡陰影的畫(huà)面對(duì)受災(zāi)民眾來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是災(zāi)難后的二次心理沖擊，而此次心理上的沖擊可能比災(zāi)難本身更可怕。從日媒的經(jīng)驗(yàn)中我們可以看到，他們盡可能地回避畫(huà)面的恐怖性因素，而以柔和和諧的圖片代替，張揚(yáng)一種新生的希望而非絕望。災(zāi)難性新聞圖片中的恐怖性因素會(huì)直接沖擊受災(zāi)人民的心理防線，無(wú)論是對(duì)受眾還是政府救災(zāi)活動(dòng)都是百害而無(wú)一益的。日媒跟其他國(guó)家媒體不同，其必須協(xié)助全國(guó)抗震救災(zāi)，所以在新聞畫(huà)面的選擇上必須和諧而順序，過(guò)激的恐怖性因素是不允許出現(xiàn)的。

四、總結(jié)

本文主要以“東日本大地震”中日本媒體和外國(guó)媒體的報(bào)道為例，并適當(dāng)?shù)亟Y(jié)合了阪神地震中日本媒體的報(bào)道方法和原則。在分析和整理數(shù)據(jù)中我們發(fā)現(xiàn)，日本媒體報(bào)道的風(fēng)格趨于一致，并統(tǒng)一以協(xié)助救災(zāi)為第一核心，在影像與圖片資料中極少出現(xiàn)極具恐怖性效果的災(zāi)難因素。而同時(shí)，國(guó)外媒體多選擇能夠吸引眼球的極具殺傷力的圖片進(jìn)行報(bào)道，它反映了日本媒體此時(shí)除了單純的傳播新聞事實(shí)外的另一個(gè)重要的責(zé)任——維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，協(xié)助政府救災(zāi)。這同時(shí)也側(cè)面反映出新聞圖片中的恐怖性因素對(duì)于受眾心理和政府的救災(zāi)都具有極大的意義。

我們可以發(fā)現(xiàn)，恐怖性因素確實(shí)可以對(duì)吸引讀者強(qiáng)化災(zāi)難印象等方面起到不可忽視的作用。但當(dāng)災(zāi)難真的發(fā)生，整個(gè)受災(zāi)地區(qū)都處于受災(zāi)心理下時(shí)，恐怖性因素的存在可能會(huì)有礙于政府的救災(zāi)和重建活動(dòng)。還原新聞?wù)鎸?shí)性是新聞工作者一項(xiàng)最根本的堅(jiān)持，但在特殊的境況下，通過(guò)“議程設(shè)置”如何更好地服務(wù)于政府和人民，有益融合人道主義與新聞節(jié)操才應(yīng)是新聞工作者在災(zāi)難下應(yīng)該堅(jiān)持的職業(yè)道德倫理觀。

新聞圖片中的恐怖性因素因其自身作用的雙面性，顯然具有其獨(dú)特的價(jià)值。在面對(duì)今后可能發(fā)生的災(zāi)難事件中，我們應(yīng)該明晰恐怖性因素的作用，揚(yáng)其精華，棄其糟粕，充分利用它。如何在表達(dá)新聞事實(shí)、抓住讀者眼球、遵守新聞倫理觀的同時(shí)，使受眾深刻記憶，并將新聞噪音最小化，便是我們下一步應(yīng)該深入研究的新聞圖片中恐怖性因素應(yīng)當(dāng)應(yīng)用的方向。

[1]盧因.群體生活的渠道[M].人民出版社，1947.

[2]余家慶.新聞學(xué)辭典[M].天津出版社，2002.

[3]陳楚揚(yáng).電化教育[M].廣西師范大學(xué)出版社，1995.

[4]沈國(guó)琴.自然辯證法研究[M].長(zhǎng)江出版社，2009.

[5]姜安，李放.道德與文明[M].四川大學(xué)出版社，2006.

[6]徐明旭.日本媒體：在災(zāi)難中成長(zhǎng)的專(zhuān)業(yè)性[M].人民出版社，2012.

[7]劉暢.網(wǎng)民的議程設(shè)置[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）.