□ 鄭立瑞 李 寧
所謂廣告新聞化,就是指商家在新聞媒體中植入軟廣告,把產(chǎn)品包裝成為新聞信息。這些商家就是利用消費(fèi)者對新聞媒介的信任,從表面上看似乎是在對產(chǎn)品進(jìn)行客觀的報(bào)道,其實(shí)質(zhì)就是在推銷產(chǎn)品。
近年來由于虛假廣告的泛濫,廣大的消費(fèi)者都已經(jīng)對此提高了警惕,不再輕信廣告。曾經(jīng)一則廣告對于一個(gè)企業(yè)來說至關(guān)重要,甚至直接關(guān)系企業(yè)的生死存亡。但是如今廣告的影響力降低。所謂“聰明的企業(yè)做新聞,愚蠢的企業(yè)做廣告”,所以很多企業(yè)開始尋找其他的捷徑去推廣產(chǎn)品,于是產(chǎn)生了“廣告新聞化”。
雖然我國頒布了《廣告法》,但是并沒有得到徹底的貫徹落實(shí),其原因有兩點(diǎn):第一,違法之后的懲罰小。這樣一來,很多商家寧愿觸犯法律也要去牟取暴利。第二,執(zhí)法主體受干擾。根據(jù)《廣告法》有關(guān)規(guī)定,執(zhí)法主體是國家工商行政管理部門。不過目前的情況是,工商部門受到媒體特殊利益的制約,對廣告違法行為的監(jiān)管力度不夠。
廣告新聞化可以為媒體和廣告商都帶來非常可觀的利益。他們?yōu)榱俗非蟾叩慕?jīng)濟(jì)利益,不顧法律法規(guī)的制約,再加上當(dāng)前現(xiàn)有的廣告法本身就不夠健全,所以這些廣告商常會(huì)為了利益而喪失理智與原則。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化,他們不惜利用一切手段,將廣告植入新聞之中,欺騙消費(fèi)者,騙取消費(fèi)者的信任和好感,達(dá)到最好的傳播效果,從而成功推銷產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
隨著生活水平的不斷提高,人們對生活的各個(gè)方面都有了更高的要求。在廣告泛濫的今天,人們想看到的是有創(chuàng)意、有內(nèi)涵的廣告。但是當(dāng)前廣告公司創(chuàng)意文案人員的專業(yè)技能不夠,導(dǎo)致創(chuàng)作出來的廣告沒有新意,這樣就無法吸引觀眾的眼球,無法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。在如今的傳媒行業(yè)中,廣告新聞已經(jīng)成為一種營銷模式。廣告公司的工作人員想不出好的點(diǎn)子,就只能通過這種方式來做廣告了。
媒體要想取得受眾的長久信任,就必須要正確客觀地傳播新聞事實(shí),具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。媒體要在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)切實(shí)立足于受眾的需求,以群眾需求為出發(fā)點(diǎn),為群眾謀利。如果滿足于廣告新聞化帶來的一時(shí)之利,將會(huì)損害媒體的公信力,導(dǎo)致媒體失信于群眾,最終甚至?xí)沟妹襟w難以生存。媒體追求商業(yè)利益固然重要,但是媒體更應(yīng)該重視自己的社會(huì)責(zé)任,不能抱著僥幸的心態(tài)去愚弄群眾。
制度是行動(dòng)的先導(dǎo),所謂“無規(guī)矩,不成方圓”,我們必須用完善的制度去監(jiān)管和抵制廣告新聞化的現(xiàn)象。如果沒有健全的法律法規(guī),那么無論廣告新聞化多么泛濫,多么普遍,都不會(huì)有專人去管制,新聞與廣告混淆的現(xiàn)象就不會(huì)得到根治。在這個(gè)物欲橫流的社會(huì),如果僅僅依靠自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須還要有健全的法律,才能使廣告新聞化這一現(xiàn)象得到根除。
媒體宣傳信息的對象是群眾。廣告新聞化之所以如此的泛濫正是因?yàn)橛辛艘欢ǖ娜罕娀A(chǔ),群眾相信了這些廣告,購買了這些產(chǎn)品,商家獲取了利潤,才會(huì)使得廣告新聞化的現(xiàn)象得到普及。如果群眾都能夠有較高的認(rèn)知和辨別能力,能夠識別這些虛假廣告,那么廣告新聞化將不再有市場。
杜絕廣告新聞,還需要從根本上提高廣告公司人員的綜合素質(zhì),尤其是專業(yè)技能。廣告公司的文案人員如果能夠創(chuàng)作出優(yōu)秀的廣告策劃,以此來吸引觀眾,達(dá)到商家盈利的目的,那么就沒必要去為了謀取利益而采取廣告新聞化這一手段了。
[1]陳力丹,周宇博.廣告新聞:違法失德誰之責(zé)[J].中國德育,2009(11).
[2]陸玉鳳.淺析廣告新聞化現(xiàn)象對媒體的影響[J].視聽,2011(6).
[3]張曉軍.淺談廣告新聞化現(xiàn)象[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2011(3).