夏紅莉

（中共宿州市委黨校 安徽·宿州 234000）

1848 年《共產(chǎn)黨宣言》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《宣言》）的發(fā)表，標(biāo)志著馬克思主義的誕生。 它以精煉的文字，以綱領(lǐng)的形式， 通過(guò)對(duì)資本主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和階級(jí)關(guān)系的分析，論證了“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的。 ”［1］32這就是著名的 “兩個(gè)必然”理論，它是科學(xué)社會(huì)主義的總結(jié)論。

160 多年過(guò)去了， 當(dāng)代資本主義無(wú)論是在生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系還是在上層建筑等方面，都與馬克思、恩格斯時(shí)代有著巨大的不同。 面對(duì)資本主義的新發(fā)展，市民社會(huì)和理論界有不少人對(duì)“兩個(gè)必然”原理提出了懷疑和質(zhì)疑。 因此，如何正確認(rèn)識(shí)“兩個(gè)必然”理論，不僅是一個(gè)重大的理論問(wèn)題，而且也是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

一、“兩個(gè)必然”理論提出的歷史背景

“兩個(gè)必然”原理，是在西歐社會(huì)處于巨大的社會(huì)轉(zhuǎn)型期提出的。 這個(gè)“轉(zhuǎn)型”，體現(xiàn)在以下方面：

第一， 資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系得到了巨大發(fā)展。 從生產(chǎn)力方面來(lái)看，1765 年，瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)，工業(yè)革命開(kāi)始。 以蒸汽動(dòng)力為基礎(chǔ)的工業(yè)化迅猛發(fā)展，西歐國(guó)家迎來(lái)了一個(gè)嶄新的工業(yè)文明時(shí)代。 到了19 世紀(jì)40 年代，英國(guó)工業(yè)革命接近完成，法國(guó)在快速推進(jìn)，德國(guó)、美國(guó)開(kāi)始起步，人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)邁入了社會(huì)化大生產(chǎn)階段。

隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的確立， 與之相適應(yīng)的資本主義雇傭勞動(dòng)關(guān)系也確立了， 資本主義生產(chǎn)關(guān)系也得以逐步確立。

第二， 資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)社會(huì)化和私人占有制的矛盾日益尖銳化。 這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：在社會(huì)生產(chǎn)方面， 表現(xiàn)為個(gè)別生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾； 在社會(huì)階級(jí)關(guān)系方面， 表現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾日益加劇。 這些矛盾的存在必然使資本主義社會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和廣大社會(huì)成員購(gòu)買(mǎi)力不足的矛盾，從而使生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，不斷發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 1825年、1836 年、1847 年危機(jī)就是這樣產(chǎn)生的。

第三， 工人階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)空前發(fā)展。 1834 年、1836 年、1844 年，先后爆發(fā)了法國(guó)里昂工人起義、英國(guó)的憲章運(yùn)動(dòng)、德國(guó)西里西亞紡織工人起義，無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量登上了歷史舞臺(tái)， 但卻無(wú)一例外地都失敗了。 這說(shuō)明，工人運(yùn)動(dòng)亟需要科學(xué)理論的指導(dǎo)。 “兩個(gè)必然”就是為了適應(yīng)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展應(yīng)潤(rùn)而生的。

二、“兩個(gè)必然”理論的基本內(nèi)容

馬克思和恩格斯在《宣言》中，運(yùn)用唯物史觀，揭示了 “資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”這一重要原理。 這一重要理論包含以下方面的基本內(nèi)容：

第一， 資本主義基本矛盾的發(fā)展導(dǎo)致資本主義滅亡的歷史必然性。 在《宣言》中，馬克思和恩格斯首先肯定了資產(chǎn)階級(jí)的歷史作用， 指出：“資產(chǎn)階級(jí)在歷史上曾經(jīng)起過(guò)非常革命的作用”［1］23，“資產(chǎn)階級(jí)在它不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力， 比過(guò)去一切世代所創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大?！保?］25在肯定了資產(chǎn)階級(jí)的歷史作用以后，《宣言》 又指出， 隨著生產(chǎn)力的發(fā)展， 資本主義基本矛盾也在發(fā)展：“幾十年來(lái)的工業(yè)和商業(yè)的歷史， 只不過(guò)是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系、 反抗作為資產(chǎn)階級(jí)及其統(tǒng)治的存在條件的所有制關(guān)系的歷史。 ”［1］26怎么證明這一點(diǎn)呢？ 《宣言》指出：“只要指出在周期性的重復(fù)中越來(lái)越危及整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)生存的商業(yè)危機(jī)就夠了。”［1］26“在商業(yè)危機(jī)期間，總是不僅有很大一部分制成的產(chǎn)品被毀滅掉， 而且有很大一部分已經(jīng)造成的生產(chǎn)力被毀滅掉。 在危機(jī)期間，發(fā)生一種在過(guò)去一切時(shí)代看來(lái)都好像是荒唐現(xiàn)象的社會(huì)瘟疫， 即生產(chǎn)過(guò)剩的瘟疫。 ”［1］26這說(shuō)明：資本主義生產(chǎn)關(guān)系容納不了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，并造成生產(chǎn)力的巨大浪費(fèi)?！百Y產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系已經(jīng)太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財(cái)富了。 ”［1］26由此《宣言》得出結(jié)論：“資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)推翻封建制度的武器， 現(xiàn)在卻對(duì)準(zhǔn)資產(chǎn)階級(jí)自己了。 ”［1］27資本主義生產(chǎn)關(guān)系沒(méi)有辦法繼續(xù)存在下去了，必然被新的更高的生產(chǎn)關(guān)系取代。

第二， 無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位決定了其是資本主義的掘墓人。 《宣言》指出：“資產(chǎn)階級(jí)不僅鍛造了置自身于死地的武器； 它還產(chǎn)生了將要運(yùn)用這種武器的人——現(xiàn)代的工人，即無(wú)產(chǎn)者。 ”［1］27這種“現(xiàn)代的工人”處于什么樣的經(jīng)濟(jì)地位呢？ “現(xiàn)代的工人只有當(dāng)他們找到工作的時(shí)候才能生存， 而且只有當(dāng)他們的勞動(dòng)增殖資本的時(shí)候才能找到工作。 ”［1］27也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)地位上，他們不占有任何生產(chǎn)資料；靠出賣(mài)勞動(dòng)力為生。 “無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有什么自己的東西必須加以保護(hù)， 他們必須摧毀至今保護(hù)和保障私有財(cái)產(chǎn)的一切。 ”［1］31也就是說(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位決定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)是資本主義制度的天然掘墓人。

第三， 無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)特性決定了其能夠完成自己的歷史使命。 《宣言》對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)特性進(jìn)行了論述：“在當(dāng)前同資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的一切階級(jí)中，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)是真正革命的階級(jí)。 其余的階級(jí)都隨著大工業(yè)的發(fā)展而日趨沒(méi)落和滅亡， 無(wú)產(chǎn)階級(jí)卻是大工業(yè)的產(chǎn)物?！保?］30“無(wú)產(chǎn)者是沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的，”“無(wú)產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)今社會(huì)的最下層，如果不炸毀構(gòu)成官方社會(huì)的整個(gè)上層，就不能抬起頭來(lái)，挺起胸來(lái)。 ”［1］31可見(jiàn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同先進(jìn)生產(chǎn)力相聯(lián)系， 是最有前途的階級(jí)；它處于社會(huì)的最底層，是革命最堅(jiān)決的階級(jí)；不占有任何生產(chǎn)資料， 是革命最徹底的階級(jí)。 這種階級(jí)特性，決定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠擔(dān)當(dāng)起掘墓人的重任，從而完成自己的歷史使命。

在以上論述的基礎(chǔ)上，《宣言》 在第一章的最后得出了一個(gè)總結(jié)論： 資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的。 這就是著名的“兩個(gè)必然”的基本結(jié)論。

三、用發(fā)展的觀點(diǎn)正確看待“兩個(gè)必然”的基本結(jié)論

如前所述，“兩個(gè)必然” 理論已經(jīng)誕生160 多年了。 如何正確理解160 多年前產(chǎn)生的理論？ 筆者人為，對(duì)于馬、恩經(jīng)典著作的理解，既要看到某一時(shí)期、某一個(gè)論斷，也要看到其理論的整體；既要從當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境去認(rèn)識(shí)，又要結(jié)合現(xiàn)時(shí)代的特點(diǎn)去考察。

從整體的角度看，到了1857 年，馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中又提出了一個(gè)觀點(diǎn)，通常概括為“兩個(gè)決不會(huì)”。 他指出：“無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前， 是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前， 是決不會(huì)出現(xiàn)的。 ”［1］56這是對(duì)“兩個(gè)必然”理論所進(jìn)行的及時(shí)補(bǔ)充、深化和發(fā)展。

用“兩個(gè)決不會(huì)”來(lái)衡量當(dāng)代資本主義，筆者認(rèn)為，我們既要看到它走向滅亡的發(fā)展趨勢(shì)，也要看到它還能容納生產(chǎn)力的發(fā)展、 還有巨大的發(fā)展空間的客觀現(xiàn)實(shí)， 世界資本主義并未達(dá)到垂死和總崩潰的地步，“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)將是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。

二戰(zhàn)以后，資本主義為了維護(hù)自己的統(tǒng)治、緩和基本矛盾，紛紛對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了調(diào)整，從而使資本主義出現(xiàn)了前所未有的新變化：

第一，在資本占有上呈現(xiàn)出社會(huì)化的趨勢(shì)。 這種社會(huì)化首先表現(xiàn)為國(guó)有經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)。 二戰(zhàn)以后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了適應(yīng)生產(chǎn)社會(huì)化的需要， 紛紛發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)。 比如當(dāng)時(shí)英國(guó)、 法國(guó)等西歐國(guó)家在煤炭、電力、電訊、鐵路、煤氣、郵電等關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈行業(yè)上，基本上是100%的國(guó)有化。 雖然上個(gè)世紀(jì)80 年代以后西方掀起了私有化浪潮，但在這場(chǎng)私有化浪潮過(guò)后，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈行業(yè)，仍占有舉足輕重的地位。 值得一提的是，在出售一部分國(guó)有企業(yè)后， 西方國(guó)家又轉(zhuǎn)而在一些朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)上發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)。 特別是在2008 年開(kāi)始的金融危機(jī)中， 歐美各國(guó)采取的救市措施完全是社會(huì)主義手段——把大銀行收歸國(guó)有。 正因如此，在歐美有人發(fā)出了這樣的嘲諷：“只有社會(huì)主義才能救美國(guó)！ ”“美國(guó)比中國(guó)更加Communist （共產(chǎn)主義）! ”“Welcome to Red American（歡迎來(lái)到紅色美國(guó)）! ”

其次，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)了相對(duì)化的趨勢(shì)。 上個(gè)世紀(jì)80 年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)原有的資本占有方式進(jìn)行調(diào)整，逐步推行“利害攸關(guān)者經(jīng)濟(jì)”：企業(yè)從以股東為中心逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐岳ωP(guān)者為中心， 從私有財(cái)產(chǎn)權(quán)絕對(duì)不受限制轉(zhuǎn)變?yōu)樗接胸?cái)產(chǎn)的使用方式要受限制。 美國(guó)的賓夕法尼亞州、紐約州、威斯康辛州等30 余個(gè)州都在公司法中作出了如下規(guī)定： 企業(yè)在處置自身財(cái)產(chǎn)時(shí)， 既要考慮到股東利益， 又要考慮雇員、管理者等企業(yè)其他構(gòu)成要素的利益。 也就是說(shuō)，企業(yè)管理者在處置企業(yè)財(cái)產(chǎn)時(shí)， 必須把雇員的工作崗位損失、對(duì)社會(huì)的影響等也作為考慮問(wèn)題的依據(jù)。這樣，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)了相對(duì)化的傾向。

再次，出現(xiàn)了股權(quán)社會(huì)化和職工持股現(xiàn)象。 二戰(zhàn)前， 股份制企業(yè)的股權(quán)絕大多數(shù)控制在少數(shù)資本家手里。 戰(zhàn)后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家則推行股權(quán)社會(huì)化，讓企業(yè)職工也擁有股票。 上個(gè)世紀(jì)80 年代以來(lái)，美國(guó)大力推行雇員持有股票計(jì)劃， 對(duì)于實(shí)行雇員持有股票的企業(yè)，政府給以實(shí)質(zhì)性的稅收補(bǔ)貼。 目前，“美國(guó)已不是由摩根、洛克菲勒、杜邦、梅隆等八大家族財(cái)團(tuán)統(tǒng)治，而是約有二百家大股份公司和銀行占優(yōu)勢(shì)。 約有60%多的人擁有不等的股票。 ”［2］這種股權(quán)社會(huì)化傾向在西歐也很普遍。 比如，“在上個(gè)世紀(jì)八九十年代，德國(guó)大眾公司就按股票面額的80%至90%，將本公司股票賣(mài)給企業(yè)職工和國(guó)內(nèi)公民， 規(guī)定每個(gè)股東不得擁有超過(guò)5%的該公司股票。 目前，該公司有70萬(wàn)個(gè)小股東(多為企業(yè)職工)，擁有80%該公司股票，其余20%股權(quán)握在國(guó)家手中。 ”［3］

第二，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不再是無(wú)序化。 在馬克思、恩格斯的時(shí)代， 資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行普遍處于無(wú)政府狀態(tài)和無(wú)序狀態(tài)。 這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻頻發(fā)生，使生產(chǎn)力遭到巨大破壞。 然而，自二戰(zhàn)后，尤其是上個(gè)世紀(jì)80 年代以后，資本主義各國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行則處于有序化和可調(diào)控狀態(tài)。 二戰(zhàn)后，一大批資本主義國(guó)家推行經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化，以法國(guó)、日本、韓國(guó)等較為突出。這種計(jì)劃短期的為一年，中期的一般五年，長(zhǎng)期的為五年以上， 有效地解決了社會(huì)經(jīng)濟(jì)無(wú)序化即無(wú)政府狀態(tài)的問(wèn)題。 由于經(jīng)濟(jì)實(shí)行計(jì)劃化，資本主義國(guó)家的調(diào)控能力加強(qiáng)了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期也延長(zhǎng)了，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的能力也處于增強(qiáng)的趨勢(shì)。 比如近年來(lái)資本主義世界規(guī)模較大的金融危機(jī)也就是1982 年危機(jī)和2008 年危機(jī)，相隔了26 年。 這說(shuō)明相對(duì)于馬、恩時(shí)代， 資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再處于無(wú)序化發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

第三，社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)有變化，階級(jí)矛盾也有了巨大的緩和。 在馬克思、恩格斯的時(shí)代，資本主義社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，按照《宣言》的論述來(lái)說(shuō)就是整個(gè)社會(huì)日益形成兩大對(duì)立的階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是資產(chǎn)階級(jí)的掘墓人，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)的處境及其悲慘，到了無(wú)法生活的地步，必然要起來(lái)推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。 但現(xiàn)在和馬、恩時(shí)代相比，階級(jí)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了較大變化， 階級(jí)矛盾也有所緩和，資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治處于相對(duì)較為穩(wěn)定的狀態(tài)。

首先， 大量新階層的出現(xiàn)使傳統(tǒng)的資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)大幅度減少。一是技術(shù)專(zhuān)家階層。西方稱(chēng)之為“符號(hào)分析階層”。 他們以知識(shí)作為生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和分配， 其收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)意義上的勞動(dòng)力價(jià)格的收入。 目前在西方，這類(lèi)技術(shù)專(zhuān)家?guī)缀醵际歉晃獭?二是經(jīng)理階層。 在當(dāng)代西方，公司經(jīng)理實(shí)際上是一種職業(yè)。 他們同工人一樣與生產(chǎn)資料相分離，受雇于企業(yè)主，但由于他們擁有管理才能和經(jīng)驗(yàn)，因而收入頗高，已經(jīng)進(jìn)入富人行列。 此外，在當(dāng)代西方國(guó)家，隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還存在著日益龐大的中產(chǎn)階級(jí)，包括政府中的中上層公務(wù)員、大學(xué)教授、醫(yī)生、律師、會(huì)計(jì)師、美容師、服裝設(shè)計(jì)師、報(bào)社記者等等。 他們收入也較高，過(guò)著比較上層的生活。 以上這幾個(gè)階層，雖然收入較高，生活優(yōu)渥，并沒(méi)有憑借手中的生產(chǎn)資料和資本去獲得剝削性收入， 而是與工人一樣受雇于企業(yè)主。 顯然，將這些新階層簡(jiǎn)單地劃歸資產(chǎn)階級(jí)，或無(wú)產(chǎn)階級(jí)，都是有失妥當(dāng)?shù)摹?這些新階層的出現(xiàn)使當(dāng)代資本主義社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)不再處于兩極對(duì)抗?fàn)顟B(tài)， 而是呈現(xiàn)出日益多元化的傾向。

其次，工人階級(jí)經(jīng)濟(jì)地位有了很大提高，生活日益中產(chǎn)階級(jí)化。 戰(zhàn)后以來(lái)， 西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍實(shí)行“高工資、高福利、高消費(fèi)”的“三高”政策，特別是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，政府長(zhǎng)期致力于縮小貧富差距，重視、兼顧社會(huì)公平，使工人階級(jí)的生產(chǎn)、生活狀況得到明顯改善，工資福利增加了，社會(huì)地位提高了，社會(huì)認(rèn)同感也增強(qiáng)了。

此外，為了緩和階級(jí)矛盾，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還著手改善勞資關(guān)系，推進(jìn)勞資合作。 比如讓工會(huì)代表工人參與企業(yè)的決策和管理； 鼓勵(lì)工人提合理化建議，增強(qiáng)職工的主人翁意識(shí)；讓勞資雙方公平負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)困難；每年讓職工帶薪休假，等等。 這些措施的實(shí)施，在很大程度上緩和了勞資沖突。

以上新變化使得資本主義的自我調(diào)解能力大大增強(qiáng)，整個(gè)社會(huì)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期，在一定程度上緩解了資本主義的基本矛盾， 使資本主義還具有能夠容納生產(chǎn)力發(fā)展的巨大空間， 進(jìn)而延緩了社會(huì)主義取代資本主義的歷史進(jìn)程。 社會(huì)主義取代資本主義將是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的歷史過(guò)程。

但另一方面， 我們從當(dāng)代資本主義的新變化中認(rèn)識(shí)到“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)漫長(zhǎng)而曲折的歷史過(guò)程的同時(shí)， 還必須從當(dāng)代資本主義的新變化中認(rèn)識(shí)到，“兩個(gè)必然”是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

第一， 戰(zhàn)后資本主義國(guó)家的新變化是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者為了適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展而進(jìn)行的自救， 是資產(chǎn)階級(jí)在資本主義制度框架內(nèi)進(jìn)行的局部調(diào)整和改良，并不能從根本上解決資本主義的基本矛盾，因而也無(wú)法從根本上使資本主義擺脫被新的更高形式的生產(chǎn)關(guān)系——生產(chǎn)資料公有制所代替的歷史命運(yùn)的支配。 比如，戰(zhàn)后以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及職工持股現(xiàn)象的出現(xiàn)， 并沒(méi)有改變資本主義私有制的本質(zhì)。 對(duì)此，恩格斯指出：“無(wú)論轉(zhuǎn)化為股份公司，還是轉(zhuǎn)化為國(guó)家財(cái)產(chǎn)， 都沒(méi)有消除生產(chǎn)力的資本屬性。 ”［4］“資本主義國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其基礎(chǔ)仍然是越來(lái)越集中在少數(shù)大企業(yè)手中的私人資本， 國(guó)家作為壟斷資產(chǎn)階級(jí)的總代表（恩格斯稱(chēng)之為“總資本家”）是為私人資本服務(wù)的， 發(fā)達(dá)國(guó)家搞國(guó)有化只不過(guò)是為私人資本服務(wù)的形式、手段的一種調(diào)整。 ”［5］再比如，在當(dāng)代資本主義國(guó)家，從事白領(lǐng)工作的人數(shù)增多了，工人階級(jí)經(jīng)濟(jì)地位提高了，生活日益中產(chǎn)階級(jí)化了，但他們受雇傭的地位并沒(méi)有改變：“吃穿好一些，待遇高一些，持有財(cái)產(chǎn)多一些，不會(huì)消除奴隸的從屬關(guān)系和對(duì)他們的剝削。 ……實(shí)際上不過(guò)表明，雇傭工人為自己鑄造的金鎖鏈已經(jīng)夠長(zhǎng)夠重， 容許把它略微放松一點(diǎn)。 ”［6］

第二， 當(dāng)代資本主義在發(fā)展的過(guò)程中不自覺(jué)地孕育了社會(huì)主義的因素， 資本主義自我挽救的過(guò)程正是資本主義自我否定的過(guò)程。 如前所述， 二戰(zhàn)以后，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了解決自身矛盾，普遍發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)，實(shí)行股權(quán)社會(huì)化；國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化發(fā)展，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控；吸收工人參與企業(yè)管理；實(shí)行“三高”政策，提高工人的經(jīng)濟(jì)地位。 這些措施的實(shí)施， 意味著當(dāng)代資本主義在發(fā)展的過(guò)程中已經(jīng)不自覺(jué)地孕育了自身的否定因素和社會(huì)主義的肯定因素，資本主義自我挽救的過(guò)程，正是其自我否定的過(guò)程。

在今天，我們重讀《宣言》，必須要堅(jiān)定對(duì)“兩個(gè)必然” 最終實(shí)現(xiàn)的信心， 同時(shí)還要認(rèn)識(shí)到，“兩個(gè)必然” 的最終實(shí)現(xiàn)是一個(gè)漫長(zhǎng)而曲折的歷史過(guò)程。 對(duì)此，鄧小平同志曾經(jīng)指出：“封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義社會(huì)代替封建社會(huì)， 社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。 這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)，但道路是曲折。 資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過(guò)多少次王朝復(fù)辟?！保?］我們看，野蠻落后的奴隸制和封建制存在了兩千多年，比它們更先進(jìn)、更民主、更充滿(mǎn)生機(jī)與活力的資本主義制度到目前位置也僅僅存在了300 多年， 從目前的狀況來(lái)看， 正處于它的高級(jí)發(fā)展時(shí)期， 社會(huì)矛盾緩和、生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展，指望它在短期內(nèi)滅亡是不現(xiàn)實(shí)的， 社會(huì)主義和資本主義兩種制度在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)將處于共存狀態(tài)。

［1］《馬列主義經(jīng)典著作選編》［M］.北京：黨建讀物出版社，2011.

［2］高放.當(dāng)代資本主義六大新特征[N]，中國(guó)青年報(bào)，2001-04-15（3）.

［3］胡連生.當(dāng)代資本主義的部分質(zhì)變及其意義［J］.當(dāng)代世界與社會(huì)主義，1999（2）：69.

［4］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第3 卷）［M］.北京：人民出版社，1995.629.

［5］吳雄丞.“兩個(gè)必然”的原理和資本主義的新變化［J］.高校理論戰(zhàn)線，2008（3）：38.

［6］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第23 卷）［M］.北京：人民出版社，1972.678.

［7］鄧小平.鄧小平文選（第3 卷）［M］.北京：人民出版社，1993.382-383.