唐 輝

（山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

所謂資本原始積累就是 “勞動者和他的勞動條件的所有權(quán)分離的過程，這個過程一方面使社會的生活資料和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為資本，另一方面使直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。因此所謂原始積累只不過是生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料分離的歷史過程”。[1]即為資本主義生產(chǎn)方式的確立創(chuàng)造商品市場、勞動力市場以及貨幣財富。本文通過考述中英兩國資本積累過程的基礎(chǔ)上，總結(jié)其共性和特色。

一、中國的資本原始積累

清代中晚期特別是鴉片戰(zhàn)爭以后，隨著外國資本主義的入侵，原有的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)迅速解體，中國的資本原始積累過程也在這一時期真正開始。

（一）“先天不足”的商品市場的形成

清代晚期，自然經(jīng)濟(jì)的解體和外國勢力的入侵，使中國的商品交換逐漸突破地方市場的狹小范圍，統(tǒng)一的國內(nèi)市場開始形成，并被迫融入到到世界市場之中。

自然經(jīng)濟(jì)的解體，使自耕農(nóng)不得不適應(yīng)市場的需要，生產(chǎn)適合交換的農(nóng)產(chǎn)品，以便從市場獲得生活和生產(chǎn)所需的棉布、鐵器等產(chǎn)品。這一轉(zhuǎn)變不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的商品化程度，同時也擴(kuò)大了商品的流通量，統(tǒng)一的國內(nèi)市場開始形成。但是在外國資本主義勢力的壓迫下，正在形成中的國內(nèi)市場只能在外國商品市場的縫隙中尋求發(fā)展。從中英《南京條約》規(guī)定：“英商進(jìn)出口貨物繳納的關(guān)稅稅率中國須同英國商定”到后來“外國資本主義的商品，在中國市場上除納5%的進(jìn)口關(guān)稅外，只納2.5%的子口稅便可通行無阻?！盵2]這一系列的關(guān)稅政策使大批廉價的外國商品涌入中國市場，極大地沖擊了本國的市場。

馬克思曾經(jīng)說過資本主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)就像基督教一樣，本質(zhì)上是就是一種世界性的商品經(jīng)濟(jì)形態(tài)。沒有任何一個國家可以在封閉地進(jìn)行資本積累，近代中國也是如此。隨著外國資本主義的入侵，中國逐步為世界市場的組成部分。工業(yè)革命極大地提高了西方社會的生產(chǎn)力，降低了生產(chǎn)成本，中國成了西方社會重要的商品市場。所以半殖民地半封建社會的中國對外貿(mào)易幾乎完全被外國資本主義國家所控制，根本沒有開闊世界市場，進(jìn)行平等貿(mào)易的機會。

綜上所述，鴉片戰(zhàn)爭以后的中國雖然已經(jīng)開始形成統(tǒng)一的國內(nèi)市場并成為世界市場的一部分，但是半殖民地半封建社會的國情，決定了其既不能形成廣闊的國內(nèi)市場，也不能開拓世界市場，所以其產(chǎn)生和發(fā)展從一開始就是先天不足的。

（二）“過剩的”勞動力市場的形成

中國早期勞動力市場的形成主要來源于破產(chǎn)的農(nóng)民和失業(yè)的城鄉(xiāng)手工業(yè)者。

一方面，近代一系列不同等條約的簽訂使西方列強剝奪了中國的關(guān)稅自主權(quán)，廉價的機制商品充斥中國市場，打擊了中國農(nóng)村家庭手工業(yè)和城市小手工業(yè)，使大批手工業(yè)者破產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計：光緒十六年（1890）左右中國進(jìn)口的洋紗洋布約等于當(dāng)時手工紡織工人8億個勞動日的產(chǎn)量，也就是說，一年中被洋紗洋布排擠的中國城鄉(xiāng)手工業(yè)者就達(dá)200—300萬人之多。[3]

另一方面，封建地主階級對農(nóng)民的壓榨導(dǎo)致大批農(nóng)民破產(chǎn)，也加速了勞動力市場的形成。太平天國運動失敗以后，地主階級的土地兼并和反攻倒算就使大批農(nóng)民失去土地淪為城市“流民”。[4]失業(yè)的城鄉(xiāng)手工業(yè)者和破產(chǎn)的農(nóng)民組成了中國過剩的勞動力市場，為早期資本家通過壓低工資、增加勞動者數(shù)量來擴(kuò)大再生產(chǎn)創(chuàng)造了條件。

（三）貨幣財富的積累

在中國封建社會自然經(jīng)濟(jì)的汪洋大海中孕育的資本主義萌芽，沒有足夠的刺激力量走上英國這些早期資本主義國家所采取的那種通過暴力進(jìn)行貨幣財富積累的道路。正如恩格斯所說“暴力是需要有非?，F(xiàn)實的先決條件來決定的”。[5]所以中國早期貨幣財富的積累主要是通過國內(nèi)的超經(jīng)濟(jì)剝削的方式進(jìn)行，其手段主要有賦稅田租剝削、買辦資本和商業(yè)利潤等。

賦稅、田租的剝削是中國歷代封建政權(quán)利用國家權(quán)力向人民收取田租、賦稅、等進(jìn)行剝削的手段，清代晚期外國資本主義的侵略對封建剝削起了推波助瀾的作用。據(jù)記載：“清政府官辦工業(yè)的全部資本，官督商辦工業(yè)官方墊款和借款，官商合辦工業(yè)的官股，大都來源于此?！盵6]

買辦資本是在外國資本主義入侵后形成的直接為外國資本家服務(wù)的特殊資本，買辦資本家扮演了外國資本主義侵略中國的中間人的角色。隨著農(nóng)產(chǎn)品商品化程度的提高，資本主義國家“從中國的通商都市直至窮鄉(xiāng)僻壤，造成了一個買辦的和商業(yè)高利貸的剝削網(wǎng)，造成了為帝國主義服務(wù)的買辦階級和商業(yè)高利貸階級，以便利其剝削廣大的中國農(nóng)民和其他人民大眾。”[7]

雖然當(dāng)時的中國通過賦稅、田租的剝削、買辦資本以及商業(yè)利潤等手段積累了一定的貨幣財富，但是半殖民地半封建社會的國情決定了近代的中國很難在封建剝削制度存在的情況下將貨幣財富轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本，所以中國的貨幣財富積累很不充分，從一開始就面臨資本短缺的困境。

二、英國的資本原始積累

（一）圈地運動

馬克思認(rèn)為資本原始積累的第一個要素就是：“人民大眾突然地并且強制地失去生活的資料，當(dāng)作自由的、像鳥一樣的無產(chǎn)者被投到勞動市場上來。農(nóng)村的生產(chǎn)者即農(nóng)民的土地的剝奪是全部過程的基礎(chǔ)。”[8]英國資本積累過程的第一步正是通過“圈地運動”展開的。

所謂“圈地運動”就是從15世紀(jì)末一直到19世紀(jì)初英國地主強制把農(nóng)民的公共地和份地連成一片，放牧牛群。新航路開辟之后，荷蘭的佛蘭德爾的毛織工業(yè)獲得飛躍發(fā)展，羊毛價格上漲，養(yǎng)羊變得有利可圖。尤其是“價格革命”的發(fā)生，造成貨幣貶值，地租的實際收入驟減。于是英國的地主為了謀求高額的利潤，掀起了大規(guī)模的圈地運動。18世紀(jì)后半葉工業(yè)革命發(fā)生之后，資本主義大工業(yè)對勞動力的需求進(jìn)一步推動了圈地運動的發(fā)展，使其由最初的私人的暴力行為轉(zhuǎn)變?yōu)楂@得政府支持的合法行為。

圈地運動在英國資本原始積累時期產(chǎn)生了重要的影響。一方面，圈地運動實現(xiàn)了農(nóng)民和土地的分離，使大批失掉土地的農(nóng)民不是變?yōu)楣蛡驊魟趧诱?，就是淪為乞丐或者流浪者，為“城市工業(yè)創(chuàng)造出像鳥一樣自由的無產(chǎn)階級的必要供給”[9]，為英國資本主義的發(fā)展提供了大量的廉價勞動力。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊斯指出：“18世紀(jì)期間，在哈蘭姆郡的刀劍制造業(yè)中，平均50%的外來學(xué)徒來自于從事農(nóng)業(yè)家庭的兒子。但是這個比例隨著時間的推移而日益下降；在1720年，萊斯特郡的針織行業(yè)60%的青年學(xué)徒來自農(nóng)村，雖然到1780年這個比例降為45%”。[10]由此可見，這一時期大約有一半的農(nóng)村勞動力離開自己的土地，流入城市，成為無產(chǎn)階級的一分子。另一方面，圈地運動也破壞了英國的封建土地所有制，消滅了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了以大地產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計“從17世紀(jì)末到19世紀(jì)中葉的一個半世紀(jì)，英國小麥平均單產(chǎn)提高了50%。”[11]

綜上所述，圈地運動作為英國原始資本積累的主要方式之一，為英國資本主義的發(fā)展提供了勞動力市場和物質(zhì)保障。

（二）對外貿(mào)易與掠奪

早在16世紀(jì)英國就開始了對外擴(kuò)張的進(jìn)程，對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)掠奪，為英國資本主義的發(fā)展提供了廣闊的商品市場和原料產(chǎn)地，構(gòu)成了英國資本原始積累的源泉之一。

海盜掠奪是英國資本原始積累的先導(dǎo)。為了滿足對貨幣資本的需求，英國貴族支持商人和冒險家從事海盜掠奪活動，為英國帶來了大量的貨幣財富。據(jù)記載僅1577年德雷克的一次遠(yuǎn)征，掠奪的財富價值就達(dá)150萬英鎊。[12]

1577年德雷克的環(huán)球航行揭開了英國殖民擴(kuò)張的開端，為英國資本主義的發(fā)展開拓了廣闊的世界市場。1588年英國海軍在英吉利海峽摧毀了西班牙的 “無敵艦隊”；1701年—1763年經(jīng)過西班牙王位繼承戰(zhàn)爭、奧地利王位繼承戰(zhàn)爭和七年戰(zhàn)爭，英國先后戰(zhàn)勝了荷蘭、法國等早期資本主義國家，奪得了許多的海外殖民地。根據(jù)1713年《烏特勒支合約》，英國取得了直布羅陀海峽及地中海的通航權(quán)，取得了美洲沿哈得遜灣的大片土地，同時還獲得了與西班牙殖民地進(jìn)行貿(mào)易和販賣奴隸的權(quán)利。七年戰(zhàn)爭之后英國幾乎完全占領(lǐng)了北美，并控制了印度。[13]并于1600年成立了東印度公司，1633年在加爾各答設(shè)立商館，在殖民地建立了貿(mào)易據(jù)點，不僅使殖民地國家成為了英國的原料產(chǎn)地和商品市場，同時大批的財富源源不斷的流入英國。

奴隸貿(mào)易也是英國資本積累的手段之一。從1680年到1775年英國人運送黑奴到美洲約有300多萬。17世紀(jì)，一個黑奴在非洲的價格為25英鎊，運到美洲可賣150英鎊，利潤高達(dá)60%；18世紀(jì)從非洲用50美元買到的奴隸到美洲要賣400美元，利潤高達(dá)8 00%。[14]奴隸貿(mào)易的高額利潤成為英國貨幣資本的重要來源之一。

三、中英資本積累的異同

縱觀中英資本原始積累的道路二者有許多相似之處，譬如兩國資本原始積累都在不同程度上通過暴力的手段來進(jìn)行；但是由于兩國國情和生產(chǎn)力發(fā)展水平的差異，兩國的資本積累道路又有自己鮮明的特點，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

一方面，中國的資本原始積累不是資本主義萌芽發(fā)展的結(jié)果，而是在外國資本主義侵入中國的過程中發(fā)生的，這就決定了中國不可能走像英國那樣海外擴(kuò)張和掠奪以及同別國展開商業(yè)戰(zhàn)爭的道路，而只能依靠本國的超經(jīng)濟(jì)剝削。另一方面：同英國相比中國的資本積累過程很不明顯，貨幣財富積累很不充分。英國圈地運動和海外擴(kuò)張與掠奪以及黑奴貿(mào)易積累了大量的貨幣財富，為資本主義經(jīng)濟(jì)積累了充足的貨幣財富。

資本原始積累是血與火的歷史，也是兩國實現(xiàn)近代化的物質(zhì)基礎(chǔ)。不同的國情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平又使兩國的資本積累過程出現(xiàn)了一定的差異性，在實現(xiàn)近代化的過程中走上了不同的發(fā)展道路。

[1][8][9]馬克思.資本論第一卷[M].北京：人民出版社,2004年.822頁、790頁、809頁.

[2][3][4][6]龐毅.中國清代經(jīng)濟(jì)史[M].北京：人民出版社,1994年.213頁、214頁、214頁、215頁.

[5]恩格斯.反杜林論[M].上海:三聯(lián)書店,1951年.207頁.

[7]毛澤東選集第二卷[M].北京:人民出版社,1991年.599頁.

[10]王乃耀.試論英國資本原始積累的主要方式—圈地運動[J].《北京師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）》，1992年,第4期:93頁.

[11]特納.英國十八世紀(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率[J].《經(jīng)濟(jì)史評論》第二輯,1982年，第35卷第4號：490頁.

[12]施托克馬爾.十六世紀(jì)英國簡史[M].上海:上海人民出版社,1959年.114-117頁.

[13]王銘.英法近代史[M].沈陽:遼寧大學(xué)出版社，2007年.35頁.

[14]劉淑蘭.主要資本主義國家近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1987年.29頁.