王海華(南寧食品藥品檢驗所,南寧 530001)
復(fù)方硫磺洗劑處方由升華硫、硫酸鋅、樟腦醑、甘油、甲基纖維素等組成,制劑中硫磺與皮膚分泌物作用生成硫化物,能使表皮軟化,并有脫脂、殺菌、止癢以及抑制角質(zhì)形成作用;硫酸鋅具有輕度殺菌以及收斂作用;樟腦具有局部止痛、止癢的效果。該洗劑可用于治療疥瘡、體癬、手足癬、腳氣等,為外用藥。
在對具有抗菌活性的藥品進(jìn)行微生物限度檢查時,應(yīng)首先消除其抗菌活性,并通過試驗驗證是否徹底去除抗菌活性,以保證檢驗結(jié)果的有效性。薄膜過濾法是消除藥品中抗菌活性的最有效方法,但由于復(fù)方硫磺洗劑處方中升華硫不溶于水,使得無法簡單地采用水溶液作為沖洗劑去除抗菌活性。筆者在試驗中發(fā)現(xiàn),在薄膜過濾法中以聚山梨酯80作為增溶劑,可有效去除復(fù)方硫磺洗劑的抑菌作用。據(jù)此,筆者建立了通過薄膜過濾結(jié)合在沖洗液中加入聚山梨酯80的方法,對復(fù)方硫磺洗劑進(jìn)行了微生物限度檢查;并按2010年版《中國藥典》(二部)規(guī)定的方法[1]對復(fù)方硫磺洗劑微生物限度檢查方法進(jìn)行了驗證,以確定該制劑所用微生物限度檢查方法的有效可行。
LRH-250-G型光照培養(yǎng)箱、LRH-250-A型生化培養(yǎng)箱(廣東省醫(yī)療器械廠);HR-8753GM微波爐(青島海爾微波制品有限公司);Ⅱ級生物安全柜(上海振梓創(chuàng)空氣凈化設(shè)備有限公司)。
復(fù)方硫磺洗劑(廣西中醫(yī)學(xué)院瑞康醫(yī)院制劑室,批號:090218、090303、090316,規(guī)格:每瓶 200ml,含硫磺 0.03g/ml)。
枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)[CMCC(B)63501]、金黃色葡萄球菌(Staphlococcus aureus)[CMCC(B)26003]、大腸埃希菌(Escherichia coli)[CMCC(B)44102]、銅綠假單胞菌(Pseudomonas aeruginosa)[CMCC(B)10104]、白色念珠菌(Candida albicans)[CMCC(F)98001]、黑曲霉(Aspergillus niger)[CMCC(F)98003]均來自中國醫(yī)學(xué)細(xì)菌保藏管理中心。
營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基(批號:090226)、玫瑰紅鈉瓊脂培養(yǎng)基(批號:090318)、膽鹽乳糖培養(yǎng)基(BL,批號:090529)、蛋白胨(批號:090617)均來源于廣西食品藥品檢驗所;營養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基(批號:090518)、溴化十六烷基三甲銨瓊脂培養(yǎng)基(批號:090601)均來源于北京三藥科技開發(fā)公司;改良馬丁培養(yǎng)基(批號:090302)、甘露醇氯化鈉瓊脂培養(yǎng)基(批號:090311)均來源于北京陸橋技術(shù)有限責(zé)任公司;適用性檢查符合2010年版《中國藥典》的相關(guān)規(guī)定。pH7.0無菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液、0.1%蛋白胨水溶液、含0.1%聚山梨酯80的0.1%蛋白胨水溶液、0.9%無菌氯化鈉溶液等為自制。
參照2010年版《中國藥典》(二部)微生物限度檢查法[1]進(jìn)行試驗,簡述如下:
接種金黃色葡萄球菌、枯草芽孢桿菌、大腸埃希菌和銅綠假單胞菌的新鮮培養(yǎng)物至營養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基中,30~35℃培養(yǎng)18~24h;接種白色念珠菌的新鮮培養(yǎng)物至改良馬丁培養(yǎng)基中,23~28℃培養(yǎng)24~48h。上述培養(yǎng)物用0.9%無菌氯化鈉溶液制成每1ml含菌數(shù)為50~100CFU的菌懸液。接種黑曲霉的新鮮培養(yǎng)物至改良馬丁瓊脂培養(yǎng)基中,23~28℃培養(yǎng)5~7d,加入3~5ml 0.9%無菌氯化鈉溶液,將孢子洗脫。吸出孢子懸液至無菌試管內(nèi),用0.9%無菌氯化鈉溶液制成每1ml含孢子數(shù)為50~100CFU的孢子懸液。
取供試品10ml,加pH 7.0無菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液稀釋至100ml,制備成均勻的1∶10的供試液,靜置5min,取上清液備用。
2.3.1 平皿法:取1∶10的供試液1ml注入平皿。
2.3.2 培養(yǎng)基稀釋法:取1∶10的供試液1ml,注入5個平皿,每個平皿0.2ml。
2.3.3 薄膜過濾法:取1∶10的供試液10ml,采用薄膜過濾法,分別以0.1%蛋白胨水溶液(A)及含0.1%聚山梨酯80的0.1%蛋白胨水溶液(B)為沖洗液。沖洗量:A 100、200、300、400、500、600、700、800ml,B 100、200ml。
2.4.1 試驗組:按“2.3”項下方法操作后,分別將50~100CFU/ml的試驗菌1ml,注入同一平皿中(n=3),立即傾注瓊脂培養(yǎng)基,待凝固后置于規(guī)定溫度,細(xì)菌培養(yǎng)24~48h,白色念珠菌和黑曲霉培養(yǎng)48~72h,測定其菌數(shù);薄膜過濾法時,取供試液過濾、沖洗,在最后一次沖洗液中加入試驗菌1ml,過濾,按薄膜過濾法測定其菌數(shù)。
2.4.2 菌液組:取試驗菌1ml注入平皿中(n=3),立即傾注瓊脂培養(yǎng)基,待凝固后置于規(guī)定溫度,細(xì)菌培養(yǎng)24~48h,白色念珠菌和黑曲霉培養(yǎng)48~72h,測定所加入的試驗菌數(shù);薄膜過濾法時,取供試液過濾,沖洗,在最后一次沖洗液中加入試驗菌1ml,過濾,按薄膜過濾法測定其菌數(shù)。
2.4.3 供試品對照組:按“2.3”項下相應(yīng)方法操作后,立即傾注瓊脂培養(yǎng)基,待凝固后置于規(guī)定溫度,細(xì)菌培養(yǎng)24~48h,白色念珠菌和黑曲霉培養(yǎng)48~72h,測定供試品本底菌數(shù);薄膜過濾法時,取供試液過濾,沖洗,按薄膜過濾法測定其菌數(shù)。
2.4.4 回收率的計算:試驗組的加菌回收率=(試驗組平均菌落數(shù)-供試品對照組平均菌落數(shù))/(菌液組的平均菌落數(shù))×100%。
試驗結(jié)果表明,本品采用平皿法、培養(yǎng)基稀釋法、薄膜過濾法[A,即以0.1%蛋白胨水溶液為沖洗液(沖洗量100、200、300、400、500、600、700、800ml)進(jìn)行檢驗,枯草芽孢桿菌的回收率均小于70.0%];采用薄膜過濾法[B,即以含0.1%聚山梨酯80的0.1%蛋白胨水溶液為沖洗液(沖洗量為每膜200ml)]進(jìn)行檢驗,枯草芽孢桿菌的回收率均>85.0%。而大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌、黑曲霉采用培養(yǎng)基稀釋法(每皿0.2ml)測定,回收率均>80.0%,結(jié)果詳見表1。3批樣品5種試驗菌采用薄膜過濾法(B),回收率均>85.0%,結(jié)果見表2。
表1 不同方法回收率結(jié)果(n=3)Tab 1Recovery rate by different methods(n=3)
表2 3批樣品薄膜過濾法(B)回收率結(jié)果(n=3)Tab 2 Recovery rate of membrane filtration method(B)for 3batches of samples(n=3)
2.5.1 金黃色葡萄球菌:取上述1∶10的供試液10ml加入至相應(yīng)100、200、300ml的營養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基中(共2組),同時一組接種金黃色葡萄球菌10~100CFU作為試驗組,另一組接種大腸埃希菌10~100CFU作為陰性菌對照組,35℃培養(yǎng)24h。結(jié)果,試驗組、陰性菌對照組的營養(yǎng)肉湯均呈現(xiàn)渾濁。分別取培養(yǎng)物劃線接種于甘露醇氯化鈉瓊脂培養(yǎng)基平板上,35℃培養(yǎng)24~72h,結(jié)果陰性菌對照組100、200、300ml及試驗組100、200ml在平板上均未見菌落生長,試驗組300ml在平板上有金黃色葡萄球菌典型菌落生長,結(jié)果見表3。
表3 金黃色葡萄球菌驗證試驗結(jié)果Tab 3 Results of validation tests for Staphlococcus aureus
從表3可得出,采用培養(yǎng)基稀釋法(培養(yǎng)基300ml),陰性菌對照組未檢出陰性對照菌,試驗組檢出試驗菌。表明金黃色葡萄球菌可采用此法進(jìn)行控制。
2.5.2 銅綠假單胞菌:取上述1∶10的供試液10ml加入至100ml BL培養(yǎng)基中(共2組),同時一組接種銅綠假單胞菌10~100CFU作為試驗組,另一組接種大腸埃希菌10~100CFU作為陰性菌對照組,35℃培養(yǎng)18~24h。結(jié)果,試驗組、陰性菌對照組的BL均呈現(xiàn)渾濁。分別取培養(yǎng)物劃線接種于溴化十六烷基三甲銨瓊脂培養(yǎng)基平板上,35℃培養(yǎng)18~24h,結(jié)果陰性菌對照組在平板上未見菌落生長,試驗組在平板上有銅綠假單胞菌典型菌落生長,結(jié)果表明銅綠假單胞菌可采用常規(guī)法進(jìn)行控制,詳見表4。
表4 銅綠假單胞菌驗證試驗結(jié)果Tab 4 Results of validation tests for Pseudomonas aeruginosa
按上述建立的復(fù)方硫磺洗劑微生物限度檢查法,細(xì)菌數(shù)采用薄膜過濾法(B),即以含0.1%聚山梨酯80的0.1%蛋白胨水溶液為沖洗液(沖洗量為每膜200ml)進(jìn)行測定,霉菌、酵母菌數(shù)采用培養(yǎng)基稀釋法(每皿0.2ml)測定,對控制菌金黃色葡萄球菌采用培養(yǎng)基稀釋法(培養(yǎng)基300ml),銅綠假單胞菌采用常規(guī)法。對3批樣品進(jìn)行檢驗,結(jié)果可確定上述方法為本品的微生物限度檢查方法,詳見表5。
表5 3批樣品微生物限度檢查方法驗證試驗結(jié)果Tab 5 Results of validation tests of microbial limit test for 3batches of samples
(1)增溶劑對試驗結(jié)果的影響:復(fù)方硫磺洗劑處方中主要抑菌成分為升華硫,不溶于水,微溶于乙醇、醚,易溶于二硫化碳。最直接、有效的去除抑菌活性的方法當(dāng)屬薄膜過濾法。試驗中,薄膜過濾采用以0.1%蛋白胨水溶液為沖洗液從100ml至800ml進(jìn)行沖洗,但枯草芽孢桿菌的回收率仍無法達(dá)到《中國藥典》70.0%的要求;且試驗菌生長緩慢、弱小,往往需要延長2d培養(yǎng)時間。聚山梨酯80是非離子型的表面活性劑,具有乳化、擴散、增溶和穩(wěn)定的作用,還可作為中和劑(滅活劑),即其使用不但增加藥品的溶解性,還對藥品抑菌性具有中和作用[2],故選擇聚山梨酯80作為增溶劑。其增溶機制是表面活性劑在水中形成“膠束”的結(jié)果,由于膠束的內(nèi)部與周圍溶劑的介電常數(shù)不同,難溶性藥物根據(jù)自身的化學(xué)性質(zhì),以不同方式與膠束相互作用,使藥物分子分散在膠束中。對增溶劑的加入量進(jìn)行選擇,結(jié)果顯示,加入量過小,不能完全分散藥物;加入量過大,會出現(xiàn)過量的泡沫,影響沖洗效果。故最后以0.1%的聚山梨酯80作為增溶劑,可滿足試驗需要。
(2)不同醫(yī)院生產(chǎn)的復(fù)方硫磺洗劑在微生物限度檢查方法有所不同,有使用薄膜過濾法[3],也有采用離心沉淀法結(jié)合薄膜過濾法[4]。原因有可能是不同醫(yī)院同一制劑在處方原料和制備方法上有所不同,由于制劑穩(wěn)定性的問題,有的醫(yī)院可能對該制劑作一些改進(jìn);也可能有的醫(yī)院用升華硫,有的用沉降硫;還有可能硫磺的質(zhì)量不同等。因此,在藥品監(jiān)督檢驗工作中,經(jīng)常遇到同一制劑不同生產(chǎn)廠家提供的微生物限度檢查資料所采用的方法不同的情況,比如有常規(guī)法、培養(yǎng)基稀釋法、離心沉淀法、薄膜過濾法等。
微生物限度檢查目前在國外越來越受到重視,每版藥典收載的品種也越來越多,如《美國藥典》(USP)24版收載微生物限度品種(217個)較23版(150個)增加67個[5]。從發(fā)展趨勢來看,國家藥品標(biāo)準(zhǔn)對不同單位生產(chǎn)的同一劑型同一品種的藥品應(yīng)制訂統(tǒng)一的檢驗方法,以促進(jìn)我國由以劑型制訂微生物限度標(biāo)準(zhǔn)向以品種制訂微生物限度標(biāo)準(zhǔn)過渡工作的進(jìn)行。從本試驗結(jié)果得出,為了制訂科學(xué)合理的復(fù)方硫磺洗劑微生物限度檢查方法,建議統(tǒng)一采用在沖洗液中加入0.1%聚山梨酯80的薄膜過濾法較為穩(wěn)妥。該方法具有簡便、實用的特點。
(3)《中國藥典》規(guī)定[1],若藥品的組分或原檢驗條件發(fā)生改變可能影響檢驗結(jié)果時,對檢查方法應(yīng)重新驗證。由于進(jìn)行再驗證時,藥品中的活性成分未發(fā)生改變,故其抗菌譜也未改變,因此筆者認(rèn)為再驗證工作僅需針對《中國藥典》規(guī)定的全部驗證菌株中的最敏感菌株即可,而不必對全部菌株進(jìn)行再驗證。即對復(fù)方硫磺洗劑進(jìn)行再驗證時,僅需證明試驗中最敏感菌株(枯草芽孢桿菌)的回收率大于70.0%,即可說明檢查方法有效,無需再逐一驗證大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌和黑曲霉的回收率。采用這種方法,既可保證檢驗方法的有效性,又節(jié)省了大量人力、物力,使得驗證工作有可能成為日常檢驗的一部分。建議《中國藥典》逐步收載各抗菌藥物的最敏感驗證菌株作為質(zhì)控菌株,以方便日常檢驗工作。
[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:二部[S].2010年版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:附錄107-116.
[2] 張光華,余立.聚山梨酯80和卵磷脂在化學(xué)藥微生物限度檢查時的中和作用[J].藥物分析雜志,2008,28(7):1127.
[3] 夏巧鳳,王曉梅.復(fù)方硫磺洗劑微生物限度檢查方法研究[J].臨床合理用藥,2012,5(2B):32.
[4] 馬曉璇,李汶,溫玉瑩.2種含硫磺制劑的微生物限度檢查方法驗證[J].今日藥學(xué),2009,19(2):50.
[5] 周劍,李霞.藥品微生物限度檢查法中幾種樣品前處理方法的可行性研究[J].中國藥房,2012,23(33):3136.