宋巖松,張 穎,周 宇
(中國醫(yī)科大學(xué),遼寧 沈陽 110001)
醫(yī)學(xué)生就業(yè)競爭激烈,壓力日趨增大,為更好地開展學(xué)生管理工作,以中國醫(yī)科大學(xué)2009—2011級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生為研究對象,進行一次就業(yè)心理評定測試。
中國醫(yī)科大學(xué)2009—2011級在校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生2008人。
(1)以班級為單位,發(fā)放問卷進行調(diào)查,采用高職學(xué)生就業(yè)心理問卷表。所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SPSS 15.0軟件處理。發(fā)放問卷2008份,收回有效問卷1979份,有效回收率98.56%。(2)對被調(diào)查的學(xué)生進行隨機回訪。
表1顯示,就方差齊性檢驗來說,除道德宗教觀外,其余指標(biāo)均P>0.05,無需矯正。道德宗教觀的P<0.05,表明兩組的道德宗教觀有顯著性差異,需矯正。
表2顯示,就方差齊性檢驗來說,P>0.05,說明兩組各指標(biāo)方差齊,故無需矯正,且兩組差異無顯著性。
表3顯示,就方差齊性檢驗來說,除控制性外,其余指標(biāo)均P>0.05,說明無需矯正,且差異無顯著性。對于控制性來說,P<0.05,說明方差不齊,需矯正,兩組在控制性方面差異有顯著性。
表3 2009級特困生與非特困生就業(yè)心理比較
表4 各年級特困生就業(yè)心理比較
(1)通過對就業(yè)心理的比較分析可見,除2011級學(xué)生的道德宗教觀和2009級學(xué)生的控制性外,特困生與非特困生在其他指標(biāo)方面無顯著性差異。2009級特困生的控制性指標(biāo)得分高于非特困生,說明面對就業(yè),特困生的心理壓力更大,這是因為他們考慮的事情較多,缺乏自信,同時又有很強的自尊心,導(dǎo)致他們思想不活躍,不喜歡交際,經(jīng)常有意識地控制自己的行為。
(2)各年級特困生就業(yè)心理比較結(jié)果見表4。由表4可知:2011級特困生與2010、2009級相比獨立性較差,但2010、2009級特困生獨立性無顯著性差異。2011級特困生與2010、2009級相比成功性較差,但2010、2009級的特困生成功性無顯著性差異。2010級特困生與2009級相比知識性、控制性較差,但2011、2010級的特困生知識性無顯著性差異。此外,2011級特困生與2010級相比組織性也較差。隨著年齡的增長,特困生的獨立性、成功性等都在逐漸提高。說明特困生在學(xué)校期間,雖然相對于非特困生還存在一定的壓力,但是他們或多或少地提高了自身各方面素質(zhì)。學(xué)校應(yīng)該關(guān)注特困生的學(xué)習(xí)生活,給予他們更多的關(guān)心,開設(shè)心理疏導(dǎo)的綠色通道,使特困生在就業(yè)時有一個健康的心態(tài),正確找到自己的就業(yè)方向,順利就業(yè)。