葛 晶,王樹國,王 猛
(中國鐵道科學(xué)研究院 鐵道建筑研究所,北京 100081)
重載線路固定型合金鋼組合轍叉受力研究
葛 晶,王樹國,王 猛
(中國鐵道科學(xué)研究院 鐵道建筑研究所,北京 100081)
固定型合金鋼組合轍叉維修工作量少,造價(jià)低,易安裝,在我國重載線路上大量使用,但使用中出現(xiàn)了轍叉翼軌和心軌件傷損嚴(yán)重的現(xiàn)象,直接影響了轍叉的使用壽命。目前固定型轍叉的通用設(shè)計(jì)方法是在心軌薄弱斷面讓翼軌和心軌共同承受垂向荷載,保護(hù)心軌的薄弱斷面,為驗(yàn)證翼軌和心軌承受垂向荷載的適合比例,本文依據(jù)目前中國輪對(duì)尺寸和固定型轍叉主要尺寸計(jì)算輪軌垂直力在轍叉上的過渡區(qū)間,并利用ProE、HyperMesh、Ansys Workbench等有限元軟件,單獨(dú)分析了車輪與心軌、車輪與翼軌在不同垂向荷載下的接觸應(yīng)力。分析結(jié)果表明目前設(shè)計(jì)的輪軌垂直力過渡值對(duì)于合金鋼材質(zhì)的心軌較合理,但翼軌受力不合理,對(duì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出了建議。
轍叉受力 有限元仿真 心軌加寬
轍叉是車輪由一股鋼軌轉(zhuǎn)移到另一股鋼軌的軌道結(jié)構(gòu),主要有可動(dòng)心軌轍叉和固定型轍叉,各有優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)我國在用的轍叉進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn)雖然相比于可動(dòng)心軌轍叉,固定型轍叉存在軌距線不連續(xù)、易產(chǎn)生軌道不平順等缺點(diǎn),但憑借維修工作量少,造價(jià)低,易安裝等優(yōu)點(diǎn)在我國時(shí)速低于160 km/h的既有線路和重載線路上得到了大量應(yīng)用[1-2]。目前,線路上使用的固定型轍叉主要有鋼軌拼裝、錳鋼整鑄、合金鋼組合和合金鋼拼裝式結(jié)構(gòu),固定型合金鋼組合轍叉因加工簡單、成本低廉和壽命長等優(yōu)點(diǎn),被廣泛采用。
我國的固定型合金鋼組合轍叉自1997年研制并上道試驗(yàn),至今有十余年運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。通過總重達(dá)到約2億t,其優(yōu)越性能受到廣大用戶的歡迎。目前我國重載線路的最大軸重為25 t,轍叉主要傷損類型為翼軌、心軌的垂向磨耗及剝離掉塊,部分轍叉翼軌在對(duì)應(yīng)于心軌尖端到心軌50 mm寬斷面區(qū)間內(nèi)磨出一個(gè)三角坑,造成磨耗超限而下道,直接影響轍叉壽命。
合金鋼組裝轍叉主要由翼軌、心軌、叉跟軌、護(hù)軌、螺紋聯(lián)結(jié)件和扣件系統(tǒng)組成,其中翼軌和心軌是轍叉的關(guān)鍵部件,其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和使用壽命直接影響了轍叉的使用效果和質(zhì)量,因此在設(shè)計(jì)轍叉時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮。
1)磨耗車輪為錐形踏面,列車逆向進(jìn)岔時(shí),車輪由翼軌滾向心軌時(shí),車輪與翼軌接觸點(diǎn)逐漸遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)向架中心,滾動(dòng)半徑逐漸變小,引起的后果是車輪逐漸下降,同時(shí)轉(zhuǎn)向架中心向著車輪滾動(dòng)半徑減小的一側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)。為了保持車輪中心在一個(gè)水平面上運(yùn)動(dòng),翼軌需要設(shè)置抬高。
2)對(duì)于心軌軌頭寬20~50 mm的薄弱斷面,翼軌需要和心軌共同承擔(dān)機(jī)車車輛過岔時(shí)的輪軌力,心軌需要設(shè)置軌頂縱坡,保護(hù)薄弱斷面,承受的垂向荷載應(yīng)在合理范圍內(nèi)。
3)設(shè)置護(hù)軌,保護(hù)心軌薄弱斷面不受橫向力水平?jīng)_擊。
通過設(shè)置翼軌抬高值和心軌軌頂縱坡,使翼軌與心軌按照一定的百分比承受車輪垂向荷載。轍叉應(yīng)用現(xiàn)狀顯示,心軌和翼軌的垂直磨耗一般同時(shí)出現(xiàn)在轍叉垂直力過渡區(qū)間,對(duì)轍叉過渡區(qū)間垂直力進(jìn)行計(jì)算,分析合金鋼組合轍叉在該區(qū)間內(nèi)翼軌和心軌的受力。
列車過岔時(shí)的車輪碾壓面如圖1所示。列車的車輪輪輞寬度,輪緣槽寬度和車輪與鋼軌間的游隙影響翼軌的承壓面。由圖1可以看出,逆向過岔時(shí)車輪逐漸脫離翼軌,翼軌承壓面逐漸減小直至為0,形成三角區(qū)。此三角區(qū)內(nèi)翼軌承受過多荷載時(shí),極易出現(xiàn)剝離掉塊,頂面壓潰,形成三角坑。
列車過岔時(shí),車輪存在兩個(gè)極限位置,分別為工況1和工況2。
圖1 車輪碾壓面
1)工況1。車輪輪背緊貼護(hù)軌運(yùn)行,即圖2所示A點(diǎn)接觸位置,此時(shí)翼軌承壓寬度最大,為翼軌承載最有利位置。
2)工況2。車輪輪緣沿翼軌運(yùn)行,即圖2所示C點(diǎn)接觸位置,此時(shí)翼軌承壓寬度最小,為翼軌承載最不利位置。
圖2 輪軌位置尺寸
目前中國輪對(duì)尺寸和固定轍叉主要尺寸及其養(yǎng)護(hù)維修公差管理值有關(guān)參數(shù)[3-6]參見表1。
表1 新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的輪對(duì)尺寸及軌道資料 mm
根據(jù)表1中車輛和軌道的尺寸,計(jì)算列車位于工況1和工況2時(shí)翼軌和心軌的受力區(qū)間(假定車輪完全脫離翼軌,護(hù)軌輪緣槽th仍處于平直段,忽略車輪和鋼軌尺寸測量基準(zhǔn)不統(tǒng)一引起的誤差)。
1)工況1的翼軌承壓寬度b2=H-b1-t2-(S-T-th),當(dāng)b2=0時(shí),翼軌不再承受垂向荷載,對(duì)應(yīng)的心軌寬度最大值b1max=62 mm;對(duì)應(yīng)的心軌寬度最小值b1min=34 mm。
2)工況2的翼軌承壓寬度 b2=H-t2-b1-t2,當(dāng)b2=0時(shí),翼軌不再承受垂向荷載,對(duì)應(yīng)的心軌寬度b1max=50 mm;對(duì)應(yīng)的心軌寬度b1min=32 mm。
根據(jù)以上的計(jì)算可知,翼軌在心軌寬度32~62 mm區(qū)間范圍內(nèi)停止承受荷載。
本節(jié)采用三維彈性接觸有限元法分別對(duì)車輪與翼軌的接觸應(yīng)力和車輪與心軌的接觸應(yīng)力進(jìn)行仿真計(jì)算,為心軌和翼軌受力的合理分配提供指導(dǎo)。
采用ProE進(jìn)行三維圖形繪制,HyperMesh劃分有限元網(wǎng)格和Ansys Workbench仿真計(jì)算。
3.1.1 計(jì)算模型概況
翼軌采用長度為600 mm的標(biāo)準(zhǔn)75 kg/m軌;心軌模型是截取一段長度600 mm的12號(hào)合金鋼組合轍叉用心軌;為了減少單元數(shù)量,在不影響分析的情況下,截取1/6車輪進(jìn)行分析,車輪踏面采用LMA磨耗型踏面[7],如圖 3 所示。
圖3 輪軌接觸實(shí)體模型
3.1.2 計(jì)算參數(shù)的選取
有限元參數(shù)設(shè)置如下:鋼軌彈性模量 E=2.1×1011,泊松比 μ=0.3;輪軌間摩擦系數(shù) f=0.2,單元類型為Solid45,如圖4所示。
圖4 網(wǎng)格劃分示例
3.1.3 仿真分析計(jì)算工況
約束條件為兩端約束(輪載作用于跨中),垂向力作用于車輪軸槽內(nèi),限制車輪沿軌道縱向和橫向的位移,僅產(chǎn)生垂向位移。依據(jù)垂向力的大小設(shè)計(jì)不同的工況。
1)翼軌工況。翼軌僅承受來自車輪的垂向荷載。當(dāng)車輪的垂向荷載全部作用于翼軌時(shí),動(dòng)荷載系數(shù)取2.0,單股鋼軌受力250 kN;設(shè)計(jì)工況時(shí),將荷載大小與翼軌承壓面的寬度對(duì)應(yīng),具體工況如表2所示。
2)心軌工況。由于有護(hù)軌的保護(hù),心軌薄弱斷面處不會(huì)承受來自車輪的橫向荷載;設(shè)置工況時(shí),將荷載大小與心軌軌頭寬度對(duì)應(yīng),具體工況如表3所示。
表2 翼軌不同工況下的最大等效應(yīng)力
表3 心軌不同工況下的最大等效應(yīng)力
車輪與鋼軌破壞為塑性屈服,符合經(jīng)典材料力學(xué)理論的第四強(qiáng)度理論,與有限元結(jié)果中的等效應(yīng)力相當(dāng)。在表2、表3中給出了不同工況下的最大等效應(yīng)力值。計(jì)算所得輪軌接觸應(yīng)力圖如圖5所示。
圖5 仿真結(jié)果
1)心軌接觸應(yīng)力分析。轍叉設(shè)計(jì)時(shí),一般定義心軌頂寬50 mm處開始單獨(dú)承受垂向荷載,具體垂向荷載過渡比例如表4所示。垂向荷載對(duì)應(yīng)的心軌最大等效應(yīng)力值相差不大,說明心軌的設(shè)計(jì)荷載合理。心軌在寬度32~62 mm區(qū)間范圍內(nèi)可能單獨(dú)承受垂向荷載,同時(shí)心軌在頂寬30 mm斷面單獨(dú)承受荷載,其等效應(yīng)力值為4 025 MPa,遠(yuǎn)超心軌頂寬50 mm處單獨(dú)承受垂向力時(shí)的最大等效應(yīng)力值,因此應(yīng)適當(dāng)增加心軌在頂寬30 mm斷面的強(qiáng)度。
表4 心軌垂向力過渡比例及對(duì)應(yīng)的最大等效應(yīng)力
2)翼軌接觸應(yīng)力分析。假設(shè)車輪輪背緊貼護(hù)軌運(yùn)行,按照各參數(shù)名義尺寸,由圖3可計(jì)算出心軌頂寬與翼軌承壓面寬度和最大等效應(yīng)力的對(duì)應(yīng)關(guān)系,如表5所示。一般設(shè)計(jì)時(shí),心軌頂寬20 mm處開始承受垂向荷載,其值很小,此處認(rèn)為力值近似等于0。翼軌的最大等效應(yīng)力值可能>9 263.0 MPa,是線路正常狀態(tài)下的18.6倍,因此翼軌三角區(qū)尖端壓潰現(xiàn)象嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)改進(jìn)翼軌受力狀態(tài)。本節(jié)對(duì)車輪與心軌、翼軌的仿真計(jì)算忽略了一些參數(shù)變化帶來的影響,如摩擦系數(shù)、軌道剛度、心軌輪廓等,因此仿真結(jié)果會(huì)略有局限性。
表5 與心軌承載對(duì)應(yīng)的翼軌等效應(yīng)力值
1)減少轍叉輪緣槽,加寬心軌軌頭寬度,增加心軌承載能力。我國鐵路道岔固定轍叉及護(hù)軌各部間隔尺寸(查照間隔、護(hù)背距離、護(hù)軌平直段輪緣槽、轍叉輪緣槽、轍叉咽喉輪緣槽)是依據(jù)中國機(jī)車及車輛輪對(duì)尺寸和容差確定的。輪對(duì)參數(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在20世紀(jì)80年代和21世紀(jì)初更新過2次,對(duì)應(yīng)的轍叉輪緣槽尺寸也應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的調(diào)整[8]。具體方法是將心軌單邊加寬5 mm后,轍叉輪緣槽尺寸由46 mm減小至41 mm;調(diào)整心軌降低值和翼軌升高值,使受力比例更合理;調(diào)整后翼軌最大等效應(yīng)力值如表6所示。翼軌的最大等效應(yīng)力值約為2 492.4 MPa,是線路正常狀態(tài)下的2.6倍,若翼軌采用合金鋼鋼軌則可實(shí)現(xiàn)同心軌等強(qiáng)度。
表6 心軌頂寬加寬后對(duì)應(yīng)的翼軌等效應(yīng)力范圍
2)對(duì)翼軌頂面進(jìn)行加工,減少75 kg/m鋼軌頂面半徑15 mm圓弧范圍,增加翼軌有效承壓面。采用1∶20錐度的刀具,將軌頂加工3 mm。重新計(jì)算翼軌軌頂加工后最大等效應(yīng)力,加工前、后最大等效應(yīng)力的對(duì)比如表7所示。工況3的等效應(yīng)力云圖如圖6所示。
表7 翼軌頂面加工前、后最大等效應(yīng)力對(duì)比
由表7可以看出,翼軌承壓面寬度為19 mm時(shí),頂面加工前、后對(duì)應(yīng)工況的等效應(yīng)力值明顯下降,為重載線路升級(jí)改造留出空間。
3)適當(dāng)減小護(hù)軌平直段的長度,讓心軌可提前承受來自車輪的橫向力。
圖6 表7中工況3的仿真結(jié)果
心軌加寬有利于其薄弱斷面的受力,車輪通過轍叉心軌尖端后,隨著心軌的快速加寬,可讓心軌提前承擔(dān)來自車輪的橫向荷載;當(dāng)車輪貼靠護(hù)軌運(yùn)行時(shí),提前進(jìn)入護(hù)軌緩沖區(qū),有利于增加翼軌有效承壓面。
[1]中國鐵道科學(xué)研究院鐵道建筑研究所.延長鋼軌和道岔修理周期關(guān)鍵技術(shù)研究[R].北京:中國鐵道科學(xué)研究院鐵道建筑研究所,2012.
[2]顧經(jīng)文.75 kg/m鋼軌12號(hào)鋼軌組合式可動(dòng)心軌轍叉單開道岔的研究設(shè)計(jì)[J].鐵道建筑,1997(5):2-5.
[3]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 3314—2006 內(nèi)燃機(jī)車通用技術(shù)條件[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[4]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 3317—2006 電力機(jī)車通用技術(shù)條件[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[5]中華人民共和國鐵道部.TB/T 1718—2003 鐵道車輛輪對(duì)組裝技術(shù)條件[S].北京:中國鐵道出版社,2003.
[6]中華人民共和國冶金工業(yè)部.GB 8601—1988 鐵路用輾鋼整體車輪[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1988.
[7]中華人民共和國鐵道部.TB/T 449—2003 機(jī)車車輛車輪輪緣踏面外形[S].北京:中國鐵道出版社,2003.
[8]中國鐵道科學(xué)研究院鐵道建筑研究所.重載鐵路道岔轍叉基礎(chǔ)參數(shù)研究報(bào)告[R].北京:中國鐵道科學(xué)研究院鐵道建筑研究所,2012.
U213.6+2
A
10.3969/j.issn.1003-1995.2013.04.36
1003-1995(2013)04-0117-04
2012-12-10;
2013-01-20
葛晶(1981— ),女,天津人,助理研究員,碩士。
(責(zé)任審編 王 紅)