楊迪

法醫(yī)，是一個聽起來就很神秘的職業(yè)，因其神秘，在推理小說里，在懸疑影視劇里都少不了法醫(yī)的影子。從國產(chǎn)電視劇《大宋提刑官》到美劇《CSI》，“解讀尸體密碼”的技術(shù)手段加上邏輯推理，幾乎完全復(fù)原犯罪現(xiàn)場。這一切都讓法醫(yī)看起來神乎其神，無所不能。 然而，在現(xiàn)實社會中，法醫(yī)的形象卻與藝術(shù)作品相差甚遠，在中國特有的司法鑒定制度之下，法醫(yī)界更是難負重望。

法醫(yī)制度的建設(shè)，與中國很多制度設(shè)計一樣，都是在“文革”以后，大干快上，并走向市場。如今，社會化鑒定機構(gòu)在市場競爭中的亂象，更是愈演愈烈。

多方采訪后，我們看到社會化鑒定機構(gòu)提供尸檢報告中，法醫(yī)們用“符合因……而死亡”的表述來含糊其辭；看到法醫(yī)在重大案件中為了規(guī)避風(fēng)險，選擇等待預(yù)審結(jié)果再出報告；看到形形色色的行政干預(yù)。而那些遭遇干擾的司法鑒定，在現(xiàn)有的體制下，卻很難對其駁回。最后，關(guān)于真相的爭論往往變成了兩個技術(shù)人員因為技術(shù)水平的問題，而產(chǎn)生的觀點相左。

體制的混亂，謹慎小心的報告，以及對政府的不信任慣性，讓司法鑒定，這個被司法界稱為“證據(jù)之王”的工作，演變?yōu)椤盃幾h之王”。

一直被給予厚望的司法鑒定改革已經(jīng)啟動8年，在法醫(yī)界卻未被認可。一種意見認為，改革并不徹底，不僅沒有解決公安系統(tǒng)“自偵自鑒”的弊病，反而因為法院系統(tǒng)內(nèi)的法醫(yī)被剝離、檢察系統(tǒng)的法醫(yī)被弱化，而使問題更加突出。

一位采訪對象告訴我，現(xiàn)如今的亂象讓中國司法鑒定從業(yè)人員，連嘆息都是光禿禿，而迫切需要的一場變革，卻陷在利益的泥潭里。