賈崢嶸,劉秀珍,卜玉山,郝佳麗,李靜
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,山西 太谷030801)
土壤重金屬污染是土壤學(xué)和環(huán)境科學(xué)的重要研究熱點(diǎn)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),過(guò)去50年,全球銅的排放量約9.39×105t[1],嚴(yán)重污染了農(nóng)田和水體,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)報(bào)道,被銅污染的稻田土壤,全銅含量可達(dá)115.8mg·kg-1[2],有的甚至超過(guò)1000mg·kg-1[3]。果園和蔬菜土壤,近年來(lái)有關(guān)銅污染的報(bào)道也在逐年增多[4]。土壤銅污染的主要來(lái)源是礦山的開發(fā)、工業(yè)三廢、城市污水、垃圾和含銅農(nóng)藥的不合理使用[5],使土壤環(huán)境銅污染日益嚴(yán)重,以致全國(guó)多地的農(nóng)產(chǎn)品銅含量超過(guò)國(guó)家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)量的銅嚴(yán)重破壞了土壤結(jié)構(gòu)和化學(xué)平衡,降低了土壤環(huán)境質(zhì)量,致使土壤生態(tài)環(huán)境惡化,農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和產(chǎn)量下降[6],并通過(guò)食物鏈危及人類健康。因此,土壤銅污染的治理和修復(fù)備受人們的關(guān)注。
土壤重金屬污染修復(fù)方法很多,但粘土礦物膨潤(rùn)土因分布廣、成本低,且施用后對(duì)土壤不會(huì)造成二次污染,加之具有較強(qiáng)的吸附性、陽(yáng)離子交換性、粘著性等特性[7],隨著時(shí)間的遷移,它會(huì)轉(zhuǎn)化成土壤的無(wú)機(jī)礦物組分[8]。膨潤(rùn)土已作為一種新型環(huán)保材料應(yīng)用于土壤環(huán)境污染的治理[9]。通過(guò)研究膨潤(rùn)土對(duì)銅污染土壤油菜生長(zhǎng)和抗性生理的影響,為推動(dòng)膨潤(rùn)土在銅污染土壤修復(fù)中的應(yīng)用提供一定的參考價(jià)值。
盆栽試驗(yàn)用土為山西省太谷縣石灰性褐土,供試膨潤(rùn)土采自山西省渾源縣,供試作物為油菜(Brassica campestris L.ssp.Chinensis L.),品種為“四月蔓”,生育期45d。供試肥料為尿素(含N量為46%)、KH2PO4(含P2O5量為52.2%,含 K2O量為34.6%)和 K2SO4(含 K2O量為64.4%),供試銅源為CuSO4·5H2O(含Cu量為25.6%)。供試土壤和膨潤(rùn)土基本理化性質(zhì)見表1。
表1 供試土壤與膨潤(rùn)土的理化性質(zhì)Table 1 The physical and chemical properties of experimental soil and bentonite
試驗(yàn)在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院試驗(yàn)基地大棚內(nèi),用盆栽法進(jìn)行,采用2因素6水平完全組合設(shè)計(jì),因素1為膨潤(rùn)土施用量,設(shè)0g·kg-1(-P)和30g·kg-1(+P)土2個(gè)水平;因素2銅施用量,設(shè) 0mg·kg-1、200mg·kg-1、300mg·kg-1、400mg·kg-1、500mg·kg-1、600mg·kg-16個(gè)水平,以代表不同銅污染程度。完全組合共12個(gè)處理,4次重復(fù)。盆缽采用22×18cm塑料盆,每盆裝風(fēng)干土5kg,底部裝入石礫1kg,在石礫中插入一根PVC管用于生育期灌水。每盆以尿素、KH2PO4和 K2SO4施入 N 0.2g·kg-1土、P2O50.261g·kg-1土、K2O 0.272g·kg-1土作為基肥。外源銅為CuSO4·5H2O,按試驗(yàn)設(shè)計(jì)以溶液形式施入,施入膨潤(rùn)土,與土壤混勻后澆水平衡1個(gè)月。
油菜于2012年4月5日種植,待油菜生長(zhǎng)到2~3cm時(shí),每盆選擇長(zhǎng)勢(shì)基本一致的幼苗定植10株,生長(zhǎng)期間保持田間持水量的80%,并依次輪換盆缽位置,按常規(guī)方法管理。于2012年5月20日收獲,采集整株油菜測(cè)其生物量,油菜葉綠素含量用SPAD-502型手持葉綠素儀測(cè)定其相對(duì)值,脯氨酸含量采用酸性茚三酮顯色法[10],丙二醛(MDA)含量采用三氯乙酸(TCA)硫代巴比妥酸(TBA)顯色法[11]。
測(cè) 定 數(shù) 據(jù) 采 用 Microsoft Excel 2003 和DPS7.05版軟件進(jìn)行處理和分析,多重比較采用Duncan新復(fù)極差法。
銅是植物體內(nèi)必須的微量元素,植物的生長(zhǎng)發(fā)育離不開銅元素,但土壤中過(guò)量的銅元素會(huì)對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生毒害,主要表現(xiàn)為生長(zhǎng)不良、生物量下降[12]。
由圖1可知,油菜鮮重隨著土壤銅污染程度的增加而不斷降低,施加膨潤(rùn)土可顯著增加油菜的鮮重。
在不同銅處理下,施加膨潤(rùn)土比未施加膨潤(rùn)土處理平均單株鮮重分別增加了0.04g、0.26g、0.52g、0.34g、0.97g、1.38g,增幅為 0.3%、2.6%、5.7%、3.9%、12.6%、20.5%。差 異 均 顯著,且總體上增幅在不斷增加。土壤高濃度銅污染時(shí)油菜鮮重的增加大于較低濃度銅污染,說(shuō)明膨潤(rùn)土在修復(fù)高濃度銅污染的效果大于低濃度銅污染。
土壤銅污染會(huì)使植物葉片失綠和變黃,光合速率降低,光合作用下降。銅元素若局部積累過(guò)多,與葉綠體中蛋白質(zhì)上的巰基結(jié)合,或取代其中的Fe2+、Zn2+、Mg2+,使葉綠素蛋白中心離子組成發(fā)生變化而導(dǎo)致失活[13]。
圖1 膨潤(rùn)土對(duì)銅污染土壤中油菜鮮重的影響Fig.1 Effect of bentonite on the fresh weight of rape in copper contaminated soil
圖2 膨潤(rùn)土對(duì)銅污染土壤中油菜葉綠素含量的影響Fig.2 Effect of bentonite on the chlorophyll content of rape in copper contaminated soil
如圖2所示,油菜葉綠素含量隨土壤銅污染程度的升高不斷降低,施加膨潤(rùn)土相比未施加膨潤(rùn)土處理能顯著提高油菜葉綠素含量。
施加膨潤(rùn)土比未施加膨潤(rùn)土處理葉綠素分別提 高 了 6.42、9.2、8.4、5.8、8.4、4.6,增 幅 為11.3%、18.4%、17.9%、12.6%、19.6%、11.2%,差異顯著。在銅T(2)、T(5)時(shí)增幅最大,總的來(lái)說(shuō),在較低銅污染下增加的幅度略大于高濃度污染。在銅T(0)未污染時(shí),施加膨潤(rùn)土能增加葉綠素含量,可見,膨潤(rùn)土作為土壤改良劑,其保水保肥特性利于油菜生長(zhǎng)。
植物在逆境下遭受傷害,會(huì)發(fā)生膜脂過(guò)氧化作用,而丙二醛是膜脂過(guò)氧化作用的最終分解產(chǎn)物,MDA的積累是反映細(xì)胞膜脂過(guò)氧化作用強(qiáng)弱和質(zhì)膜破壞程度的重要指標(biāo),可用作反映脅迫環(huán)境對(duì)植物造成傷害的重要參數(shù)[14]。
如圖3所示,總體上,油菜MDA含量隨土壤銅污染程度的升高而增加,施加膨潤(rùn)土能顯著降低油菜丙二醛含量。
未施加膨潤(rùn)土處理中,在T(6)時(shí),MDA含量相比T(5)有所下降,可能是高濃度的銅導(dǎo)致植物細(xì)胞損傷,致MDA的合成受阻。在T(2)~T(6)水平下,施加膨潤(rùn)土比未施加膨潤(rùn)土處理油菜丙二醛含量分別降低了1.04、1.29、1.01、1.21、0.45 μmol·g-1,降 幅 為 19.4%、19.9%、14.2%、16.1%、6%,差異顯著,較低銅污染下降幅大于高濃度銅污染??梢姡阢~污染時(shí),膨潤(rùn)土的施加利于油菜適應(yīng)逆境脅迫。
圖3 膨潤(rùn)土對(duì)銅污染土壤中油菜丙二醛含量的影響Fig.3 Effect of bentonite on the MDA content of rape in copper contaminated soil
在正常條件下,植物游離脯氨酸的含量很低,但遇逆境脅迫環(huán)境時(shí),游離脯氨酸的含量會(huì)大量積累,且積累指數(shù)與植物的抗逆性有關(guān)。在逆境脅迫下,脯氨酸的升高可認(rèn)為是植株對(duì)逆境脅迫的生理響應(yīng)。
如圖4所示,隨著土壤銅污染濃度的增加,油菜脯氨酸含量整體呈上升趨勢(shì)。施加膨潤(rùn)土處理在不同銅污染水平下,比未施加膨潤(rùn)土處理脯氨酸含量都有所降低。
圖4 膨潤(rùn)土對(duì)銅污染土壤中油菜脯氨酸含量的影響Fig.4 Effect of bentonite on the Proline content in rape in copper contaminated soil
不同銅污染梯度下,施加膨潤(rùn)土比未施加膨潤(rùn)土處理脯氨酸分別降低了0.18、0.74、0.82、0.17、0.68、0.16mg·g-1,降 幅 為 27.7%、49.3%、48.2%、9.5%、2.8%、5%,差異顯著。在 T(2)、T(3)時(shí)降幅最大,說(shuō)明膨潤(rùn)土在較低銅污染水平對(duì)脯氨酸的影響大于較高濃度銅污染。但隨著銅污染程度的加重,膨潤(rùn)土對(duì)油菜脯氨酸降低的量和降幅都有很大程度的下降,可能與施加膨潤(rùn)土的含量有關(guān)。在T(0)未污染時(shí),施加膨潤(rùn)土能顯著降低脯氨酸含量??梢?,膨潤(rùn)土施加在一定程度上能提高油菜的抗逆性。
土壤銅毒害造成植物生長(zhǎng)和抗性生理的影響已有報(bào)道,研究表明施加膨潤(rùn)土能顯著提高油菜的鮮重和葉綠素,降低油菜丙二醛和脯氨酸的含量。趙興杰等[15]用膨潤(rùn)土修復(fù)鎘污染土壤時(shí)得出相同結(jié)論。郭麗娜[16]等的研究表明烏塌菜在鎘污染脅迫下,施加膨潤(rùn)土能提高烏塌菜的產(chǎn)量和葉綠素含量,降低烏塌菜丙二醛和脯氨酸的累積。王意錕[17]通過(guò)比較幾種粘土礦物修復(fù)劑對(duì)毛豆、豇豆葉綠素、脯氨酸和丙二醛的影響時(shí),發(fā)現(xiàn)粘土礦物修復(fù)劑能有效提高毛豆苗葉片葉綠素的含量,能使豇豆、毛豆等葉片的脯氨酸、丙二醛含量明顯低于對(duì)照??梢?,膨潤(rùn)土具有的特殊結(jié)構(gòu)和性能,作為土壤重金屬污染的修復(fù)劑能降低土壤重金屬的生物有效性,顯著提高植物生長(zhǎng)發(fā)育和對(duì)毒害的抗性,減少重金屬污染對(duì)作物的毒害。試驗(yàn)中膨潤(rùn)土修復(fù)銅污染土壤效果明顯,但存在很多不足,如膨潤(rùn)土的施加量及施加時(shí)間、方式等能否對(duì)土壤銅污染的修復(fù)效果產(chǎn)生影響,及膨潤(rùn)土是否對(duì)其它重金屬污染土壤起相似的修復(fù)效果,有待驗(yàn)證。
[1]可欣,李培軍,鞏宗強(qiáng),等.重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)中有關(guān)淋洗劑的研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(5):145-149.
[2]吳龍華,駱永明,盧蓉輝.銅污染土壤修復(fù)的有機(jī)調(diào)控研究Ⅱ.根際土壤銅的有機(jī)活化效應(yīng)[J].土壤,2000(2):67-70.
[3]謝正苗.土壤中銅的化學(xué)平衡[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展,1996,4(2):1-23.
[4]王小慶.中國(guó)農(nóng)業(yè)土壤中銅和鎳的生態(tài)閥值研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2012.
[5]陳麗麗,包皙婷,王兆龍.土壤銅污染對(duì)5種草坪草生長(zhǎng)指標(biāo)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2007,24(7):101-104.
[6]黃細(xì)花,趙振紀(jì),劉永厚.銅對(duì)紫云英生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1993,12(1):1-6.
[7]崔立莉,李吉進(jìn),鄒國(guó)元,等.膨潤(rùn)土對(duì)土壤肥力的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2004,19(2):76-80.
[8]王文婷,王云海.膨潤(rùn)土改良土壤技術(shù)的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科技,2011(1):66-68.
[9]謝正苗,俞天明,姜軍濤.膨潤(rùn)土修復(fù)礦區(qū)污染土壤的初探[J].科技通報(bào),2009,25(1):109-113.
[10]喬富廉.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)分析測(cè)定技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002:56-59,163-164,168-170.
[11]高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2006:74-76.
[12]林愛軍,王鳳花,謝文娟,等.土壤銅污染對(duì)植物的毒性研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(35):21740-21742.
[13]林義章,徐磊.銅污染對(duì)高等植物的生理毒害作用研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(1):201-204.
[14]陳健,熊王丹,楊偉偉,等.干旱脅迫對(duì)油菜多胺代謝的影響[J].種子,2009,28(12):74-76.
[15]趙興杰.鎘污染土壤的礦物和植物修復(fù)研究[D].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[16]郭麗娜,劉秀珍,趙興杰.鎘脅迫下膨潤(rùn)土對(duì)塌棵菜生長(zhǎng)及抗性生理的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,27(1):33-35.
[17]王意錕.有機(jī)物料、粘土礦物對(duì)重金屬污染土壤的修復(fù)[D].南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2013年3期