楊本志 潘秋月 潘丹杰 孟祥河
(浙江工業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境工程學(xué)院1,杭州 310018)
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院2,北京 100000)
(杭州市糧油中心檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)站3,杭州 310014)
食用油是日常生活中不可或缺的必需品,同時(shí)也是現(xiàn)代食品加工業(yè)重要的原料。食用油中富含人體必須的維生素,脂肪酸,礦物質(zhì)以及微量元素等,對(duì)人體的健康起著重要的調(diào)節(jié)作用,然而油脂氧化所產(chǎn)生的產(chǎn)物會(huì)對(duì)食用油的風(fēng)味、色澤以及組織都會(huì)產(chǎn)生不良的影響,不僅降低食用油的商品價(jià)值和營養(yǎng)價(jià)值,而且氧化產(chǎn)物還會(huì)對(duì)膜、酶、蛋白質(zhì)造成破壞,甚至可以導(dǎo)致老年化的很多疾病還可以致癌,嚴(yán)重危害人體健康。因此過氧化值是影響食用油質(zhì)量的一個(gè)重要理化指標(biāo),如何對(duì)其進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的測(cè)定,對(duì)油脂抗氧化以及提高產(chǎn)品質(zhì)量都具有重要的意義。
目前,測(cè)定植物油過氧化值的方法主要有化學(xué)法、物理法、色譜法、光譜法、電化學(xué)法等[1]。這些方法不但非常耗時(shí),并且須消耗大量有機(jī)溶劑,難以實(shí)現(xiàn)大批量快速定量檢測(cè)。Gülgün Yildiz等[2]比較分析了化學(xué)法,比色法以及紅外法,通過分析后發(fā)現(xiàn)紅外法具有快速、無毒、準(zhǔn)確性高等優(yōu)點(diǎn),可以替代傳統(tǒng)的化學(xué)法。近年來,F(xiàn)TIR/ATR作為紅外光譜法的重要試驗(yàn)方法之一,克服了傳統(tǒng)透射法測(cè)試的不足,簡化了樣品的制作和處理過程,極大地?cái)U(kuò)展了紅外光譜的應(yīng)用范圍[3]。Kangming Ma 等[4]將 TPP 與過氧化物反應(yīng)生成TPPO,利用FTIR/ATR檢測(cè)TPPO在1 118 cm-1的特殊吸收峰,利用峰高與過氧化值之間的關(guān)系,可以快速檢測(cè)油樣的過氧化值,但試驗(yàn)過程比較繁瑣,使用化學(xué)試劑較多,試驗(yàn)時(shí)間較長,不能滿足快速檢測(cè)的需要。鑒于此,本試驗(yàn)利用傅里葉變換衰減全反射紅外光譜法(FTIR/ATR)采集樣品光譜,然后利用偏最小二乘法(PLS)建立過氧化值的快速預(yù)測(cè)模型[5],優(yōu)化比較不同光譜預(yù)處理方法對(duì)建模效果的影響,期望為糧油加工業(yè)過氧化值精度測(cè)定提供一套高效、準(zhǔn)確、快速的分析方法。
碘化鉀:分析純,天津市羅密歐化學(xué)試劑有限公司;硫代硫酸鈉:分析純,杭州化學(xué)試劑有限公司;三氯甲烷:分析純,杭州化學(xué)試劑有限公司;冰醋酸:分析純,天津市德恩化學(xué)試劑有限公司;淀粉指示劑(取可溶性淀粉配成10 g/L溶液):分析純,無錫市晶科化工有限公司。
BRUKER TENSOR 27傅里葉紅外光譜儀(配有ATR采樣系統(tǒng),OPUS操作軟件):德國布魯克公司。
精煉大豆油購自超市。將樣品進(jìn)行相應(yīng)處理后得到以下基礎(chǔ)樣品:A精煉大豆油;B用活化硅膠過濾;C加入5%水后放在空氣中自然氧化60 d;D加熱到150℃持續(xù)15 min,放置空氣中60 d。待分析樣品是基于這4種基礎(chǔ)樣品按一定比例配制獲得的,具體過氧化值等相關(guān)樣品信息見表1。
表1 樣品信息
1.3.1 光譜采集和參數(shù)設(shè)定
取適量樣品均勻地滴在ATR附件的晶體材料(ZnSe)上,使其能完全覆蓋晶體材料,儀器的光譜采集范圍400~4 000 cm-1,光譜分辨率為2 cm-1,掃描次數(shù)為32次,測(cè)量環(huán)境的濕度需小于70%,溫度保持在25℃左右,然后操作OPUS軟件采集光譜。
1.3.2 化學(xué)法測(cè)定
通過碘量法(GB/T5 538—2 005)測(cè)定其過氧化值,每個(gè)樣品測(cè)定3次,取其平均值。
利用TQ Analyst光譜分析軟件進(jìn)行定標(biāo)模型的建立,建立模型后需要驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,其中準(zhǔn)確性通過平均偏差和相對(duì)平均偏差進(jìn)行評(píng)價(jià),而穩(wěn)定性需要標(biāo)準(zhǔn)以及變異系數(shù)來評(píng)價(jià),相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式如下:
式中:n為樣品測(cè)量次數(shù);xi為樣品測(cè)定值;珋x為n次測(cè)定結(jié)果的平均值
由于油樣的主要吸收峰集中1 000~3 100 cm-1范圍內(nèi),故本試驗(yàn)將此范圍當(dāng)作全波段,利用TQ Analyst定標(biāo)軟件在全波段范圍內(nèi)對(duì)采集的光譜依次進(jìn)行SNV(標(biāo)準(zhǔn)歸一化法),多點(diǎn)平滑,一階導(dǎo)數(shù)等處理,SNV是用于消除光程長短或樣品濃度等的變化對(duì)光譜響應(yīng)產(chǎn)生影響比較理想的方法[6],采用偏最小二乘法(PLS)進(jìn)行定標(biāo)建模,平滑以及導(dǎo)數(shù)處理對(duì)R值,SEC和SEP的影響見表2,由表可以看出,在高氧化值組的預(yù)處理中,SNV、平滑和一階導(dǎo)數(shù)的組合預(yù)處理方法雖然R值稍低,但是SEC和SEP值比較接近,模型穩(wěn)定性較好,比較適合建模。在低氧化值組的預(yù)處理中,平滑和一階導(dǎo)數(shù)的組合預(yù)處理方法所建模型比較穩(wěn)定且準(zhǔn)確度較高,適合建模。
表2 預(yù)處理方法對(duì)高過氧化物值組及低過氧化物值組模型準(zhǔn)確性的影響
選擇合適的波段能使所建立的模型具有更好的預(yù)測(cè)性,能夠提高模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度和穩(wěn)定性。M H MOH等[7]利用近紅外透射法檢測(cè)粗棕櫚油的過氧化值,比較了在3 710~3 210 cm-1范圍和在3 710 cm-1處所建立模型的優(yōu)劣性,此范圍主要包含了3 450 cm-1處—OH的伸縮振動(dòng)峰,3 600~3 310 cm-1的-OH吸收峰,但此范圍不能較全面地反映油脂的氧化過程。本文將光譜全波段平均分成7段,然后根據(jù)全波段,分波段以及分波段組合分別建立模型[8],結(jié)果見表3,利用主因子數(shù),預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)偏差均方值(PRESS),交互驗(yàn)證系數(shù)(R),以及預(yù)測(cè)方差(SEP)等指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型的準(zhǔn)確性,由表可知,基于1 600~3 030 cm-1波段所建立的模型較好。
圖1 大豆油典型的的ATR光譜
表3 波段選擇結(jié)果
根據(jù)油脂氧化過程中發(fā)生的基團(tuán)變化,在這個(gè)波段內(nèi)主要包含了在1 650 cm-1附近的C=C伸縮振動(dòng)峰,在1 745 cm-1附近的C=O伸縮振動(dòng)峰,3 010 cm-1附近的C=C—H伸縮振動(dòng)峰等基團(tuán)吸收峰的變化,結(jié)果見圖1。
隨著樣品氧化過程的進(jìn)行,油樣中的羰基C = O基團(tuán)在逐漸的增加,這是由于食用油中的C = C逐漸被氧化而生成醛、酮、酸等物質(zhì),從而使得C = O基團(tuán)的吸收強(qiáng)度增加。同時(shí)油脂發(fā)生過度的氧化和分解,雙鍵發(fā)生斷裂,使得1 650 cm-1處的C = C及3010 cm-1附近的C=C—H含量下降,吸收強(qiáng)度降低。
為保障參與建模的所有波譜的有效性以及代表性,在進(jìn)行建模前要將誤差較大的光譜進(jìn)行剔除,本試驗(yàn)利用杠桿值與殘差檢驗(yàn)工具對(duì)異常樣品進(jìn)行檢驗(yàn)[9],但未發(fā)現(xiàn)需要剔除的光譜。采用PLS法建立定量校正模型時(shí),為了充分利用光譜信號(hào)的有效信息,同時(shí)避免過度擬合現(xiàn)象,需對(duì)主因子的階數(shù)進(jìn)行合理選擇[10]。按交互檢驗(yàn)得到的主因子數(shù)與RMSECV(交互驗(yàn)證均方差)的關(guān)系進(jìn)行選擇[11](見圖2),從圖2中可以得出,當(dāng)高氧化值和低氧化值模型的主因子數(shù)分別在8和5以后RMSECV基本趨于平穩(wěn),因此可以得到兩組模型的最佳主因子數(shù)分別為8和5。
圖2 主因子數(shù)與RMSECV的關(guān)系
利用FTIR/ATR采集光譜,綜合上述的優(yōu)化結(jié)果以偏最小二乘法建立定標(biāo)模型,首先在過氧化值0~90 mmol/kg范圍內(nèi)建立定標(biāo)模型,得到 R值為0.975 2,SEC 和 SEP 分別為 5.26 和 12.90,模型擬合較好但準(zhǔn)確度并不理想。試驗(yàn)嘗試將過氧化值分為高過氧化值(10~90 mmol/kg)和低過氧化值(0~10 mmol/kg)組分別建模(從兩組樣品中各選出30個(gè)樣品作為驗(yàn)證集,剩余樣品作為定標(biāo)集),結(jié)果如圖3所示。其中高氧化值模型得到R值為0.999 9,SEC和SEP分別為0.27、0.58。低氧化值模型得到R值為0.996 0,SEC 和 SEP 分別為 0.21、0.26。實(shí)際應(yīng)用中,高氧化值模型適用于毛油以及高度氧化油的檢測(cè),而低氧化值模型則可以用于精煉大豆油的分析。
圖3 食用大豆油過氧化值測(cè)定值與模型預(yù)測(cè)值的散點(diǎn)圖
Van de Voort等[12]以丁基過氧化物代替初級(jí)氧化產(chǎn)物作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)加入到植物油中,利用FTIR透射技術(shù)采集光譜,以偏最小二乘法建立定標(biāo)模型,得到SEC以及SEP分別為1.30和2.66,模型精確度不高,且操作過程較復(fù)雜。G Setiowaty等[13]用透射法采集棕櫚油的近紅外光譜后建立測(cè)定過氧化值的定標(biāo)模型,得到SEC以及SEP分別為0.15和0.17,精確度較高,但是樣品池清洗比較困難,容易導(dǎo)致樣品殘留,可能會(huì)影響到模型的準(zhǔn)確度。本文采用ATR技術(shù),樣品無需任何處理,儀器清洗容易,同時(shí)分析不使用任何有機(jī)試劑,而且通過分組建模實(shí)現(xiàn)了油脂過氧化值的在線、快速、精確分析,具有一定的實(shí)用性。
定標(biāo)模型建立后,隨機(jī)配制7個(gè)不同過氧化值的樣品驗(yàn)證分析模型的準(zhǔn)確性,并同碘量法測(cè)定值進(jìn)行比較[14],得到高氧化值樣品組的平均相對(duì)偏差為1.57%,低氧化值樣品組的平均相對(duì)偏差為4.32%,兩組樣品的平均相對(duì)偏差均小于5%,模型的準(zhǔn)確度較高,結(jié)果見表4。同時(shí)將化學(xué)測(cè)定值與紅外預(yù)測(cè)值進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),設(shè)定置信度為95%,兩組樣品的t值均小于理論t值,說明紅外預(yù)測(cè)值和化學(xué)測(cè)定值之間沒有顯著(P>0.05),即用FTIR/ATR法取代碘量法對(duì)大豆油進(jìn)行過氧化值的快速測(cè)定是可行的。
表4 準(zhǔn)確性實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
要建立一種穩(wěn)定的分析方法,除了要有較高的精確度以外,所建立的模型要具有一定的穩(wěn)定性[15]。利用本試驗(yàn)已建立的過氧化值定量分析模型對(duì)同一樣品進(jìn)行平行測(cè)定試驗(yàn)。以標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),以檢驗(yàn)FTIR/ATR定量分析方法測(cè)定油樣樣品的穩(wěn)定性。從驗(yàn)證集中隨機(jī)挑選大豆油樣品,分別采用化學(xué)法及FTIR法獨(dú)立測(cè)定5次,數(shù)據(jù)如表5所示。結(jié)果顯示,高過氧化值和低過氧化值兩組樣品紅外預(yù)測(cè)值的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)均小于化學(xué)法的分析值,故兩組模型的穩(wěn)定性較好,能滿足快速檢測(cè)分析的需求。
表5 化學(xué)法與紅外法的統(tǒng)計(jì)比較
以大豆油為對(duì)象,利用FTIR/ATR采集調(diào)和油的紅外光譜,采用TQAnalyst軟件對(duì)采集的光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,比較了多種預(yù)處理方法對(duì)PLS法建立模型的準(zhǔn)確度的影響,并且對(duì)優(yōu)化的定量模型進(jìn)行了準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性驗(yàn)證,結(jié)果表明,高氧化值組依次經(jīng)過SNV、平滑以及一階導(dǎo)數(shù)處理后所得模型的交互驗(yàn)證系數(shù)為0.999 9,SEC 和 SEP 分別為0.27 和0.58,低氧化值依次采用平滑和一階導(dǎo)數(shù)處理后的交互驗(yàn)證系數(shù)為0.996 0,SEC 和 SEP 分別為0.21 和0.25,所建定量模型的穩(wěn)定性良好。t檢驗(yàn)表明紅外預(yù)測(cè)值和化學(xué)測(cè)定值之間的沒有明顯差異(P>0.05),因此研究開發(fā)的基于FTIR/ATR快速分析食用大豆油過氧化物值的模型是有效的,具有明顯的優(yōu)勢(shì)和實(shí)用性。
[1]李書國,薛文通,張慧.食用油脂過氧化值分析檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].糧食與油脂,2007,(7):35 -38
[2]G Yildiz,Randy L Wehling,Susan L Cuppett.Comparison of four analytical methods comparition for PV in oxidized soybean oil[J].J Am Oil Chem Soc,2003,80:103 - 106
[3]黃紅英,尹齊和.傅里葉變換衰減全反射紅外光譜法(ATR-FTIR)的原理與應(yīng)用進(jìn)展[J].中山大學(xué)研究生學(xué)刊:自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)版,2011,32(1):20 -21
[4]K M Ma,F(xiàn) R van de Voort,A A Ismail,et al.Monitoring peroxide value in fatliquor manufacture by fourier transform infrared spectroscopy[J].J.Am.Oil Chem.Soc.,2000,77:681-685
[5]F R van de Voort,A A Ismail,R Cox,et al.The determination of peroxide value by fourier transform infrared spectroscopy[J].J.Am.Oil Chem.Soc.,1999,71:921 -926
[6]徐瑋,譚紅,包娜,等.近紅外光譜法快速測(cè)定白酒中的酒精度[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(19):70 -72
[7]M H Moh,T STang ,Y B Che Man,et al.Rapid determination of peroxide value in crude palm oil products using fourier transform infrared spectroscopy [J].J.Food Lipids ,1999)6):261-270
[8]M H Moh,Y BChe Man,F(xiàn) R van de Voort,et al.Determination of peroxide value in thermally oxidized crude palm oil by near infrared spectroscopy[J].J.Am.Oil Chem.Soc.,1999,76:19-23
[9]鮑丹青,畢艷蘭,吳存榮,等.利用近紅外光譜技術(shù)快速測(cè)定大豆油的過氧化值.中國糧油學(xué)報(bào),2008,23(6):206-209
[10]崔曉君,袁昌明,徐立恒.花生油中過氧化物的近紅外光譜分析[J].應(yīng)用化學(xué),25(3):375-376
[11]孫巖峰,袁洪福,王艷彬,等.近紅外光譜用于過氧化氫含量的定量分析研究[J].分析化學(xué)研究簡報(bào),2005,33(10):1445-1448
[12]F R van de Voort,Sodman J,Dubois J,et al.The determination of peroxide value by FTIR spectroscopy[J].J.Am.Oil Chem.Soc.,1994,71:921 -926
[13]GSetiowaty,Y B Che Man,SJinap,et al.Quantitative determination of peroxide value in thermally oxidized palm olein by fourier transform infrared spectroscopy[J].Phytochem.Anal,2000,11:74 -78
[14]畢艷蘭,鮑丹青,田原,等.利用傅里葉近紅外技術(shù)快速測(cè)定食用植物油的過氧化值[J].中國油脂,2009,34(3):71-74
[15]陳萍,吳玉萍,業(yè)粉蘭,等.近紅外光譜預(yù)測(cè)云南香料煙中總糖﹑還原糖和總氮[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2012,29(1):95-98.