楊 群
(深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院 管理學(xué)院,廣東 深圳 518055)
傳統(tǒng)民居是一種凝固的藝術(shù),一種歷盡滄桑而依然存在的文化精神。深圳地面上至今仍矗立著一座座客家民居,是深圳客家曾經(jīng)輝煌的“歷史見(jiàn)證”,是不可再生的寶貴資源[1]。但目前深圳客家圍屋保護(hù)不力,損毀嚴(yán)重,圍屋所體現(xiàn)的客家文化也日漸式微。如何保護(hù)客家圍屋,做好文化傳承與現(xiàn)代發(fā)展的銜接,值得我們深入思考。
深圳的客家圍屋已有二三百年的悠久歷史,是客家人長(zhǎng)途跋涉、遷徙歷史的見(jiàn)證,是深圳地區(qū)當(dāng)年文化發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)繁榮的無(wú)字碑。它們是在清代康熙前期“遷海令”解除之后,隨著興梅地區(qū)的客家人遷入而逐漸創(chuàng)建起來(lái)的[2]。大部分深圳客家圍屋主要建于清朝乾隆至宣統(tǒng)年間,其中以乾隆、嘉慶、道光年間為修建的鼎盛時(shí)期。光緒之后,因社會(huì)環(huán)境發(fā)生了變化,就較少興建客家圍屋了。深圳的客家圍屋風(fēng)格獨(dú)特,無(wú)論是結(jié)構(gòu)還是建材上都與江西贛南和廣東梅州等地區(qū)的客家圍有許多不同之處,既繼承傳統(tǒng),又因地制宜,有所創(chuàng)新。
深圳的客家圍屋資源十分豐富,主要分布在龍崗、坪山區(qū)的布吉、橫崗、龍崗、坪山、坪地、坑梓、葵涌等地,此外,鹽田區(qū)以及寶安的觀瀾、石巖也有一部分。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),目前深圳保存較為完好的大中型客家圍屋數(shù)量為100余座。其時(shí)代早晚、建筑造型、規(guī)模大小,各有不同,有的簡(jiǎn)樸原始,有的雄偉壯觀,有的則是小巧玲瓏,美不勝收。此外,深圳的客家還有大量最有價(jià)值的非物質(zhì)遺產(chǎn),比如屬于客家體系的一系列風(fēng)俗,魚(yú)燈舞、舞麒麟、舞獅子、客家山歌甚至包括飲食方面,如客家大盆菜等,內(nèi)容非常豐富。
客家圍屋是客家村落的標(biāo)志性建筑。可以這樣說(shuō),凡是有客家聚落的地方,就一定有客家圍屋。隨著深圳客家人的遷徙,其自身所處的自然環(huán)境、人文環(huán)境發(fā)生了變化,客家圍屋的建筑形式也因地而異、類(lèi)型多樣,形成了獨(dú)特而多姿多彩的客家民居建筑文化。按照黃崇岳、楊耀林兩位專(zhuān)家的研究,客家圍屋大體可以分為14種類(lèi)型:方樓、圓樓、半月樓,橢圓樓、八角樓、圍龍屋、四角樓及其他角樓、堂橫屋、杠式樓、城堡式圍樓、圍村、碉樓、中西合璧式圍樓、自由式圍屋等。其中尤以圍龍式圍屋、城堡式圍樓和四角樓最具地方特色[2]。筆者認(rèn)為,深圳客家圍屋主要有城堡式圍樓、圍村、碉樓和中西合璧式圍樓這四種類(lèi)型。每種類(lèi)型的特色及代表性建筑具體見(jiàn)表1。
表1 深圳客家圍屋的類(lèi)型
客家圍屋曾經(jīng)是古老的客家民系世代繁衍生存的居所,但是隨著歲月的變遷,人們生活方式的改變,使得圍屋空置或出租,亦或是變成危樓。古民居中的居民紛紛遷入周邊的高樓新居,還有些原住民已旅居海外,平日里人跡罕至,只有春節(jié)時(shí)人們來(lái)這里祭祖,宗祠才會(huì)恢復(fù)短暫的熱鬧。此外,由于老屋基礎(chǔ)設(shè)施水平低下,衛(wèi)生條件差,所以租戶(hù)多為低收入者,以回收廢品、養(yǎng)雞、種菜、養(yǎng)殖等為生。租戶(hù)對(duì)于古民居保護(hù)意識(shí)薄弱,未曾認(rèn)識(shí)到歷史街區(qū)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化價(jià)值和歷史價(jià)值,使許多具有珍貴研究?jī)r(jià)值的客家圍屋在歲月流逝中痛然湮沒(méi)。
建筑作為歷史信息的載體, 可以反映出人類(lèi)在特定社會(huì)和時(shí)代所擁有的特定思想和生活方式[3]。深圳客家圍屋均為土木結(jié)構(gòu)的古建筑,歷經(jīng)百年乃至數(shù)百年風(fēng)吹雨淋等自然風(fēng)化,大量的建筑已經(jīng)出現(xiàn)不同程度的損毀甚至倒塌,自然損毀的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。然而,更重要的破壞還是來(lái)自于人為因素。特別是改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,城市化推進(jìn)對(duì)古民居建筑的破壞也是空前的。在舊城改造的建設(shè)性破壞下,大量傳統(tǒng)民居整片整片消失,歷史風(fēng)貌幾乎蕩然無(wú)存。據(jù)了解,深圳古建筑從改革開(kāi)放初期至上世紀(jì)90年代,毀掉了10萬(wàn)間以上。如今,深圳的一些古建筑正成為“消失的文物”。目前,深圳只有鶴湖新居、大萬(wàn)世居等少數(shù)幾座被幸運(yùn)地列為省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,得到較好的投資和保護(hù),其余百余座客家民居則都面臨坍塌廢棄的威脅。即使有些圍屋外觀大體保存完好,但很多老屋由于年代久遠(yuǎn),又屢遭歲月風(fēng)雨的侵蝕,已經(jīng)破舊不堪、雜草叢生,有些甚至面臨坍塌的危險(xiǎn)。伴隨物質(zhì)遺產(chǎn)的逐漸消失,當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗、民間工藝等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也面臨著斷層的危險(xiǎn)。
以鶴湖新居等4個(gè)省級(jí)文物保護(hù)單位為例,按省級(jí)文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),文物本體周?chē)?0米為文物保護(hù)帶,100米為建筑控制帶。盡管目前這4大圍屋主體保存還算完好,但它們?cè)缫驯恢車(chē)木用駱撬鼑?,成為城市中孤立的建筑本體[5]??图覈葜v究整體生態(tài)環(huán)境、村落布局與自然和諧統(tǒng)一。但目前隨著城市的迅速擴(kuò)張,一些本來(lái)處于鄉(xiāng)村的圍屋已經(jīng)位于城市中心的地段,再加上客家圍屋本身占地面積比較大,而城市的發(fā)展在規(guī)劃之前并未考慮對(duì)古民居及周邊整體生態(tài)環(huán)境和風(fēng)貌進(jìn)行保護(hù),導(dǎo)致有些已位于市中心區(qū)的圍屋要么被整體拆掉,要么被周?chē)至⒌母邩菆F(tuán)團(tuán)圍住,在夾縫中生存。
我國(guó)對(duì)文物單位的保護(hù)與修繕,是按級(jí)別立項(xiàng)審批所需經(jīng)費(fèi)的,國(guó)家用于古民居保護(hù)的資金匱乏,當(dāng)?shù)卣貌怀龌虿辉改贸龃罅抠Y金進(jìn)行保護(hù),從而導(dǎo)致大量客家圍屋因無(wú)人修繕而任其衰敗,最終被城市化中的推土機(jī)無(wú)情推倒。特別是一些沒(méi)有列入文化保護(hù)單位的古民居面臨拆除的威脅更大。此外,修繕客家圍屋數(shù)量眾多,翻修規(guī)模大,消耗的資金也大,保護(hù)與開(kāi)發(fā)任務(wù)較為艱巨,所需投入開(kāi)發(fā)和維護(hù)修繕的經(jīng)費(fèi)也較多,對(duì)地方財(cái)政來(lái)說(shuō)增加負(fù)擔(dān)不少,導(dǎo)致許多面臨坍塌的圍屋不能及時(shí)得到修繕而變?yōu)槲腔蛞恍﹪け挥脕?lái)低價(jià)出租的悲劇。
由于歷史原因,深圳客家圍屋保護(hù)面臨的一個(gè)最大的困惑就是存在著產(chǎn)權(quán)上的模糊性和不確定性,這使得客家圍屋保護(hù)工作尤為困難。因?yàn)樯钲谑心壳暗墓琶窬赢a(chǎn)權(quán)基本上都是私人的,客家圍屋通常居住著同一族群的居民,少則幾百人,多則上千人,產(chǎn)權(quán)不夠明晰。產(chǎn)權(quán)在圍屋的所有者們手上,政府若要保護(hù)甚至將其發(fā)展成博物館需要征求每一個(gè)圍屋所有者的同意,而這些客家人大多數(shù)早已遷出祖屋,只有少數(shù)還在原有的祖屋中居住,有的甚至已經(jīng)移居海外,每家每戶(hù)的想法和意愿都不一樣,很難達(dá)成一致的意見(jiàn)。產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不理順將會(huì)是保護(hù)與利用中的一大隱患。
客家圍屋承載著一個(gè)地方優(yōu)秀的地域文化和民族文化,它們不僅見(jiàn)證了城市的榮辱興衰,而且濃縮和代表了城市應(yīng)有的歷史內(nèi)涵和精神。就古民居發(fā)展方向而言,總的原則是“搶救與開(kāi)發(fā)并重,保護(hù)與利用同步”。保護(hù)是目的,開(kāi)發(fā)利用是手段,是為了更好地保護(hù)傳統(tǒng),讓傳統(tǒng)文化借助古民居、街巷等載體繼續(xù)延伸。
深圳是一座新興的移民城市,古民居是歷史的沉淀,是城市的優(yōu)勢(shì)和文脈。對(duì)于古民居的開(kāi)發(fā)和保護(hù),需要政府的表率和帶頭,加大保護(hù)、建設(shè)的投入,在保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理利用。建議政府文物主管部門(mén)在對(duì)全市的古民居進(jìn)行普查的基礎(chǔ)上,進(jìn)行更為詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和分類(lèi)。該列入文物保護(hù)單位的要及早掛牌,特別是對(duì)于有可能即將消失的古民居,文物、城建、規(guī)劃等部門(mén)應(yīng)該協(xié)商,提出保護(hù)方案。在城市日新月異的更新改造過(guò)程中,對(duì)古民居的保護(hù)要有相應(yīng)的法制法規(guī)。市政府要盡快出臺(tái)深圳市文物保護(hù)和管理辦法,或客家圍屋專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)管理辦法。從保護(hù)傳統(tǒng)文化和歷史文化遺產(chǎn)的角度看,立法保護(hù)客家文化的“活化石”客家圍屋具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
科學(xué)合理的規(guī)劃是指導(dǎo)古民居保護(hù)與開(kāi)發(fā)的理論基礎(chǔ),務(wù)必先行。科學(xué)規(guī)劃,即結(jié)合深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,旅游業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃管理布局,形成科學(xué)的開(kāi)發(fā)決策。以龍崗區(qū)為例,其客家文化底蘊(yùn)應(yīng)體現(xiàn)在整體規(guī)劃當(dāng)中,緊緊把握住“客家風(fēng)采”這個(gè)特色,一定能創(chuàng)造出富有地區(qū)個(gè)性和精神氣度的杰作,它們是不會(huì)隨著時(shí)間的流逝而消失的。
整體性保護(hù)原則就是要保護(hù)古民居歷史環(huán)境的真實(shí)性和風(fēng)貌的完整性。另一方面所謂“整體”保護(hù)還應(yīng)包括古民居中居民的生活活動(dòng)等民俗特質(zhì)。要保護(hù)真實(shí)的東西,對(duì)周?chē)h(huán)境整治要“整
舊如舊”,包括和周邊環(huán)境的協(xié)調(diào),色彩、建筑形式、地理地貌整個(gè)協(xié)調(diào)的關(guān)系。
搶救和保護(hù)深圳客家圍屋,面臨最大的困難是資金問(wèn)題。面對(duì)數(shù)量日益稀少的古民居,僅僅依靠政府力量顯然不夠。古民居的保護(hù)方式應(yīng)該是多樣的,除政府投入外,適當(dāng)引入市場(chǎng)機(jī)制對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用并無(wú)不可。民間自發(fā)收藏、保護(hù)、修繕古民居更是值得提倡,因?yàn)椴还懿扇『畏N方法,最終的目的都在于保護(hù)這些民族文化的標(biāo)本庫(kù)。
建議政府和有關(guān)部門(mén)設(shè)立專(zhuān)門(mén)保護(hù)基金,資金的來(lái)源包括政府的撥款、企業(yè)商人、慈善機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等方面,使得搶救和保護(hù)能延續(xù)下去。由于搶救和保護(hù)客家圍屋的任務(wù)非常艱巨,需要投入的資金量十分巨大,政府應(yīng)先將客家圍屋分門(mén)別類(lèi),然后分輕重緩急,在資金不充裕的情況下,先將最有價(jià)值的客家圍屋搶救下來(lái)。建議市政府對(duì)大型的客家圍屋予以整體立項(xiàng)保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用,將客家圍屋打造成研究、保護(hù)、利用客家文化遺產(chǎn)的基地,帶動(dòng)周邊地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
客家古村落、古民居是客家文化的主要載體,是開(kāi)發(fā)客家文化旅游產(chǎn)品的重要載體[4]。深圳的客家圍屋風(fēng)格獨(dú)特,無(wú)論是結(jié)構(gòu)還是建材上都與江西贛南和廣東梅州等地區(qū)的客家圍有許多不同之處,應(yīng)該通過(guò)文化和旅游開(kāi)發(fā)這種積極的保護(hù)方式進(jìn)行利用和開(kāi)發(fā)。
1)建立博物館聚落。博物館的靈魂是教育,它不僅可以傳承文化,提升城市的軟實(shí)力,而且可以解決客家圍屋的修繕、維護(hù)資金的問(wèn)題。加強(qiáng)引進(jìn)民間資金,建立私人“博物館聚落”。深圳坪山坑梓是客家圍屋最集中分布的地區(qū),至今保存較為完好的多達(dá)46座之多。建議可以通過(guò)引進(jìn)民間資金,將這些大大小小的圍屋組建成博物館群落,成立私立博物館聯(lián)盟。如可以是生態(tài)博物館、社區(qū)博物館、名人字畫(huà)博物館、鐘表博物館、嶺南文化博物館、電影博物館、郵票博物館、數(shù)字化博物館等等多種形式。市民在參觀博物館的同時(shí),不僅可以增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),還可以領(lǐng)略客家古民居的壯觀景象。
2)打造客家文化交流基地。與臺(tái)、港、澳及國(guó)內(nèi)梅州、三明、贛州等客屬兄弟城市聯(lián)動(dòng),定期開(kāi)展國(guó)際客家文化藝術(shù)專(zhuān)題展覽與名家講座,使之成為客家文化傳承與傳播的文化重地。
3)利用客家圍屋興建客家民俗客棧、農(nóng)耕生態(tài)文化創(chuàng)業(yè)村、傳統(tǒng)手工及民間工藝作坊;開(kāi)辦客家小吃店、深圳地方客家特色店、客家特色小酒吧;舉辦客家傳統(tǒng)民俗及民間藝術(shù)表演活動(dòng);進(jìn)行民間工藝品開(kāi)發(fā)、收藏、展示、交易活動(dòng)等。
4)加強(qiáng)與旅行社合作,推出一些能體現(xiàn)深圳本土文化內(nèi)涵的客家文化旅游線路,即“深圳客家圍屋文化旅游線路”。 如參觀客家圍屋的 “鶴湖新居—大萬(wàn)世居—觀瀾永豐源陶瓷—觀瀾版畫(huà)基地”和“坑梓客家圍屋古村落”等旅游新體驗(yàn)線路?;蛟诼眯猩绗F(xiàn)有的“東部觀光旅游”線路上增設(shè)、添加客家圍屋參觀項(xiàng)目,還可以聘請(qǐng)客家圍屋后人中退休人士做“地陪導(dǎo)游”。 這樣,既可以促進(jìn)深圳客家圍屋的宣傳力度,又可以不斷加大深圳東部旅游的文化含量。這樣的旅游項(xiàng)目,對(duì)于現(xiàn)代人造景點(diǎn)遍布的深圳是急需的。
因?yàn)樯钲诘目图覈植忌ⅲ瑪?shù)量較大,產(chǎn)權(quán)較為分散,開(kāi)發(fā)起來(lái)難度大。若產(chǎn)權(quán)無(wú)法達(dá)到統(tǒng)一,就無(wú)法對(duì)其進(jìn)行開(kāi)發(fā)。所以要盡快找到產(chǎn)權(quán)人,協(xié)商并達(dá)成一致的意見(jiàn),通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、入股、租賃等方式統(tǒng)一使用權(quán)。
我們可以借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。國(guó)外幾乎所有的歷史建筑產(chǎn)權(quán)明確、歸屬分明。這些古民居擁有者如果不想住在里面,或因經(jīng)濟(jì)緣故無(wú)法維持保護(hù)資金,就可以把這些房屋轉(zhuǎn)讓給能夠欣賞和保護(hù)的人,使這些歷史建筑能夠得到很好的維護(hù)和發(fā)展。無(wú)論是擁有、管理、保護(hù)、轉(zhuǎn)移都可以使客家圍屋這一文化遺產(chǎn)得以全面保護(hù)。
缺乏厚重歷史記憶的城市是蒼白的,城市的高速發(fā)展不應(yīng)以環(huán)境的破壞和歷史的斷裂為代價(jià)。深圳客家民居不僅是客家物質(zhì)文明與精神文明的珍貴遺產(chǎn),同時(shí)也是深圳本土文化的標(biāo)志與象征。對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行合理利用和保護(hù),不僅可以增加深圳的歷史底蘊(yùn)和文化品位,還可以使深圳的軟實(shí)力得到有力提升。深圳在建設(shè)現(xiàn)代文化名城的過(guò)程中,必須尊重和善待歷史文化,保護(hù)好客家圍屋,讓歷史文化與現(xiàn)代文明相輔相成,互相輝映。
[1] 劉麗川.深圳客家研究[M].南方出版社,2002.
[2] 黃崇岳,楊耀林.客家圍屋[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2006.
[3] 杜 鷹.客家民居的美學(xué)價(jià)值及文化內(nèi)涵初探[J].青島理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2):59.
[4] 羅迎新.閩粵贛三角地帶典型客家民居及其旅游地的空間競(jìng)爭(zhēng)[J].熱帶地理,2010,5:301-302.
[5] 深圳龍崗客家民俗博物館.網(wǎng)址:http://www.szlgkjbwg.com/index.aspx.
深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2013年4期