費(fèi) 威

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)與數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧大連116025)

引言

“速生雞”事件還未平息，“有毒生姜”、“鎘大米”等農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件又被相繼曝出。作為百姓餐桌必需品的“米袋子和菜籃子”頻現(xiàn)的食品安全問(wèn)題，我國(guó)政府及相關(guān)監(jiān)管部門(mén)在不斷尋求有效的解決途徑的同時(shí)，更多地在對(duì)我國(guó)食品安全監(jiān)管漏洞、體制機(jī)制不健全等方面進(jìn)行著改進(jìn)與完善，十八大后整合相關(guān)食品安全監(jiān)管職責(zé)，組建國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局就是其中一大舉措。但食品安全涉及生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等食品供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，每一環(huán)節(jié)的主體行為都將對(duì)其產(chǎn)生影響。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)仍是以小型、分散農(nóng)戶種植為主，而農(nóng)戶受自身知識(shí)能力、生產(chǎn)技術(shù)、資金等條件限制，加之收購(gòu)商對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平?jīng)]有嚴(yán)格監(jiān)督與檢測(cè)，致使農(nóng)戶缺乏安全生產(chǎn)的動(dòng)力，對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的努力投入不足。因此，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)源頭的質(zhì)量安全問(wèn)題較為嚴(yán)重，即使在后續(xù)環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)管，也難免問(wèn)題產(chǎn)品流入市場(chǎng)。并且，由于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全具有“信任品”特征，大多存在質(zhì)量安全問(wèn)題的農(nóng)產(chǎn)品會(huì)對(duì)人們的身體健康產(chǎn)生慢性的毒害作用，所以消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題認(rèn)識(shí)的嚴(yán)重不足，也加劇了安全優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品難以對(duì)應(yīng)高價(jià)格，出現(xiàn)“劣幣”驅(qū)逐“良幣”的現(xiàn)象。

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)民合作社、合同農(nóng)業(yè)等組織模式的發(fā)展在一定程度上解決了農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模等條件制約的問(wèn)題，提高了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)種植的產(chǎn)量和質(zhì)量，大型合作社還能夠確立當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)相對(duì)弱勢(shì)農(nóng)戶的話語(yǔ)權(quán)。相關(guān)合同農(nóng)業(yè)、合作社對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全作用的研究中，Hobbs［1］、Boger［2］和周潔紅等［3］研究認(rèn)為合作社、生產(chǎn)合同、一體化等組織方式能夠更為有效地控制農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工與流通階段的質(zhì)量安全問(wèn)題。汪普慶和周德翼［4］利用案例分析了“合同農(nóng)業(yè)”模式下各種組織如何實(shí)施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的控制，對(duì)其運(yùn)作機(jī)制及重要意義進(jìn)行了闡釋。任國(guó)元和葛永元［5］利用規(guī)范與實(shí)證分析表明農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織能夠通過(guò)內(nèi)部成員間相互監(jiān)督機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的提高，彌補(bǔ)政府監(jiān)管不足。呂志軒［6］研究了農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的合同關(guān)系中的約束條件如政府監(jiān)管方式、農(nóng)戶規(guī)模和產(chǎn)品特征等，以及治理機(jī)制如重復(fù)博弈與信譽(yù)機(jī)制、效率工資等。孫艷華和劉湘輝［7］基于垂直協(xié)作理論，分析了如合作社等緊密垂直協(xié)作對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制的作用，認(rèn)為此類(lèi)垂直協(xié)作通過(guò)制度條款、資產(chǎn)專(zhuān)用等方式對(duì)保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、樹(shù)立品牌優(yōu)勢(shì)具有重要意義?；艏t等［8］從政策法規(guī)以及國(guó)際貿(mào)易中的保護(hù)主義等宏觀環(huán)境方面梳理了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的生產(chǎn)、流通和銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)的相關(guān)內(nèi)容。張千友和蔣和勝［9］認(rèn)為農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的提高具有正向影響。樓棟等［10］根據(jù)合作社對(duì)成員安全生產(chǎn)控制理論，應(yīng)用合作社案例進(jìn)行了實(shí)證分析，提出了合作社應(yīng)從結(jié)果控制向社會(huì)與行為控制轉(zhuǎn)變的建議。陳新建和譚硯文［11］通過(guò)對(duì)廣東農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的調(diào)查，分析了合作社在食品安全保障方面的服務(wù)功能及其影響因素，認(rèn)為合作社建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)對(duì)激勵(lì)農(nóng)戶具有積極作用。

現(xiàn)有研究對(duì)合作社在發(fā)揮保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的作用予以了認(rèn)可，但較少針對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬合同下具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的合作社農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的努力行為決策及其影響因素進(jìn)行數(shù)理分析。對(duì)此，本文在合作社為農(nóng)戶提供質(zhì)量安全獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬合同的條件下，分別建立數(shù)理模型分析了風(fēng)險(xiǎn)中性和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的努力行為決策及其影響因素，為合作社保障和進(jìn)一步提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平提供了參考依據(jù)。

一、不同風(fēng)險(xiǎn)偏好農(nóng)戶的努力行為模型

經(jīng)濟(jì)個(gè)體由于認(rèn)知能力有限，他們對(duì)解決復(fù)雜問(wèn)題存在局限性，具有一定的行為偏好。Loch和Wu［12］研究認(rèn)為，行為偏好分為認(rèn)知偏見(jiàn)和社會(huì)偏好兩類(lèi)，其中認(rèn)知偏見(jiàn)主要表現(xiàn)為有限理性、參照依賴等。對(duì)于分散小型的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，由于其知識(shí)能力有限，并且長(zhǎng)期在村落群體中生產(chǎn)生活，個(gè)體農(nóng)戶行為之間的相互影響較大。因此，本文將農(nóng)戶行為的參照依賴這一特征引入到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的影響因素中，將其描述為農(nóng)戶間競(jìng)爭(zhēng)影響努力水平的因素。據(jù)此，本文假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平是由自然因素決定的最低基本質(zhì)量安全水平、農(nóng)戶投入在生產(chǎn)種植中的質(zhì)量安全方面的努力水平、因農(nóng)戶間競(jìng)爭(zhēng)影響努力水平的因素以及其他非人為隨機(jī)因素共同決定的。令qi表示農(nóng)戶i提供的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平;ei表示農(nóng)戶i在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面投入的努力水平，農(nóng)戶i付出的努力成本為。ki(ki＞0)表示農(nóng)戶i努力的有效程度，r(r＞0)表示不同農(nóng)戶間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，為獲得更多的高質(zhì)量安全水平獎(jiǎng)勵(lì)，不同農(nóng)戶間會(huì)因競(jìng)爭(zhēng)而互相激發(fā)，依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度而對(duì)質(zhì)量安全水平產(chǎn)生促進(jìn)作用。

綜上，農(nóng)戶i供給的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平為

其中，q0(q0＞0)表示農(nóng)產(chǎn)品最低基本質(zhì)量安全水平，ε表示除農(nóng)戶自身努力水平以外其他非人為隨機(jī)因素，且 ε 服從均勻分布 U［-z，z］，z表示隨機(jī)因素ε的最大取值，代表其他正向影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素最大值。

合作社根據(jù)農(nóng)戶i供給的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平，提供給農(nóng)戶i基于好壞兩種市場(chǎng)行情的獎(jiǎng)勵(lì)合同報(bào)酬Si，具體為:

其中 θ=H 或L，并且 aH＞aL，bH＞bL。表示合作社按照供給農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平高低給予農(nóng)戶獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全的臨界水平，當(dāng)質(zhì)量安全水平不高于時(shí)，農(nóng)戶僅能獲得固定報(bào)酬aθ;而當(dāng)質(zhì)量安全水平高于時(shí)，農(nóng)戶不僅能獲得固定報(bào)酬aθ，而且還能獲得依據(jù)具體質(zhì)量安全水平高于的程度決定的獎(jiǎng)勵(lì)bθ(qi-q)，bθ表示邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬。并且依據(jù)實(shí)際情況，q滿足 q0+z＞＞ q0。

由于分散小型農(nóng)戶的生產(chǎn)規(guī)模相差不大，因此假設(shè)不同農(nóng)戶i和農(nóng)戶j規(guī)模相同，他們提供給合作社的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量也相同。由于本文討論的都是農(nóng)戶供給合作社固定數(shù)量農(nóng)產(chǎn)品的情況，所以農(nóng)戶只需依據(jù)其自身單位利潤(rùn)最大化作出最優(yōu)努力決策。并且由于農(nóng)戶對(duì)其經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)行為是較為謹(jǐn)慎的，因此，下面根據(jù)農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)中性和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的兩種情況，分別分析農(nóng)戶在質(zhì)量安全方面付出的最優(yōu)努力水平?jīng)Q策。

(一)農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)中性的情況

當(dāng)農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)中性時(shí)，農(nóng)戶的利潤(rùn)完全由其供給農(nóng)產(chǎn)品獲得的收益所決定的。因此，在市場(chǎng)行情θ下農(nóng)戶i的單位預(yù)期利潤(rùn)為:

給定市場(chǎng)行情θ時(shí)，農(nóng)戶i依據(jù)自身預(yù)期利潤(rùn)最大化決定其最優(yōu)努力水平。因此，根據(jù)式(3)，由一階最優(yōu)條件

經(jīng)整理有:

假設(shè)二階最優(yōu)條件依然成立，即滿足2z-bθ

因此，可以得到如下命題:

命題1:在農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)中性的情況下，當(dāng)其他條件不變時(shí)，農(nóng)戶投入在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的最優(yōu)努力水平會(huì)隨著質(zhì)量安全邊際報(bào)酬的增加而提高，隨著最低基本質(zhì)量安全水平的提高而提高，隨著能夠獲得質(zhì)量安全獎(jiǎng)勵(lì)的臨界質(zhì)量安全水平的提高而下降，隨著農(nóng)戶努力的有效程度增加而提高，隨著不同農(nóng)戶間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度加大而提高，隨著其他競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)戶的努力水平的提高而提高。當(dāng)農(nóng)戶獲得獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全臨界水平較高時(shí)，即高于最低基本質(zhì)量安全水平與農(nóng)戶自身努力水平對(duì)應(yīng)的邊際質(zhì)量安全水平相關(guān)式子之和，隨著其他正向影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素增大，農(nóng)戶的最優(yōu)努力水平會(huì)隨之提高。

命題1說(shuō)明在農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)中性的情況下，當(dāng)農(nóng)戶在質(zhì)量安全方面投入努力能夠相應(yīng)獲得較高獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬時(shí)，將激勵(lì)農(nóng)戶付出更多努力。當(dāng)自然因素較好，能夠促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生長(zhǎng)獲得較高質(zhì)量安全水平時(shí)，也能夠提高農(nóng)戶信心，投入更多努力種植高質(zhì)量安全水平農(nóng)產(chǎn)品。當(dāng)合作社設(shè)置較高的質(zhì)量安全水平臨界值時(shí)，會(huì)在一定程度上打擊農(nóng)戶的積極性，認(rèn)為即使提高努力水平也難以達(dá)到獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全水平標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而降低努力水平，只獲得固定報(bào)酬。此時(shí)，隨著其他正向影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的非人為隨機(jī)因素增大時(shí)，也會(huì)激勵(lì)農(nóng)戶進(jìn)一步提高努力水平，以獲得更多的獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬。當(dāng)農(nóng)戶付出的努力能夠有效提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平時(shí)，會(huì)激勵(lì)農(nóng)戶付出更多的努力。當(dāng)合作社農(nóng)戶之間競(jìng)爭(zhēng)性增強(qiáng)或者其他農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面投入更多努力時(shí)，為提高自身在合作社中聲譽(yù)，保持在合作社中的成員地位，就會(huì)更努力地投入到提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的勞作中。

(二)農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的情況

若農(nóng)戶的一般效用函數(shù)為:

其中η＞0，表示農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度。

當(dāng)農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避時(shí)，農(nóng)戶依據(jù)其單位確定性等價(jià)貨幣收益最大化進(jìn)行決策。此時(shí)農(nóng)戶i的單位確定性等價(jià)貨幣收入最大化為:由一階最優(yōu)條件=0整理可得:

同時(shí)，根據(jù)隱函數(shù)求導(dǎo)有:

由此可得如下命題:

命題2:在農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的情況下，當(dāng)其他條件不變，且農(nóng)產(chǎn)品預(yù)期的最優(yōu)質(zhì)量安全水平高于合作社給予農(nóng)戶獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全臨界水平與其他正向影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素最大值之和時(shí)，農(nóng)戶投入在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的最優(yōu)努力水平會(huì)隨著風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度的增大而提高，隨著邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的增加而提高;否則，農(nóng)戶投入在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的最優(yōu)努力水平會(huì)隨著風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度的增大而不增，邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬對(duì)最優(yōu)努力水平的影響效應(yīng)不確定。

命題2說(shuō)明在農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的情況下，農(nóng)戶預(yù)期會(huì)獲得高于獲得邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬臨界水平的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平時(shí)，那么必將給他帶來(lái)較高的收益，此時(shí)即使他的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性較強(qiáng)，也不會(huì)影響他付出努力，而且會(huì)激勵(lì)他付出更高的努力水平;并且邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬越高，農(nóng)戶的付出越會(huì)獲得更高的回報(bào)，也會(huì)激勵(lì)他們付出更高的努力水平。

綜上可得如下命題:

命題3:在農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的情況下，當(dāng)其他條件不變時(shí)，農(nóng)戶投入在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的最優(yōu)努力水平會(huì)隨著基本最低質(zhì)量安全水平的提高而提高，隨著合作社給予農(nóng)戶獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全臨界水平的提高而下降，隨著農(nóng)戶努力水平的有效性的提高而提高，隨著農(nóng)戶間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的增強(qiáng)而提高，隨著其他農(nóng)戶努力水平的提高而提高。

命題3說(shuō)明農(nóng)戶即使是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的，基本最低質(zhì)量安全水平、農(nóng)戶努力水平的有效性以及農(nóng)戶間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)農(nóng)戶投入在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平方面的最優(yōu)努力水平的影響也都是正向的;合作社給予農(nóng)戶獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全臨界水平對(duì)農(nóng)戶投入在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平方面的最優(yōu)努力水平的影響是負(fù)向的。這與農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)中性的情況相同。一般而言，上述因素對(duì)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性農(nóng)戶的最優(yōu)努力水平的影響程度會(huì)高于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)中性農(nóng)戶的努力水平。

因此，若 ηbθ＞否則的符號(hào)不確定。

綜上可得如下命題:

命題4:在農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的情況下，當(dāng)其他條件不變，且農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度或者邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬之一較大時(shí)，農(nóng)戶投入在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的最優(yōu)努力水平會(huì)隨著其他正向影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素最大值的增大而下降;否則，其他正向影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素最大值對(duì)最優(yōu)努力水平的影響效應(yīng)不確定。

命題4說(shuō)明一方面較高的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度，會(huì)使農(nóng)戶為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，隨著不確定的非人為隨機(jī)因素變化幅度增大而可能導(dǎo)致不確定性的質(zhì)量安全水平，進(jìn)而降低其努力水平。另一方面，較高的邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬也不會(huì)激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避農(nóng)戶在非人為隨機(jī)因素變化幅度較大時(shí)提供其努力水平。而若農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度和邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬都較小時(shí)，非人為隨機(jī)因素變化幅度增大對(duì)農(nóng)戶的最優(yōu)努力水平的影響是不確定的。

二、結(jié)論與建議

(一)主要結(jié)論

根據(jù)本文的分析，可以得到以下主要結(jié)論:

1.根據(jù)命題1和命題3可知:無(wú)論農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)中性的還是風(fēng)險(xiǎn)偏好的，最低基本質(zhì)量安全水平、農(nóng)戶努力的有效程度、不同農(nóng)戶間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和其他競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)戶的努力水平都對(duì)農(nóng)戶的最優(yōu)努力水平具有正向影響，而能夠獲得質(zhì)量安全獎(jiǎng)勵(lì)的臨界質(zhì)量安全水平都對(duì)農(nóng)戶的最優(yōu)努力水平具有負(fù)向影響。

2.根據(jù)命題1和命題2可知:當(dāng)市場(chǎng)行情好時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)中性農(nóng)戶會(huì)更有努力的積極性，因?yàn)檩^之市場(chǎng)行情壞的情況下，合作社會(huì)提供更高的邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬;而若市場(chǎng)行情壞，只有預(yù)期的最優(yōu)質(zhì)量水平也較高時(shí)，較高的邊際報(bào)酬才能使風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避農(nóng)戶更加努力，因?yàn)檗r(nóng)戶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)具有規(guī)避性，即使較高的邊際報(bào)酬，在市場(chǎng)行情壞時(shí)仍需要確定產(chǎn)生較高的預(yù)期質(zhì)量安全水平，才會(huì)激發(fā)農(nóng)戶的努力積極性。

3.根據(jù)命題1和命題4的分析過(guò)程可見(jiàn)，若給定其他條件不變，邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬相對(duì)于其他條件都較小時(shí)，無(wú)論是風(fēng)險(xiǎn)中性還是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的農(nóng)戶，其他影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素最大值對(duì)最優(yōu)努力水平都具有負(fù)向影響。不同的是具體條件對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)中性農(nóng)戶而言，當(dāng)農(nóng)戶獲得獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全臨界水平較低時(shí)，其他影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素最大值對(duì)最優(yōu)努力水平具有負(fù)向影響。此時(shí)，更多依賴于農(nóng)戶獲得獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全臨界水平與最低基本質(zhì)量安全水平的相對(duì)大小，若農(nóng)戶在最低基本質(zhì)量安全水平基礎(chǔ)上較易達(dá)到獲得獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的“門(mén)檻”時(shí)，那么最優(yōu)努力水平會(huì)受到隨機(jī)因素波動(dòng)較大而降低。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避農(nóng)戶而言，當(dāng)農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度相對(duì)于邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬較大時(shí)，其他影響質(zhì)量安全水平的非人為隨機(jī)因素最大值對(duì)最優(yōu)努力水平具有負(fù)向影響。此時(shí)，農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度相對(duì)于邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的大小對(duì)這種負(fù)向影響具有決定作用，而與最低基本質(zhì)量安全水平、獲得獎(jiǎng)勵(lì)的質(zhì)量安全臨界水平無(wú)關(guān)。而具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性的農(nóng)戶只有在預(yù)期其最優(yōu)質(zhì)量安全水平高于某一水平時(shí)，其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度才對(duì)最優(yōu)努力水平具有正向影響。

(二)對(duì)策建議

為提高合作社農(nóng)戶供給農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平，依據(jù)結(jié)論可得到如下三種對(duì)策建議:

1.合作社可以建立產(chǎn)地編碼、田間檔案管理制度，同時(shí)由政府部門(mén)設(shè)立村鎮(zhèn)質(zhì)量安全檢測(cè)站點(diǎn)，對(duì)各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施經(jīng)常性隨機(jī)抽檢制，派駐村鎮(zhèn)植保員、質(zhì)檢員專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)日常農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)種植的投入品安全使用檢查監(jiān)督工作，這樣不僅能夠提高農(nóng)產(chǎn)品的最低基本質(zhì)量安全水平，而且能夠從生產(chǎn)種植細(xì)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督，幫助農(nóng)戶提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平，提高其努力的有效性，對(duì)農(nóng)戶自身的努力水平實(shí)現(xiàn)雙效的約束與激勵(lì)。

2.在合作社中由于同類(lèi)型農(nóng)戶間的參與依賴等行為偏好，以及質(zhì)量安全獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的激勵(lì)作用，有利于增強(qiáng)農(nóng)戶間因相互競(jìng)爭(zhēng)對(duì)質(zhì)量安全水平的促進(jìn)作用。因此，合作社可以通過(guò)對(duì)安全生產(chǎn)供給高質(zhì)量水平農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶予以公開(kāi)獎(jiǎng)勵(lì)和表?yè)P(yáng)，發(fā)揮典型農(nóng)戶的示范帶頭作用，進(jìn)一步促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)在農(nóng)戶生產(chǎn)種植中的正向激勵(lì)作用。同時(shí)，合作社應(yīng)依據(jù)農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度以及其他非人為隨機(jī)因素而設(shè)定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的相關(guān)條件。具體而言，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)中性農(nóng)戶，若其供給的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平不易受到其他非人為隨機(jī)因素影響，則可以設(shè)定較低的獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬質(zhì)量安全臨界水平;否則可以設(shè)定較高的獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬質(zhì)量安全臨界水平。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避農(nóng)戶，若無(wú)論其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度高低，只要其供給的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平較易受到其他非人為隨機(jī)因素影響，就可設(shè)定較低的邊際獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬，甚至只給予農(nóng)戶固定報(bào)酬。

3.為確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平，政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)民合作社的扶持力度，鼓勵(lì)區(qū)域性小型合作社之間形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，培育合作社的品牌農(nóng)產(chǎn)品。在此基礎(chǔ)上，借助于品牌優(yōu)勢(shì)，無(wú)論市場(chǎng)行情好壞，合作社都應(yīng)給予農(nóng)戶一定的收購(gòu)保護(hù)價(jià)格，讓農(nóng)戶分享到“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的合理利益分配。

［1］Hobbs J E.Transaction Costs andslaughter cattle pro-curement:processors’selection of supply channels［J］.Agribusiness，1996，12(6):509-523.

［2］Boger S.Quality and contractual choice:a transaction cost approach to the Polish hog market［J］.European Review of Agricultural Economics，2001，28(3):241-261.

［3］周潔紅，姜?jiǎng)?lì)卿.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系中的農(nóng)戶行為分析［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版，2007(3):119-127.

［4］汪普慶，周德翼.“合同農(nóng)業(yè)”對(duì)保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的機(jī)制探析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2007，7(5):9-12.

［5］任國(guó)元，葛永元.農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中的作用機(jī)制分析——以浙江省嘉興市為例［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008，(9):61-64.

［6］呂志軒.質(zhì)量安全背景下農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)對(duì)合同關(guān)系的選擇問(wèn)題——約束條件、治理機(jī)制及其績(jī)效分析［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31(2):228-229.

［7］孫艷華，劉湘輝.緊密垂直協(xié)作與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制的機(jī)理分析［J］.科學(xué)決策，2009，(6):29-33.

［8］霍 紅，沈 欣，黃志鵬.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全宏觀環(huán)境綜述［J］.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2011，(5):101-104.

［9］張千友，蔣和勝.專(zhuān)業(yè)合作、重復(fù)博弈與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平提升的新機(jī)制［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011(10):125-129.

［10］樓 棟，林光杰，林宇潔.農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社對(duì)社員安全生產(chǎn)的控制機(jī)制與效果研究——基于三個(gè)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的案例分析［J］.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全，2012，(5):51-65.

［11］陳新建，譚硯文.基于食品安全的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社服務(wù)功能及其影響因素——以廣東省水果生產(chǎn)合作社為例［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，(1):120-128.

［12］Loch CH，Wu Y Z.Behavioral operations management in foundations and trends in technology［J］.Information and Operations Management，2007，1(3):121-232.