陶 玲,于春霞 (新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院婦外四科,新疆 烏魯木齊 830011)
近年來,年輕婦女宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)的發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。CIN是宮頸浸潤(rùn)癌演變發(fā)展過程中的癌前期病變階段,對(duì)其早期診斷和治療是防治宮頸癌的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。宮頸錐切術(shù)在宮頸病變的診治中居于重要地位。筆者對(duì)行冷刀宮頸錐切術(shù)(CKC)治療后再次行補(bǔ)充手術(shù)的31例CIN病例進(jìn)行臨床分析,討論宮頸錐切術(shù)后切緣陽(yáng)性或病理升級(jí)后合適的處理方式。
1.1 一般資料:收集2007年1月~2012年1月因CIN在我院行宮頸錐切術(shù)后切緣陽(yáng)性或病理升級(jí)又再次手術(shù)治療的患者31例,年齡25~57歲,平均40.58歲,全為已婚婦女。
1.2 臨床診斷:所有患者宮頸錐切術(shù)前均行陰道鏡下宮頸多點(diǎn)活檢加宮頸管搔刮術(shù)/活檢術(shù),病理診斷:CINI級(jí)6例,CINⅡ級(jí)9例,CINⅢ級(jí)16例。
1.3 宮頸錐切術(shù):31例患者首次治療均采用冷刀錐切,切除范圍:病灶外0.5 cm,錐高延伸至頸管2~2.5 cm,均在我院進(jìn)行。切除宮頸送病理,3~5 d后病理回報(bào)后進(jìn)行再次手術(shù)。
1.4 錐切術(shù)后病理:CINⅡ級(jí)8例,CINⅢ級(jí)10例,微小浸潤(rùn)癌Ial期6例,浸潤(rùn)癌Ib1期7例,均為鱗癌,見表1。
1.5 補(bǔ)充手術(shù)方式:根據(jù)首次術(shù)后病理升級(jí)或切緣陽(yáng)性的診斷,1例CINⅡ級(jí)患者行CKC;7例CINⅡ級(jí)及7例CINⅢ級(jí)患者行全子宮切除術(shù);3例CINⅢ級(jí)切緣陽(yáng)性及6例宮頸微小浸潤(rùn)癌Ia1期患者均行擴(kuò)大全子宮切除術(shù)。7例宮頸鱗癌Ib1期行廣泛性全子宮切除術(shù)加盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)。
表1 錐切術(shù)前術(shù)后病理對(duì)比(例)
2.1 再次手術(shù)的原因:轉(zhuǎn)入再次手術(shù)的31例患者中,錐切術(shù)后切緣陰性者24例,包括CINⅡ級(jí)8例,CINⅢ級(jí)10例,切緣陽(yáng)性者7例,其中4例錐切術(shù)后病理升級(jí),7例中2例浸潤(rùn)癌,錐切術(shù)后切緣狀態(tài)與再治療術(shù)后病理比較。見表2。
表2 切緣狀態(tài)與再次術(shù)后病理比較[例(%)]
2.2 再次手術(shù)后的病理結(jié)果:補(bǔ)充手術(shù)后標(biāo)本中有19例無病變 (61.29%),8例 (25.80%)降級(jí),4例 (12.90%)與術(shù)前病理相符,其中切緣陽(yáng)性的患者術(shù)后病理3例(42.86%)相符,3例 (42.86%)降級(jí),1例 (14.29%)均無病變,切緣陰性的1例與再次手術(shù)前病理相符(4.17%),5例病理降級(jí) (20.83%)。18例無殘存病灶(75.00%)。7例為宮頸鱗癌Ibl期,盆腔淋巴結(jié)均無轉(zhuǎn)移,兩次手術(shù)后病理對(duì)比見表3。
表3 錐切術(shù)后與再手術(shù)后病理比較(例)
3.1 陰道鏡下宮頸多點(diǎn)活檢加頸管活檢對(duì)于宮頸病變的診斷:本組資料結(jié)果顯示,宮頸錐切術(shù)后病理升級(jí)有23例,占74.19%。結(jié)果證明,術(shù)前確診需要結(jié)合合適的取材方式,準(zhǔn)確的病理檢查。筆者認(rèn)為,陰道鏡下多點(diǎn)活檢加頸管活檢雖可取得較高的確診率,但也存在取材有限這一不足之限,漏診的幾率得以大大增加,所以宮頸錐切術(shù)在CIN的診斷中起著非常重要的作用和意義。
3.2 切緣陽(yáng)性或病理升級(jí)后再手術(shù)的必要性:宮頸錐切術(shù)后切緣陽(yáng)性的患者是否要再補(bǔ)充手術(shù)一直都有爭(zhēng)議,相關(guān)報(bào)道也不多見。大部分文獻(xiàn)資料認(rèn)為,宮頸錐切術(shù)切緣是否陽(yáng)性與病變殘存及復(fù)發(fā)有關(guān),切緣狀況評(píng)價(jià)被看做是預(yù)測(cè)病灶殘留和日后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)[1],同時(shí)也是再行處理的指征。國(guó)內(nèi)資料Meta分析結(jié)果顯示[2],切緣陽(yáng)性組錐切術(shù)后殘留或復(fù)發(fā)率明顯高于切緣陰性組。本資料顯示,31例中術(shù)后再治療的7例切緣陽(yáng)性占22.58%(7/31),7例切緣陽(yáng)性再治療者,術(shù)后6例有殘存病灶,占85.71%(6/7),24例切緣陰性再治療者,術(shù)后有6例殘存病灶,占25.00%(6/24),與文獻(xiàn)報(bào)道相近[3],考慮原因有:①宮頸錐切術(shù)宮頸切除范圍較大,此次研究中全部病例術(shù)前行宮頸管活檢術(shù),排外了宮頸管內(nèi)病變,錐切前用5%的醋酸和碘溶液觀察擬切除的宮頸病變范圍,在病理范圍外0.5~1.0 cm處環(huán)形切除宮頸;②可能存在再次手術(shù)后病理取材不到位,遺漏了殘存的病變;③此次研究中初次手術(shù)后切緣陽(yáng)性患者例數(shù)較少。
3.3 再次手術(shù)方式的選擇:CIN切除后再次手術(shù)的指征是:①手術(shù)切緣陽(yáng)性,且隨訪不能保證;②隨訪過程中宮頸細(xì)胞學(xué)、陰道鏡和組織學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)異常[4]。對(duì)錐切切緣陽(yáng)性處理方法現(xiàn)階段意見不統(tǒng)一,原因在于剩余宮頸中殘存病變的檢出和程度無法準(zhǔn)確預(yù)估到。筆者認(rèn)為,對(duì)于宮頸錐切術(shù)后病理升級(jí)需要根據(jù)初次術(shù)后病理的具體情況,按診治規(guī)范采用有針對(duì)性的方法進(jìn)行治療。治療切緣陽(yáng)性患者時(shí),需要綜合考慮如下這些因素,如錐切切緣CIN的程度、HPV檢測(cè)的結(jié)果、年齡、生育要求、心理素質(zhì)等各種因素,然后在此基礎(chǔ)上選擇正確的處理方式。本資料顯示,6例微小浸潤(rùn)癌中,6例均未發(fā)現(xiàn)有殘存病灶。故筆者認(rèn)為,對(duì)于錐切術(shù)后發(fā)現(xiàn)浸潤(rùn)癌時(shí),應(yīng)及時(shí)治療,錐切術(shù)后發(fā)現(xiàn)微小浸潤(rùn)癌(I Al期)及CINⅢ級(jí)(包括原位癌),不論錐切切緣如何,進(jìn)一步處理是否必要仍需探討。雖然有研究顯示宮頸錐切術(shù)、全子宮切除術(shù)治療l Al期宮頸癌的遠(yuǎn)期預(yù)后無差異[5]。但也有人認(rèn)為[6],對(duì)于邊緣為CINⅢ級(jí)者可重復(fù)錐切,但難度大,易出血恢復(fù)慢;微小浸潤(rùn)癌主要基于錐切病理,同時(shí)需要考慮患者的生育要求和切緣狀況[7]。目前認(rèn)為,對(duì)有生育要求的年紀(jì)較輕的患者,可先進(jìn)行密切觀察,或者是在第二次錐切術(shù)后再?zèng)Q定具體的處理方式,對(duì)待已完成生育的婦女或合并其他婦科病者,通常情況下建議行子宮切除術(shù),以最大程度地減少?gòu)?fù)發(fā)或發(fā)生浸潤(rùn)癌。另外有研究表明[8],采用HPV—DNA檢測(cè)來預(yù)測(cè)或監(jiān)測(cè)有無殘存CIN,協(xié)助確定是否需要進(jìn)一步處理。
宮頸冷刀錐切術(shù)后病理結(jié)果顯示為浸潤(rùn)癌者需要補(bǔ)充手術(shù)治療,但對(duì)錐切術(shù)后切緣陽(yáng)性或高級(jí)別CIN患者的再處理還有待于將來進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
[1]王 彤,孔為民,李寶珠.對(duì)宮頸錐切術(shù)陽(yáng)性切緣患者臨床處理的探討[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2008,88(19):1331.
[2]陳穎穎,洪 穎.宮頸上皮內(nèi)瘤變錐切術(shù)后殘留或復(fù)發(fā)高危因素的Meta分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(10):2707.
[3]任江虹.宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變冷刀錐切術(shù)后再治療30例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(8):75.
[4]宋晶淼,等.CIN宮頸錐切術(shù)后病變殘留臨床處理[J].中國(guó)性科學(xué),2010,19(10):16.
[5]陳紅曉,等.宮頸錐切術(shù)、全子宮切除術(shù)治療ⅠA1期宮頸癌遠(yuǎn)期預(yù)后比較[J].山東醫(yī)藥,2011,51(6):36.
[6]曹蘭琴,黎 欣.宮頸冷刀錐切術(shù)在宮頸上皮內(nèi)瘤變cINⅢ診治中的價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009,19(14):2211.
[7]譚先杰,吳 鳴,耿愛芝,等.子宮頸微小浸潤(rùn)癌3l例診治分析[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,25(1):4345.
[8]GokM,CoupeVM,BerkhofJ,et al.HPVl6 and increased risk of recurrence after treatment for CIN[J].Gynecol Oncol,2007,104:273.